Пользователи → lisichan → блог

смех смехом, но во вчерашней игре Металлист играл именно как Барса: высоко технично, комбинационно, мелким и средним пасом, запирая аустрияков на их половине, пытаясь завести мяч в ворота с 3 метров

наверное, Маркевичу было бы невозможно поставить подобную игру в СБУ

Именно в матчах этого сезона в ЧУ почти все клубы стали ИГРАТЬ В ФУТБОЛ.

Если раньше игры с участием Оболни, Зари, Кривбасса, Арсенала, Черноморца, Ворсклы, Карпат, особенно между собой, без чувства тошноты и смотреть-то нельзя было - такое это было унылое зрелище.

То сейчас они действительно стали играть, в том смысле, что появилась командное взаимодействие: очевидно, что люди согласовано перемещаются по полю, пасуют друг другу, открываются под мяч.

Даже в играх с лидерами укр. футбола игруны  из этих команд стараются,  насколько это можно, эффективно взаимодействовать - проводят  комбинации с созданием голевых угроз.

Причем, что удивляет особенно, очень много  игры в мелкий пас, низом, с участием многих игроков.

Неужели так сильно подействовала игра Барсы ?

Или причины в другом ?

Почему именно сейчас происходят такие метаморфозы в украинском футболе ?

Что вы думаете по этому поводу, господа ?

Имхо, именно Игнатьев является теоретиком схемы контроля мяча в ДК.

Предлагаю опубликованные им в каком-то РФ издании его впечатления о тенденциях развития мирового футбола по итогам ЧМ-10.

++++++

"Внимательно просматривая матчи чемпионата мира, моей главной задачей было понять по какому пути сейчас идет футбол. Любой чемпионат мира или Европы должен давать определенный толчок в развитии игры, в плане схем, тактики, каких-то новых тенденций в атаке или обороне. То есть в течение месяца мы могли получить ответы на все эти и не только эти вопросы. С другой стороны, существует мнение, что в современном футболе, как в букваре, всем все известно: скажем, схем, по которым играют, всего четыре. Прекрасно известно и как эти схемы трансформируются и варьируются. В глобальном плане минувший чемпионат Америки не открыл, и ничего революционно нового на полях ЮАР лично я не увидел. Этот мундидаль стал показательным в другом плане.

На мировом футбольном небосводе окончательно утвердился законодатель мод – Испания. Сборная этой страны выиграла два крупнейших турнира подряд, а на клубном уровне доминантом в последние годы является «Барселона». Успех испанцев и вместе с тем итоговые высокие места Голландии, Германии и Уругвая подтверждают, что футбол движется по четко выработанному направлению: это, прежде всего, тотальный контроль мяча, который вынуждает не ждать ошибки соперника, а заставлять его самого ошибаться.

Этот принцип ведения игры культивируется в гандболе, когда мяч постоянно меняет направление. По этому «бегающему» от игрока к игроку мячу соперник пытается выстроить свои оборонительные редуты. При этом следует продолжительная подготовка атакующих действий, которые постепенно раскачивают защиту. В конечном счете оппонент не успевает за «бегающим» мячом, допускает позиционные ошибки и возникают бреши в обороне.

Еще один плюс тотального контроля мяча – возможность сбора физической и нервной энергии. Держать высокий темп на протяжении всего матча невозможно. Необходима игровая аритмия. И как раз в процессе контроля мяча происходит компенсация недостающей физической и нервно-психической энергии, которая уже была растрачена до этого. Поэтому чем больше этой энергии, тем легче взламывать оборону соперника, искать свободные зоны, и тем эффективнее осуществляется переход из обороны в атаку. Эта тенденция в футболе начала прослеживаться относительно недавно. Раньше игра двигалась по другому вектору.

Индивидуалист – страшная сила

На сегодняшний день победы достигают те команды, которые выглядят цельным механизмом с точки зрения командного построения игры. Речь идет о таких сборных как Испания, Голландия, Германия, Уругвай, к ним бы я причислили еще Аргентину.

Другое обязательное условие для решения серьезных задач – наличие в составе больших мастеров. Не всегда удается решать задачи за счет командных действий, и вот здесь на помощь приходят индивидуально сильные и обученные в плане дриблинга футболисты, способные на нестандартные действия. Это, к слову, одно из направлений движения российского футбола, которому как воздуха недостает индивидуально одаренных игроков с творческим «я», умеющих обыгрывать один в один. И если прошлые поколения советского и российского футбола были богаты талантами такого плана, то сейчас их крайне мало.

Нынешний отечественный футбол в основном выезжает за счет командной игры. Поэтому детско-юношеским школам в подготовки подрастающего поколения крайне важно обратить внимание на этот очень важный в футболе элемент. Обучить игрока грамотным командным действиям и приобщить его к физическим нагрузкам гораздо проще, чем привить индивидуальное мастерство.

Еще одно важное замечание по итогам чемпионата мира. На коне оказались те сборные, которые были отменно подготовлены функционально. В отличие от прошлых первенств мира, в ЮАР я не заметил, чтобы команды в своей турнирной стратегии использовали принцип постепенности, то есть выходили на пик формы ближе ко второму или третьему туру группового этапа. Все те сборные, которые в конечном итоге пробились в плей-офф, прибывали в хорошем функциональном состоянии с первой игры.

Это подтверждает, что в ЮАР, в отличие от прошлых первенств, не было заведомо слабых команд и даже большие сборные начинали турнир без раскачки. Причем уровень готовности прослеживается не только когда атакуешь, но и когда обороняешься. Те же испанцы отлично прессинговали при потере мяча.

Продолжая проводить параллели с российским футболом, заметил еще одну особенность, которая отличает нас от многих ведущих сборных мира. Если судить по статистики километража, то мы бегаем столько же, сколько они, но, во-первых, мы меньше владеем мячом и второе – наши футболисты не умеют также хорошо держать скорость на протяжении всего матча.
На предыдущих чемпионатах были заведомо слабые команды и более сильные команды не форсировали подготовку и соблюдали принцип постепенности.

Покажи мне свой пас, и я скажу, во что играешь ты

Этот чемпионат показал, что на сегодняшний день команды топ-уровня делают минимум необоснованных длинных верховых передач при начале атаки. Игра с целью забросить мяч просто в какую-то зону или вообще на «отбой» - это нонсенс, и такой прием используется в самых критичных ситуациях. Иногда, для разгона атаки, делались передачи из центральной линии по диагонали, но в основном мяч за счет коротких или средних пасов направляется в ту зону, где можно развернуть оборону в сторону своих ворот.

Были в ЮАР и сборные (преимущественно команды второго эшелона), которые использовали для разгона атаки длинные передачи вперед. Но расчет в такой тактике был не на нападающих, которые по идее должны были зацепиться за мяч, а на вторую волну, которая подбирала бы мячи и продолжала развитие атаки. Но это все уже анахронизм, пережиток прошлого.

Когда мы говорим, по какому пути идет мировой футбол, надо обязательно примерить эту рубашку на себя. Мы уже перечислили основные компоненты в игре, которые позволяют доминировать в современном футболе: отличный контроль мяча и высокая функциональная готовность. В продолжение заданной темы, хочу рассказать о следующих важных нюансах.

Этот чемпионат в очередной раз показал, что начало атаки в случае, когда полевые игроки отдают пас назад вратарю, а тот выносит далеко мяч вперед, практически не имеет ни ее продолжения, ни тем более логического завершения. В большинстве случаев такой розыгрыш обречен на потерю мяча и встречную контратаку.

Второй момент. В Лиге чемпионов при подаче углового практически ни одна обороняющаяся команда не ставит игрока на ближнюю штангу, при этом один из защитников закрывает зону перед ближней штангой. Доказано, что эта мера малоэффективна и не спасает от гола. Но на чемпионате мира многие играли по-другому. Яркий пример - матч Нигерия – Аргентина. Африканцы у обеих штанг ставили по человеку, но все равно пропустили гол. И Нигерия вовсе не исключение из правил – такой прием применяли многие сборные. Но важно не количество обороняющихся внутри штрафной, а то, насколько грамотно они действуют позиционно и персонально. Но в этом моменте надо делать скидку на нехватку времени в сборной на отработку взаимодействий при стандартах.

Бросилась в глаза и активная игра крайних защитников. Прежде всего, у Испании, Бразилии, Германии, Аргентины. Последняя сборная вообще действовала в три защитника. Одна зона у команды Марадоны была отведена пятому полузащитнику. Игра бразильца Майкона была сродни игре хавбека или крайнего нападающего. В меньшей степени футболисты этого амплуа играли ключевую роль у голландцев. Кстати, при переходе из обороны в атаку мяч направлялся во фланг и уже оттуда доставлялся в среднюю линию центральным хавбекам, где и заплетались кружева атаки. И в этой цепочке перемещений мяча важную роль играли вновь крайние защитники.

На мой взгляд, оборона на этом чемпионате в целом выглядела лучше атаки. Сборные оборонялись и числом, и умением. На защиту собственных ворот отряжалось как правило сразу шесть футболистов. Поэтому переход из атаки в оборону происходил не только очень быстро, но и грамотно. Каждый игрок хорошо знал свой маневр. Поэтому контроль зоны и контроль игрока в этой зоне, как правило, осуществлялся грамотно. Современный футбол пляшет от обороны. Главное - обезопасить тылы. При этом создается дефицит пространства между линиями. Во всех зонах, где находится мяч, очень высокая игровая плотность."

++++++

Прошедшие матчи с рубином со всей очевидностью показали, что сейчас в ДК внедряется именно эта схема игры - "контроль мяча".

Ничего поганого в этом я не вижу, играет же точно так Барса, Арсенал, ШД (в последнем матче с Карпатами даже Ворскла так играла).

Но имхо главной проблемой для нынешнего ДК отсутствие необходимой сыгранности футболистов, во-первых, и во-вторых, отсутствие быстрых игрунов в атаке.

Если первое нарабатывается во время тренировок, то для устранения второго необходимы новые покупки.

многие  говорят, что этот матч будет повтором прошлого: ДК ломанется вперед, а РУбин будет только отбрыкиваться и ловить на контрах. 

А если ДК вначале совсем даже не будет рваться вперед, а совсем наоборот: будет неспеша раскатывать мяч на своей половине и в центре, выманивая казанцев подальше от своих ворот и разжижая таким образом компактность их оборонительных построений ?

Может, Семин имел в виду именно этот сюрприз ?

В новостях на канале "Футбол" вчера и сегодня утром крутили сюжет об избиении работника канала после матча ДК-Рубин сотрудником службы безопасности ДК.

Имхо, любому, даже не спецу в кино и ТВ, было очевидно, что это самая настоящая провокация - один факт съемки момента удара телевизионщика охранником ДВУМЯ КАМЕРАМИ чего стоит !?:)

Показания "жертвы" очень небезинтересны, причем, даже не содержанием, а видом самой жертвы: рассказывая о случившемся этот перец вест залился румянцем - сразу на ум приходит классика:

"...Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. " :))

 Этот жур ничего не крал, но очевидно, что врать ему стыдно.:)

Очень смешной была "группа поддержки " - также от канала "Футбол", если я не ошибаюсь. Один из них с горечью сетовал на то, что такой факт избиения может быть негативно воспринят журналистами из России, которые могли быть свидетелями такого неподобства в Украине, на матче ДК, и сотрудником последнего.

Это  момент был даже более смешным чем два предыдущих: до сих пор на слуху у всей постсоветской футбольной общественности недавний факт применения ЭЛЕКТРОШОКЕРА  РОССИЙСКИМ ПОЛИЦЕЙСКИМ К ФУТБОЛИСТУ ЗЕНИТА.

Все это дает основание утверждать, что имеет место самый настоящий фальсификат.

Таким образом, эта "новость" на канале "Футбол", а также продолжающиеся в программе "ФО" на этом же канале раздувание противостояния между ДК и ШД есть продолжение политики Ахметов-Колесникова против  президента ФФУ Суркиса, которая было затихла после окрика УЕФА.

Глядя на эти постановочные кадры, сразу приходит на ум другая ТВ постановка - которая в свое время "зафиксировала" "покушение на жизнь одного из кандидата в президенты  посредством бросания неизвестного тупого предмета" в Ивано-Франковске.:) Самого главного во всей этой бандюковско-донецкой камарилье.

Ничто не меняется со временем в их методах, даже качество подачи одинаково низкое.

 И глядя на то, что подобное творится сейчас во всех сферах, и что футбол не является исключением, и может быть, эти процессы в футболе являются не самыми главными для страны,- следует сделать очень печальный вывод:

что эта камарилья своих целей безусловно добьется и Суркис будет смещен.

что они скрутят в бараний рог всю страну

ПОТОМУ ЧТО МЫ ПОКОРНО СОГЛАШАЕМСЯ, МЫ ДАЖЕ НЕ ПРОТЕСТУЕМ

МЫ БЫДЛО...

Вопрос: Каким образом можно было преодолеть сопротивление Рубина ?

Вводные:

- все 10 полевых рубинцев оккупировали свою половину, перекрывают все подходы и все зоны и вообще все, что только можно перекрыть;

- стоят на своих позициях как панфиловцы, не жалея ни своего и ни чужого живота;

- сильно не заморачиваются - отбой приветствуется.

Один из ответов: смотри предыдущий матч в Киеве. До 70 его минуты тот матч - один в один со вчерашним, а затем...

В чем состоял смыл "киевского танка", который после 70 минуты смял Рубин ?

Очень размашистые, на большой скорости атаки, с переводами по диагонали с одного фланга на другой, со средними и длинными передачами, с проходами от центра до штрафной врага за несколько пасов, с минимальным количеством касаний, с очень хорошим движением на ворота противника всей группы атаки.

Я и сейчас считаю, что эта схема игры Газзаева очень похожа на схему ВВЛа, когда согласованные командные действия при высочайшей физической готовности как каждого чела в отдельности, так и всей команды в целом позволяют просто "переломить хребет" сопротивляющемуся противнику.

 У казанцев не было сил для противодействия такой игре, они "поплыли."

Но у Семина в ДК другая схема игры чем у Газзаева:  больше мелкого и среднего паса, чаще всего низом, проход к воротам врага очень часто через центр, а не только через фланги, посредством иногда почти барсюковских комбинаций (вспомните вчера момент, когда в три паса вывели Идейе на удар). Схема контроля мяча, почти как у той же Барсы или ШД :).

 Кстати, в первом вчерашнем тайме игра все же отличалась от первого тайма игры ДК с Газзаевым - нельзя не признать, что у ДК Семина особенно во второй части тайма преимущество было просто подавляющим и ощущение, что наши вот-вот забьют, присутствовало. И в перерыве думалось, что во 2 тайме ДК своего добьется.

 То есть, получается, что не только газазаевская схема, но и семинская могла привести к успеху.Но не привела.

Почему ?

По-моему, то, что лежит на поверхности - не хватило сил на ведение такой игры как в 1 тайме, особенно после 2 гола.

Наверное, еще:  слабая игра на флангах.

Еще: Милевский. Слабое подобие левой руки (с) :(

Кстати, хочется защитить Вукоевича: его меняют во всех последних матчах не потому, что он плохо играет, а из-за того, что враг запирается на своей половине и логично вместо игрока оборонительного плана выпустить игрока атакующего.

Аруна ? Имхо, один из немногих в ДК, который способен контролировать мяч в условиях плотного противодействия врага: закрывает мяч корпусом, финтит, при этом способен на очень острый пас в развитие, который неожиданен для противника.

Идейе ?

Ему не было адекватных пасов.

И вообще, очень трудно ожидать слаженного взаимодействия с игроками, которые только 2 недели назад появились в составе. Тем более в игре с командой, которая демонстрирует идеальное взаимодействие, которое не могла взломать сама Барса.

Вопрос: Если шансы в Казани ?

Наверное, да.

Понятно, что Рубин будет играть в такую же игру, что и вчера, поэтому Динамо должно устранить те недостатки, которые были вчера.

То есть: усилить игру на флангах, улучшить взаимодействие атаки при проникновении в штрафную противника.

Может быть, попытаться при двух центральных  Вуко-Еремы под Идейе выдвинуть Аруну ?

Имхо, в старте должен быть опытный боец Юсуф.

Недели, конечно, маловато, но сыграть 0:2 или 1:3, реально.

Из последнего интервью с Семиным:

 ++хавбека Аруну и нападающего Идейе. Думаю, эти ребята помогут нам выстроить игру несколько по-иному.

— Стало быть, в стиле киевского «Динамо» может появиться что-то новое?

— Это продиктовано жизнью. Скажем, сегодня в техническом оснащении нам сложно превзойти «Шахтер». Значит, нужно переигрывать его за счет физического давления, большей мобильности, борьбы на каждом участке поля.++

Семин возвращается к типичной динамовской игре ?:)

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/468920

в ЧРФ этого сезона это одна из главных особеннойстей - смена Бердыевым прежнего стиля игры команды

теперь Рубин стремится играть больше в атаке, больше контроля мяча.

также отмечают, что полноценно новая схема еще не отлажена

и это понятно, переходные периоды они всегда непростые

так что мы должны увидеть совершенно другой Рубин, не "зацыкленный" только на обороне

и это для ДК лучше

"Олимпийский" ?

потому что в 1980 г. там были матчи  групповухи в турнире Олимпиады-80 ?

ну и что ?

только из-за этого  незначительного факта ?

Имхо, этот новый стадион должен носить имя человека, сделавшего для футбола Украины больше всего - Лобановского В.В.

Да, его именем назван другой - маленький и неказистый, к которому ВВЛ, и как футболист и как Главный Тренер, имел отношения намного меньше чем к Республикансокму, а затем Олимпийскому стадиону.

Возможно,  в момент увековечивания памяти ВВЛа не было возможности назвать его именем главный стадион, но именно сейчас, после окончания его реконструкции, есть все основания для этого.

Представляете, на ТВ-картинке во время матчей ЛЧ :

"Lobanovskiy Stadium.Kyiv."