Пользователи → Lasema → блог

Админы! Да уберите вы это дурацкое всплывающее окно! или хотя бы сделайте, чтобы оно закрывалось! Невозможно читать материалы сайта!

1. ИДЕЯ ПЕРВАЯ - о системе начисления очков.

Как известно, сейчас во всех практически турнирах за победу дают три очка, за ничью - одно. Поражение очков не приносит. Раньше за победу давали два очка, но это создавало такой простор для договорных ничьих, что пришлось систему изменить - чтобы ничья была невыгодна обеим сторонам.

Но и новая система не лишена недостатков. Турнирная таблица не отражает реальную силу команд: при ничьей получается почти тот же результат, как если бы обе команды проиграли. И потом: на одну доску ставится случайная победа\поражение от нечаянно залетевшего "дурака" (старожилы помнят матч за суперкубок с румынами: ну не обидно, а? но то кубковый матч...) и разгром\влёт в шесть мячей, как с венграми. 3 очка\0 очков в любом случае. Разве это правильно?

Предлагаю свою систему:

Победа с разницей в 3 мяча и более - 5 очков.

Победа с меньшей разницей - 4 очка.

Ничья - 2 очка. Всё-таки невыгодно...

Поражение с разницей менее 3 мячей - 1 очко.

Поражение с разницей 3 мяча и более - 0 очков.

ИМХО, такая система более точно отразит силу команд в итоговой турнирной таблице.

2. ИДЕЯ ВТОРАЯ - об объединённом чемпионате.

Даже сторонники объединения чемпионатов Украины и России практически уверены, что эти разговоры так и останутся разговорами. Имеем два независимых государства, со своими федерациями, входящими в ФИФА и УЕФА. Как, например, будут распределяться места в еврокубках? И таких вопросов много.

ПРЕДЛАГАЮ формулу объединённого чемпионата, которая снимет часть вопросов.

12 команд от России и 12 от Украины. Система весна - осень.

В ВЕСЕННЕЙ части Россия и Украина играют свои чемпионаты в два круга. Эти чемпионаты и определяют представительства в еврокубках осенью, а также аутсайдеров, переходящих в низшие дивизионы национальных первенств.

ОСЕННЯЯ часть - собственно, объединённый чемпионат. Команды, занявшие места с 1 по 6 в российской и украинской группе играют финальный турнир по схеме 1960-62 годов, то есть с учётом встреч между собой. На этой стадии в каждом матче играют украинская и российская команды. Ну, и параллельно еврокубки. Команды с 7-й по 12-ю, наверное, играют свой турнир. На что влияет этот чемпионат? Да ни на что. Но честь, престиж - разве в футболе это уже пустые звуки?

Хочу сразу же предупредить: всё вышеизложенное - ИМХО, и ни на что иное, в т.ч. на некую истину, не претендует.

Редко я пишу сюда. В отличие от многих других, записи в блогах на этом сайте сразу же предлагаются всеобщему вниманию - потому не стоит беспокоить читателей по пустякам. Но в последнее время появилось сразу несколько интересных тем, по которым хотелось бы вставить свои пять копеек. 1. Отставка Суркисов (обоих). Трудно поверить, что это предлагается всерьёз. Ахметов и его клан преследует свои бизнес-интересы, мы что будем с этого иметь? То, что было ДО Суркисов? Несерьёзно. 2. Евро-2012. Считал и считаю, что необходимость его и польза для страны сомнительны. Есть данные, что в лучшем случае страна отобьёт 15% потраченных бабок. Аэропорты и гостинницы - хорошо, конечно, но для большинства украинцев не жизненно необходимы. Тем не менее: раз уж взялись, нужно доводить до конца. В этом остаются сомнения. Пока Евро было исключительно убыточным предприятием, Суркисов никто не трогал. Теперь, когда пойдут заказы от организаторов, и надо их размещать, Ахметов хочет руководить процессом. Как расходы - так Суркисам, как доходы - так ему. И не волнует, что за разборками можно и вовсе Евро похоронить... 3. И скорее всего так и будет, если победит Янукович. Увы и ах, политика и футбол тесно переплелись. Президентство Януковича означает конец госфинансирования Евро. Не станет Ахметов финансировать Суркисов, даже из госкармана. Хотя - я против и нынешних президента и премьера. 4. Отставка Михайличенко. Ни за, ни против. Если найдут кого-то получше - ну тогда... 5. Отставка Газзаева - см.выше. Я сразу написал, что Сёмин у меня как-то больше доверия вызвал. Сейчас это мнение стало преобладающим. Одни требуют отставки, другие предлагают дать ему ещё годик. Независимо от нашего желания - будет второй вариант. Принесёт ли он результат? Надежда есть, гарантий нет. 6. Усиление Динамо. Предлагаемые позиции - плеймейкер, быстрый форвард а-ля Бангура. Согласен полностью. Думаю, и среди тренеров Динамо есть понимание этого момента. 7. Выступление Динамо в ЛЧ. Думаю, не стоит спешить признавать его неудовлетворительным. Для начала: в каком году Динамо доставалась столь же или более сильная по составу группа? Жаль, Рубин спутал все карты. Играть бы нам в ЛЕ и снова бороться с Шахтёром. Но кто ж знал? Курбан Бердыев девять лет в команде, состав у него сыгран. ТАКАЯ игра, какую пытается ставить ВГГ, ставится ДОЛГО. Сёминскую игру от обороны поставить проще. 8. Барса - отдельным пунктом. Я не видел её матчи с Рубином, но то, как она играла с нами... Далеко нам до них, увы. Требовать, чтобы мы с листа их обыгрывали - нереалистично. Другой вопрос, зачем было Месси по ногам бить? Глядишь, и не стали бы каталонцы нас добивать. Скажете, что не надо нам таких подачек? Ну-у, будем реалистами. Пока что для нас Барса - команда с другой планеты. 9. Выборы Данилова, срач Денисова, письма ГМС, и проч. и проч. "Я выключаю телевизор, я пишу тебе письмо про то, что больше не могу смотреть на дерьмо" (с) Виктор Цой, ежели кто забыл :-)

В этом сезоне я ошибался трижды.

После "Металлиста" я предполагал, что обе украинские команды пройдут французов и в полуфинале встретятся между собой. Но я считал, что это Динамо победит Шахтёр, после чего выиграет и финал. Получилось наоборот.

Ну да ладно, всё ж украинская команда...

Потом, я до последнего момента не верил слухам об уходе Сёмина и замене его Газзаевым. Позже, когда многие восприняли с энтузазизмом приход Георгича, я был в числе скептиков. Газзаев фактически сломал структуру, которую создавал Сёмин с Игорем Суркисом, и начал всё делать по-своему. Я считал, что Динамо больше подходит Сёмин, чем Газзаев. Георгич, судя по его поступкам, где-то со мной согласен. Вот только в его понимании, если тренер не подходит, надо менять команду. Менять игру - ну, а где-то и состав.

Что из этого выйдет? Для меня всё ещё неочевидно...

Потом, я не обращал совершенно никакого внимания на сплетни о возможном переходе Шевы. Вероятность такого перехода виделась мне бесконечно стремящейся к нулю. Что, Шева созрел для того, чтобы на два года оставить семью? Или жена его созрела для временного переезда в Украину? Не смешно. Более вероятной виделась аренда в какой-нибудь "вест хем" или что-то наподобие. И - готовить тот гвоздь, на который можно через пару лет повесить бутсы.

Но - этот переход состоялся.

И как-то уж очень вписывается он в действия Газзаева, придаёт им осмысленность. Играть в атакующий футбол с одним Милевским не выходит даже против Ворсклы. Бангуру продали. Кравец пока "вещь в себе": из молодых наиболее одарён, но работать ему ещё над собой, как мама дорогая. Да и стабильности не помешало бы добавить.

Милевский - Кравец - Шевченко? Возможно, возможно.

А разговоры о том, что более высокая его зарплата развалит команду... Это разговоры. Для легионеров такое в порядке вещей, а из наших кто себя рядом с Шевой поставит?

Разве что тот, кто Барсе три штуки забьёт на Камп Ноу. Форварды, ау!!!

А пользы от Шевы может быть немало. Мы по сборной видим, что даже и ТАКОЙ Шева - самый полезный игрок в нападении. Думаю, для молодёжи игра рядом с ним - школа незаменимая.

Но всё ж человека, способного, снявши бутсы, тут же сесть на тренерскую скамейку Динамо, я в нём не вижу. На Лобана не потянет - да и Лобан почти пять лет в Днепре протусовался, прежде чем...

Впрочем, в этом сезоне я ошибался три раза. Может, и сейчас не стоит быть категоричным?

Уважаемый (несмотря и вопреки) Валерий Георгиевич!
Болея за "Динамо" с 1985 года, я очень переживал, когда одна оиз лучших на планете команд в своё время после ухода Михайличенко была постепенно доведена до ручки. Я очень обрадовался, когда полтора года назад команда начала возрождаться. И пускай не мы взяли КУЕФА, но полуфинал - до этого никто и не мечтал о подобном.
И что я вижу с Вашим приходом?
Идёт планомерная ломка всего, что построено Сёминым. Команду пытаются перекраивать по новым схемам, хотя исполнителей под них нет. Программа подготовки Вами полностью изменена. Виченцо Пинколини понял, что остался простым статистом (вот не надо про семейные обстоятельства - захотел бы, так остался). И нет Пинколини.
Кстати: где Резо Чохонелидзе? Его в своё время призвали как спасителя. Теперь снова всё решает Суркис. Который уже нарешал когда-то... Может, и он уже не подходит?
5:0 с Черноморцем? Виват! По игре, правда, странноватый счёт, но это такое... А Ворскла? Её надо было с игры брать. Впрочем, и у Лобановского, и у Сёмина игра на старте клеилась не всегда.
Ну а с Базилевичем-то зачем ссориться? Он не менее заслуженный и уважаемый, чем Вы. Но, в отличие от Вас, главные его успехи были с Динамо. А Вы с ЭТОЙ командой пока лишь украинский Суперкубок взяли, да и то с пенальти.

Конечно, Вы тренер, и Вам виднее. Но стоит ли так радикально ломать построенное предшественниками? Можете ли Вы гарантировать, что такие крутые перемены себя оправдают? Вспомните Штефана Ковача и перипетии его карьеры.
Конечно, наступит евросезон, и мы всё увидим сами. Ждём.

Порасспросите болельщиков, как они относятся к Леониду Буряку как тренеру. И Вы узнаете, что ждёт Вас в случае провала. Более того, Буряк хоть не ломал построенное до него - ломать было уже нечего.

Поверьте, мною движет не желание Вас оскорбить. Я далёк от желания причинить обиду Вам или ещё кому-то. Просмотрите матчи Динамо в ЛЧ осенью 2007 года, и Вы поймёте, как боязно, что ЭТО может вернуться.

С уважением и надеждой.