Пользователи → Lasema → блог

 Сегодня 25 лет с того памятного мне дня, когда киевское Динамо с угаданным мною счётом 3:0 переиграло Атлетико. Тема, петая-перепетая, но при этом абсолютно заслуженно. Многие, помнящие тот матч и ту команду, считают, что то Динамо было лучшим в истории. Те, кто помнит Динамо-75, с этим готовы поспорить.

Но гениальность Лобановского состоит ещё и в том,  что созданные им Команды - разные, и в футбол они играли разный. (Предвижу поправку, что команда 75 года создавалась вместе с Базилевичем. Всё так. Не нужно преуменьшать роли Базилевича как в создании той команды, так и в событиях 76 года).

Видел только два матча с участием Динамо-75: с Баварией в Мюнхене и финал КОК - нарезочка минут на 50 с" награждением наградами награждённых". Что могу сказать? Именно Динамо-75 - эталон командной игры. Команда-машина, команда-часы, каждый винтик подогнан идеально. И при этом исполнители - дай Боже! Что можно противопоставить такой игре - не представляю. Как не представляю, куда потом подевалась эта Игра.

Динамо-86 несколько уступало той команде и по подбору игроков, и по уровню коллективной игры. Ненамного, но всё же. Но эта команда играла гораздо быстрее. На каком-то игровом отрезке Динамо-86 могло взвинтить темп до непредставимого для команды 75 года уровня. Скорости, темпу порой приносилась в жертву и точность, и техничность (невооружённым глазом видно, что процент брака у Динамо-86 выше).

Динамо второй половины 90-х, согласен, послабее будет. Его изюминка - надёжная оборона, мощные контратаки и главное - РЕАЛИЗАЦИЯ. Если бы в нынешней команде играли такие форварды, как Ребров и тогдашний Шева - таки посмотрели бы мы на ту Брагу, и не только.

Такой вот кратенький обзор. Вынес его из комментов в отдельный пост, немного расширив. А вывод какой? Ценим, что имеем. Не такой уж плохой тренер Сёмин. И помощники у него достойные, все вместе работают на общее дело. Диктатуры, как при Газзаеве, нет. И это видно. Усилить команду, три-четыре игрока под основу нужны, как воздух. И посмотрим! Лучшей командой планеты вряд ли станем, времена нынче другие,но прибавить можно, и неплохо прибавить. Шахтёр показал, как.

Ну вот. Все домыслы и слухи отошли в прошлое, оставив свершифшийся факт: Сёмин снова тренер киевского Динамо. На три года минимум. Я на это надеюсь, и я этому рад.

Читать полностью →

По примеру некоторых на этом сайте, займусь-ка и я художественными изысканиями.

Читать полностью →

Вот удивляюсь я нашему брату болельщику. До чего всё же это эмоциональное существо! Выиграло Динамо - "Лужного в тренеры", не выиграло - "Лужного в отставку", причём то и другое - немедленно. Потом уже, когда эмоции поостынут, появится логика. Только для постов уже эмоций не останется.

Читать полностью →

Заголовок получился - как будто про тибетских лам писать собрался. Но нет, исключительно о нашем сайте, о нём, родимом.

Кому-то может это нововведение и понравилось. Мне - нет.

Читать полностью →

Призрак бродит по Динамо - призрак 2007 года.

Проигран первый матч в группе Лиги Чемпионов. В обороне проходной двор, примерно как и вчера. В атаке то "Динамо" играло похуже нынешнего. И в плане функциональной готовности тоже было похуже. Терпение Суркиса лопается, и он таки снимает Демьяненко, который по сути и был все два года исполняющим обязанности. Он надеется, что его "скорая помощь" - Сабо - спасёт команду. Но спасать уже нечего. Команды нет. Сабо сменяет Лужный, тренер неопытный и излишне прямолинейный. Впрочем, подвигов от него никто и не ожидает...

И только потом пришёл Сёмин и подарил нам чемпионство и полуфинал.

...Впервые Газзаев заговорил об отставке. Не выигран первый матч в ЛЕ. До этого команда уступила самому удобному из соперников в последней квалификации ЛЧ. Старт чемпионата был провален, и лишь теперь появляется что-то на игру похожее. По крайней мере в атаке. А оборону экзаменует Европа, и результат экзамена мало кому нравится (ну соперникам разве что).

Газзаеву в Динамо НЕ ВЕЗЁТ. Здесь уже пытались анализировать его тренерские идеи, с завидным постоянством проваливающиеся. Ещё прошлой осенью начало казаться, что для того, чтобы Динамо заиграло в футбол Газзаева, надо разогнать всех и понабирать новых. Теперь это почти сделано. И что мы видим?

Вспоминается 84-й. Тогда ведь тоже команда обновилась больше чем наполовину. И провал, ещё глубже, чем в 83-м. А если бы Лобановского тогда "отставили"? Вот и сейчас: команда играет в совершенно другом составе. Должной сыгранности нет. И нет возможности даже играть в боевом составе, наигрывать его. Ибо травмы в современном футболе штука более частая, чем тогда, в 80-х, хотя и судьи вроде бы построже...

И всё-таки: я за отставку или против? Честно скажу, не знаю. Повернётся ли Фортуна лицом к Георгичу, или его так и будет преследовать злой рок? Этого никто предсказать не возьмётся, разве что гадалки. Потому я и молчал, когда здесь ломались копья.

А если отставка, что дальше? Кто дальше? Калитвинцев в сборной. Кононов поднимает Карпаты. Лужный и Шева - два "кота в мешке". Очередь рвущихся в ДК иностранных тренеров - как всегда... Итак, Максимов. Парень толковый, но на таком уровне никогда не работавший. А если и у него не заладится? Снова 2007-й? И кто теперь нас выручит?

Если Алкмар с трудом одолел Шериф, видимо, не такой уж он и грозный. Вполне возможно, что вчера в Киеве играли два победителя группы. Во всяком случае, две команды, которым "больше всех надо". Так что по одному вчерашнему поединку я бы не спешил принимать решения. Хотя, по всей видимости, так и будет. Газзаева пока оставят, но потребуют результата в следующих матчах. Суркис разразится обширным интервью о том, почему он так сделал... А до зимы мы узнаем, прав он был или ошибся.

Что-то зачастил я с постами. Как назло - и темы попадаются, и собеседники...

О Лобановском постить не собирался. Когда-нибудь, когда созрею для этого, выскажусь более развёрнуто. Этот Человек достоин вдумчивого, взвешенного анализа - такого, непревзойдённым мастером которого был он сам.

Но здесь нашлись люди, которые стали вспоминать его неудачные выступления в Лиге осенью 2000 и 2001 годов. Наверное, возраст не позволяет этим людям вспомнить, например, 76-й или 84-й...Согласен, были у него и неудачи, и было их немало. И об этом помним. И 1:4 от Спартака в 89-м, и тягомотину 87-го... (но - Кубок СССР! Какой финал!). 
Сколько глупостей в своей жизни сказал и сделал Эйнштейн? Уж точно не меньше многих из нас. Но помним и чтим его не за это, верно?
Так и с Лобановским. Ни одна его команда больше трёх -трёх с половиной лет не функционировала, и из них только год была действительно Суперкомандой (команда 97-2000 годов продержалась чуть дольше, ибо на максимум выходила короткими отрезками, примерно по 2 месяца). Когда я прочитал, как и за счёт чего достигались эти успехи - мне, как медику, не поверилось. Организм работал на износ... Оправдывает лишь то, что эти люди, игравшие в его команде, шли на всё это сознательно. Хотя - написать можно много чего.  Не так его методика и страшна оказалась: только Виктор Колотов рано умер - остальные, игравшие у Лобановского, живут и здравствуют, и болеют не чаще и не больше, чем их сверстники, пьющие пиво у телевизоров.   
Но, чёрт возьми: два Кубка Кубков! Суперкубок, победа над Баварией! Лучшая команда мира в 75-м и вторая - в 86-м! Два голденбола! (третий, увы, без Него...). Невероятное количество тренерских идей, которые развивали и дорабатывали уже другие - можно сказать, что Милан, в котором блистал Шева - тоже во многом ЕГО команда... А сам Лобановский шёл дальше, и снова опережал время. И незадолго до смерти обкатывал в Динамо вариант игровой схемы 4-3-3, той самой, по которой сейчас играет Барса. Останься он тогда - кто знает, может, не Барселона Гвардиолы, а Динамо Лобановского снова покорило бы мир совей игрой, и притом на несколько лет раньше? 
О Великих судят по их максимальным достижениям. Посредственные результаты и провалы бывают у всех. А ТАКОЕ - только у великих.

Ответ товарищу Димасиксу. http://dynamo.kiev.ua/user/Dimasiks/30404.html

Придя в команду, Газзаев, не успев поздороваться, заявил, что Динамо в этом сезоне будет играть по барселонской системе, 4-3-3. Сразу подуло ветром 60-х, когда наши команды, исключая ДК, всё время под кого-то перестраивались.
Но то таке. Ладно.
Разберём, что же такое 4-3-3 в исполнении Барсы. Я эту схему называю Орион - рисунок похожий.
В защите всё как и во времена Маслова: четыре в линию и строго по зонам. Это мы уже выучили.
В атаке нужны быстрые форварды с точным пасом. Ну, Гусев. Дальше? И тот первую половину отсидел на скамейке, а вторую лечил травму. Кто ещё? Ярмоленко? Скорость есть, нет ни паса, ни удара. Шева? Есть пас, есть удар, нет скорости. Ещё и спина. Миля? На острие у него получается так себе, а "под" - схема не предусматривает.
Но главное не это. Главное - полузащита. При такой схеме противнику сравнительно легко разорвать полузащиту и нападение. Нужны мастера длинного и точного паса. Лишь в 70-е годы в Динамо ОДНОВРЕМЕННО играло три таких мастера: Веремеев, Буряк и Мунтян (да и Колотов мог...). Кто из нынешних? Вуко?
Весной до Газзаева дошло. Хвала Господу! Но - началась опять перестройка игры под новую-старую схему. опять появилась у игроков растерянность. Лобановский доводил на тренировках игру до автоматизма, формировал шаблон, который работал, пока соперники не отлаживали контригру. Газзаев неправильно выбрал первоначальный шаблон, а потом принялся его менять по ходу сезона. Чем это закончилось? Тем, чем и должно.
Сама идея 4-3-3 была ненужной и вредной. Остаётся лишь надеяться, что Газзаев усилит команду, подберёт более правильную игру и сумеет её поставить. И мы ещё увидим - ну, не выигрыш ЛЧ, конечно, но хотя бы еврокубковую весну.
И отплатим Ахметову и его команде за то, что дал мне простор для полёта фантазии ;-)

Это моя первая запись в блоге: http://dynamo.kiev.ua/user/Lasema/12077.html

Большинство комментирующих тогда сказали: давайте подождём, посмотрим, дадим время.

Подождали. Посмотрели. Дали.

И чего дождались? Всё то, о чём я говорил после первых матчей, когда 11:0 - всё вот оно. Праздник длился, правда, ещё три месяца. И казалось, что всё не так уж плохо.

Казалось...

Газзаев строит непонятно что. Даже такой известный аналитик, как Артём Франков, не может понять, какую команду создаёт этот коуч. А от прежней, сёминской, осталось лишь несколько фамилий в стартовом протоколе, и то больше на скамейке. И дамокловым мечом висит вопрос: что дальше?

Есть, правда, ещё одна версия событий. Более, как ни странно, оптимистичная. Суркис ведёт себя так, словно прекрасно знает, что происходит в команде, и считает, что не Газзаев виноват в этом. Но на публике - отмалчивается и причин не называет.

Мы не знаем многого, что творится за кулисами. После Тимишоары (как будто это ДК виновато, что ШД тогда так сыграл) на Суркисов пошёл такой мощный прессинг, что они, возможно, решили сдать ЭТОТ чемпионат, чтобы как-то успокоить Ахметова. Возможно, он готов на гораздо большее, чем мы думаем, чтобы запрессинговать Динамо - и если бы ДК стало чемпионами, его попытались бы этого чемпионства лишить. Почва для этого готовилась, имеющий глаза увидит. Поэтому предпочли без скандала, организовав якобы кризис, которого на самом деле нет.

Верю ли я сам в то, что написал?

Не знаю. Это может быть правдой. Может не быть. Одна из версий, наряду с другими.

Хорошо бы, если так. Этот кризис минует, нападкам Ахметова Суркисы найдут, что противопоставить, Газзаев усилит команду, и мы снова, как в былые времена, увидим...

А в это я верю?

Хотелось бы...

Спасибо за быструю реакцию на предыдущий пост.

Если раньше баннер МТС появлялся только на заглавной странице, то теперь - на всех. Если раньше он исчезал при обновлении страницы, то теперь не исчезает. Если раньше он не закрывался при нажатии на крестик, то не закрывается и сейчас.

Мне искренне жаль. Это и правда очень хороший футбольный сайт.

Был?

З.Ы. Спасибо, кажется, действительно наладилось.

Спасибо всем, кто посоветовал антибаннеры. У меня Опера самая новая, к ней я такими прогами ещё не разжился. Как разживусь - обязательно поставлю.