Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід
turov
Ім'я:
Виктор Туров
Статус:
Наставник (2003 комментария)
Зареєстровано:
24.08.2009 13:08
Карма:
9174
Топ-10 блогерів:
Да
  • Досягнення:
    • 35

      Субъективно, субъективно…еще субъективнее.

      turov Виктор Туров (turov)

      17.11.2011, 19:55

       

      Написать этот текст меня подвиг блог «Субъективно об объективном» - анализ двух матчей сборной. Я взялся писать возражение, ибо некие тезисы автора показались мне не то, что неверными – противоположными истине.

       

      1. Германия

      Если можно согласиться с тем, что немцы позволили себе эксперимент в матче с Украиной, то вот с мыслью «не последнюю роль сыграл и фактор статуса матча, уважительное отношение к хозяевам предстоящего мундиаля, по крайней мере, гости не особо старались испортить праздник освящения нового стадиона» согласиться не могу категорически, По-моему это выдумка.

      Немцы есть немцы – они всегда ставят лишь одну задачу – выиграть. И в этом матче они хотели выиграть. Лучше всего об этом свидетельствует тот факт, что во втором тайме были брошены в бой все резервы.

      Читати повністю →

    • 18

      А был ли мальчик

      turov Виктор Туров (turov)

      27.10.2011, 22:27

      Просматривая блоги, посвященные последней игре с Шахтером обнаружил странную вещь.

      Многие авторы разбирают игру по линиям и даже по отдельным игрокам. Прочитал массу толковых оценок действий Динамо в атаке и не очено толковых. Мнений много. Большинство находит что Шева был малополезен, а Милю и Алиева следовало выпускать раньше, ибо они усилили давление. Неплохих оценок удостоились Гусев и Ярмоленк - в общем, майдан шумит.

       

      Но вот что удивительно: я не увидел оценок игры Идейе, ни положительных, ни отрицательных. Т.е. их просто очень мало. Может его и впрямь не было на поле?

    • 38

      Очевидная причина - кто проиграл матч

      turov Виктор Туров (turov)

      27.10.2011, 12:17

      Редко так бывает - но бывает.

      Обычно в поражении виновны все, пусть и в разной степени. А тут получилось так. что вина одного человека не меньше суммарной вины всех.

      Этот матч проиграл Семин. Поясню.

      Прежде всего мы прпоиграли в мотивации. Команда вышла абсолютно не готовой к борьбе, как будто ей предстоял еще один матч с "Зарей". Конечно игроки топ-клшуба не дети, и должны сами за себя отвечать. Однако психологическая подготовка к матчу один из главных компонентов работы тренера. А мы проиграли этот матч еще до стартового свистка. Ибо Шахтер вышел биться за победу, а ДК вышло поиграть. И реальность доходила до сознания игроков и тренера очень и очень постепенно.

      Второй момент связан с первым. Семин рассчитывали моделировал будущую игру совсем не такой, какой она реально произошла. Шахтер строжайше играл в обороне, каждый раз нам противостоял двойной барьер из 8 игроков. А в контратаке на ворота ДК мы систематично видели картину - бежит 3-4 горняка, им противостоит 3-4 динамовца, а остальные...наблюдают. Однако так матчи на высоком уровнен не выигрывают.

      Ну и просто куча расхлябанности, ошибки и обрезки бе особого давления - КОМАНДА ВЫШЛА НА МАТЧ НЕ ГОТОВОЙ К ИГРЕ.

      И еще. Уже к 10-й минуте было отчетливо видно - они вышли с настроем, наши нет. Т они собираются контратаковать, собранно играя в обороне. Значит нужно срочно менять план на игру - и нужно сообщить о том ребяткам. Значит нужны срочные замены, нужно перестраивать игру. Но верный себе Семин начал что-то менять лишь во втором тайме.

       

      В общем я еще во время игры пришел к тому же выводу, который фактически озвучил Луческу - этот матч выиграл трене и проиграл тренер. К тактике и настроюд ШД команда была абсолютно не готова. И проиграла матч, который вовсе не обязана была проигрывать.

      И главный виновник - Семин

    • 28

      Фестиваль, феерия...

      turov Виктор Туров (turov)

      25.09.2011, 09:06

      Да, еще фонтан. Фестиваль, феерия, фонтан - так будет точно.

      Фонтан голевых моментов. В матчах со Сток Сити, Черноморцем и Шахтером мы нанесли 48 ударов по воротам противника. И забили два гола (гол с пенальти я не считаю).

      Противники нанесли по нашим воротам гораздо меньше ударов - но ...тоже забили два гола.

      У нас забивали Вукоевич и Ярмоленко.



      Вот в таком раскладе, когда за три матча столько ударов, причем много ударов из штрафной, а ни одного гола нападение не забило, хвалить Милевского, Идейе и Шевченко на мой взгляд не за что. Потому что главная задача нападающего - забивать. Вчера и Шева и Браун имели по две возможности бить с убойных позиций - в итоге один сейв от Брауна (от Шевы это не сейв - это Шева с 5 метров попал в Рыбку).

      При таких показателях реализации противник должен играть в два форварда - наши все равно не забьют, разве что случайно. И в еврокубках с такой реализацией делать просто нечего.

      А что касается красоты игры, то вынужден напомнить: "Самое красивое в футболе это счет на табло". И мы упустили свой шанс, бездарно растринькав убойные моменты. А вот нам предстоит матч на Донбасс-Арене, где у нас пока и ничьей ни разу не вышло.

      Да и Сток на своем поле и состав другой поставит, и играть иначе будет. Так что пока оснований для радости я лично не вижу.



      P.S. О судействе. Это очень хороший судья, на сегодня самый квалифицированный из наших судей. Он редко ошибается. Но вот в матчах Динамо он всегда ошибается в одну сторону - в сторону противников Динамо. Мой приятель вчера не понял, за что получил карточку Вукоевич. А я ему сказал - за то, что 3 у него уже есть и следующий матч он пропустит. Сегодня утром проверил - и точно, это у Вукоевича четвертая.

      Господа, Вуко падал не в штрафной и не перед штрафной, где есть смысл что-то выпрашивать. И падал вовсе не картинно - но сразу получил карточку. А сколько раз и весьма художественно падали Виллиан, Адриано, Тейшейра? Сколько их падений судья проигнорировал - и в штрафной и перед штрафной, а вот карточки никому не дал. Дал одну - Вукоевичу. Главный симулянт на две команды.

      Ну и пенальти в наши ворота - без комментариев. Боковой спас

      Но судья очень хороший, правда. Потому в случайность его ошибки я не верю ни секунды. Вот просто ни единой секунд

      P.P.S. Господа, кто подскажет, как обознаяить тему "Динамо(Киев)? У меня только Динамо(Брест) получается. И редактировать автомат не дает: или пиши Динамо(Брест), или вообще без темы

    • 52

      Открытое письмо редакторам футбольных сайтов и ТРК "Футбол"

      turov Виктор Туров (turov)

      19.09.2011, 08:29

       

      Д'Аламбер сказал однажды Лагарпу: «Не выхваляйте мне Бюфона, этот человек пишет: Благороднейшее изо всех приобретений человека было сие животное гордое, пылкое и проч. Зачем просто не сказать лошадь?».

      «Презренный зоил, коего неусыпная зависть изливает усыпительный свой яд на лавры русского Парнаса», ... боже мой, зачем просто не сказать лошадь: не короче ли —          г-н издатель такого-то журнала.

      /А.Пушкин О прозе/

      Уважаемая редакция сайта football.ua –  а также глубокоуважаемого телеканала Футбол!

      Давно мечтал написать вам письмо по одному поводу: по поводу - ШИРОКОГО ПРИМЕНЕНИЯ КОСВЕННЫХ УКАЗАНИЙ.

      Я понимаю – авторы репортажей одержимы стремлением к литературным совершенствам и стремятся избежать однообразных повторов, увы, неизбежных при описании матчей, и потому вместо того, чтобы просто написать «забил гол», непременно напишут «вогнал круглого», что гораздо красивее.

      Но это хотя бы понять можно. А вот широкое использование КОСВЕННЫХ УКАЗАНИЙ делает зачастую текст просто загадочным для всех, кроме автора.

       Согласитесь, даже заядлые болельщики футбола Украины из турецких клубов знают Бешикташ, Галатасарай, Фенербахче – ну еще Трабзонспор и Бурсаспор, дальше начинается мрак. Но чтобы точно знать имена тренеров даже этих известных турецких клубов, - об этом для подавляющего большинства читателей футбольных сайтов речь  не идет, а о том, чтобы знать точно кто у кого вратарь не стоит и заикаться.  И, кажется,  это ясно всем, кроме авторов репортажей.

      Вот последний отчет сайта о матче первенства Турции между командами Трабзонспор и Истанбул ББ от 18 сентября 2011 (автор Матвей Белосорочкин).

      Смотрим как наш уважаемый автор строит свой отчет.

      Оказывается  «поклонникам команды Шенола Гюнеша радоваться было нечему» - а это кому собственно? Все читатели должны знать, что Трабзонспор тренирует именно этот специалист, или читателю позволено этого не знать?  А потом нам сообщают, что гордые победой трабзонцы «продолжали методично давить на защитные порядки - Беледийеспора»?

      - На чьи, на чьи порядки?

      Так ведь играет Трабзон с Истанбул ББ – откуда Беледийеспор взялся? А-а, это одно из тех слов, что скрыты за аббревиатурой ББ, да? Я угадал! – уф-ф какой я умный!

      Белосорочкин, дорогой, вы пишете отчет о матче или участвуете в конкурсе составителей шарад? На дне морском второй мой слог?

      Следующий пассаж сообщает нам важнейший факт: «Гол в ворота Хасагича назревал».

      А Хасагич - это кто? И кто из читателей сайта, заглянувших сдуру в статью Матвея Белосорочкина, это знает??

      Да, можно в составы заглянуть. И убедиться, что состав приведен только для Трабзона.

      Правда спасает логика: у Трабзона вратарь не Хасагич, значит это вратарь Истанбул ББ. И следовательно, гол назревал в ворота именно Беледийеспора, а не кого-то еще.

       Господа редакция сайта, я должен однако восстановить справедливость. А по справедливости вы можете вполне утешаться тем, что на ниве создания неудобопонятных репортажей первенство принадлежит отнюдь не вам, ваши обозреватели не самые крутые и их зачастую  можно понять.

       Потому что НАШИ ТЕЛЕКОММЕНТАТОРЫ с нашего единственного пока футбольного канала сверкают своей эрудицией гораздо чаще.

      Причем особенно им нравится это делать именно во время еженедельных обзоров, когда на матч отведены считанные минуты. Поэтому во время краткого репортажа понять,  кому именно забили гол, когда сказали что огорчили Серсе Косми, времени решительно нету – через минуту гол уже забили сардинцам.

      И нужно срочно отыскивать города на карте Сардинии, при этом удается узнать массу полезного о Сардинии, в частности, что там есть город Кальяри – но уже звучит в эфире другой репортаж и оказывается, что круглого проспал Равалья, но вот из Чезены он или из Катаньи? – поди угадай.

       

      Да, господа редакторы сайта football.ua, вы можете гордиться тем, что комментаторы канала Футбол поступают хуже. Ибо читателю легче, чем зрителю, спору нет.

      Потому что есть время. И можно слазить в Википедию и поглядеть в географический атлас – да мало ли что полезное можно разузнать, читая отчеты о футбольном матче в Турции. Или в Испании – ведь полезно знать, что когда автор  пишет, что огорчили таки андалузцы  басков – это значит, что он хотел сказать что Севилья забила Атлетику. А может впрочем и Осасуне – кто знает, насколько посвящен автор в тонкости испанской этнографии и конституции 1978 года.

       Но может стоит писать попроще – и, главное, попонятнее?

      И – что еще важнее – попроще говорить? Господа, комментаторы – внемлите, пожалуйста, это ведь крик души!

       

       

       

       

    • 44

      Главное - здоровье

      turov Виктор Туров (turov)

      27.08.2011, 11:05

      Как показал недавний опрос, главным условием личного счастья украинец полагает собственное здоровье. Нет, жителям других стран здоровье тоже представляется важным условием счастья, но только у наших соотепчественников здоровье оказалось на первом месте.

      Размышляя об этом странном феномене, я вдруг вспомнил, что для большинства украинцев главной командой является как раз киевское Динамо. И в моейф голове все вдруг связалось в единую картину.

      А ведь и впрямь - ну что может сделать счастливым человека быстрее, чем победа любимой команды? НИЧТО!

        А от чего зависит победа любимой команды? Да от здоровья конечно! Ну кто этого не знает? Болекльщики Динамо все это знают ( а значит и большинство украинцев. Ну сами посудите. Вот давайте составим список игроков Динамо, для которых перед матчем с Днепром ( ах, каким важным! просто суперважным!) - для которых главной проблемой является здровье. Ибо они болеют или восстанавливаются после болезни, или набирают форму после болезни, или... но давайте посмотрим. Итак:

      1. Богуш - после продолжительной болезни набирает форму в дубле

      2. Алмейда (набирает форму) Михалик (лечится) Попов (вышел после болезни, как сказал тренер еще не долечился), Юссуф (был заменен срочно в последнем матче, с тех пор сведений не поступало), Каддури (восстанавливается)

       3. Бертольдо (лечится), Гусев (лечится), Нинкович(восстанавливается)

      4. Шевченко (лечится), Кравец(лечится), Ади (лечится)

      Я уж не хочу говорить о Еременко, который вид имел на последнем матче юного выпусника Бухенвальда - ему точно не дали долечиться.

      Итого дорогие друзья, несложный подсчет показывает, что перед матчем с Днепром имеют некие проблемы со здоровьем или после здоровья - раз, два, три,...семь... типа 12 человек.

      И понятно что в планах коуча Семина играть будут все. В смысле - все, кто может ходить. А тактику выбираем исходя из наличности.

       

      При таком огромном влиянии на настроение здоровья чужого, - ну как не решить, что важнее всего для счастья здоровье свое?

      P.S. Не сочтите написанное праздным нытьем. Это предложение.

      Дабы первым сообщением и на нашем сайте Шурика и на официальном должны быть вести из больниц, - как в СССР вести с полей. О состоянии здоровья всех игроков и о видах на урожай - т.е. на выход в общую группу

      Для каждого игрока из списка - в индивидуальном порядке

    • 32

      Есть два вопроса

      turov Виктор Туров (turov)

      20.06.2011, 10:08

       

      Вызванные провальным выступлением нашей молодежки на Евро-21

      - и давайте их раз-делим.

       

      1. Реализовала ли команда потенциал своих игроков?

       Я не имею в виду прыгнуть выше головы, хотя на ответственных турнирах и такое бывает (и это, кстати, один из показателей мастерства команды тренеров и профессионализма игроков).

       Но я не о таком. Нет, наиграла ли она на нормальную игру своего состава?

      Однозначно нет.

      Читати повністю →

    • 19

      Борьба за ФФУ

      turov Виктор Туров (turov)

      17.12.2010, 08:10

      А и вправду - что это Суркис так смещению своему противится?

      Ну понятно, что не хочется нажиму уступать - конечно понятно.
      Ну и обида понятна: столько сил, пять лет жизни...и ведь не верил никто - а он верил и добился! А теперь отойти в сторонку и глядеть, как другие открывают Евро и купаются в лучах прожекторов - обидно?
      Еще как обидно! - кто спорит?

      Читати повністю →

    • 44

      Хочется спросить у Шурика

      turov Виктор Туров (turov)

      15.12.2010, 18:25

      Ну вот - все стало явным.

      Пришла новая ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ - и последствия не заставили себя ждать.

      Большинство на конгрессе ФФУ уже у противников Суркиса - причем отметим : не простое, а подавляющее большинство. А это значит, что вопрос отстранения Суркиса от власти - тиолько вопрос времени, он и сейчас держится исключительно на поддержке УЕФА, но вот надолго ли этой  поддержки хватит...

      Читати повністю →

    • 44

      Немного соли на раны

      turov Виктор Туров (turov)

      20.09.2010, 10:29

       

       Вчера на сайте появился комментарий Блохина к выступлениям Динамо /http://dynamo.kiev.ua/articles/39965.html/

      . На мой взгляд, это первый комментарий, обративший внимание на две решающих проблемы Газзаева:

      1. Физика. Команда не бежит.

      Попробуем оценить вчерашнюю игру тех команд, которые играли в середине недели в еврокубках, причем оценивать будем прежде всего двигательную активность. Я рассмотрел воскресные игры именно с этой точки зрения, и вот что у меня получилось:

      - ШД и КЛ -- отлично, -- команды демонстрируют высокую активность и приличные скорости, более высокие, чем их противники, отдыхавшие всю неделю. Бегут так, будто матчей в середине недели не было вообще – подготовку этих команд и физическую и психологическую можно оценить на отлично.


      - МХ -- хорошо, -- Металлист бежит похуже, Карпат и Шахтера, более того – бежит хуже себя самого в тех играх, когда имел неделю на восстановление и подготовку. Но при этом темп команда держит, и борется все два тайма, не уступая противнику. Уровень подготовки команды можно оценивать как хороший

       
      - ДК -- неудовлетворительно, -- Здесь картина разительно отличается от трех предыдущих команд. Многие игроки значительную часть игры ходят пешком в буквальном смысле – пешком ходят по полю. Гусев и один тайм отбегать не может, после рывка берет паузу в две-три минуты, и несмотря на это был заменен, поскольку очевидно не имел сил для продолжения борьбы. При этом жажда победы была на достаточном уровне, но вот сил для реализации этого желания у команды явно не хватало. Удивительно, что при этом располагая некоторыми вполне адекватными заменами, Газаев в отличие от Луческу, стартовый состав не поменял (появление Вукоевича вместо Алмейды не замена – это Алмейда был заменой). Мне например не ясно, почему нельзя было дать отдохнуть уставшему Маграо, и не выпустить Каддури в старте.

       

      Я не знаю, есть ли трения в команде. Но я знаю, что хорошая физическая форма всегда сказывается гна отношениях благотворно. Напротив, сильная усталость вызывает раздражительность и провоцирует конфликты. Так что возможно источником трений как раз и является нехватка физики.

       

      2. Загадочная кадровая политика,

      которую на мой взгляд нельзя назвать иначе, чем провальной. При Газзаеве купили 6 игроков – Алмейда, Маграо, Данило, Попов, Бертольо и Андре. По официальной версии, это была точечная селекция , призваннапя усилить команду к ЛЧ. Реально – кто из этих игроков уровня ЛЧ - во-первых, и подходит по стилю к игре ДЩинамо во-вторых? По большому счету – никто, если исходить из той картины, какая есть на сегодня. Алмейда, Данило и Попов – ну чем они лучше Бетао, Юсуфа и Каддури? На мой взгляд так просто хуже, во всяком случае в нашей команде.

      Но коуч упорно их ставит в основу. На них потрачены немалые деньги. И они вызывают напряжение в команде, которая не может не видеть, что право играть и немалые зарплаты получили игроки, которые ничем эти свои преференции не подтверждают.

      О Бертольо и Андре отдельный разговор. Эти ребята явно не годятся для игры в нашем чемпионате и нашей команде – они просто к такому не готовы. Бертольо к тому же оказался сильно подвержен травмам.

       Таким образом, именно промахи тренера в первую очередь привели к определенной напряженности в отношениях между игроками

       

      3. Какое ждет нас будущее.

      Увы, на мой личный взгляд, прогноз плохой.

      Все очень, до боли похоже на весенний круг прошлого года. А он в очередной раз подтвердил: промахи, допущенные в подготовительном периоде, по ходу сезона исправить практически нереально.

      Отправляясь от прошлогоднего опыта, можно предположить (РАД БУДУ ОШИБИТЬСЯ), что к концу круга ситуация ухудшится, прежде всего с физикой и как следствие с травмами и психологией

       

      Отдельный пункт.

      Я не верю ни в какие приметы и предсказания по принципиальным соображениям (см. http://trim-c.livejournal.com/5179.html ) . Я готов поверить, что так называемое «невезение при реализации» есть на самом деле следствие неважной физики и возникающей на этой почве неуверенности в себе. Пусть так.

      Но вот реализация моментов противниками точно от нашего состояния не зависит.

      И когда такие команды как БАТЭ или Заря наносят с расстояния 20-25 метров 6 ударов – и при этом из них получаются три гола(причем абсолютно неберущихся) и две штанги, я начинаю думать. Передо мной не Месси с Иньестой, не Руни, не Мюллер и не Алиев. Передо мной очень заурядные футболисты, с вполне обычным уровнем мастерства и уверенности в себе. Которые с таких позиций должны попадать в рамку не чаще чем один раз из трех, а забивать – один раз из восьми (и то шикарно, у Шевы и так не получается, а у Мили далеко не так).

      А вот поди ж ты – как лупят шикарно. И ведь и  Ворскла как лупила. А потом по три матча в ворота из-за штрафной в этих же точно командах решительно никто не попадает.

       Еще раз – я не верю ни во что, но верю фактам. И готов повторить вслед главе Комкона Сикорски (Страннику) – Если в моем доме запахло серой, то мое дело не рассуждать, а наладить производство святой воды в промышленных масштабах /цитирую по памяти/

       

      Такие вот несвоевременные мысли

    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть