Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог
Ставити прогнози
та вигравати
Бути членом
фан-зони
Боление бывает разным по интенсивности: от "ультрас" без ума и в невменяемом состоянии, до легкого и слегка брезгливого любопытства.
Но в какую категорию записать созерцание футбола без боления и с полным равнодушием? Зачем смотреть на картинку чего-то формально похожего на футбол, ощущая, что таковым на самом деле он не является?
То был первый гол Роналдиньо за Барселону. Эта команда во все времена притягивала к себе игроков с наивысшим мастерством - тем, наверное, и вошла в историю испанского и мирового футбола.
Глядя на эти кадры, как-то особенно остро ощущаешь, что футбол на месте не стоял, но мощно эволюционировал. Поэтому бразилец Роналдиньо перевоплотился в бразильца Винисиуса.
Всю глубину данной темы еще предстоит осмыслить. Поэтому лучше дождаться вылезания глаз и вываливания языков - соответственно у болельщиков и у футболистов.
Перейдет ли количество футбола в некое новое его качество? Лично у меня сомнений в таком процессе нет - вопрос лишь в векторе силы. Впрочем, опять же для меня и здесь вопросов нет: ежели футболом теперь зовется перманентный отбор мяча, то и пресловутый вектор может иметь лишь одно направление.
Годами выкладываю старые и очень старые видеоматериалы, ярко иллюстрирующие самое главное умение в футболе: мастерство забивания голов.
Конечно, в ответ всегда звучит разная дребедень, вроде "позиционных ошибок", "низкой плотности футбола" и тому подобное. Но практически никто из комментаторов никогда не замечает главного отличия: почему так классно получалось у тех игроков и почти не получается у нынешних.
Прошу не придираться к словам одной старой советской песни, вынесенным в заголовок: просто потому, что слов из песни не выкинешь.
К сожалению, динамовская "песня" была спета очень давно. Причины хорошо известны, поэтому останавливаться на них излишне. Так что пост о другом.
Он о том, почему старые болельщики то и дело вспоминают Динамо 60-80-х прошлого века: наверное, потому, что мощь тех впечатлений имела такой уровень, что с годами и десятилетиями выливается в устойчивые воспоминания.
У Бразилії призначили "найдивніший пенальті в історії". Відео
Вспомнился бессмертный футбольный матч из "Старика Хоттабыча":
Кстати, в этом видеофрагменте судья весьма своеобразно трактует подножку :). Но речь о другом: о футбольном курьезе.
"Якщо гравець, що знаходиться на ігровому полі або за його межами, кидає або штовхає будь-який предмет (крім ігрового м'яча) у гравця суперника <...> гра відновлюється штрафним ударом безпосередньо з того місця, де предмет потрапив або міг потрапити у відповідне обличчя чи м'яч", – йдеться у правилах." ©
Согласитесь, что такой уникальный случай достоин того, чтобы воздать ему должное :). Ну не каждый день футбольный мяч на футбольном поле оказывается посторонним предметом :).
Прошелся по массе больших и очень больших комментариев после проигрыша Зальцбургу: чего только ни написали. Конечно, как всегда - о каких-то "тактических ошибках" Александра Шовковского, о "неправильных заменах" и тому подобную перманентную дребедень.
Так в чем же причина проигрыша? Она ведь прямо перед глазами и буквально вопит: "Да разглядите же меня!
Конечно, я не мог быть живым свидетелем его игры (кроме маленького ТВ-фрагмента на ЧМ-1966). Но кто здесь может похвастать чем-то подобным? В конце концов, это дурацкое условие - в обязательном порядке быть живым свидетелем каких-либо событий, заведомо невыполнимое, не более чем условие самоограничения в познании.
Глядя на эти кадры, несложно оценить игровое мышление и особенно координацию движений игрока.
В нынешние времена изобрели фантастическую веру во всемогущество тренеров, которым не нужны игроки. Но футбол - это игра баланса в системе "игроки - тренер". И чем меньше значит первая составляющая системы, тем выше значение второй.
Предлагаю пойти дальше: принимать окончательное решение по ВАР прямо в социальных сетях! Учитывая молодой и вообще юный напор местных экспертов, никогда не сомневающихся в своих выводах, а также веру в то, что истиной всегда владеет большинство, последняя неизбежно будет устанавливаться без обиняков! Словом, поиски истинной справедливости всегда шагают в ногу с техническим прогрессом. И потому поступь прогресса не остановить!
Но все же шевелится маленький червячок: а что же делать с основной массой случаев, не попадающих в поле зрения ВАР? Носители истины большинства всегда отмахиваются от этого неприятного вопроса. Но червячок все равно хочет кушать...
