Пользователи → auto-zelenka → блог

Думаете, проблема на этом будет решена? Как бы не так: начнется торговля вокруг правильных проекций - ведь человеческие тела трехмерные. Как камеры повернешь, такой результат и получишь: доказано немаленьким уже опытом использования ВАР при назначении либо не назначения пенальти. Где под микроскопом повод отыскали, там назначили. А где глазки в сторону отвели, там само собой. Так что найдут зацепки и в этом случае - ведь размеры бутс у всех разные, а ягодицы и носы вообще по стандарту не торчат. Словом, искусственному интеллекту ни за что не победить естественный - пусть даже не старается. Тем более, что это внутренняя борьба одного и того же.

Рассматривая эти моменты, много можно рассуждать о скорости обработки мяча при его приеме, о скорости движений при выполнении обводки и вообще о скорости исполнителей. Но, как по мне, не это главное в данной подборке.

А что же главное?

Когда на ютубе любителям шахмат предлагают рассмотреть решение той или иной задачи или этюда, то рекомендуют поставить видео на паузу и попытаться решить их самим.

Читати повністю →

Вот разглядываю эти кадры и думаю: может, все дело именно в том, что одна нога была короче другой, а бутса на ней была сшита из какой-то непонятной кожи?

Так и подмывает в очередной раз предложить: не надо калечить современных дриблеров, укорачивая им по одной ноге, но давайте хотя бы наденем на них то, в чем играли шестьдесят лет тому назад.

Но я предложу тем, кто действительно хочет разобраться в ситуации: посмотрите на скорость работы ноги, которая якобы была короче другой - на скорость и точность. И на какой вообще скорости выполнялись те движения.

Ну куда интереснее заглядывать в бутсы (или даже трусы). И доискиваться несуществующих причин там, где реальные прямо перед глазами.

Никто в мире современного футбола давно не умеет так таскать мяч, как умел делать это Гарринча: забыто это настоящее искусство. Теперь это имитация и подделка.

Из чего шьют обувь для футзалистов, не имею ни малейшего представления. Единственное, что мне известно, так то, что мяч для футзала меньше и тяжелее традиционного футбольного. Во всяком случае, где-то так писали. Кто любит придираться по мелочам, может меня поправить.

Оказывается Зинедин Зидан играл и в футзал:

Вот что очевидно, так это принципиальная разница в технико-тактических действиях между большим футболом и футзалом. Собственно, в две похожие игры играют по-разному.

Ну и как: помешали эти разницы великому мастеру? То есть бутсы, мяч, площадка и совсем другие техники с тактикой? Вывод делайте сами.

Хорошему танцору всё помогает :).

Тема: Перехід Мігеліто в «Динамо», — це вже майже факт, — джерело

Игроки должны приглашаться и встраиваться в СИСТЕМУ игры, а не "на позицию". А где она, эта система? Ее ведь с нынешней полузащитой Динамо не выстроишь.

На всякий случай: системы игры - это не расстановка игроков со всякими их "тактическими схемами", а варианты командного движения, при которых игроки осуществляют контроль определенных зон на поле в обязательном движении.

Читати повністю →

Люблю рыться в старых футбольных шкафах. И неважно, что то и дело приходится чихать от старой футбольной пыли и нафталина: все равно получаешь удовольствие, когда у кого-то крутит в носу - даже если не у тебя.

Еще раз подчеркну, что никогда не бывал болельщиком мадридского Реала. Но всегда признавал особую значимость этого клуба для европейского футбола и его роль ориентира и критерия высшего мастерства.

Читати повністю →

У меня тоже вопрос: долго ли продержится мой пост, если я кого-нибудь обзову здесь идиотом, дедушкой с деменцией, маразматиком и так далее?

Нет никаких сомнений: он немедленно будет удален, а я попаду под бан. Но именно я и только я: прецедентов хватает.

Чтобы не уподобляться местным склочникам, посвящу этот пост теме, которую хотел осветить на прошлой неделе:

И в связи с нею в очередной раз возникает еще один вопрос: отчего же горячие сторонники веры в ВАР Всемогущий проявляют такую избирательность, как судьи - в применении этой системы? Отчего они упорно замечают лишь хорошие примеры пользы? Кстати, я ее никогда не отрицал.

ВАР потянул за собой больше проблем, чем их решений. Причем примеры такого рода лишь множатся. Специально обратился к примеру из той команды, за которую никогда не болел - чтобы не упрекали в пристрастности. Я не принадлежу к числу горячих поклонников Винисиуса, но с точки зрения правил стану на его сторону. И разделю возмущение Анчелотти двойными стандартами.

Во время комментирования онлайна первого матча Лиги чемпионов между Мансити и Реалом я охарактеризовал гол в исполнении Холанда примерно так: никто и никогда не узнает, был ли там офсайд, или его не было:

Не стану пускаться в долгие споры по этому поводу - особенно с болельщиками Реала из числа тех, кто вместо поиска истины примется поливать тот или иной ресурс, с которого взят этот скриншот.

Читати повністю →

Стоит только написать очередной текст на эту тему, как на него тут же сбегаются любители вылавливать блох. Скорость принятия решений в этом деле у них не падает никогда, так что дело сводится лишь к одному: приемам ловли и прихлопывания. А приемы годятся любые.

Вот конкретные примеры: комментарии под предыдущим постом Кудрявые были времена.

Читати повністю →

Глядя, как сегодня Ферлан Менди топтался с мячом метрах в семи от пустых ворот Мансити, не зная, как направить его быстро, неожиданно и в минимум касаний, захотелось вновь вспомнить кое-что из давно забытой техники игроков.

Это не просто подборки моментов игры, а демонстрация скорости и точности исполнения технических приемов, обеспечивавших практическую невозможность исполнения прессинга современного типа.

Читати повністю →