- Имя:
- Yuriy
- Статус:
- Эксперт (7747 комментариев)
- Любимые клубы:
- Динамо Киев forever , только когда это не касается Динамо - МанЮ и Бавария
- Зарегистрирован:
- 28.04.2010 19:10
- Карма:
- 43076
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Понравился пост → Мудрість ішака-3
23.05.2024, 15:14 -
Прокомментировал новость → Президент УЕФА Александер Чеферин — о президенте «Реала» Флорентино Пересе: «Он идиот и расист!»
Чеферин сам конченный дебил, если он считает идиотом человека, который удерживает на плаву уже больше 15-ти лет один из богатейших футбольных клубов мира !!! Ну а на счёт рассиста.... просто посчитайте сколько в составе Реала чистокровных европейцев..... опять же похоже, что Чеферин сам конченный дебил !!!
Сам он ни фига в своей жизни не сделал, и вообще он никто и звать его никак.
Ну а про любовь Чеферина к кацапо-гнидам, я даже не стану рассуждать !23.05.2024, 15:06 -
Прокомментировал новость → Яцык и Михайленко отправятся с «Динамо» на межсезонные сборы
Владимир Шепелев контракт до: 31 дек. 2025 г. (((
Но он еще успеет выбороть себе стабильное место на скамейке запасных )))22.05.2024, 14:16 -
Прокомментировал новость → Яцык и Михайленко отправятся с «Динамо» на межсезонные сборы
Михайленко в Александрии мне очень нравился. Вопрос только на чье место ? Неужели есть хороший вариант продажи Коли Шапаренко ?
22.05.2024, 11:37 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Я был в командировке в Гамбурге месяца 3 назад, там тоже многие загадочно улыбались услышав Кличко )))
21.05.2024, 21:35 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Да, и я один раз его выбирал )))) Но так уж построена демократия.
Но большинство зиц-председателей плохо заканчивают. Мне просто интересно когда начнут смеяться / плакать с Президента УАФ, если всё так, как я боюсь.21.05.2024, 21:32 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Я пока и не сужу. А с упомянутого Кличко весь Киев уже смеётся и плачет.
Мне почему-то вспомнился "Золотой Телёнок".....
==Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором Кровавом. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!==21.05.2024, 20:23 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Павелко занял своё заслуженное место. Другое дело, что стоило поискать настоящего начальника-администратора, а не игрушечного )
Если Андрей вот так пускает всё на самотёк, то его вполне может ожидать схожая с Павелко перспектива. Так нельзя руководить !!!21.05.2024, 19:31 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Серьёзно ? Если правда, то я не знал.
Тем не менее его задача, как руководителя, мне видится немного в другом - в частности распределение обязанностей и распределение проекта расходования бюджета (в том числе зарплат всего штата). То есть если он не свадебный генерал, то за всё отвечает именно он. А ежели он свадебный генерал, то нафиг он такой нужен ?21.05.2024, 19:15 -
Прокомментировал новость → Игорь Грищенко — о зарплатах в УАФ: «Это средства УЕФА, ФИФА и наших спонсоров, а не средства налогоплательщиков Украины»
Прочитал комменты и не увидел упоминания имени Президента УАФ.... А что так ?
21.05.2024, 18:25 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Я уже обсудил этот вопрос немного выше с Седым. Представьте, что позади игрока 55 находится Буяльский / Бражко - вот Вам и причина сыграть рукой. Скажу больше, где-то 90-95 % всех фиксируемых рук (а-ля Вивчаренко) являются НЕумышленными. Намеренная игра рукой в штрафной встречается очень редко - и такое действие должно караться КК - на мой взгляд.
Поэтому я склонен принимать лишь один аргумент - увеличивает ли рука габариты, то есть прижата рука к корпусу или нет. Могут быть небольшие исключения, типа игрок падает / встаёт с газона.... - и даже тут могут быть ситуации очень спорные.21.05.2024, 10:18 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
То что рука была вниз согласен, а вот на счёт прижата или нет, можно было бы поспорить, локоть где-то у корпуса, а вот предплечье (ниже локтя) очень не факт. Но спор будет гипотетическим из-за плохого ракурса видео. Собственно у Вивчаренко примерно также, локоть был прижат, а предплечье вверх и в сторону.
В принципе мы пришли приблизительно к одному выводу - прижатость руки, как главный фактор.20.05.2024, 22:30 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Да, конечно, а вот с рикошетом от части тела лично я не очень согласен. Приведенный Вами вариант конечно же, но и тут могут быть нюансы (я вот только приводил ситуацию Седому) - защитник на линии ворот падает с целью отбить мяч корпусом, его ладонь внизу на газоне, мяч попадает в руку и блокируется верный гол, мяч вылетает в поле - на мой скромный взгляд надо ставить пенальти, с точки зрения справедливости.
А вот как описать этот нюанс в Правилах ? Поэтому подобные исключения надо убирать, упрощать трактовки и т.д. В конце концов, посмотрите на это с точки зрения судьи - он за доли секунды должен просчитать все нюансы.....
Но это слишком высоко и не нам решать.20.05.2024, 21:45 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Я тут с Седым закомментился и совсем упустил Ваш коммент.
Лично моё мнение, что Правила надо упрощать, и в данном рассматриваемом случае из PS/ (также как и в случае с рукой Вивчаренко против штольни) стоит считать только прижатость / или неприжатость руки к корпусу (увеличивает / или нет габариты). Все остальные варианты лишь усугубляют проблему определения игры рукой - абсолютное большинство которых неумышленные.20.05.2024, 20:33 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Ну вот и я про это, рука должна быть прижата к корпусу. Все остальные критерии - это выдумки Коллины и Ко.
А в рассматриваемом ПС. случае рука была скорее всего (плохой ракурс видео, мои предположения) не прижата (увеличивала габариты), также как и у Вивчаренко.
Поэтому претензии Вернидуба к судьям не совсем адекватны, а Динамо вправе тоже претендовать на пересмотр этого эпизода.
Вообще сам Вернидуб не всегда ровно выкрикивает свои претензии - вспомните матч Кривбаса со штольней - у него там вообще не было претензий к судьям (хотя там было к чему придраться), а с Динамо он из штанов выпрыгивал с совершенно правильным пенальти. При этом я помню и уважаю его участие в БД, уважаю его достижения как тренера и даже как игрока в Зените.20.05.2024, 20:19 -
Понравилась новость → УЕФА оштрафовал женскую сборную Литвы за отказ играть с белорусками
20.05.2024, 20:05 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Ну так в том то и дело, рука у Вивчаренко тоже была неумышленной, более того, он поворачиваясь в воздухе как бы пытался её убрать (рука уходила от мяча) ....
И как это помогло избежать пенальти ?
Скажу больше, наверное 90-95 % всех пенальти за руку в штрафной - это всё неумышленные руки.
Просто за откровенно умышленную руку стоит еще и КК выдавать, как было несколько лет назад.20.05.2024, 19:43 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Извиняйте, что я запаздываю с ответами, я работаю и в маленьких перерывах заглядываю сюда.
Если упал или падает и рука вниз в сторону газона, пытается встать с газона - то пенальти нет.
Но вот представьте, что защитник сам упал почти на линии ворот в попытке отразить удар корпусом, но мяч попал в руку - тут как быть судье ? Вроде он падает, вроде нет пенальти, но ведь несправедливая выгода.
А вот представьте, игрок падает и одна его рука направлена вверх, мяч попадает в эту руку - что это, пенальти ?
Так и здесь, при выносе мяча защитником, может случится приведенная в ПС ситуация и возможным Буяльским и рука защитника непроизвольно принесёт пользу - несправедливо.
Все ситуации практически невозможно предусмотреть, именно поэтому я и считаю, что стоит упрощать Правила, типа любая отжатая от корпуса рука - нарушение Правил.20.05.2024, 19:17 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Согласен с Вами. Пенальти на Вивчаренко у нас как бы боком проходит.
Тем не менее не могу понять анлийского судью и ихний ВАР - как они прошли мимо такого практически голевого эпизода, ведь они призваны судить по Правилам, а не согласно счёта на табло. Ладно главный пропустил, но куда смотрел их ВАР ?20.05.2024, 17:24 -
Прокомментировал пост → По мотивам послематчевого интервью Вернидуба
Правила конечно же надо упрощать, чтобы любой эпизод был понятен без "загогулин" и длинных рассуждений. Ну вот примерно как в раннем детстве - рука-мяч = пенальти, подножка = штрафной.
Но вернёмся к нашим .... Про вынос мяча из штрафной, в Правилах нет ни слова, и когда Вы говорите, что в этом случае исключается умышленность - это лишь Ваши домыслы и фантазии. Я привёл пример с Бражко, чтобы показать как защищающиеся могут извлечь неправомерную выгоду от случившегося (в случае по.падания мяча в руку).
В противном случае, по Вашему опять же получается, что при любом выносе от ворот защищающиеся могут "нечаянно" подыграть себе рукой, чтобы избежать нечаянного попадания мяча к условному "Бражко" (или пусть к Буяльскому, у него нет жесткого удара, но он бы отдал пас на Ваната )))) ).20.05.2024, 17:19