Ну что вот и пришло время собирать плоды которые так долго растили. Если давать оценку в общем игре Динамо то очевидную плохую оценку дать было бы не справедливо, а вот вообще не дать как раз самое то. Динамо играло ни как, ни плохо(ни считая голов), ни хорошо. Рубин просто выглядел слаженно как сыгранная команда, удивлять игрой Рубина просто было не чем. Стиль игры закрытый как и у Браги, сб. Греции (2004). А вот Динамо на много потенциальные и перспективнее, но и ужасно не сыгранно.
Что можно сказать про игроков Динамо:
1.Шовковский(К) - Как всегда надежно, голы явно не его вина!
2.Силва - Невыразительно а точнее ни как!
15.Диакате - первый гол явно его вина, а сыграл невыразительно!
34.Хачериди - Ему надо еще тренироваться может когда-то с него будет толк(хорошо что сегодня не бушевал )!
30.Каддури - слабовато во всех смыслах, показал себя не с лучшей стороны!
5.Вукоевич - старался мог забить, как для опорника не плохо!
23.Еременко - Пожалуй самый перспективный, но это был явно не эго день!
25.Аруна - Слишком много берет на себя, аж боюсь когда у него возле штрафной мяч он сразу бьет!
20.Гусев - Старался, но физически быстро сел!
9.Ярмоленко - Хороший матч провел, явно выделялся, в отличии от Еременка почти все выходило!
11.Идейе - Тяжело дать оценку, ни как, наверно будет честно, хотя старался!
Замены
10.Милевский - Теперь ясно где он был на игре против Оболони. Играл как после похмелья!
36.Нинкович - Зачем при такой игре было его выпускать? Не ясно!
8.Алиев - Был с Милевским, но выглядел чуть получше!
Вот становится вопрос как Динамо хотело с одним форвардом играть в ЛЧ?! Почему Шевченко не вышел тоже загадка его явно не хватало. Почему игроки не знают что делать возле штрафной? И что делать в Казани? И еще 1001 вопрос!
Но ответ на них лишь один в тренере и президенте. Можно продолжать а нужно ли?
