Пользователи → kna → блог

Вчора не вдалося написати - відключення.

Які ж у нас чудові коментатори, ну прям казкарі. Коментують Португалія Словенія, але знайшли привід розказати, що Шевченко, коли був капітаном збірною, давив на суддів (мабуть з срном своїм сплутали) і йому вдавалося впливати на рішення суддів! І ще одне те, що Шовковський відбивав пенальті, так то фігня не варта уваги. Така собі гордість за свою (?) збірну.

Ось така ... малята.

ЗІ.Коли кіт приносить вам мишей або птахів, яких вполював – він хоче навчити й вас полювати. Тобто це зовсім не "подарунки", а натяк на те, що ви нікудишній мисливець.

ЗЗІ, До речі жл віжома малят Шольц подякував Зеленському за експорт електроенергії з … ІНТЕРНЕТ12 черв. 2024 р. · Канцлер Німеччини Олаф Шольц під час Конференції з відновлення України подякував українцям за електроенергію, яку вони надали

  Словаччина скінчилася, Ребров уже знову не тренер. Скажіть хто у нас тренер. Тільки не кажіть, що треба було когось з-за бугра запросити. Не їдуть вони сюди.  Ні зараз, ні до війни.

1. От мені цікаво - чому Ребров не замінив невидимого сундукова, а замінив Шапаренко? Так само і мурзік - ну не йде у нього гра, ні не міняє.

Читать полностью →

Ввімкнули електроенергію і можу дивитись і писати. Пардон, писати можу, дивитись уже нема чого в Суспільному. Було вже 2 матчі з 3, при Шевченко - 1. Інші на мегугу. А то шо воно не всюди і інтернет не всюди і якісний, так це проблеми користувача. Треба було емігрувати, тоді б дивились.

Чого не можна дивитись

1. Війна і відключення електроенергії.

2. У вас нема мегугу або інтернету. Чого нема мегугу - може просто грошей нема, бо ви пенсіонер. А як ви пенсіонер, то всьо воно вам не треба.

3. Якщо ви працюєте і у вас тільки Суспільне, то ви в прольоті бо або відключення, або ви на роботі. Хочете дивитись звільняйтесь.

Зараз набіжать - так у зарубіжжі все платне. Так платне, таке життя. Але у них є зарплати і пенсії. Ви у нас знаєте пенсіонерів, які вийшли на пенсію і подорожують?

ЗІ. Вибачаюсь, котиків в касках немає.

ЗЗІ. Цікаво що блоги можна писати тільки на московській мові.

Душечка вернидуб сказав, що не буде поздоровляти Динамо з серебром. шахтьор мабуть не забув. при цьому він виправдовувався якимись ідіотськими причинами - вони хотіли здобути більше???? Десь із серії мультиків - у мене для вас посилка, але я вам її не дам у вас паспорта немає. Ну не хочеш поздоровляти, не треба. Але так явно показувати своє ставлення некомільфо якось. Таке враження, що Динамо винне, що з останніх 4-х матчів великий кривбас програв 3.

Ну і звичайно цей, як його несправедливо обізвали мужик, плачеться за суддівство- і пенальті йому не так, і вони виявляється домінували в матчі.

Одне з невеликих досягнень совка - це безкоштовні спортивні секції для дітей. Були і футбольні, були легкоатлетичні, були секціїї з боротьби. Я трошки позаймався легкою атлетикою, та вільною боротьбою. Зимою з однокласником ходили на боротьбу, а потепліло - хлопці в футбол грають, а ми на боротьбу? Так і не став олімпійським чемпіоном.

Читать полностью →

Читать полностью →

Судді вони такі милі, ну як котики.

Читать полностью →

Сюжет такий, шо Гете переписав би "Фауста". Завершення було під фанфари (не для судді).

Коротше кажучи, ніщо не віщувало біди, гра собі котилася. Спочатку Дніпро рипнувся попресингував, але нічого не добився. Кияни теж мало чого зробило. І тут грянув грім. Два брати по ЦЗ створили дійство, такий собі фокус (Коперфілд просив одного з відвідувачів сайта надіслати йому скрін) і віддали м"яч Гуцуляку (у якого він був до речі доволі рідко).

Читать полностью →

Українська асоціація футболу відрапортувала про проведення слідчих дій з метою запобігання гри "на контору".

1. Гра на контору? З підкупом гравців Миная? Вони вважають нас ідіотами?

2. Якщо б підкупали гравців Динамо, щоб вони програли, це ще якось можна зрозуміти.

3. Підкуп робила людина, якій це нахіба треба?

4. Та і сам факт підкупу не підтверджений. Немає висловлювань підкупаємих. Хтось сказав... Хоча я думаю бурбас.

5. Програш Динамо щось дає тільки карабасятам.

   А так питання тільки одне НАХІБА?

ЗІ. Все таки питання два - ащо факт підкупу доведений?