Пользователи → jora21 → блог

Через пару часов начнется....

Предлагаю здесь писать свои прогнозы на матч. Однако попрошу не соревноваться в патриотизме и преданности клубу, что порой выражается в прогнозах типа 10:0. давайте писать реальные прогнозы, а я завтра подобью результат, в смысле кто угадал, а значит лучше других соображает в футболе. Впрочем это сможет сделать каждый (не соображать в футболе :), а подбить результат).

Итак. Я прогнозирую 1:1 , а по пенальти победу Динамо (Сашо вытянет пару пеналей).

Ни для кого не секрет, что футболисты многих даже именитых клубов, выходя на игру против «Барсы», невольно чувствуют мандраж – как говорится, «коленки трясутся». Но мы могли убедиться, что этот гипноз действительно великой команды действует не только на соперника, но и на судей. Подобное встречается во многич чемпионатах, но психологическое воздействие «Барсы» на судей просто потрясающе. Да и имена-то какие: Месси, Иньеста, Пуйоль, Пике, Кейта, Абидаль, Маскерано, Алвес... Они, похоже, гипнотически действуют не только на юных футболистов и поклонников «Барсы», но и на судей. иначе как обьяснить тот факт, что когда падает после удара в ногу Роналдо судья молчит, а только свалиться от такого же удара Лионель – он свистит и его рука сама тянется в кармашек за «горчичником». Это гипноз. 
При том, что «Барселона» классная команда (говорят, что лучшая в мире, но тут можно поспорить – эти ее 70 – 80% удержания мяча выглядят не смотрибельно для болелов), такое судейство портит впечатление от игры. Вот вчера бельгийский арбитр Франк де Блекер попал под гипноз. Если бы он засчитал первый мяч «Реала», какая интрига могла бы завязаться. А так...
«Незасчитанный гол мог быть первым шагом к нашему общему успеху, – сказал Хаби Алонсо. – Мы все очень огорчены и расстроены тем, что из-за ряда неправильных судейских решений не сыграем в финале Лиги чемпионов».gazeta.ru

Роналду заявил: «В очередной раз арбитр не позволил нам добиться результата. Мы знали, что можем обыграть „Барсу“, но судья не дал нам этого сделать. Игуаин забил гол по правилам. Пике подтолкнул меня, и я задел Маскерано. Когда Хавьер играл в Англии, то он так красиво не падал. Эту дурную привычку Маскерано приобрел в „Барселоне“. Это случается тут с каждым... Все, кто хоть чуть-чуть разбирается в футболе, знают, что судьи благосклонны к „Барселоне“. Мы знали, что что-то такое произойдет. Знали, что если забьем гол, то нас все равно не пустят дальше. Это плохо для футбола. Тогда надо просто остаться дома, и пусть „Барселона“ играет сама с собой, если ничего не изменится».

Генеральный директор мадридского "Реала" Хорхе Вальдано сказал: "К сожалению, в полуфинальных матчах не обошлось без судейских ошибок. Во второй игре де Блекере отменил чистый гол Игуаина».

Напомним, в первом полуфинальном матче немец Вольфганг Штарк также попав под обаяние «Барсы» и ее звезд, на 61-й минуте показал сомнительную красную карточку игроку "Реала" Пепе, а также Жозе Моуринью.

Похоже под гипноз «самой великой команды в мире» попали и чиновники УЕФА. Тренер мадридского «Реала» Айтор Каранка на пресс-конференции был крайне недоволен тем, что УЕФА отказался рассматривать протест «королевского клуба», поданный по итогам первой игры. А Жозе Моуринью обвинил УЕФА в помощи "Барселоне". По словам португальца, УЕФА не оставляет соперникам "Барселоны" шансов на победу, пишет испанская газета «Marca».

Безусловно, все эти высказывания проигравших нужно делить на два (поклонники «Барсы» конечно будут делить на сто). Однако мы с вами сами все видели. Я не утверждаю, что судейство напрямую помогало «Барсе», но некую симпатию этой команде явно проявляло. Например Вольфганг Штарк перед первым матчем, который он готовился судить, безаппеляционно заявил: «Безусловно, Месси является лучшим футболистом мира. Я уже давно восхищаюсь его талантом. Хотелось бы после игры заполучить его футболку, однако я понимаю, что на поле найдется целая масса желающих это сделать».
Кто-то может еще сомневаться, что с таким настроением немец мог судить матч безпрестрастно???

На мой взгляд речь не идет о намеренной помощи судей «Барсе», а о неком обаянии или даже гипнозе этой звездной команды и ее игроков на них.

А жаль...

Я вчера, как и вы все, смотрел матч и меня не покидало чувство какой-то нереальности происходящего. А скорее сюрриальности. Парадокс – ДК проигрывает по первому матчу (1:1 это как поражение – гол в гостях – за два), однако не бежит, а идет, т.е. игроки просто ходили по полю, как буд-то они выигрывают 5:0, как буд-то они находятся в тумане, в прострации... или обкурились перед матчем. Такое бывает, когда всю команду отравят перед игрой (в истории футбола было и такое) или когда в команде нет согласия. 
Я один заметил этот сюр или нет?

Еременко, Милевский не просто ходили пешком, но и никому не отдавали паса. Щенок Кравец орал на футболистов ДК! Да и Еременко после своей очередной неудачи кричал в оправдание. А где был Гусев? Ведь большинство атак шли если не по центру, то через фланг Ярмоленко. Однако когда Хачик ввязался в конфликт (тоже кстати показатель нервозности), Олег его оттолкнул с места событий зацепив по лицу.
И вот последние минуты встречи, которую так долго ждали и готовились, от которой так много зависит... И что? Вперед идет Юсуф!? Штурма и близко нет. Никто не спешит. После матча в «Третем тайме» (который я терпеть не могу, но все же посмотрел) высказали мнение специалистов, что игроки ДК находятся в функциональной яме. Однако ЮрПалыч говорит: «— Согласны ли вы с утверждением, что у вашей команды есть проблема с функциональной готовностью?
Я такой проблемы не вижу».

Тогда в чем проблема?
На мой взгляд непрофессионала, но болельщика Динамо Киев с сороколетним стажем, в команде что-то происходит. Может конфликт?

Вот кое-что говорит Сашо: «Что случилось? Это вопрос не ко мне. Думаю, каждый игрок должен объективно оценивать свою игру. Но для этого надо быть открытым, а у нас, к сожалению, многие игроки слишком высокого о себе мнения... Отвечать за других я не вправе. Хотя... Хочется наговорить много всего, но профессиональная этика не позволяет. Сказал то, с чего начал наш разговор, как раз потому, что надеюсь: кое-кто услышит меня и сделает определенные выводы. Знаете, такое сложилось впечатление, что многим нашим игрокам весь мир что-то должен...
— Вы как капитан команды можете управлять партнерами?
— Пытаюсь. Но человека можно научить лишь в том случае, если он хочет чему-то научиться, если он открыт для диалога. Когда же говоришь, а от тебя отворачиваются...».

Кому весь мир должен? Кто отворачивается от капитана, когда тот делает замечания?
Согласитесь, что если бы в команде было все хорошо таких бы слов капитане не было бы.

А вот журналист задает вопрос Сашо: «Юрий Семин на пресс-конференции сказал, что команде не хватало агрессии, а та, что была, оказалась направлена не на футбол...».
Возникает вопрос, а что за агрессия в команде, которая направлена не на футбол?

Может быть мне это все показалось? И показалось одному? Прошу ответить и не счесть этот пост провокацией.