Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Да все равно.
Ничего радикального с его включением в игру не произойдет - особенно в футболе, построенном на бесконечном отборе мяча в современном его понимании.
Как всегда и безошибочно подальше от темы.
"Я художник - я так вижу" ©.
Похоже, видеть истинное мастерство футбола вы так и не научились.
Тема: Перехід Мігеліто в «Динамо», — це вже майже факт, — джерело
Игроки должны приглашаться и встраиваться в СИСТЕМУ игры, а не "на позицию". А где она, эта система? Ее ведь с нынешней полузащитой Динамо не выстроишь.
На всякий случай: системы игры - это не расстановка игроков со всякими их "тактическими схемами", а варианты командного движения, при которых игроки осуществляют контроль определенных зон на поле в обязательном движении.
Попробуйте теперь поймать себя на техничности исполнения, на скоростях и качестве ударов по воротам: только этой теме посвящен мой пост.
А польза от ВАР весьма относительна - о чем приходится говорить постоянно.
Ваш комментарий ни в одном из аспектов не связан с темой моего обзора.
Мы с вами дружно о совсем разном.
Это уж вопрос не ко мне :).
Люблю рыться в старых футбольных шкафах. И неважно, что то и дело приходится чихать от старой футбольной пыли и нафталина: все равно получаешь удовольствие, когда у кого-то крутит в носу - даже если не у тебя.
Еще раз подчеркну, что никогда не бывал болельщиком мадридского Реала. Но всегда признавал особую значимость этого клуба для европейского футбола и его роль ориентира и критерия высшего мастерства.
А почему судья решил, что нарушение было, но вынес его за пределы штрафной площади и вместо пенальти назначил штрафной удар?
Так оно было или его не было? Если не было, то зачем судья назначил штрафной удар?
Оно, конечно, да. Но без конца приходится констатировать избирательность в примерах, подтверждающих огромную пользу технических средств.
Устал повторять, что я тоже сторонник их применения. Но противник избирательного применения.
Внутренних процессов мы все равно не знаем. И не всегда самые богатые скупают все подряд.
А давайте давать городам свои имена.
В комментарии под онлайном я тоже задался этим вопросом.
Ответили только минусасты :).
Ведь не раз подчеркивал: примеры множатся и множатся. И дальше будут нарастать снежным комом. А примеры определения офсайдов с помощью техники то и дело напоминают какую-то клоунаду.
Очевидно одно: технику стали внедрять по принципу "а давайте ввяжемся, но потом посмотрим". Никто не готовил под нее правила. Зато очень быстро среагировали умельцы извлекать выгоду.
Насчет Барселоны: не могу охватить все примеры, не ставлю перед собой такой задачи, ограничиваясь характерными примерами.
Конечно, когда в футбол пришли огромные деньги, ими стали управлять - как любыми другими финансовыми потоками. Конечно, неминуемо возникает столкновение интересов и я не раз об этом говорил.
Никаких "ошибок" у Менди я не отмечал, поэтому и двойных стандартов в данной оценке тоже нет. Он играет в современный тоПтальный футбол, вот и все. Поэтому мне захотелось вспомнить тот футбол, где умели играть в "тотальный" без этого злосчастного "П". Словом, просто ностальгия.
А вам я ответил именно потому, что из всего богатого материала вы разглядели только неудачные действия Репа и выпятили их, да еще с целью приписать мне некую "идеализацию". А как же быть с остальным? Или оно вас не интересовало?
Я не могу судить об ошибочности действий Репа по такой видеозаписи в одной проекции - ведь игрок видел ситуацию по-своему и решение принимал, находясь в гуще событий. И анализ конкретно его действий не имел никакого отношения к моей ностальгии: я вообще никаким анализом там не занимался - лишь дал короткую общую характеристику.
Не ответил сразу потому, что попал под недельный бан: повелся на действия одного местного провокатора (его за то же самое почему-то чуть ли не поощряют: вчера опять меня оскорблял, но я сдержался и не ответил).
А местная молодежь особо подчеркивает, что плевать она хотела на этот "нафталин".
А при том, что им теперь удобно прикрываться. Но болельщики те же судьи: замечают, когда им выгодно.
Европейский футбол вот уже много лет как наполовину африканский. И тенденция лишь нарастает.
Расизм глупость.
У меня тоже вопрос: долго ли продержится мой пост, если я кого-нибудь обзову здесь идиотом, дедушкой с деменцией, маразматиком и так далее?
Нет никаких сомнений: он немедленно будет удален, а я попаду под бан. Но именно я и только я: прецедентов хватает.
Чтобы не уподобляться местным склочникам, посвящу этот пост теме, которую хотел осветить на прошлой неделе:
И в связи с нею в очередной раз возникает еще один вопрос: отчего же горячие сторонники веры в ВАР Всемогущий проявляют такую избирательность, как судьи - в применении этой системы? Отчего они упорно замечают лишь хорошие примеры пользы? Кстати, я ее никогда не отрицал.
ВАР потянул за собой больше проблем, чем их решений. Причем примеры такого рода лишь множатся. Специально обратился к примеру из той команды, за которую никогда не болел - чтобы не упрекали в пристрастности. Я не принадлежу к числу горячих поклонников Винисиуса, но с точки зрения правил стану на его сторону. И разделю возмущение Анчелотти двойными стандартами.
Винисиус и Беллингем с ним не согласны :).
По-моему, спешите с обобщениями на фоне серьезного упадка в стане соперника.
