Пользователи → auto-serhii6 → активность

Прокомментировал → Трішки про матч ДК - Шахтар + опитування

"Нема варіанту що підходить - в коментарі."

Добавил опрос → Трішки про матч ДК - Шахтар + опитування

Прокомментировал пост → Огорчает в радости…

не погоджусь за Миху - він прекрасно знав куди йшов. І невже він, людина інтелігентна і явно не дурна, не розумів що команда в повністю розібраному стані? не готова не тактично, не морально і це треба ТЕРМІНОВО виправляти?
Може це думка дилетанта і гравця в Football manager, але - що мішало запросити нормального тренера-тактика (Ребров собі брав Рауля, який відповідав за тактику - як приклад), якщо персоналії які ВЖЕ є в тренерському штабі не витягують? Те що у команди стагнація з частим регресом у тактиці було очевидно у кожному матчі, але він ні на секунду не засумнівався в Євтушенку (хто він, як тренер?), у Федорову (аналогічне питання?). Команда психологічно в підвішеному стані? - треба як мінімум психолог, як максимум відповідна авторитетна і харизматична людина в тренерському штабі.
На мою думку тактичні навички (чи загалом стратегія на матч) помітна у кожного солідного тренера в перший же місяць. Навіть якщо нема результату, то хоч видно "куди і як команда біжить і що вона хоче на полі".
Якщо гри немає - це треба або виправляти або йти. Виправляти - як я це бачу описав вище, це перш за все, зміна або тасування тренерського штабу.
Міха не пішов, Міха нічого не міняв, Міха взяв в команду клієнтів селюка (може й перспективні але нині нафіг не потрібні гравці) і надалі сидів на місці, чи то його влаштовувало чи то в якомусь інформ вакуумі і думках що от зараз "Заиграем, ща прорвет"
І якби я його не поважав, але його дії (чи бездіяльність) я зрозуміти не можу, результату нема також.
І якби він не переживав, явно і не явно, але 75-річний Луче (приходу якому я не особливо радувався в силу його віку) стоїть біля поля весь матч, підсказуючи і керуючи, навіть якщо вже 90+3 хв і команда виграє. Міха виходив раз в місяць, зазвичай крикнуть на суддю, а в час коли команда на межі повної катастрофи - на 90+3 хв сидів з Євтушенком, дивились МайСкоре, як грає Зоря.
В чому вина Михайличенка? в тому що бачивши що команда грає все гірше і гірше, не зробив нічого кардинального щоб хоча б змінити це. Він просто поплив по течії зі своєї командою, з фахівців не зрозумілого рівня

Прокомментировал новость → Источник: наиболее вероятным новым тренером «Динамо» Киев является Мирча Луческу

1. На Динамо от Шуріка пишуть блог "Анализ инсайдов по новому..." де згадують про цю грозу трамваїв
2. ---Хтось--- читає, ділиться своїми словами про це у Фейсбук.
3. Адмін Динамо от Шуріка - "мм, от і інсайдіки під'їхали"
4. на сайті нова новина (жирним шрифтом!) "Источник: наиболее вероятным новым тренером «Динамо» Киев является Мирча Луческу"

Понравилась новость → Стало известно, почему охранники выгнали Холанда из ночного клуба Норвегии

Понравилась новость → СМИ: Ребров консультировался с бывшими игроками «Динамо» относительно перехода в «Фенербахче»

Прокомментировал новость → ВИДЕО: Первая тренировка «Динамо» под руководством Михайличенко

по фіз у нас Віталій Кулиба, мабуть чи не з часів Блохіна-Реброва ще

Прокомментировал пост → Що було? І що буде?

В Україна не згадую олігархів , які мають достатньо фінансів щоб потягнути Динамо. Ярославський - йому металіст явно ближче. Якщо знаєте когось - назвіть
І з іноземців, навіть віддаючи клуб за символічну плату - хто захоче? Не рентабельне вкладення, тим більше без ліги чемпіонів. Лиш кожен рік ЛЧ і розвиток-продаж молоді дасть прибутки від нього. Поки він давно йде в мінус, це заявляв сам ІМС

Прокомментировал новость → Шовковский — о критиканстве. В день отставки Хацкевича и с эмблемой «Динамо»

А навіщо було очолювати команду якщо ти "не тянеш" її, бо нема досвіду і хоч якихось попередніх результатів. Потративши один рік на спроби, можна було сісти, підсумувути-проаналізувати і постаратись щось змінити. Як приклад - змінити штаб, взяти сильного тактика в помічники і аналогічно змінити тренерів атаки\оборони. Аналогічно підбір тактики передати досвідченому тренеру. Як приклад - Ребров-Ріанчо, де перший передав роботу з тактикою другому через власну нестачу досвіду\навиків і тд.
Звідси питання - як можна не критикувати людину яка маючи більш ніж достатньо часу навіть не намагалась щось змінити і гнула свою лінію, показуючи власну некомпетентність. Все бажання змінити було лиш в словах "Михалыч, оставьте - я все исправлю" в кабінеті Суркіса на початку червня.
І єдиний хто зараз в програші - тренер який отримав незаслужений шанс, вигідні умови роботи і все прокліпав

Понравился пост → Долгожданное расставание

Прокомментировал пост → Що було? І що буде?

Суджу багато "зі своєї колокольні", просто після двох успішних сезонів (це про реброва) спад в третьому кидався в очі, але не сприймавсь як катастрофа. Не було , принаймні в мене, відчуття безнадії і безперспективності положення

Прокомментировал пост → Що було? І що буде?

Щось вже забувсь той період, хоча дивлячись що програли грекам, обігравши Англію... Мабуть погоди ці його здобутки не роблять

Добавил пост → Що було? І що буде?