Об организации работы молодёжной команды Динамо, о выступлении молодёжной сборной на ЧЕ-2011 и рецепт успеха для национальной сборной Белоруси на примере Украины.
Об организации работы молодёжной команды Динамо, о выступлении молодёжной сборной на ЧЕ-2011 и рецепт успеха для национальной сборной Белоруси на примере Украины.
Про Рубин - Динамо начинается с 34-й минуты видео:
С. БУНТМАН: Мы начинаем заседание «Футбольного клуба». Василий Уткин, Сергей Бунтман. Много чего произошло за эту неделю, один только «Рубин» успел выиграть 2:0 у «Динамо» (Киев) и проиграть 0:3 «Анжи».
В. УТКИН: Это правда.
С. БУНТМАН: Сыграть совершенно два разных матча. Много чего произошло в российском чемпионате. ЦСКА потерял два очка.
В. УТКИН: Лидер потерял два очка.
...
С. БУНТМАН: «Рубин» сыграл два контрастнейших матча. Совершенно было не понятно, что в матче с «Анжи» творилось у «Рубина» на правом фланге обороны, там была какая-то пустота.
В. УТКИН: Там играл Калешин, который буквально накануне матча был включен в круг игроков, привлеченных к игре. Я думаю, что рисковал отчасти Бердыев.
С. БУНТМАН: Но Бердыеву надо было поставить людей, которых ему так недоставало перед первым матчем с Киевом.
В. УТКИН: Бердыев после матча отмечал, что, конечно, усталость сказалась. Во-первых, нас всех беспокоит, как сыграет «Рубин» с киевским «Динамо». Как раз в этом матче киевскому «Динамо» очень бы хотелось выиграть 3:0. Тем самым поражение от «Анжи», казалось бы, наводит на мысль, что это возможно. Нет, это, конечно, совсем другая игра. Двухматчевое противостояние – это отдельная тактика. Я думаю, что против Киева «Рубин» сыграет значительно более собранно. «Анжи» нужно отдать всё должное. Я очень рад, особенно после нашего последнего разговора о Прудникове, что он наконец прервал свою полосу и вообще сыграл очень старательно, весьма достойно сыграл и гол забил. Конечно, в голе огромная заслуга Буссуфа, но Прудников забил его весьма изобретательно.
С. БУНТМАН: Он был достаточно свободен, у него было время на всё это.
В. УТКИН: При этом, при всем уважении к «Анжи», игра, конечно, не разгромная была для «Рубина».
С. БУНТМАН: Так сложилось просто.
В. УТКИН: Так сложилась игра. «Рубин» во втором тайме очень постарался прибавить впереди, но выглядел как-то исступленно. Потому что всё это выразилось в нескольких набросах Ансальди в штрафную, больше ничего не было. Теперь об игре с киевским «Динамо». На мой взгляд, киевское «Динамо» расписалось в беспомощности в первой игре, потому что было весьма вероятно, что «Рубин» выберет закрытый вариант. «Рубин» в это играть умеет. Киевское «Динамо» против команды, весьма похожей на «Рубин» в этом отношении, от «Браги» вылетело, просто не сумев никак подобраться к взлому брагиных ворот, теперь уперлось в то же самое.
На мой взгляд, это говорит о том, что команда не имеет представления, как с этим бороться. Почему? Здесь найдутся бОльшие знатоки украинского футбола и киевского «Динамо». Мне кажется, что это, конечно, недостаточная тренерская компетентность. Потому что это в прямом смысле слова два раза на одни грабли. Я уже высказывал эту точку зрения у себя в конференции, и мне написали несколько человек, что «Рубин» сыграл в антифутбол, а Киев пытался и так далее. Я хочу сказать только одно.
Друзья мои, вы абсолютно правы, если для вас важно, чтобы вы пытались. А если важно, кто попадет в Лигу чемпионов, тогда рот закройте и не говорите ерунду. Это вопрос только собственных приоритетов тех, кто это говорит. Если важен результат, необходимо, в частности, уметь это взламывать или понимать, что так будет, свести к минимуму собственные ошибки, играть до ошибки. Соперники бывают разные. Мы куда стремимся? В Лигу чемпионов мы стремимся играть? Там может быть любой соперник. Это, возможно, сильнейший по качеству футбола и разнообразнейший по качеству футбола турнир в мире. Так о чем здесь разговор? О том, что мы будем стараться играть в футбол? Это говорят болельщики команды, которая практически каждый год представлена в Лиге чемпионов и которая считает неуспехом невыход из группы из года в год? Извините, о чем разговор? Я не считаю, что здесь нужно быть тонким знатоком натуры и так далее.
С. БУНТМАН: Мне кажется, что «Рубин» и приглядывался, и смотрел, и использовал всё, что ему было дано. Он очень хорошо ловил эту команду. Во все ловушки, во все сети попадало киевское нападение. Скажи мне, пожалуйста, с «Анжи» единственное… Как ты смотришь на первый гол? Непонятная ошибка Рыжикова или хитрый удар?
В. УТКИН: Это чистая мистика. В первом матче тура… Это абсолютно такой же гол, причем в это же самое время матча пропустил вратарь «Томи» Песьяков. И он, и Рыжиков вызваны во вторую сборную. Я сделал всё, чтобы предупредить Шунина, который на следующий день играл (тоже вызван во вторую сборную), чтобы он не допустил подобной ошибки в районе 50-й минуты своего матча.
В матче Металлург — Динамо был эпизод с незасчитанным голом в ворота гостей, когда судья зафиксировал, что мяч вышел за линию ворот.
Вчера в программе «Украинские страсти» этому моменту было уделено время (см. с 34:15 по 36:37) и применена «3D-реконструкция»:
Герои программы пришли к выводу, что гол был отменён несправедливо.
Однако, пользователь lavrin7 в одном из своих комментариев справедливо отметил:
«Ребята, почитал коменты про второй не засчитанный гол и стало грустно. Как можно откровенную лапшу принимать за истину. внимание. При определении положения вне игры камера останавливает картинку в момент касания игроком мяча!!! После этого идет анализ — кто где находился. Мы это видели в прошлый понедельник, все было четко. А что сейчас? Нам показывают картинку, когда игрок находится в метре от мяча, мяч еще не полностью пересек линию. С таким же успехом можно было остановить кадр, когда мяч был в поле и с тем же успехом утверждать что гол был забит по правилам. А где стоп-кадр, когда игрок коснулся!!!!! мяча? В тот момент мяч и был полностью за лицевой линией (продлите -экстраполируйте его траекторию). Нам это не показали!!! У меня вопрос к объективному 5-му каналу. Это что? И Вы продались.....?? Удивляют комментарии болел. Вам что, самим не понятно то, что я сказал, или Вы по-совковому продолжаете верить всему, Что говорят с экрана???»
И, ведь действительно, обратите внимание, где мяч и где нога игрока в белом:
Напомню, комментарий Уткина после матча находится здесь.
Кто не смотрит, напоминаю, что в 22:00 на 5 канале началась программа "Українські пристрасті".
Один из гостей наш Несенюк. Как мне показалось на этот момент, он пришёл в студию заряженный против ШД и сходу это всячески начал показывать :)
Кстати, напомню, что в предыдущей передаче представители ультрас абсолютно справедливо обвинили именно Несенюка в бездеятельности.
Посмотрим, что будет дальше.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPD
Передача закончилась. Запомнилась больше всего противостояниями Рабинович-Несенюк и Несенюк-ультрас (заочно).
Для себя сделал вывод (а точнее в очередной раз убедился), что Несенюк, конечно, занимает не ту должность или, возможно, просто совмещает несколько, не всем из которых он соответствует. Однако, полного увольнения этого человека из клуба я бы не хотел. Видно, что Несенюк предан клубу и может остро ответить его критикам.
UPD2
Прошу обратить внимание на статьи Несенюка, которые он время от времени выкладывает. По-моему, очень не плохо, остро и актуально:
Жертва футбола. Поможем Игорю Бурбасу!
Зачем Луческу переводчик?
Загадка Диакате
Думаю, это его призвание.
UPD3
Запись программы - http://www.youtube.com/watch?v=YHgAqgXlNhI
P.S. Шутка :)
P.P.S. Это не попытка сделать очередной вариант эмблемы. Это действительно просто шутка. Своеобразный шарж-коллаж.
Геральдика - это такая дисциплина, занимающаяся изучением гербов. Существует не так много возможных форм для эмблем. Представляю практически все основные:
Если проанализировать все эмблемы, которые с 1927-го года ассоциировались с Динамо Киев, то вывод напрашивается лишь один - ромб. Выбирать совершенно новую форму для логотипа - это огромный и ответственный шаг. Это, по сути, создание новой команды, новой идеологии, перечеркнув всё то, что было до этого. Так, например, поступил наш с вами "любимый" Шахтёр Донецк. Но в этом случае и не скрывалось руководством клуба, что начинается новая жизнь, т.е. по сути, до этого им и не было чем гордиться и на это можно было, условно, забить и начать с нуля.
В нашем случае клуб имеет огромную историю, причём огромную не во временном смысле, а в событийном. Нам есть что вспомнить, чем гордиться. Нам не нужно начинать историю с нуля. Иначе, это бы означало, что того Динамо, которое мы всегда знали, больше нет.
Что касается современного стиля... Давайте рассмотри эволюцию логотипов известных брендов:
Как видим, современные тенденции дизайна - это минимализм и лаконичность стиля, при этом неотъемлемое наследование уже сложившихся традиций.
Ну, и для окончания посмотрим примеры стильных современных логотипов известных футбольных клубов:
и т.д...
Говорят, что на новых абонементах (2, 28 сектора), т.е. тех которые были выпущены не так давно, а не в начале продажи абонементов на сезон 2011/2012, изображена уже новая эмблема: Буква "Д" в ромбе, с надписью "Київ" и двумя звёздами.
Кто покупал такой абонемент с новой эмблемой? Кто-нибудь может отсканировать или сфотографировать? Любопытно заценить.