Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
Steser
Имя:
SERGII STECH
Статус:
Наставник (2017 комментариев)
Зарегистрирован:
26.05.2009 18:39
Карма:
3144
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • 87

      Об идее воссоздания межгосударственный футбольных чемпионатов.

      Steser SERGII STECH (Steser)

      06.12.2012, 20:19

      В последнее время, с подачи Зенита и его генерального спонсора, по информационный полям СНГ пошла гулять идея создания (или воссоздания) чемпионата СНГ.

      Как правило, эта идея получает поддержку старшей аудитории (тех, кто застал чемпионат СССР) и непоколебимый негатив более молодой аудитории, воспитанной на «двуполярном» чемпионате Украины.

      Читать полностью →

    • 141

      Цена, которую мы готовы заплатить... Только вот за что?

      Steser SERGII STECH (Steser)

      31.07.2012, 03:24

       

      Итак, сегодня для нас стартует Лига Чемпионов.

      Этому старту предшествовал самый мощный трансферный сезон в истории Динамо Киев.

      Вроде бы радоваться надо. Еще бы игроки из ведущих европейских чемпионатов решили продолжить карьеру в Киеве.

      Только вот как-то не спокойно на душе.

      И дело даже не в провальном (по качеству игры, а не по результату) старте чемпионата.

      Читать полностью →

    • 16

      Серебряный мяч по-киевски!

      Steser SERGII STECH (Steser)

      21.05.2012, 20:53

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

      Видел на ювелирной выставке (Экспо Плаза) хит: серебряный мяч с камнями сваровски... Потрясно. Фотка не передает и половины эффекта...


      Автор сделал к старту Евро 2012. Хорошо бы, чтоб он попался на глаза кому-то из организаторов. Не часто встретишь  вещи, за которые не стыдно...

    • 66

      Обратная сторона рекорда...

      Steser SERGII STECH (Steser)

      28.03.2012, 01:59

       

       

      Сегодня в разделе «Новости» мы узнали, что на сайте установлен новый рекорд популярности.

      Этот рекорд принадлежит блогу «Все по-настоящему»…

      У меня эта новость вызвала несколько иное чувство…

      Я считаю, что это – печально…

      Почему?

      Да все очень просто: и в советские времена приходилось читать передергивания и принижение заслуг Динамо Киев в советской прессе…

      Денисов, да и Циганник ничего нового не выдумали.

       

      Читать полностью →

    • 9

      Какой он - наш уровень?

      Steser SERGII STECH (Steser)

      02.12.2011, 20:41

      Желание высказаться после провальной игры появляется, обычно, сразу.
      Но все жа, правильно- остыть. И поговорить уже на холодную голову.
      Итак, сразу скажу: я отношусь к тем, кто сожалел об отставке Газзаева. И из тех, кто очень не хотел «второго пришествия»!
      Моя неприязнь к Семину чуть притупилась после отличного старта. Однако, когда стало понятно, что победа над МанСити — плод форсированной подготовки — я понял: сезон мы провалим по полной!

      Скажите, разве Семин не понимал, что победа такой ценой — самообман?

      Если понимал — то кому нужна эта показуха!
      На фоне задекларированого Семиным задания - «повторить достижения 2009-го» - становится ясно: Юрий Палыч не ставит задачи выиграть Лигу Европы даже самому себе!
      Его вполне устраивает достижение типа «пробиться в ½ финала»!


      Читать полностью →

    • 20

      Камо грядеши? (с)

      Steser SERGII STECH (Steser)

      28.10.2011, 13:45

      Я решил написать этот блог не потому, что мы проиграли дома принципиальному сопернику и выбыли из борьбы за Кубок.
      Скорее, это поражение было последней каплей.
      Я — не профессионал. Просто давно люблю и смотрю футбол.
      И то, что происходит сейчас с игрой Динамо Киев мне не понятно.
      И главное — мне не понятно, чего ждать! Вернее, мои прогнозы не очень радужные.
      Мне не понятно, почему Динамо Киев проиграло под руководством Семина ВСЕ решающие матчи. Кроме Суперкубка, который и трофеем то назвать можно с большой натяжкой!
      Я вижу, что игра нашей команды упорно превращается в ухудшенный вариант игры московского Спартака времен Бескова-Романцева. ИМХО.
      Давайте проанализируем результат: после классной игры против МанСити в Киеве — мы не показали ни одного однозначно классного матча! Да и МанСити, похоже, мы прошли на форсировано проведенных сборах, на недооценке нас со стороны англичан и на тупости Балотелли.
      Нет, были, конечно, победы. Над тем же Шахтером 3-0. Над Днепром 4-0. Но все они, какие то, неоднозначные. Шахтер, конечно, хотел стать чемпионом в Киеве, но, по сути, с точки зрения турнирной борьбы, этот матч ничего не решал!
      Можно назвать много валидольных и невзрачных матчей. Мы часто находили оправдание для них. Мы горды, что команда проявляет характер и не только пропускает, но и забивает на последних минатах и даже секундах.
      Но ведь это не правильно! Правильно — не доводить до этого! Правильно — строить игру так, как не сторит еще никто! В смысле — иметь свой игровой почерк, свой рисунок игры!
      А у нас пока не рисунок, а какая-то мазня!
      Зенит показал, как надо играть с Шахтерм. Совсем недавно. Хотя я, как ветеаран-болельщик, пропустивший через себя противостояние Динмо-Спартак в частности, и Украина-Россия в общем, был на стороне Шахтера, но не могу ни отметить: Зенит показал великолепный футбол! Он не похож на Барсу, на которую хотят быть похожи почти все! Оборона, молниеносные контратаки и мощная игра на флангах. И в результате Шахтер дома «отскочил»! Ему — дико повезло! Он был переигран в чистую!
      Нечто подобное в Динамо пытался построить Газзаев! Но там, скажем так, не очень получилось с обороной, с психологией и с восприятием Георгиевича, как футбольной личности, со стороны ветеранов Динамо в частности, и футбольной общественности Киева вообще.
      Зенит в Донецке, как и недавно, Рубин в Барселоне, показал, что «контроль мяча» - это не панацея! Что, при грамотной контригре, этот контроль рассыпается, как карточный домик!
      Что уж говорить о Динамо, которое в контроль играет, понятное дело, хуже Барсы. Да и хуже донецких бразильцев! И всегда будет играть этим составом хуже! Потому, что большая часть игроков не наигрывала с детства «стеночки» с утра до ночи. А смотрели игры с участием Блохина, Реброва, Шевченко, Гусина, Заварова... Которых тренировал Лобановский, строивший игру против этих самых «стеночек». И довольно успешно! Они натасканы на атлетичный и скоростной футбол. Такой, как показывает Зенит. И более мощный, чем показывает Рубин, раздолбавший нас в пух и прах!
      Они не переиграют бразильцев накоротке.
      Но будут с ними справляться, если будут играть коллективный отбор. Командное движение. Мощную защиту. Кинжальные, молниеносные контратаки. И использованием флангов По всей глубине. И по всей ширине. Мне это кажется очевидным. Но, видимо, я ошибаюсь.
      Потому как, с упорством маньяка,  мы наигрываем не свойственную нам игру в короткий и средний пас. Но у ветеранов Динамо это не вызывает такого антагонизма, как вызывала игра под руководством Газзаева! Так что же происходит? Может, кто-то объяснит? Кто больше меня понимает в футболе! Может, кто из профессионалов подскажет!
      Почему, играя в недоконтроль мяча, мы не делаем выводы? Почему, имея лучщих в Украине вингеров в лице Ярмоленко и Гусева и, до недавних пор, Маграо, мы очень и очень редко играем на флангах! Я, в силу обстоятельств, смотрел  эту игру в спортбаре. И все окружающие сошлись: странное дело — наибольшая острота идет через фланги. Но мы их играем не очень часто, а на глубине — так вообще — раритет!
      Зачем нам нужен этот стиль? У меня очень большие сомнения, что с таким футболом, мы увезем из через 10 дней хотя бы одно очко из Харькова!
      Но даже если увезем. Даже, если вымучим очко или, если сильно повезет,  три.
      Что дальше? Далеко не уверен, что мы удержим первую строчку в чемпионате. А значит — снова попытка пройти в группу через сито квалификации.
      Я уже начал забывать, как оно выглядит — Динамо в Лиге Чемпионов. Хотя, последнее выступление там 2 года назад было обнадеживающее. Да, мы чуть дрогнули, пропустив необязательные голы в матчах с Интером в самом конце. Но ощущение причастности к элите начало возвращаться. Залог того — качество игры, которое, пусть временами, но показывала команда Газзаева.
      Да, проиграли Аяксу. Очень неприятно и обидно, в особенности, учитывая, опять же, что мы показывали моментами игру отменного качества. В конечном итоге, это стоило Газзаеву места.
      Но что происходит сейчас: мы улетаем Рубину в одну калитку. Заслуженно. По игре!
      Что мы слышим? «Мы не делаем трагедии». Это мы уже слышали, когда проиграли финал Кубка Украины Шахтеру.
      Мы играем дома со Сток Сити вничью, чудом сравняв счет на последней минуте. Что мы слышим? Все хорошо, говорят! Команда проявила характер! Как будто, это Барса, а не стабильный середняк английской премьер-лиги. Мы привозим лишь очко из Израиля! Снова тренер и президент говорят: все хорошо! Могли же и проиграть!
      Мы чудом вырываем победу у турок в Киеве! Все ваще в экстазе! Это же — победа! Это же — Бешекташ! Выиграть 3 игры подряд у него — сродни подвигу Геракла! Не каждому по силам!
      Палыч! Я не проффи. Но и не идиот! И видел, что Бешикташ вообще не играл! У такого Бешикташа надо выигрывать всегда!
      Теперь мы улетели ДОМА ШАХТЕРУ и ВЫБЫЛИ из борьбы за КУБОК УКРАИНЫ!
      Палыч из этого не делает трагедию. Повторяя тем самым выражение Лобановского, сказанное после домашнего поражения от Ювентуса в 1998-м году.
      Только вот деталь: то была игра четвертьфинала самого престижного соревнования в Европе. И проиграли мы команде, сродни нынешней Барселоне. Показывающей самый качественный футбол того времени. Проиграли, показав игру. Которая, хоть и рассыпалась во втором тайме — но — была!
      А в среду мы уступили принципиальному сопернику. Далекому от лучших кондиций. Задолго, до финала. Очередной раз в решающей встрече. Дома. Показав довольно блеклую игру. По содержанию. Отсутствие которого пытались компенсировать самоотдачей!
      Когда, еще во времена СССР, я учился в техническом ВУЗе, у нас был преподаватель, которого выгнали из Кафедры Королева МВТУ, потому как он любил бухнуть. Но мужик он было очень умный. Может быть, в некоторых профессиональных вопросах — гениальный.
      Так вот, когда у него не было запоя, он очень интересно преподавал. И научил одному правилу, которое мы запомнили на всю жизнь: «качество продукта на 95% закладывается на стадии проектирования». То есть, если грамотный проект, то испортить его очень трудно.
      Знаете, это как ездить по Европе. Куча машин и мало аварий. Потому как все размечено-переразмечено. Потому как о ремонте одной полосы на автобане предупреждает куча знаков и огоньков. Потому как там надо еще умудриться сделать что-нибудь не так!
      Так вот, смею утверждать: Динамо сейчас — не грамотный проект! Бесперспективный!
      Или Суркис сменить большую часть основного состава, чтоб окончательно сделать из Динамо Локомотив, и тогда мы хоть что-то иногда сможем показывать. Но, все равно, вряд ли выиграем что-нибудь серьезное. Либо — Суркис наберется смелости и сделает качественную смену главного тренера! На нового тренера, идеи которого близки Динамо и его болельщикам. Которого понимают все футболисты, а не несколько технарей, уровня Ярмоленко, Милевского и Шевченко, умеющие качественно сыграть накоротке! Который вернет качественную физподготовку, прославившую Динамо. Потому как от Пинколини пока одни травмы. Нет, во времена Лобановского тоже был высокий травматизм. Но ведь понятно было, во имя чего все это! Ведь команда могла бегать, как стадо мустангов — хоть 90, хоть 120 минут. Слегка разбавляя это рваным ритмом. На тренера, который сумеет поставить мощную защиту. И у которого переход от защиты к атаке не будет занимать пол тайма! Который сумеет организовать игру на флангах. А не будет смещать Ярмоленко и Гусева к центру для попытки сыграть в стенку.
      Многие говорят, что тренерская чехарда ничего хорошего не сулит. И, в основном, это правильно. Но, думаю, в нашем случае, если за 2 круга мы не увидели рисунка игры — то мы его и не увидим! Дальше будет только хуже! Второго счастья, типа победы над МанСити, нам не светит! Ибо, после нее, как и в свое время, после победы команды Лобановского над Барсой, к Динамо будут относиться всерьез. А что происходит с командой Семина, когда к ней относятся всерьез — мы видели на примере Браги, Рубина и Сток Сити! Контригра против Семина довольно проста. В отличии от контригры против команды Лобановского в конце 90-х!
      Получилось довольно длинно. Хотелось бы послушать Ваше мнение. Потому как официальное мнение функционеров Динамо Киев меня не очень удовлетворило!

    • 24

      Сколько должно быть нападающих в ответной игре?

      Steser SERGII STECH (Steser)

      28.07.2011, 11:54

      Еще Лобановский говорил, что не важно, сколько номинальных нападающих выходит в составе. Важно — какое задание получают игроки. Ведь критика тренера за то, что было выставлено недостаточно нападающих -  она ведь не вчера появилась!
      И все же, не являясь сторонником стиля нынешнего Главного Тренера, хочу отметить: есть много команд, играющих 4-2-3-1! С одним номинальным форвардом. И эти команды, подчас, выигрывают Лигу Чемпионов!
      Оговорюсь: мне не нравится тот стиль, который играет Динамо Киев! Я считаю, что большинство игроков в Динамо покупалось и выращивалось для силового, скоростного футбола. А не для спартаковского катания мячика! Понятно, это дело вкуса, привычки. Просто я эту игру в исполнении Динамо Киев видел с детства.. И видел почти 3 десятка лет, до отставки Михайличенко.
      У меня было очень неприятное предчувствие перед этим отбором. В конце июня, в одном из постов я написал:
      «К тому же, будем честными - идея игры в контроль мяча - это не то, при помощи чего можно переиграть не только Арсенал и Баварию - но и команды по-слабее. Но, ИМХО, до грандов еще дожить надо. Нам может в первой игре попасться, скажем, Рубин. И уже будет не просто.... Семинский контроль мяча - это - любимое блюдо для Рубина!».
      Черт, кто ж знал, что все так сбудется!
      Игра напоминала мой кошмарный сон.
      Уверен, поскольку я, не являясь специалистом в области футбола, представлял как будет играть Рубин — Семин это знал и подавно, причем, досконально и в деталях.
      Думаю, именно поэтому он в последних матчах активно наигрывал 4-2-3-1. Его задача была — растянуть вязкую оборону Рубина. Крайние полузащитники, по моему мнению, стали чаще играть, как вингеры.
      Поясню:
      За время тренерства Семина, у меня сложилось впечатление, что вингеров у нас не стало. Гусев и Ярмоленко стали играть фланговых атакующих полузащитников. При еще 2-х нападающих и 2-х опорниках, мы играли что-то похожее на 4-2-2-2. Не самая плохая схема. Но, по моему мнению, она не дает в полном объеме раскрыться нашей ударной силе — флангам! Так было в тех же матчах с Брагой. Фланговые атаки весной — хоть и приносили иногда голы — но были исключением из правила.
      И вдруг, после старта этого сезона, я стал обращать внимание, что вновь появились забегания, подачи, навесы!
      В одном из комментариев, Александр Головко сказал что-то типа: «мечта защитника — куча нападающих, сместившихся в центр». Не дословно, конечно. Но для меня, как для простого любителя футбола — вполне доступно.
      С учетом, что Рубин играет очень похоже на ДК прошлых лет — то замечание Александра — бесценно.
      Я смотрел матч на стадионе. И, даже с поправкой на быстрый гол, игра в первом тайме не выглядела безнадежной. К тому же, в последних играх было часто, когда ДК 2-й тайм проводил сильнее, чем первый.
      Конечно, попав под сильный прессинг, контроль мяча в исполнении ДК рассыпался моментально. Но — появилась фланговая игра. Забегания, подачи — то, что могло привести к голу. Ибо традиционные подступы были перекрыты.
      Как выходят из-под мощного прессинга команды? Они должны больше двигаться. Мяч должен передаваться в одно касание. При потере мяча, команда сама должна прессинговать. И, естественно, должны быть задействованы фланги. Да зачем много рассказывать? Играть надо так, как играл второй тайм Газзаев! Если бы Рубин не успевал — его игра сразу же рассыпалась бы! У них не было бы ни единого козыря!
      Сошлюсь, опять же, на Головко. Который сказал, что, когда движется одновременно не 1-2, а 4-5 игроков атакующей команды, то никакая защита не устоит!
      Но командного движения не было. Вернее, команда пыталась разогнаться, но быстрые передачи очень часто приводили к обрезкам.
      Тем не менее, в конце первого тайма, когда удавалось задействовать фланги, игра оставляла надежду на благоприятный исход.
      А во втором тайме их как выключили. В особенности, после выхода номинального 2-го нападающего. Я не уверен, но похоже, выпадение одного из опорников настолько разрежает оборону, что Гусев и Ярмоленко вынуждены оттягиваться назад. А подключение фланговых защитников на глубине фланговых атак пропадает вообще! Ибо их некому страховать! Я имею ввиду, подключения типа  «а-ля-Маграо», приведшее к красивейшему голу в ворота Рубина 2 года назад!
      У меня сложилось впечатление, что к концу матча Динамо просто растерялось! Игроки видели, что не могут выполнить тренерскую установку. Да и сложно представить, как ее можно было выполнить без куража! Мы никогда особо не славились быстрыми и точными короткими и средними пасами. А из них надо было еще «сделать настойку» на скоростной игре, общекомандном движении.
      Растерянность привела к однообразным и бесперспективным забросам на Идеие. Потому как они создавали хотя бы иллюзию опасности у ворот Рубина. Растерянность передалась защите, которая и так была кастрирована отсутствием Попова. Неточные передачи стали правилом. И, сидя на стадионе, при счете 0-2 хотелось, чтоб игра быстрее закончилась, пока мы не пропустили 3-й гол, который сделает ситуацию вообще безнадежной!
      Мое итоговое мнение: с Рубином нельзя играть в ответной игре с двумя нападающими! Понимаю, что большинство специалистов говорит обратное. Известно, что на сайте часто бывают люди, разбирающиеся в футболе профессионально. Объясните мне, в чем я не прав?
      Почему, играя в 2 нападающих, ДК жмется к центру, становясь «мечтой защитника»?
      Еще ИМХО: если уж рисковать, то имеет смысл выпустить со старта Шеву на месте атакующего хава. Еременко задвинуть назад, на любимую его позицию центрального хава. И сыграть в одного опорника.
      Понятно, что по опыту Газзаева мы видели, как непросто Динамо играет в одного чистого опорника. Но, ИМХО, именно в этой зоне и придется рисковать. Если Семин «пойдет на поводу у общественности» - удачи нам не видать! Рубин не пропустит 2 и больше голов у себя дома, играя против узкого фронта атак.
      В любом случае, решить проблему выхода в следующий раунд будет очень и очень сложно. Но футбол знает и победы 5-0 после поражения 0-4! Причем — в Еврокубках, в играх очень серьезных команд!
      Семин не изменит своему стилю. Но он может настроить команду на мощный прессинг на их половине, на командное движение и активное использование флангов! И тогда, если чуть-чуть повезет...

    • 5

      Как оценить сезон?

      Steser SERGII STECH (Steser)

      27.05.2011, 16:57

      Как оценить и чего ждать?

      Прочитал интервью Семина и Реброва...

      Очень надеюсь, что тренеры понимают больше, чем говорят в интервью.

      Ибо для меня ясно:

      1) Мы форсировали подготовку к сезону, не хотели рисковать в игры с турками. Поэтому турок разгромили, но потом - спеклись! Начиная с ответного матча с МанСити мы перестали показывать яркую игру.

      Правильно ли это? Думаю, нет! Понятно, лучше дойти до четвертьфинала, чем вылететь в 1/16. Но не такой же ценой!

      Что,  Лобановский не знал, как форсировать подготовку? Сомнительно! Почему же тогда команда, как правило, тяжело проводила февральсие матчи, но зато потом показывала игру? Потому что Валерий Васильевич ставил задачу выиграть кубок, а не просто ярко засветиться!

      2) Мы перестраиваем свою игру под контроль мяча. Как все! Чтоб не хуже, чем у людей!

      У нас нет в составе технарей, типа Фалькао, Иньесты или Хави! Но у нас есть игроки, воспитанные "под силовой футбол". С хорошей физикой.

      Так какой смысл нам играть "ухудшенную версию Шахтера"?

      3) Мы много слышим, что с приходом Семина "стали больше работать с мячом" и т.д.

      А при Газзаеве - очень много бегали. И что Газзаев их, бедных, загонял!

      А, извините, за счет чего мы хотим что-то выиграть? За счет техники? Так сколько не работай с мячом, скажем, Алиев - Хаби Алонсо из него уже все равно не выйдет!

      Лобановский гонял на сборах до потери сознания. В полном смысле этого слова. Понятно, что к этому работала еще группа Зеленцова. Но ведь и результат был: хоть в рваном ритме, но ДК мог перебегать любого!

      4) Основные соперники играют "контроль мяча"!

      Так может имеет смысл не гнаться за ними и их финансовыми возможностями - а играть "антиподов"! Развить, как раньше, физику, чтоб за счет высокой скорости, рваного ритма, прессинга и быстрых контратак убивать команды-мечты!  Тогда Шахтеру будет страшно! А сейчас - нет! Мы проигрываем ему по делу, а выигрываем - чудом!

      5) Усиление

      Как всегда в межсезонье, основная тема - трансферы!

      Я не понимаю, зачем приглашать посредственных футболистов из-за границы? Понятно, если мы заманим Кардосо.

      Но ведь у нас куча своей молодежи! Их надо либо,  как Газзаев, наигрывать не смотря на критику. Либо - отпустить в какой-нибудь Кривбасс или Арсенал! А приглашать посредственных 30-летних футболистов с зарплатой, выше чем у Шевы - ИМХО - глупо!

       

      Может я что-то не правильно понимаю... Но если мы форсируем летом подготовку из страха перед каким-нибудь Рубином, а потом провалим осень - так зачем этот цирк?!!

       

    • 51

      записки параноика

      Steser SERGII STECH (Steser)

      07.05.2011, 20:51

      Уважаемые коллеги - болельщики!

      Я читаю блоги и комменты и у меня ощущение, что я -параноик!

      Согласен, игра забывается - результат остается...

      ДК с серебром (если это уместное поздравление) и все такое...

      Но блин - мы 2-ю игру, ИМХО, показываем гавенный футбол...

      Мы выскочили неделю назад благодаря неувядающему мастерству Шевы и СаШо....

      Сегодня - благодаря идиотской ошибке обороны Карпат и, опять же, СаШо!

      Плюс - нам нехило везло!

      Но ведь сезон еще не закончен! Еще есть надежда завоевать хотя бы Кубок!

      Я понимаю, критиковать в период побед не принято!

      Только ведь - с такой игрой нам не пройти в группу ЛЧ! И если не задоваться вопросами типа: почему мы все время продираемся через центр! Почему наша атака, как правило, смещается к штрафной, натыкается на готовую оборону и дохнет! При этом - мы уже кучу голов забили, как только, в виде исключения,  играем диагональ! Ведь не может быть, чтоб это не бросалось в глаза...

      Удачных передач в разрес почти нет! От забеганий мы отказались. И ждем межсезонья, чтоб усильиться... Как будто к нам Месси и Иньеста с Хави в очереди стоят! Зачем нам таранные форварды? Кого мы собираеся таранить? Мы стенки играем! Нам наиграть Кравца с его скоростью - самое то! Мы даже это до сих пор не сделали! 

      Легко критиковать Милю, который потерял форму после перелома руки... Кравца, который не заиграл пока... Ерему, которого отодвинули назад...

      Только вот эти ребята уже показывали качественный футбол. И если они проваливаются сейчас - видимо, дело не только в них...

      Это все к тому, что, если я ошибаюсь - помогите разобраться! Может мы что-то хитрое играем?!! Может мне почитать что?!! А то у меня ощущение наступившей паранойи.

      Нет, я радуюсь вместе со всеми результату игры с Шахтером. Но потом приезжаю домой и читаю, что у нас все - супер! И вот это меня уже сильно смущает. Особенно после отчета Шурика о матче ДК -ШД. Я как-то привык, что Шурик старается быть объективным в отчетах....  

      А иначе, если мы с такими наработками выйдем на какой-нибудь Аякс - то разочарование будет еще то, ИМХО.

      Хочется верить, что руководство клуба замечает и работает с недостатками в игре ДК, а не кричит "Ура" вместе с болельщиками! Ведь был же домашний матч против МанСити, который мы, действительно, провели на высшем уровне... Давайте на него равняться, а не на 3-0 с Шахтером и 1-2 с Карпатами!

    • 17

      Очень хотел ошибиться. Не получилось. Продолжаю хотеть.

      Steser SERGII STECH (Steser)

      15.04.2011, 16:31

      Этот блог возник спонтанно. Просто начался спор в другой теме и мой ответ получился уж очень большим.

      Я не проффи. Просто любитель со стажем. Поэтому, возможно, некоторые мои мысли и выводы профессионалам покажутся глупыми. В любом случае буду рад мотивированнй критиек!

      Спор возник вокруг моего утверждения о том, что за 2 матча мы забили один гол, да и тот вопреки тактике, исповедуемой Главным тренером.

      Считаю, что гол в 1-м матче - это та игра, которую ставил Газзаев.

       

      Объясню свою мысль: стиль игр команды при Газзаеве - это ярко выраженные 4-3-3 с забеганиями фланговых игроков и последующим навесом (прострелом). Плюс - длинные диагональные передачи, которые этих вингеров и активируют.

      Диагональ Попова, которую Гусев четко принимает и навешивает на Ярмоленко - 100%-но вписывается в эту модель игры.

      Семин же исповедует контроль мяча. Фланговые игроки у него смещаются к центру и отдают пас вразрез, выводящий игрока атаки на ударную позицию. Или - смещение и удар.

      Понятное дело, что в первом случае требуется высокое индивидуальное мастерство. Потому как и отдать такую передачу, и принять - сложно. Но, если это сделано без брака - то часто возникает острота. Если же исполнитель не делает того, что нужно, то идет потеря мяча и контратака, пресечение которой - и есть забота обороны. Опять же - понятно, что в этом случае обороне играть сложнее, что нужны или супер-мастера, или сыгранность плюс высокая командная дисциплина. Иначе - велик шанс пропустить контратаку, что, собственно, и послужило началом конца Газзаева. На мой взгляд - именно плохо поставленная игра в обороне и привела к нескольким необязательным голам, поражениям, психологической разбалансированности и, в конечном итоге, отставке.

      У Семина все гораздо проще. Он даже на пресс-конференции после одного из матчей сетовал, что команда сбивается на длинные передачи и навесы. Семин - это мяч внизу и миллион средних и коротких передач в поисках момента для атаки. Так тоже можно играть результативно. Но для этого вся команда должна очень хорошо двигаться без мяча, как это делает та же Барса. И передачи должны быть быстрые и точные. Иначе, попадая под прессинг, под коллективный отбор мяча команда теряет контроль над мячом и, следовательно, сбивается весь рисунок игры.

      В контроль мяча всегда играл Спартак. В особенности во времена Бескова. Они при этом и выигрывали чемпионат СССР, и проводили красивые матчи, а то и серии матчей. Но, попадая на команды-антиподы, исповедующие сильный, скоростной футбол, попадая под прессинг - тут же сдувался. Куда только эта красота девалась?!!

      У Динамо же вообще - нет ни традиций мелкого паса, ни исполнителей, сильной стороной которых являлся бы этот самый пас. Ну разве что Милевский, когда в форме.

      ИМХО, в этом компоненте бестолку тягаться с бразильцами.

       

      Я не согласен, что нет исполнителей в ДК. Возможно, нет исполнителей под семинскую модель. Но Милевский, Вукоевич, Ярмоленко, Еременко, Гусев плюс СаШо - вот Вам даже 6 исполнителей мирового уровня. Плюс однозначно перспективен Гармаш. Очень неплох Михайлик.

      Ядро - вполне серьезное. С такими игроками можно ставить серьезные задачи.

      Кстати, при ВВЛе проввлили 84-й год, когда играли на 90% те же, кто в 86-м выиграл Кубок Кубков.

      Там добавился по-моему Беланов кто-то из полузащиты. По-моему, Яремчук.

      Более того, эти же ребята через год, в 1987-м, заняли 6-е место в чемпионате СССР. Они же, но в футболках сборной - заняли 2-е место на чемпионате Европы в 1988м.

      Понятно, не только они... Но в те времена ходила шутка: "Что такое сборная СССР? Это - Динамо Киев, ослабленное для приличия игроками других клубов!"

      К чему я это? Считаю, будет достаточно, если появится тренер, способный принять, творчески переработать и воплотить в жизнь традиции ДК. Потому как, я так думаю, начиная с ДЮСШ идет отбор ребят, с акцентом на силовой футбол. Да и выросли они на матчах против Барсы в 1997 и Реала в 1999. С детской мечтой играть как Блохин, а не как Черенков! Уж очень долго и дорого все перестраивать под Спартак. Да и нет в этом смысла.

      И совершенно правильно замител Василий Уткин, когда комментировал матч Барса-ШД: выиграть у Барсы сейчас может только команда-антипод.  Я так понимаю - это та команда, которая сможет прессинговать и не давать играть Барселоне. Не уступать ей в командной скорости, но в своем стиле. Которая будет переходить из обороны в атаку моментально, исползовав 1-2 передачи.

      В моем представлении, именно сейчас, когда  куча команд старается играть "как Барселона" - самое время вспомнить о традициях, переработав их в соответствии с требованиями времени!

      Понятно, что вылет не послужит причиной отставки. Понятно, что даже непоподание в Лигу Чемпионов (естественно, по причине поражения в отборочных матчах а не по причине 3-го места, не дай Бог), скорее всего, не приведет к отставке Палыча. 

      Но, если болельщики и президент не смирятся  с тихим превращением Динамо Киев в Локо - то через год все равно придется Семина менять. 

      Очень надеюсь, что к тому времени появится тренер, который сможет вернуть Динамо в элиту европейского футбола.

      Меня не очень впечатлива игра с турками. Даже мне, не профессионалу, бросалось в глаза, как топорно турки играли в обороне.

      Думал, МанСити нам не пройти. Слава Богу, ошибся. Стараниями нещадно ругаемого Шевы, забившем в своем супер-стиле первый гол, и помощью Балотелли во втором матче - прошли.

      Очень хочется ошибиться и увидеть яркую игру ДК. Не на фоне  "Зари" и "Металлурга" , а хотя бы на фоне Лиги Европы.

      Тогда пусть Семин ее тренерует хоть всю жизнь. Только мне не верится, что тренер, не сумевший привить яркую игру  команде, в которой он работал 100 лет, сумеет это сделать в Динамо Киев

       

    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть