-
В ситуации: когда Блохин говорит, что ему новые игроки в команду - не нужны, а И.Суркис, что нужен - правый защитник, если бы у меня была такая возможность, поставил главным тренером И.Суркиса.
Неужели, для Блохина, не является очевидной проблема - правого защитника. Ведь мало того, что Силва - не является должного уровня защитником, так еще и в случае вынужденной его замены, кроме полузащитника Гусева, на этой позиции - фактически некому играть. А самое главное, что Гусев - защитник, в матчах с сильными командами, на этой позиции.- не тянет.
24.12.2013, 19:25
-
Неужели И.Суркис не понимает, что нынешнее 2место Динамо в ЧУ, о котором он говорил, на самом деле, таковым является - только потенциально. Поскольку, идущие на 3 и 4 месте, соответственно: Металлист и Днепр, имеют - по 1игре в запасе и поэтому, в случае, побед - будут опережать Динамо на 3 и 2 очка.
А самое главное, что нынешнее, условное 2место Динамо в ЧУ - это не благодаря тренерскому гению Блохина, а за счет - явно провальных игр конкурентов, на протяжении всего ЧУ, по разным причинам, которых вполне в дальнейшем может и не быть.
Например: Шахтер, после ухода 3основных игроков - стал слабее, исключение Металлиста из розыгрыша ЛЧ - тоже сильно повлияло на мотивацию многих игроков команды, а Днепр - надеюсь, по понятным только Рамосу причинам, временами выдает непонятные матчи.
Уже давно известно, что уровень игры команды, определяется по матчам с сильными и очень сильными - мотивированными соперниками. И для того, чтобы это лучше понять, я составил 2таблицы: 2круга сезона 2012-2013 и 1круга 2013-2014.
Этот период выбран потому что были проведены, абсолютно, полноценные сборы: зимний и летний, а также, сыграны все игры Динамо - под руководством Блохина.
Вот статистика таких игр Динамо с 1пятеркой команд ЧУ:
сезон 2012-2013
Металлург Д. - Динамо 1:0
Динамо - Шахтер 1:2
Динамо - Днепр 2:0
Металлист - Динамо 2:0
Итого: в 4матчах с основными соперниками - из 12возможных набрано 2очка.
сезон 2013-2014
Шахтер - Динамо 3:1
Динамо - Черноморец 1:2
Динамо - Днепр 1:1
Металлист - Динамо 3:0
Итого: в 4матчах с основными соперниками - из 12возможных набрано 1очко.
Подводя итог, полноценной подготовки к сезонам и выступлений Динамо в ЧУ, суммарно составляющих один сезон - под руководством Блохина, невозможно, понять каким образом Блохину удалось в обоих случаях так опустить Динамо. Ведь, если составить турнирную таблицу, основанную на результатах матчей между командами первой пятерки ЧУ, то в обоих случаях, Динамо, будет на последнем 5месте!!!
Причем: в 1 случае, набрав 2очка, а во втором - всего 1очко.
Или из 24 очков возможных - всего 3очка!!!
И это показатель Динамо в ЧУ!!!
Поэтому совсем неудивительными выглядят результаты матчей Динамо с Генком 0:1 и 1:3 в ЛЕ. А ведь, Генк - это всего 4команда чемпионата Бельгии.
И не нужно забывать, что руководство Динамо, за этот период времени, на трансферном рынке потратило финансовых средств, существенно, больше чем любой из этих соперников!!!
Причем, в команду пришли - игроки высокого уровня игры и не требующие акклиматизации, поскольку выступали в далеко не последних европейских командах, а кроме того, были там на ведущих ролях. Вот с таким подбором игроков Динамо, вообще, без тренера играя набрало бы больше очков.
Вот это и есть точный уровень игры Динамо - под руководством Блохина.
Думаю, именно, на эти показатели в первую очередь нужно ориентироваться, при определении: качества работы и квалификации - тренера.
22.12.2013, 14:20
-
Теперь можно точно говорить, что главная причина неудач киевского Динамо, за последние 11.5лет - не тренер и игроки выступавшие за клуб....................... И для адекватного, даже, не очень разбирающегося любителя футбола, достаточно менее 3раз, чтобы отгадать причину такого явления.
22.12.2013, 11:02
-
Похоже, И.Суркис, не спешит с увольнением Блохина, исходя из чисто человеческих соображений, а также, уважения за прошлые большие заслуги в качестве игрока Динамо. Если это так, то это, на мой взгляд - неправильно.
Потому что: во-первых, уже очевидно - у Блохина в Динамо, ничего не получается, поскольку с каждым матчем с более менее сильным мотивированным соперником, команда играет - все хуже. И слабые соперники типа: Тура, Рапида - тут не в счет, а во-вторых, учитывая возвраст и состояние здоровья Блохина, пожалуй, наилучшим вариантом для него и его здоровья было бы работать селекционером в Динамо.
А приглашение на пост главного тренера Динамо известного специалиста, прибавило бы команде имиджа, который так необходим для команды европейкого уровня. И вообще, в Динамо, явное несоответствие между уровенем - футболистов легионеров миллионеров и ничего по большому счету не добившемся - тренером. То есть в команде европейского уровня - все должно быть сбалансировано.
Понятно, что И.Суркис, вкладывает свои средства и ему решать. Но, предыдущие его затягивания, в принятии подобных решений, в отношении: Газзаева, Семина ........... ничего хорошего не принесло, кроме, постепенного ухудшения качества игры и результатов Динамо, а также, траты: нервов, здоровья - всех тех, кто имеет отношение к этой команде
Кроме того, затягивание с увольнением тренера, существенно, удлиняет срок создания конкурентно способной команды. Потому что для нового тренера - снова потребуется определенное время. И поэтому, поиск значительного улучшения качества игры, еще более существенно затягивается. Вот почему в топовых европейских командах, никто много времени тренеру - не дает. То есть: нет результата - на выход.
Кстати, Моуриньо, не так давно заявил, что в случае отсутствия результата - он долго в Челси сидеть не будет и сразу уйдет. Вот это, действительно, слова настоящего тренера, имеющего чувство собственного достоинства.
И для сравнения другое: когда после 1.5года нахождения в команде, тренер, сообщает президенту: вот теперь, я все понял. Но, самое удивительное, что И.Суркис в это поверил!!!
17.12.2013, 18:13
-
Для меня, непонятно, как можно основанием для продолжения работы тренера считать - патриотизм и согласительные обещания, а не - профессионализм тренера, качество игры команды и результаты ее выступления в различных турнирах.
Думаю, что слово патриотизм - достойно лучшего применения и показывать его нужно например на Евромайдане. А здесь, самое главное, чтобы тренер был профессионалом высокого уровня. И если, тренер, не обладает этим качеством, то никакой патриотизм, его никогда заменить - не сможет.
Вот уже 1.5года, Блохин, тренирует Динамо. Это немало, даже, с учетом скидки на болезнь. А у команды, до сих пор: своего стиля игры - нет, также, как тактики и качества игры.
То есть: игроки допускают слишком много брака в передачах, большие разрывы между линиями, стандарты - при атаке и защите, низкий процент реализации голевых моментов, построение командной игры в защите, скоростной переход из защиты в атаку, на недостаточном уровне отбор мяча, в том числе почти не применяется прессинг, нет уже не говоря - о сбалансированности командной игры, между линиями защиты, полузащиты, нападения. А ведь, это все работа - тренера.
Кроме того, легионеры Динамо, похоже, не сильно празднуют Блохина, поскольку частенько играют без должной отдачи, несмотря на призывы тренера. Вполне, возможно, на мотивации легионеров сказывается - некоммуникабельность Блохина.
И в заключение, произведя анализ выступлений Динамо, за последние 11.5лет, т.е., времени нахождения И.Суркиса на посту президента Динамо, пришел в выводу, что главная причина откровенно слабых выступлений Динамо, как ни странно - в его президенте. И вовсе не в том, что он вкладывает малые финансовые средства в команду или не переживает за выступления Динамо, с этим как раз - все в порядке. А в том, что для достижения больших успехов, президенту клуба, нужно обладать многими способностями, которые - не присущи И.Суркису. Например: правильный подбор тренера. Ведь, за все эти 11.5лет, в Динамо - не было, ни одного известного зарубежного тренера, добивавшегося когда-либо достойных результатов!!! И очень зря, И.Суркис, вкладывающий в Динамо огромные средства, так спокойно относится к выбору тренера. Поскольку от тренера команды - очень много зависит, в плане: качества, тактики игры и достижения высоких результатов. Поэтому для Динамо нужно найти тренера, который подходил бы под желаемый стиль игры, был хорошим тактиком, психологом и уже добивавшийся высоких результатов в европейских турнирах.
17.12.2013, 14:31
-
А вот и наказание получил Шахтер за "обьективное" судейство в ЧУ ввиде ЖК, которые получили Срна - за разговоры и Кучер - за откидку мяча после свистка. Вот какой судья в ЧУ мог себе такое позволить?
11.12.2013, 01:30
-
А ЖК которые получили Срна - за разговоры и Кучер - за откидку мяча после свистка, какой судья в ЧУ мог себе такое позволить?
11.12.2013, 01:22
-
А какую такую игру показал Шахтер? Ведь давно известно, что команда играет так, как позволяет ей соперник. И не нужно смотреть на имя команды, а нужно смотреть на игру, которую она показывает, на данный момент. Так вот, качество игры Манчестер Ю., на данный момент, по большому счету - посредственое и подтверждение этому их 9место в ЧА.
В 1тайме, игроки Манчестера, очень часто ошибались в простых ситуациях, часто проигрывали единоборства, были очень медлительны, предоставляли много свободы игрокам Шахтера ........... То есть это именно то, что любят бразильцы Шахтера. И за счет этого Шахтер создавал опасные моменты у ворот Манчестера.
Но, в тоже время, Манчестер временами "взрываясь" создавал более опасные моменты у ворот Шахтера. И по общему колличеству опасных моментов, хотя и небольшое, но преимущество было на стороне Манчестера. Поэтому в этом плане, не согласен с коментувальниками, которые сказали, что в 1тайме у Шахтера было больше моментов.
А вот во 2тайме, как только Манчестер прибавил: в скорости, активности - так у Шахтера и начались проблемы в защите. И это еще Манчестер играл без 3основных игроков!!! А если бы играл прежний Манчестер, то Шахтер - не смог избежать традиционного разгрома от ТОП-клуба.
То есть Шахтер - это команда ЛЕ. Ведь за последние 10лет в ЛЧ, несмотря на огромные финансовые средства, вложенные Ахметовым, все успехи Шахтера это 1/4 и 1/8.
И эти успехи Шахтера - не идут ни в какое сравнение с успехами Динамо. Поэтому важно понимать, что Шахтер, это больше распиаренная команда, чем успешная.
11.12.2013, 01:11
-
ВПЕРЕД МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД!!!
ПОБЕДЫ ВАМ НАД ШАХТЕРОМ С РАЗНИЦЕЙ - НЕ МЕНЕЕ 3ГОЛА!!!
МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД - ПОСТАРАЙТЕСЬ СЫГРАТЬ В ЭТОМ МАТЧЕ В ПОЛНУЮ СИЛУ!!
10.12.2013, 11:33
-
Тут главный вопрос в том: почему президенты всех клубов УПЛ - молчат, а именно Ахметов - так засуетился спасать Арсенал?
Ведь колличественный состав клубов УПЛ - это прорегатива ФФУ.
Поэтому, на мой взгляд, инициатива Ахметова, вполне возможно, указывает на истинного хозяина ФФУ.
05.11.2013, 11:58
-
Мы показали хороший результат в домашнем матче, однако завтра новая проверка. «Байер» еще раз должен доказать, что готов к выступлениям в Европе и к противостояниям с самыми сильными командами.
===============================================================================
Ну и где тут говорится о боязни Байера? Наоборот, он говорит что для Байера, эта игра с Шахтером, служит для проверки перед матчами с СИЛЬНЫМИ КОМАНДАМИ. Таким образом, подтверждая, что Шахтер к сильным командам - не относится.
Кстати, это один из тех игроков, на которых у меня большие надежды, в сегодняшнем матче.
05.11.2013, 11:36
-
Если не брать во внимание судейские ошибки, то могу сказать, что «Шахтер» и «Байер» — это примерно две равные команды.
=======================================================================================
Какие нах равные команды!!! Неужели 4:0 недостаточно для цыгана, чтобы понять очевидные вещи? Или судья поставил в ворота Шахтера 4пенальти? И почему тогда цыган не говорит, что еще минимум 4гола Байер мог забить.
05.11.2013, 11:19
-
Удачи Байер04!!!
GO BAYER04!!!
05.11.2013, 11:08
-
Для поклонников тренерского таланта Блохина. Предлагается к размышлению несколько вопросов.
1. Почему команды: Днепр, Металлист, Шахтер - достаточно много забивают со стандартов, а Динамо - нет.
Этот вопрос, на мой взгляд, наиболее, наглядно показывает работу тренера. Поскольку в отличии от создания новой команды не требует такой значительной затраты времени. А кроме того, не требует от тренера наличия высокой квалификации. И тем не менее, в нынешнем Динамо, до сих пор не нашлось времени или не хватает квалификации тренера, для освоения этого компонента игры, который особенно важен в период создания новой команды.
2. Почему у Динамо при Семине, результаты были лучше, чем у Динамо при Блохине?
И не нужно забывать, что Семин, как и Блохин, прийдя в Динамо работал с "неиграющей" командой. В тоже время финансовые средства вложенные под Блохина - на порядок больше, чем под Семина. В тоже время, нужно понимать, что я не являюсь сторонником стиля игры Семина. А просто хочу этим примером обратить внимание на то что Семин имея в своем распоряжении игроков существенно ниже качеством, за счет тактики, достигал более высоких результатов. То есть, даже, Семин - как тренер, сильнее тренера Блохина.
3. Почему игроки Динамо, во многих матчах, передвигаются пешком по полю?
Если, как обьясняет Блохин, это происходит от того, что противник ставит автобус. Тогда как обьяснить скоростную игру мадридского Реала, против которого почти постоянно ставят автобус? Причем этим занимаются защитники более высокого уровня чем в ЧУ. И тем не менее Реал за счет правильно выбранной и применяемой тактики играть в свою игру. Кроме того не все команды в ЧУ играли с Динамо всей командой в защите. Но и в тех матчах не было скоростных атак Динамо. Почему? И для чего тогда покупали скоростных: Ленса, Мбокани, Тремулинаса, Беланду?
Тем кто любит делать далеко идущие выводы, о тех которые пишут: советую не полениться и для начала, хотя-бы вкратце, почитать в истории, а затем, желательно подумать головой
05.11.2013, 01:55
-
Вместо того, чтобы обьяснить причины очередной провальной игры, Блохин кивает на Луческу. Такое поведение Блохина недостойно тренера известного клуба и не соответствует тренерской этике. Неужели И.Суркис до сих пор не понял, что Блохин как тренер - не соответствует уровню Динамо? Тем более что уровень его интеллекта стремится к нулю.
А что касается сравнения Блохина с Луческу, то оно не в пользу Блохина. И вот почему:
1.СТАНДАРТЫ.
В Шахтере при Луческу достаточно много голов забивается со стандартов. А кроме того, таких игроков много: Срна, Рахитский, Тейшейра, до недавнего времени еще были Фернандиньо, Виллиан. Это очень важно потому что у игроков бывают: травмы, дисквалификации..............
В Динамо при Блохине со стандартов голов почти не забивается. А кроме того, до недавних пор, это делал только Велозу. И делал он это: однообразно и неточно. Теперь штрафные выполняют и другие игроки, но результат остается неизменным.
Поскольку моделирование и отработка штрафных угловых производятся на тренировках, то принимая во внимание статистические данные матчей различных турниров, нетрудно прийти к выводу о качестве работы тренера, в этом компоненте игры.
2. ИГРА В ЗАЩИТЕ.
В Шахтере при Луческу, в отличие от Динамо при Блохине, никогда не играли и не играют дорогостоящие игроки качественные игроки. Тем не менее, за счет правильно поставленной игре в защите всей команды нивелирует этот недостаток.
В Динамо при Блохине собраны: дорогостоящие, качественные игроки, а команда пропускает много. И счастье Динамо, что до сих пор, не играли с сильной европейской командой не говоря, уже о ТОП командах.
Этот компонент игры - тоже отрабатывается на тренировках. И для качественного тренера 1года должно быть, вполне достаточно, для наведения порядка в защите. Например: совсем недавно Венгер в течении 1месяца навел порядок в защите Арсенала.
3. ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
В Шахтере при Луческу сразу после его прихода постепенно начала улучшаться общекомандная игра. Потому что цыган знал чего он хочет и требовал от своих игроков выполнения своих требований. То есть добивался того, чтобы каждый игрок его команды, знал, что ему нужно делать на поле.
В Динамо при Блохине, что после его прихода что через 1год - как не было игры у команды, так и нет ее до сих пор. Причем, если в Шахтер при Луческу приходят в основном бразильцы которые действительно требуют довольно длительного времени для адаптации, то почему в Динамо играют уже адаптированные в европейскому футболу, а самое главное, известные в Европе игроки - остается загадкой, наверное, только для Блохина.
4. МОТИВАЦИЯ.
В Шахтере при Луческу с этим проблем почти не бывает. Уже не знаю биты в этом помогают или еще что-то, но в нужный момент, по команде тренера, команда - бежит.
В Динамо при Блохине считающегося до недавнего времени сильным мотиватором, теперь с этим большая проблема. Это хорошо видно по действиям отдельных игроков на поле. Например, таких как: Велозу, Аруна, Ленс, Тремулинас, Беланда - которые, недорабатывают, играя за Динамо.
Например:
Велозу - в первых своих матчах, в мыле уходил с поля, а затем, появилось какое-то безразличие, нежелание играть. Это хорошо заметно на фоне его игры за сб.Португалии, где он выкладывается по полной.
Аруна - сразу после перехода в Динамо, еще при Семине, первых 2-3матча отыграл на уровне, а потом, начал ходить пешком по полю, с видом профессора. Тоже самое повторилось при Блохине.
Ленс - до сих пор не может понять, в какую команду он пришел и попросту валяет дурака, играя за Динамо. Для того, чтобы это понять, достаточно, посмотреть на его выражение лица после очередного упущенного голевого момента. То есть эмоций - ноль, а есть показушный вид звезды футбола, непонимающего, как такое могло случится. И ладно если бы такое было иногда, но когда это систематически повторяется................................ А ведь это происходит не просто так, а в прямой связи с отсутствием концентрации которая появляется от нежелания играть. Если у кого возникают сомнения, обратите внимание на игру этого футболиста за сб.Голландии. Там он после неудачного удара по воротам не идет вразвалку, закатывая глаза, и бегает - не с такой интенсивностью.
Тремулинас - в первом матче за Динамо: много, быстро бегал, но уже во втором, заметно сбавил обороты.
Беланда - судя по его игре и выражению лица на поле, похоже, к игре за Динамо относится - несерьезно. А чтобы убедиться, можно посмотреть матчи с его участием, за Монпелье.
В любой команде, ответственность за мотивацию игроков, несет - тренер. И в этом компоненте Блохин, также проигрывает Луческу.
5. ТАКТИКА.
Тут вообще говорить не о чем, потому что Динамо при Блохине играет в - загадочный футбол, который он и сам понять не может. Такое впечатление, что Блохин, учитывая высокий уровень игроков, пустил дело на самотек, рассчитывая обыгрывать команды, исключительно, на классе. Например, мне трудно представить, Блохина, как стратега..................
6. ПСИХОЛОГИЯ.
Кроме всего прочего, тренер должен быть и хорошим психологом. Например: какие хорошие психологи цыгане - это давно известно, а что касается Блохина как психолога ................
Вообщем, тут явное преимущество у Луческу. А ведь, это достаточно важный компонент потому что это и микроклимат в команде и умение видеть кто в ответственный момент матча лучше готов не только технически, но и психологически......................
В итоге: несмотря на мое далеко не лучшее отношение к цыгану, вынужден признать, что он в отличие от Блохина, работает в команде. И поэтому слова Милевского: о сигаретах и кофе Блохина похожи на реальность.
04.11.2013, 23:45
-
А какой смысл противникам Динамо травить Блохина?
Для противника такой тренер как Блохин - находка.
04.11.2013, 17:25
-
Весь матч провели на половине поля соперника, две ошибки — два гола. А сами не использовали те моменты, которые были
========================================================================================================
Это называется констатация фактов. То есть, Блохин озвучил то, что происходило на поле в матче Заря - Динамо. Таким образом, он ушел от прямого ответа на вопрос: о причинах по которым, уже в котором матче, игроки Динамо, получаюшие многомиллионные зарплаты в очередном матче - не забивают голы, из выгоднейших положений, а игроки Ворсклы, Зари ............... получающие нищенские зарплаты в сравнении с Динамо - реализуют, едва ли не каждую предоставленную возможность.
Ведь тренер в команде для того и существует, чтобы на тренировках устранять ошибки игроков, которые они совершают в матчах. И если, игроки команды, на протяжении подавляющего колличества матчей - не могут, реализовать голевые моменты, то в первую очередь, все вопросы должны быть направлены - тренеру команды.
04.11.2013, 16:10
-
Болельщик — человек, который поддерживает свою команду не только во время побед, а и в трудную минуту.
==========================================================================================
Дело в том, что большинство болельщиков Динамо достаточно хорошо разбираются в футболе.
Бывает в футболе такое, что игроки выкладываются на поле по полной, но у команды ничего не получается. В таком случае, действительно, нужно поддержать команду.
В тоже время, были в этом сезоне у Динамо, матчи, в которых игроки, получающие огромные зарплаты, на протяжении половины или всего матча - ходили по полю пешком (а это со стороны отлично видно), то есть. не проявляя желания играть, тогда о какой поддержке в таких матчах может идти речь?
Всегда, изначально, болельщики поддерживают свою команду, потому что не знают настроения ее игроков на матч. Но когда они видят, что их старания напрасны, поскольку поддерживаемая ими команда не проявляет желания играть, тогда вполне логично и естественно, что происходят изменения в их отношении к такой команде. Ведь не ради этого они заплатили свои деньги, тратят нервы и личное время.
То есть получая огромные зарплаты, а тем более, играя в именитой команде - игроки, просто обязаны отдавать все возможные силы, для достижения успеха. В случае с Динамо - этого сказать нельзя. И чтобы это понять, достаточно, посмотреть в турнирные таблицы: ЧУ и ЛЕ.
23.10.2013, 17:35
-
Это заказные дела.
20.10.2013, 13:32
-
Что значит наша пресса? Неужели непонятно что кто платит под того и пишут.
20.10.2013, 13:28
