-
Чого тільки не зробиш у боротьбі за "правое дело"! Ну ось бореться людина з Ахметовим, суддями, ВАРом, "великими грошима", світовою футбольною закулісою і щодня шукає факти, що
нібито підтверджують його тези.
Ось і сьогодні він знайшов такий "факт": "Подготовка к "ключевому" матчу" (https://dynamo.
Читать полностью →
25.04.2025, 22:15
-
С 1965 года.
22.04.2025, 22:56
-
Я с Вами согласен.
22.04.2025, 14:34
-
В Вашем ответе: ("На мой взгляд". (с.)) нет ничего 100%-ого. А на мой взгляд, у меня есть сомнения. Так почему Ваш взгляд должен считаться правильным? Вы увидели движение рукой? А я вполне могу допустить, что Шапаренко упал от толчка корпусом (плечом). И вообще, я пытался высказать не столько свой мнение, а причины, почему Балакин не увидел там нарушение. Вот и вся история. Так что, можете написать Балакину и целому ряду ютуб-блогеров, которые тоже не смогли однозначно определить, почему упал Шапаренко.
Что касается "не держу слова". Предпраздничная суета, сам Праздник, праздничный стол, за столом члены семьи - вот мне больше делать нечего, как заниматься с Вами разборками этого момента. О нём уже все позабыли, а у Вас это всё, как оказалось, только прелюдия - у Вас ещё в загашнике имеются дополнительные, в том числе и какие-то "деликатные" вопросы. Нет уж, увольте - с меня достаточно. И вот на этом, действительно, всё! Я выхожу из диалога.
21.04.2025, 15:35
-
Вот это мне нечего больше делать, как целыми днями разбираться с Вашим ответом. Напишите сейчас, просто и ясно и чётко, по какой причине упал Шапаренко!
А мой ответ на этот вопрос Вы давно знаете - "Я НЕ ЗНАЮ!"
21.04.2025, 11:15
-
Да Вы сами не смогли назвать причину падения и требовали, чтобы я назвал её. А я Вам сразу написал, что я НЕ ЗНАЮ.
На этом, всё!
20.04.2025, 22:08
-
Вот именно:-))
20.04.2025, 19:35
-
Лишним не будет.
20.04.2025, 19:34
-
Помню, какие проблемы были у Блохина перед 200 голом.
20.04.2025, 19:13
-
По-моему, вполне достаточно переименовать "Фан-клуб упоротых от..."
20.04.2025, 19:08
-
Чего Вы добиваетесь? Чтобы я написал, что Балакин видел этот эпизод со спины? ОК! Вы правы, со спины. Дальше, что? Претензии к Балакину у Вас есть? Вы тоже, как и остальное агрессивное большинство, считаете, что Балакин продался Ахметову?
А я? Я тоже продался Ахметову? Ведь я тоже не могу определить, было тут нарушение или нет.
Я смотрю, у меня здесь разборки уже не только с упоротыми, но и с профессионалами.
Короче, с меня достаточно - доставайте кого-нибудь другого. Если ответите мне на этот комментарий, то на мой ответ не рассчитывайте.
Всего Вам хорошего и найдите себе другую жертву. И можете в кругу семьи или своих друзей похвастать, как Вы достали "авторитетного блогера" и одержали над ним блестящую разгромную победу.
20.04.2025, 00:41
-
Ну, Пушичу можно плакать - он на третьем месте.
19.04.2025, 21:53
-
Ну, вот звёзды (три штуки) и сойдутся. Над эмбемой ДК.
19.04.2025, 20:59
-
Типа, поплакаться, что "не идёт карта"?
Ну, я уже не знаю, что делать с этими врачами... Простите, с этими судьями-убийцами! "Убивают" они ДК просто по-чёрному! Вот и сегодня, изверги, взяли и убили. Тут впору поминки организовывать, а мне уже хочется выпить шампусика или вискаря.
Правда, мне интересно, кто простимулировал "Колос", а заодно и арбитра вместе с ВАРом - ведь без стимула так не сыграешь! Наверное, простимулировала "Александрия" - это же она рубится с ШД за серебро. Или я неправ?:-))
19.04.2025, 20:38
-
Наверное.
19.04.2025, 18:44
-
Спасибо, успокоили.
19.04.2025, 18:43
-
В принципе, как раз тема, подтверждающая, что не каждое падение считается нарушением. Даже тогда, когда падает Мбаппе. Не говоря уже о Винисиусе. А что творил Беллингем? Я до сих пор удивляюсь, как судья дал ему отыграть до конца матча!
19.04.2025, 18:07
-
Дровишки-то Ваши давно отсырели - уже прошло несколько дней. А у меня уже давно неидеальная память - я не помню, что сегодня ел на завтрак. Другое дело, эпизод с Шапаренко - мне о нём не дают забыть. Ну и если говорить об игре "Реал" - "Арсенал", то что нам до этой игры - "рыжая мразь" там не при делах.
19.04.2025, 17:56
-
"Целей" - это голов. Так сказать, трудности перевода. То есть, нарушений, совершённых игроками атакующей команды, перед тем, как она забила гол. Но гола, в нашем случае, не было.
Ну и цвет карточки. ВАР может помочь арбитру поменять её цвет. Что собственно и произошло в эпизоде с Поповым.
19.04.2025, 17:38
-
Вы допускаете ту же ошибку, на которую чуть раньше указали мне: ВАР может "вмешаться", если перед забитым голом, было нарушение со стороны игроков атаковавшей команды! В нашем случае, гола не было! Соответственно, ВАРу там нечего было делать. А вот красные карточки - это компетенция ВАР - вот он, ВАР и "вмешался" в эпизод с Поповым.
19.04.2025, 15:13