Пользователи → salsero → блог

Граждане, я понимаю, что многие подустали от обсуждения околополитических вопросов после эпохального решения Шевы перейти в команду Королевской.

Но, открываю я сегодня список... объединенной опозиции и ... вуаля: опозиционер №57 - Данилов Виталий Богданович. Они что издеваются? Аппазиция, мля. Может еще Денисова там поискать?

источник:

http://korrespondent.net/sport/football/1240186-zakarpate-priznalo-dogovornoj-harakter-matcha-s-krivbassom

Если в двух словах - Шуфрич (президент Закарпатья) посыпает голову пеплом и всячески просит прощения у Черноморца за договорняк с Кривбасом в результате которого ЧудО вылетело в первую лигу. Договорняк якобу удалось раскрыть в результате внутреннего расследования почему-то год спустя.

С учетом близости Шуфрича к ПР и соответственно - к Ахметову, а также с учетом близости Коломойского к Кривбасу - интересная история вырисовывается. Теперь ФФУ должна будет показать принципиальность по отношению к Кривбассу, т.е. красиво сталкиваются головами Суркис и Коломойский. Закарпатью терять нечего, а Ахметов сидит в сторонке весь в белом и дергает за ниточки.

Интереснее всего - почему именно сейчас они это выбросили? Из-за позиции Коломойского по ТВ пулу? Какие есть идеи?

Первый тайм был хороший. По игре счет должен был быть 2-0 или даже 3-0 до перерыва.

Игру сломал Семин своей непонятной заменой. Зачем надо было менять Кравца - умом понять невозможно - загадка №1. Кравец своей активностью постоянно создавал возможности для развития атаки и если даже не получал передачу, вносил сумбур в защиту Браги. После выхода Шевченко четверка защитников Браги уверенно выдвинулась на 15-20 метров вперед, т.к. убегать от них стало некому. В результате Брага стала играть очень компактно уже на половине поля ДК и как следствие - первые 15 минут 2-го тайма наши даже за мяч толком не могли зацепиться. Шева получил обе карточки от нервов, понимая, что именно его выход сломал игру. Вот и все.

Милевского после удаления Шевы можно было менять на любого из оставшихся в запасе - толку было б больше. В крайнем случае у Гусева с Ярмоленком было бы больше возможностей ходить вперед и убежать в контратаку. От умения Милевского подержать мяч и отдать - толку никакого в ситуации, когда Ярмоленко с Гусевым обороняються у своих угловых флажков и отдать просто некому. Зачем его Семин оставил на поле - загадка №2.

Ушел в запой.

Думаю, если б до начала игр с МанСити кого-то из нас спросили, согласны ли мы на проход дальше при невзрачной (осторожной, некрасивой, и т.п.) игре, думаю, все мы без колебаний согласились бы пролезть дальше, хоть тушкой, хоть чучелом, хоть как-нибудь. Так что за результат команде спасибо!

Но разбор игры, тем не менее, заслуживает отдельного разговора. Не с целью кого-то охаять, а кого-то похвалить, а просто для того чтобы сделать какие-то выводы из этого тяжелого противостояния. В общем, попробую добавить что-то к тем, кто уже высказался на эту неблагодарную тему.

Для начала процитирую ВВС (спасибо scorpio19) «…они показали в первом матче, что, когда «Динамо» по-настоящему играет в футбол, то является грозной силой. В целом именно киевляне заслужили место в четвертьфинале по итогам двух игр». Ну, к первой игре ни у кого, кажется, вопросов не было. А вот к тому, что мешало ДК «по настоящему играть в футбол» во второй игре, вопросы таки есть. И не только у меня, но и у того же Семина: «…нас явно в ЧЕМ-ТО не хватало»

Прежде всего, считаю неправильным объяснять игру команды «выездной моделью Семина». Никакой модели мы толком не увидели - о том, что команда НЕ выполнила установку на игру сказали не только Семин, но и игроки. Другими словами, задача сводится к вопросу, почему команда не выполнила установку на игру, да к тому же играя в большинстве. Да, МанСити – соперник серьезный, но то, что играть с ним можно и нужно, мы знаем и на собственном опыте. А численное преимущество – в любом случае должно быть «преимуществом»; если б удалили игрока ДК, то мы любой негативный результат списали бы на это, не вдаваясь в подробности.

Не хочу искать оправдания в отсутствии Милевского и Кравца, уверен основная причина не в этом. В любом случае не показали той игры, к котором мы привыкли, игроки прежде всего середины поля – Еременко, Ярмоленко, Нинкович, Гармаш. Кстати, Ярмоленко падал и валялся столько, что Милевского в этом компоненте заменил полностью))) – никогда за ним такого не видел.

Мне кажется - причина в области психологии, а именно – в неспособности перестроиться, чтобы использовать неожиданно возникшее по ходу игры преимущество. Первый вопрос к СЕМИНУ на прессухе звучал так — «После удаления Балотелли в игре ВАШЕЙ команды что-то сломалось. Чем вы это можете объяснить?»

Лично у меня было такое же ощущение по ходу матча – до удаления Балотелли МанСити, конечно, имел преимущество, но ДК играло довольно собрано и с желанием. После удаления – недостаток концентрации со стороны ДК, пропущенный гол, сумбурное окончание первого тайма.

И второй тайм – совершенно невнятный. Мне кажется - это очень обманчивое впечатление, что ДК во втором тайме играло лучше, чем в первом. Давайте попробуем разобраться. Сначала – по объективным показателям – возьмем статистку http://dynamo.kiev.ua/news/52750.html (спасибо AWAW).

Существенное отличие между первым и вторым таймом - % владения мячем - во втором тайме в пользу ДК. Очевидно - результат как раз игры в большинстве. Но дал ли нам контроль мяча что-то в смысле контроля ситуации на поле? Считаю, что нет. Во втором тайме МанСити бил по воротам практически столько же, сколько и в первом (6 ударов - первый, 5 - второй) и более эффективно (всего 1 удар в створ в первом, 3 – во втором). Количество угловых у МанСити во втором 6 против 5 в первом. Иными словами мы имеем возросшую (хоть и незначительно) эффективность игры МанСити несмотря на игру в меньшинстве. А также при том, что достигнуть лучших показателей МанСити смог реже владея мячом (58% в первом и 46% во втором). Гол, конечно, был забит в первом тайме, но уже в меньшинстве после удаления Балотелли.

Можно конечно противопоставить статистику ДК – во втором тайме больше ударов и угловых, но сказать, что Динамо стало действовать острее – у меня язык не поворачивается. Если говорить о субъективных ощущениях, то мне вторая половина игры понравилась куда меньше. Появилась какая-то нервозность, зажатость. Игроки тянули время как могли, боялись взять на себя инициативу (в этом компоненте на фоне всей команды стазу выгодно стал выделяться Попов – а кто бы мог подумать?).

Факт остается фактом – команда прижималась к своим воротам играя большинстве и даже имея преимущество во владении мячом. При отсутствии такой установки со стороны тренера. При том, что «размен мячами» был бы выгоден именно ДК, т.к. на один забитый нами МанСити должен был бы отвечать двумя. Ну и закончить можно тем, что такая осторожная игра, по сути не обезопасила ворота. Несмотря на абсолютный, зачастую двукратный численный перевес в защите – пожары у наших возникали чаще, чем при игре в равных составах. И чаще чем у ворот МанСити.

Мне кажется, команда просто была не готова начать играть «первым номером», а пришлось, и оказалось что игроки просто теряются! Плюс боязнь пропустить гол. В любом случае, с такими детскими болезнями дальше нам будет очень сложно, и я очень надеюсь, что Семин с этим разберется.

Но самое главное – то что игры с МанСити дали нам МАКСИМУМ из того, что можно было от них получить. С одной стороны мы прошли дальше, но при этом нам показали, над чем надо еще работать. А это тоже многого стоит.

С победой!

Уважаемый Шурик!

Уже второй раз у меня вызывает недоумение следующая ситуация, связанная с публикацией послематчевых интервью Лужного на сайте.

Как уже не раз можно было убедиться, Лужный дает послематчевые комментарии, а также проводит прессуху на украинском языке. В связи с этим я не понимаю, почему на сайте его комментарии появляются на русском. Такая ситуация кажется мне странной, с учетом того, что это украинский сайт (или нет?) украинской команды у которой украинский тренер, который, как ни странно, изъясняется на украинском языке. За что от меня, кстати, Лужному огромный респект.

Что это? Мы себя стесняемся? Наш язык недостаточно полноценен? Мы его не понимаем? Или вопрос скорее коммерческий, мол аудитория у нас шире, чем из Украины, и мы боимся ее потерять.

В этой связи я хочу сказать, что лучше потерять аудиторию, чем потерять лицо. Потому что никто нас уважать не будет, если мы сами не начнем себя уважать.

ПС. свідомо написав повідомлення російською, щоб не складалось враження, що для мене питання мови є якимось визначальним і,  враховуючи, що Шурик спілкується з відвідувачами сайту саме цією мовою. Але питання поваги до себе визначальним таки є.

-->

Дорогие мои соратники по борьбе, решил я отвлечься от животрепещущей темы выбора нового тренера. Все равно, пока нового не назначат – одним из нас ругать пока что некого, также как и  другим – защищать. Поэтому решил я пройтись по игрокам. Чувствую, дальше будет ОЧЕНЬ много букф, т.ч. специально для тех, кто больше склонен обсуждать, чем вникать в предмет обсуждения, начну с общего, а потом уж перейду на личности.

Очень не нравится мне проскакивающая риторика относительно некоторых (а то и всех) игроков, мол играть не хотят и не умеют, бабки зашибают, на болельщиков насрать, великую нашу историю плохо учили, разогнать, с моста в воду и т.п. Вчера кто-то был герой, сегодня обзываем последними словами. Да, команда прилично сдала за этот год, но что можно требовать от игроков, если к примеру физики у ВСЕЙ команды (не у 1-2 оболтусов) хватает в лучшем случае на 1 тайм, а чаще минут на 30? Это уже не вина игроков, а тех, кто их готовил. А если командной игры нет, игроки деградируют.

Кто-то скажет – нужно пол-команды  разогнать, нормальных игроков накупить и тогда мы всем покажем. Считаю это – путь в никуда. Ну скажите, кто из приличных игроков, будучи в здравом уме и при памяти поедет СЕЙЧАС в «Динамо»? Результаты летней селекции показательны. У приличных игроков (например Руиз которого мы так старались заполучить) есть выбор  – и тут одними деньгами не перебьешь. Они смотрят, чего добивалась команда в последнее время, кто тренер и чего от него можно ожидать. Смотрят, как на лавке сидит Гильерме, трансферная стоимость которого оценивается в 10 лимонов и никто не понимает, почему он не играет и зачем его в таких случаях брали. Приедут только оттуда где много диких обезьян и только за тем, чтобы вырваться в Европу и бабок срубить. Накупим ведь того же добра, что и раньше – Гильерме, на место которого Андрэ, и так до бесконечности, ломая голову, куда всех этих Родриг и Майклов девать. Поэтому повторюсь – нужно сделать команду, за которую не стыдно, хотя бы уровня Лиги Европы, без этого игроками качественно более высокого уровня мы усилиться не сможем.

Кроме того, есть все-таки положительный момент, по сравнению с тем, что осталось после Демьяна и Сабо, в команде подобрался не такой уж плохой состав, к-рый может решать задачи если не в ЛЧ, то в Лиге Европы точно. Нужно только сделать из этого материала команду и этот путь - единственный.

Так вот, о чем это я? Об игроках. Во-первых нельзя их всех под одну гребенку, каждый – индивидуальность, т.ч. сделаю  какую-никакую попытку в этом разобраться. Сразу скажу, по возможности буду в каждом искать положительные моменты. И акцентировать внимание на том, что от кого можно ожидать, и что от кого можно требовать. Все оценки – мое личное супер субъективное ИМХО. Тем более прошу не расценивать написанное, как заявку на тренерство в команде J))

1. Лидеры или костяк. Вукоевич, Михалик, Шева, Милевский, Гусев, Юссуф, Шовковский, Каддури (за Бадра самому смешно, но ниже объясню). В эту категорию включал не столько по уровню мастерства, сколько за бойцовские качества, способность настроиться на любого соперника, брать игру на себя, терпеть и бороться до конца. При любом тренере или даже без него. Посадите этих ребят на лавку и получим матч с Крымтеплицей – остальные без них играть не будут. Странное было ощущение, правда? – игроки на поле вроде как есть (и каждый стоит больше команды соперника) а команды нет! Символично, кстати, что именно Юссуф забил тогда помидорам на последней минуте. Всех их (кроме Шевы и Вукоевича) объединяет опыт прохождения через позор досеминских ЛЧ, все они не сломались и после такого не сломаются.

Проблема в том, что из этого костяка на стабильно высоком уровне (на данный момент) играть могут только первые двое. Шева перманентно лечится и не известно, сколько еще протянет, Гусев играет на уколах, Юссуф подвержен травмам, Шовковский никак не востановится.

Отдельная тема – Милевский. Хочу напомнить, кстати, лучший бомбардир предыдущего ЧУ. По сравнению с предыдущей осенью сильно сдал, но физически села вся команда, а не только Миля. Милевский сам по себе медлительный, поэтому потеря физики на нем отразилась, наверное, больше всего – иногда казалось что он на поле выползает из последних сил. Но это я думаю, вернуть можно (и последние матчи дают повод для оптимизма), а остальные качества – виденье поля, способность принять, отдать последний пас, сыграть нестандартно – при нем. Надеюсь, Артем понимает, что с годами он моложе не становится, а за формой надо следить, т.к. набирать ее с каждым разом будет сложнее.

Что касается Бадра, никогда не любил этого игрока, считайте это предубеждением. Впереди от него толку мало (недавний голевой навес с Зарей – исключение из правил, больше таких подвигов у него в карьере я не припомню). Играя в защите Бадр имеет отвратительное свойство ошибаться в самые решающие моменты (к примеру, вспомните из под кого и как забивала нам Шахта в полуфинале КУЕФА). Быстрая работа ног – это хорошо, но плохо, когда ноги работают быстрее головы. Поэтому (напомню ЛЧ 2004, матч с Реалом) ноги Бадра сначала сбивают Роналду, убегающего ИЗ ШТРАФНОЙ площадки, потом руки Бадра хватются за голову Бадра, а голова Бадра пытается понять, зачем нужно было это делать, в результате Фигу сравнял счет с пенальти и мы упустили победу – 2-2). Но то, что Бадр боец – этого у него не отнять. И Семин, кстати, нашел этому отличное применение – выжигать центр поля, если есть такая необходимость. С наименьшей ценой возможной ошибки и наибольшим ущербом для соперника. Думаю для таких специфических целей его использовать можно, раз уж он игрок этой команды, а вот надежного защитника я в нем не вижу.

2. Люди от которых мы в праве требовать большего. Еременко, Маграо, Нинкович.

Еременко. На этом парне держалась игра команды, особенно весной. Универсальный солдат – хорош и в обороне, и в созидании, и отдать может так, как мало кто в команде и к атаке вовремя подключиться и любую позицию закрыть. Быть бы Роме в первой группе, но есть какое-то плохое у меня чувство, что надломился он немного этой осенью. Не стану его за это упрекать – не всем дано драться с энтузиазмом, осознавая бессмысленность борьбы. Думаю, он через это пройдет, смена тренера должна встряхнуть и я очень надеюсь, что Динамо в его лице будет иметь и лидера и очень качественного универсала не на один год.

Маграо. Постоянный объект критики за провалы в защите, но кого за это винить? Можем ли мы упрекать гитариста за то, что он хреново играет на трубе? В сущности Маграо – жертва эксперимента, на его примере Газзаеву удалось доказать, что из хорошего хава, если очень постараться, то можно все-таки сделать плохого защитника. Обратим ли этот процесс – вот в чем вопрос. А парень-то ведь мог взять на себя игру на любом участке поля, с любым соперником, пройти пару-тройку игроков, разогнать атаку… Очень хочу надеяться что у него это осталось. Если нет – жаль, но придется отдать куда-нибудь  в хорошие руки.

Нинкович. Довольно симпатично играл при позднем Семине, затем при раннем Газзаеве, но потом как-то потихоньку сдулся вместе со всей командой. В сущности, в этом весь Милош – когда у команды игра идет – то и он на высоте. А когда не идет, то мы ругаем Ярмоленка или Гусева за запоротые моменты, а был ли Нинкович на поле в этом матче, сразу и не вспомнишь – приходится подымать состав. В общем, пора Милошу переходить на новый уровень. Плеймейкер должен быть источником игры команды, а не зависеть от нее. Иначе на хрен он нужен? И вытеснит его из команды либо подрастающее поколение типа Гармаша, либо еще кто-то.

3. Наше будущее. Ярмоленко, Гармаш, Коваль (ну, с натяжкой свой), Зозуля. Свои воспитанники, на которых можно делать ставку в будущем. Не так  много как хотелось бы, но есть. И заслуга Газзаева тоже есть. Где-то там на горизонте еще Калитвинцев и Темиле, но об их состоянии ничего сказать не могу.

Ярмоленко. Единственный стабильно прогрессирующий игрок за последний год. Считаю, не только доказал профпригодность, а более того – сейчас стал одним из основных источников остроты у ворот соперника. Да, реализация блин, но хоть моменты создает, в отличии от большинства других игроков группы атаки. Более того, продемонстрировал, что может играть по всему фронту атаки, т.е. закрыть фланг Гусева тоже,  если того травмы замучают. Ну и, кроме того, немногие прошли б через ту критику, что прошел Андрей, т.ч. считаю что парню нужно двигаться дальше, потенциально это один из лидеров команды.

Гармаш. Показал хорошую игру на старте сезона, потом немного скис. Отсутствие стабильности – нормальное явление для его возраста, никакой трагедии в этом нет. Если не поймает звездочку, (а одну, кажись, таки поймал уже и уже даже где-то уронил) то может вырасти в очень хорошего хава, на что мы все очень надеемся.

Коваль. Несмотря на возраст – мужчина. Собран, решителен. Хорошо выбирает позицию. Недостаток – невысокий рост, поэтому с обводящими ударами Максиму нелегко, но опять-таки компенсирует выбором позиции. И есть еще у Максима одно важное достоинство, на которое мало кто обращал внимание – уверенная игра ногами, чем не может похвастаться Шовковский (про Бойка я уже молчу), а ведь это одно из требований к вратарям в современном футболе. Вратарь, играя как последний защитник при начале атаки, позволяет игрокам команды больше выдвигаться вперед, фактически сзади добавляется один игрок. Психологически устойчив, т.е. может и на замене при играющем СаШо посидеть и не скиснуть. Мне кажется, он не по возрасту зрелый парень и, надеюсь, звезд ловить не будет. Плюю через плечо, стучу по дереву, молюсь.

Зозуля. Единственный быстрый форвард в команде. Голевое чутье тоже присутствует. Считаю что для ДК он намного лучше того же Андрэ, пусть того  хоть в сборную галактики заберут. В общем, задатки для роста есть, но работать надо.

4. Детский сад. Хачериди, Бойко, Кравец. Кварцяный что-то вспомнился со своим «Хачериди – в общежитие!!!» Еще вчера они спорили с друзьями о том, что лучше – Феррари или Ламборджини, ругались с родителями из-за причесок и пирсинга в самых неожиданных местах и шли к маме просить деньги на мороженое. Сегодня на них свалилось то, о чем их сверстники и не мечтают, но они так и остались детьми, особенно первые двое.

Бойко. В голове прическа и татуировка. На поле – несобранность и нервы. Ляпы с Оболонью и Шерифом – звенья одной цепи. В первом случае – отсутствие концентрации, во втором (как результат) –  такая боязнь не попасть по мячу, что кроме мяча не видит уже, куда бьет. В итоге каждая ошибка тянет за собой еще одну. А вратарские данные у парня хорошие и сложнейшие мячи тянуть может, но психология… Сможет ли он, как Шовковский, подняться, утереться и пойти дальше? Для этого мальчику нужно стать мужчиной. Так или иначе, но на Шахтер сегодня выходить именно Денису, так что желаю ему собраться наконец-то, а для этого надо как минимум выбросить лишнее из головы, можно даже прическу забыть сделать. Денис, если отстоишь на ноль, мы тебя и без прически на руках носить будем!!!!

Хачериди. Не знаю наигрался Женя своим новым Верту или нет, или у него уже появилась новая игрушка. Но должен же он когда-то повзрослеть. Мне не нравится, что его начали поносить последними словами, особенно после Шерифа. Как и Бойко – парень сам себя съедает за ошибки и его нужно вытягивать из этого состояния, а не наоборот. Нам нужен не задерганный подросток, а тот Женя, который жил игрой, которого прошлой осенью никто пройти не мог и который съедал Эт‘о, если не запамятовали.

Кравец. Увидим ли мы когда-нибудь еще того парня, что протащил нас через Валенсию? Очень хотелось бы, но то, что есть – это даже сложно назвать тенью. Конечно, травмы и все такое, но ему же не 40, молодой еще организм. Должно же быть желание вернуться на поле и показать на что ты способен! Аууууу! Где оно? Такое ощущение, что, купив машину, Артем достиг предела своих желаний и дальше существует как-то по инерции. Откуда взять мотивацию? В общежитие?

5. Жертвы селекции. Гильерме, Бертольо, Андрэ. Всех этих ребят объединяет одно общее горе – им не надо было подписывать контракт с Динамо. Но в Европу так хотелось, и к тому же - кому могло прийти в голову, что кто-то может заплатить за игрока такое бабло для того, чтобы он потом лавку грел.

Гильерме. «Чтобы продать что-то ненужное нужно купить что-то ненужное», под таким девизом прошла сделка века и вместо Клебера, ушедшего с пятью лимонами в придачу, в команду (причем сразу в лазарет) пришел Гиля – как бы самый дорогой игрок в ее истории. От этого избавиться оказалось сложнее – сначала пришлось пол-года лечить, потом таки спихнули в аренду, но не надолго. Парадокс в том, что игрок-то вроде неплохой, но будет ли у него желание доказывать что-то новому тренеру или от вида базы в Конче-Заспе его уже тошнит? Посмотрим.

Бертольо. Не дает покоя мне один вопрос – зачем надо было всеми правдами и неправдами избавляться Алиева, чтобы потом на его место купить Бертольо? Хотя парень, в общем-то, с задатками и дриблинг есть и редкая способность ускоряться с мячем быстрее чем без него. Попал бы парень в какую-то благополучную команду типа Барсы, подводили б там его к основе постепенно, как Бояна например, глядишь и получился б из него второй Месси. Здесь же, боюсь я, из него может получиться разве что второй Фаркаш. А жалко.

Андрэ. У парня две руки и две ноги. Что еще нам известно об Андрэ? А ну да, вызывается в Сборную Бразилии. Еще до сделки, по нарезке эпизодов в Инете я высказал предположение, что это дарование не подойдет даже для уровня ЧУ. И скорее всего любого другого мало-мальски нормального чемпионата в Европе. Разве что для Португалии, может быть. Но не для Европы, где все намного быстрее и плотная опека в каждом матче – это реальность.

6. Защита, как вообще отдельное явление. Бетао, Алмейда, Силва, Попов. Вообще оценивать возможности этих игроков по игре за последний год – занятие неблагодарное. Когда порядка в защите нет в принципе, сложно сказать, где грань между проблемами отдельных игроков и проблемами их взаимодействия. Но попробую.

Бетао. При Семине играл практически в каждом матче и играл очень надежно. «Бетон». Что произошло с приходом Газзаева? Что было первичным – перманентное желание вернуться на родину или выпадение из основы, мы уже вряд ли узнаем. Будет ли у него мотивация играть при новом тренере – посмотрим.

Алмейда. Не знаю зачем его покупали. Защитник не так чтоб совсем уж плохой, но очень посредственный. В опеке играет недостаточно плотно, позиционно ошибается, первой передачи вперед нет, лидерские качества отсутствуют. У нас что, своих таких мало, надо из Бразилии привозить?

Силва. Не безгрешен, но игрок неплохой. В любом случае адекватной замены ему на фланге нет. Кроме игры в защите может еще и атаку разогнать, что выгодно отличает его от того же Бетао.

Попов. От этого как раз мало толку впереди. Очень уж неуверенно он подключается к атакам,  но зато как защитник неплох. Я не очень понимаю, чем вызван объем критики в его адрес, провалы на его фланге – явление куда более редкое, чем на противоположном. Да, неуверенно выглядит с мячем, но может это и нормально как для игрока, к-рый пришел в команду на этапе ее развала. В общем, надеюсь, что свой уровень Попов еще покажет.

Да, забыл, Диакате. Кажись он еще наш игрок, хоть и в аренде. Как и Бетао при Семине нормально играл, но строительства новой команды не вынес. Будет ли у него желание вернуться – сомнительно. А жаль, уж по крайней мере он не хуже Алмейды.

В общем, мысль конечно не так чтоб сильно свежая, но новому тренеру нужно будет в первую очередь разобраться с защитой. Хоть Палыча приглашай. Кроме Михалика – столпов обороны нет на данный момент, остальные либо не хотят, либо не могут, либо лечатся, либо еще что-то. Покупать еще центрбека? Но опять таки, кто из приличных игроков к нам сейчас пойдет? А неприличных у нас и своих навалом )

Отакое.... Спасибо, если кто дочитал таки до конца :)

Заголовок на Корреспонденте - "Чуда не произошло: Динамо проигрывает Шерифу". http://korrespondent.net/sport/football/1121871

Получается, что если бы ДК не проиграло Шерифу - это было б чудо. Кто бы мог такое представить даже в те годы, когда ДК сливало Спортингу или Манчестеру? Но ведь есть в этом доля истины: с Крымтеплицей ведь было чудо. на последней минуте. И с Зарей. А тут - не произошло...

Кажется что это все какой-то абсурдный сон. Бред. Как такое может быть?

В отличии от многих считаю, что драматизировать вчерашнюю игру смысла нет. Нужно признать, она ничем не лучше и не хуже игры с Ворсклой, Аяксом или Оболонью или Металлург З. Ну невезение конечно большое страшное такое нас терзает, (тут всем закрыть глаза на перекладину наших ворот в первом тайме, неназначеный пеналь во втором и другие моменты у БАТЭ).

Просто за последний год мы привыкли к тому, что ЭТО - наш уровень, для особо буйных нам об этом открытым текстом говорят игроки противника. Для особо верующих - Газзаев сам говорит о состоянии дел в команде. Не хочу вдаваться в подробности игры, и так много написано.

Лично я продолжал на что-то надеяться и защищал ВГГ до матча 1-го тура с Оболонью (типа полностью новый сезон, предсезонка, усиление), после него иллюзий не осталось и чем раньше эти мучения закончатся, тем лучше будет для всех.

Те же сопли про плохих игроков и какое-то строительство мы слышали при Демьяненко, при Сабо, пока оба не признавали свою несостоятельность и не уходили сами, оставив команду в руинах. Будем ждать пока у Газзаева лопнет терпение, если у руководства клуба не хватает духа, чтобы принимать решение. Надеюсь только, что он уйдет раньше чем доведет дело "до конца".

Головний тренер київського "Динамо" Валерій Газзаєв залишиться працювати на своїй посаді до закінчення контракту. Про це в коментарі корнеспонденту програми "3 тайм" після гри з "Аяксом" розповів президент столичного клубу Ігор Суркіс. "Газзаєв залишається працювати до закінчення контракту", - сказав Суркіс.

Мать-перемать. Признаюсь, я поддерживал Газзаева до начала этого сезона. Убеждал себя, что строится новая команда под нового тренера, что вместо исполнителей, которые не подходят под схему (напр. Алиев) нужно кем-то укрепиться в межсезонье. И т.д. и т.п. Терпел до игры с Оболонью. Теперь это уже невыносимо... Нет сил это мля терпеть и нет надежды, что что-то может улучшиться. Последние игры смотреть можно было только под наркозом.

Неужели факты не говорят сами за себя? - Газзаев проиграл ВСЕ, что можно было проиграть - в прошлом году чемпионат и кубок, из ЛЧ вылетели (и даже из ЛЕ), в этом сезоне чемпионство видимо тоже уже не светит, ЛЧ прощай, перспективы в ЛЕ можно оценить по матчам с Днепром и Ворсклой.

А кем мы укреплялись в межсезонье? Андре и Бертольйо - это игроки под ЛЧ????????

Игры нет, но самое главное - не видно, чтобы команда хоть как-то прогрессировала. Все что ДК неплохо делает - это создает давление на соперника в первые минут 30 (в первой игре с Аяксом это вылилось в 1 удар в створ, во второй - в 3 момента). При чем создает за счет физики, в результате чего команды на второй тайм уже не хватает.

Не хочу лишний раз ругать Газзаева, пианист играет как умеет, но неужели не видно, что не его это команда?

Окрема держава (шоста за чисельністю населення у Європі після Мальти, Ліхтенштейну, Сан-Маріно, Монако та Ватікану),

Площа 468 км2. Населення — 71 тисяча осіб (2006) (з них 33 % андорці, 43 % іспанці, 11 % португальці, 7 % французи). Державна мова — каталанська. Основна релігія — католицизм.

Андорра сьогодні є процвітаючою країною, головним чином, завдяки туризму та статусу офшорної зони.

!!! Населення Андорри має найбільшу у світі тривалість життя — у середньому 83.5 років (дані станом на 2007 рік).

Історично Андорра знаходилась під подвійним протекторатом: Уржельської єпархії (Іспанія) та Франції. Головами (співкнязями) Князівства Андорри є єпископ Уржельський та президент Франції. Сьогодні співкнязями є Жуан-Анрік Бібас, єпископ Уржельский (Іспанія), та Ніколя Саркозі (президент Франції) — країна знаходиться під протекторатом Іспанії і Франції. Голова уряду Албер Пінтат Сантуларія. В Андоррі урядує Генеральна Рада (з 24 членів, обраних на 4 роки).

!!!  Під час Першої світової війни Андорра проголосила війну Німецькій Імперії, хоча фактично не брала участь у бойових діях. Проте вона офіційно знаходилась у стані війни до 1957 року, оскільки не була внесена до Версальського мирного договору 1919 року.  :)))))))))