Кабинет министров увеличил стоимость обустройства функциональных зон вокруг НСК Олимпийский до 362 миллионов 220 450 гривен. Об этом говорится в распоряжении правительства № 575-р от 10 августа, размещенном на правительственном портале. Согласно проекту и титулу строения "Строительство и обустройство функциональных зон и схем планирования пешеходно- транспортных путей по размещению автостоянок и объектов общественного обслуживания для проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу на прилегающих к НСК Олимпийский территориях", стоимость строительно- монтажных работ составит 263,4 миллиона гривен. Ранее сметная стоимость составляла 322 миллиона гривен. Стоимость оборудования, мебели и инвентаря составит 19 млн 400 тыс гривен, пусконаладочных работ - 663 тысяч гривен. Прочие расходы составят 78 млн 700 тыс гривен. Источник-Украинская правда. П.С. Так вот что я хотел сказать-у ренатика 17,8 млрд $. Он тратит по 100млн$ на нору в год. В ето случае задайотся 2 вопроса-почему подоражало стоительство и куда уйдёт ета разница денег? Ответ- у регионов нехватает бабла , а ети $ уйдут в партию. А кто главный ? Конешно Ренат! Вот сижу и думаю - какого хера мы должны оплачивать игру етих бразильцов? Ведь ето мы наполняем бюджет а он как назло сливается в нору! Мы пахаем , а они тратят наши деньги-НЕ СПРАВЕДЛИВО!!
- Ім'я:
- Maxim Maxuta
- Статус:
- Опытный писатель (390 комментариев)
- Улюблені клуби:
- Динамо Київ \\ Манчестер Юнайтед
- Зареєстровано:
- 03.02.2011 00:20
- Карма:
- 3258
- Топ-10 блогерів:
- Да
-
-
Болельщики киевского "Динамо" сломали шею стюарту Во время матча киевские фаны зверски избили работника стадиона. Инцидент случился на 60-й минуте матча. Инцидент случился на 60-й минуте матча киевского "Динамо" против львовских "Карпат". Около сотни болельщиков "Динамо" вдруг спрыгнули со своей трибуны на беговые дорожки и побежали в сторону сектора с львовскими фанами. Двое стюартов пытаясь остановит беспредел перекрыли фанам "Динамо" дорогу, за что были зверски избиты. Мужчина лет сорока получил многочисленные удары в лицо. Потом он упал на беговую дорожку и получал удары дальше. Потом эта сотня болельщиков рванула в сторону львовского сектора и растворилась в толпе. Около 15 минут мужчина лежал неподвижно пока к нему не подбежал футболист Артем Милевский, который как раз готовился вступить в игру. Артем попросил вызвать медиков. Через мгновение к мужчине подбежали доктора, которые после небольшого осмотра решили вызвать реаномобиль. Есть подозрения, что у пострадавшего работника стадиона сломана шея. Доктора говорят, что мужчина в тяжелом состоянии. Будет ли он жить неизвестно. Когда раненого грузили в скорую. Фаны "Динамо" начали освистывать медиков. После инцидента на стадионе усилили охрану и только после этого разъяренные болельщики угомонились. Напомню что за даный инцыдент могут быть разные наказания:дисквалификацыя стадиона, клуба из еврокубков и штрафы. Что думаете?
-
Напомню что Украина попал в групу ''H'' с 3-ей корзины: 1.Англия 2.Черногория 3.Украина* 4.Польша 5.Молдавия 6.Сан-Марино
-
"Лига чемпионов — это совсем другие матчи, совсем другая мотивация, если проводить сравнение с чемпионат."-ось як прокоментував ніч'ю у Донецьку Сьомін. Як на мене це і є головна причина невдач Динамо. Згадайте матчі з Шахтарем і Металістом- яскрава гра і повна самовіддача . Що сталось в останніх 2 іграх-те що було і при Газаєві і з Брагою. Команда намагається виграти на классі, але не витрача при цьому жодних сил. Щось схоже було в іграх с Александрією і Оболонью, але там класс переміг. Гравці навіть не намагаються проводити швидкі контратаки що так важливо у сучасному футболі. А хто в цьому винен ? По-перше, президент який розбалував гравців. Один приклад- пам'ятаєте Хачеріді до підписання нового контракту і зараз. До підписання він був наче кам'яна стіна в обороні-зараз наче пів метровий паркан. По-друге,тренер який постійно вплива на гру команди. Він не може змусити грати гравців на повну, а може не хоче що є погано. По-третє, непідходящі гравці які не хочуть грати краще оскільки вже отримали все що їм треба. Це звичайно моя думка , а що ви думаєте з цього приводу?
-
Эдмар получил от Олега Блохина приглашение в национальную сборную Украины. В декабре 2008-го Эдмар женился на украинке и взял себе двойную фамилию Головский де Ласерда, а 3-го марта 2011-го года принял украинское гражданство. В Украину Эдмар перебрался в начале 2003 года. В течение почти пяти лет он выступал в составе Таврии, а летом 2007 года стал игроком Металлиста. Всего в чемпионатах Украины он сыграл 222 матча и забил 29 голов. Одно время был капитаном Таврии, в некоторых матчах выводил в подобной роли на поле Металлист. "Я очень счастлив, что получил вызов в сборную Украины! Признаюсь честно, что абсолютно этого не ожидал. Просто даже не могу все свои счастливые эмоции передать. Во-первых, они меня просто переполняют, а во-вторых, я сейчас в Луцке, у нас "тихий час", и Тайсон в номере спит рядом, боюсь его разбудить (смеется)", - сообщил Эдмар в интервью офсайту Металлиста. "Бразилия это Родина, но и Украина - Родина не меньше! Я здесь все нашел для себя - хорошую, надеюсь, футбольную карьеру, жену. У меня здесь родился сын Филипп. Сама судьба сделала меня украинцем. И я счастлив, что все случилось именно так". "Я приложу все силы, чтобы понравиться тренерам сборной Украины, и особо приятно, что матч со Швецией будет проходить на родном для меня стадионе, в родном городе, при родных болельщиках". А как вы думаете он нам нужен как игрок- да об'ясните почему , нет тоже обоснуйте.
-
Нажаль в матчі з Рубіном наші стартували вкрай невдало . 2 м'ячі в домашньому матчі це дуже негативний результат. Але як на мене шанси ще залишаються- треба змінити тактику, повірити у власні сили, грати більш швидко, можливо пожертвувати матчем в чемпіонаті. Я думаю що шанси є і достатньо непогані. А що ви думаєте з цього приводу? Якщо так то поясніть ,якщо ні то теж залиште свою думку.
-
Після матчу Динамо - Рубін посипалась критика на тренера і гравців києвлян збоку вболівальників(я теж був за Динамо і завжди буду). А вмене є до вас одне просте питання - що ви взагалі хотіли? Рубін-це професійна команда з розумним тренером і професійними гравцями. А Динамо гра в гіршому чемпіонаті і не має такого потужного фінансування. Саме тому і виходять матчі коли ніби не вистача везіння і м'яч б'є в поперечину замість того щоб залітати у ворота відбивається у поле. Насправдіж у гравців не вистача майстерності рівно на стільки щоб м'яч залетів. І взагалі не задумувались ви над тім що іноді суперники просто кращі за Динамо а не Динамо погано грало? Задумайтесь. А тепер вмене до вас питання- як ви відносетесь до матчу?
-
Уже во вторник вице-чемпион Украины начнет новый еврокубковый поход. Жребий оказался далеко не самым приятным - уже на первой стадии команде Юрия Семина придется сразится с российским Рубином. Соперник хоть и хорошо знаком тренерскому штабу, игрокам и болельщикам киевлян, но от этого удачным его назвать никак нельзя. Команда из столицы Татарстана по- прежнему хорошо организована, надежно действует в обороне и не предоставляет сопернику пространства на своей половине поля. Под наш "микроскоп" попал матч 17-го тура РПЛ, в котором Рубин гостил у грозненского Терека. Тактика Графика, предоставленная режиссером трансляции на НТВ +, оказалась ошибочной. Во- первых, позицию правого защитника занял не Немов, а белорус Кисляк, который номинально также является хавбеком. Сам Петр расположился в опорной зоне рядом с Нобоа. А вот израильтянин Натхо действовал чуть ближе к единственному форварду Дядюну. Важно также добавить, что атакующие крайние полузащитники Касаев и Карадениз активно работали и на оборону, располагаясь довольно глубоко. Поэтому вингерами их в этой встрече назвать нельзя было. Замены: - Медведев на 75-й минуте сменил по позиции Дядюна и расположился на острие атак своей команды; - выход Джалилова в компенсированное арбитром время можно объяснить желанием Бердыева потянуть время и позволить молодому хавбеку дебютировать в российской "вышке". Организация атаки В последнее время в российской прессе говорят о том, что Курбан Бекиевич занимается реорганизацией игры своей команды. Это действительно заметно, а отчетный поединок подтвердил, что кое-какие изменения все же имеют место быть. Во-первых, сейчас у Рубина отсутствует классический плеймейкер, который мог бы оказывать качественную поддержку центрфорварду и был способен решить эпизод в одиночку. Того связующего звена, которое могло бы создать из имеющихся деталей единый механизм, в Казани сейчас нет. Ставка на Натхо пока себя не оправдывает, кажется, что Бибрасу было бы удобнее играть чуть глубже. Да и вообще ставка Бердыева на трио одноплановых центральных полузащитников, ни один из которых не обладает хорошими скоростными данными, удивляет. Учитывая подобную проблему, казанцы зачастую уповали на длинные передачи вперед на Дядюна, который должен был удачно цепляться за мяч и по возможности либо отдавать передачу на помогавших Касаева с Караденизом, либо разворачиваться к воротам и пытаться нанести удар. Второе ему систематически не удавалось по причине плотной и качественной опеки центрбеков Терека, да и с первым далеко не всегда все складывалось лучшим образом. По-прежнему важную роль у казанцев играет Гекдениз, который за счет высокой скорости и мобильности способен доставить проблемы любому сопернику. Его подобные подключения и забегания за спину Дядюну пару раз вполне могли принесты плоды, но либо уверенно на выходе играл вратарь грозненцев, либо защитники исправляли свои же оплошности. Турецкий полузащитник двигался по всему фронту атаки, смещаясь не только в центральную зону, но и на левый фланг. В середине первого тайма он, к слову, временно поменялся бровками с Касаевым. Во-вторых, очень уж осторожно действовал Рубин, хотя и играл далеко не против гранда. Вперед стабильно ходили только три человека, изредка им помогал из глубины Натхо. Поэтому хороших позиционных атак у гостей практически не получалось. Вообще же атакующие действия команды Бердыева в этом поединке можно назвать хаотичными и непродуманными. Так и осталось загадкой, почему не ходили вперед крайние защитники Кисляк и Ансальди, хотя последний умеет довольно остро подключаться на чужую половину поля. Пассивно действовал и Нобоа, ограничивший себя исключительно оборонительными действиями. Немов, как показалось, вообще ходил по полю пешком. Собственно говоря, за матч помимо гола Рубин создал лишь два момента. Один из них возник после откровенно смешных действий соперников (это надо было видеть!), которые дважды подряд не смогли в элементарных ситуациях попасть толком по мячу. К счастью Терека, Карадениз метров с 24-х не попал в пустые ворота. А вот второй момент был довольно неплох: Дядюн сумел зацепиться за мяч и отдать его Касаеву, тот пробросил круглого на ход Караденизу, но турок не сумел в ближнем бою переиграть Годзюра. That's all, folks. Организация обороны В отличие от атаки, здесь все было более-менее спокойно. Если не считать, что первый тайм полностью провалил Кисляк, действовавший на правом фланге защиты. Уже к 30-й минуте с его зоны в штрафную Рубина было выполнено около шести навесных передач, которые несли угрозу воротам Рыжикова. Но после ударов грозненцев мяч либо летел мимо ворот, либо точно в руки голкиперу. Довольно привычно для команды Бердыева на оборону работали все без исключения футболисты. Дядюн неизменно оказывал помощь при стандартных положениях, а Карадениз и Касаев внимательно следили за подключениями фулбеков Терека. Не позволяли разгуляться оппонентам и центрхавы гостей, в этом большая заслуга Нобоа, который действовал довольно глубоко и подчищал все, что пролетало мимо Натхо и Немова. Несмотря на то, что на поле не было Боккетти и Наваса, их отсутствие практически не сказывалось. Опытнейший Шаронов и молодой Кверквелия позиционно практически не ошибались, довольно комфортно себя чувствовали внизу. А вот при кроссах с флангов периодически возникали проблемы. Разок Саломону досталось от Рыжикова, когда тот не пошел встречать нанесшего опасный удар Маурисио. Играл Рубин сзади привычно - четыре в линию, которая практически не распадалась. Хотя и была в довольно экспериментальном составе. Располагались защитники низко, лишая соперника свободных зон в опасной близости у своей штрафной. По этой же причине у Терека не было ни одного офсайда за матч. Результат на табло говорит сам за себя - оборона в этом поединке сыграла гораздо лучше нападения. Стандартные положения При стандартных положениях у своих ворот казанцы действуют персонально по сопернику, каждый разбирает игрока. Минимум два футболиста остаются на подборе, дабы перестраховаться на случай отскока. Рыжиков несколько раз покидал ворота и уверенно играл на выходе - с защитой взаимопонимание у него присутствует. У Рубина все стандарты выполнял Бибрас Натхо. Один из которых, кстати, привел к забитому мячу. Хоть подача и была острой, благодарить Касаев должен удачу за хороший отскок. При подачах израильтянина в чужой штрафной находилось четыре- пять футболистов (Кверквелия, Дядюн, Нобоа, Шаронов и низкорослый Карадениз), а Немов оставался на подборе. Статистика матча Терек Рубин 0 Голы 1 1 Голевые моменты 2 10 Удары по воротам 7 2 Удары в створ 3 1 Штанги/перекладины 0 0 Угловые 1 0 Офсайды 2 4 Предупреждения 3 0 Удаления 0
-
В понедельник вечером УЕФА назвал имена претендентов на звание Лучшего игрока Европы по итогам сезона 2010/11. За почетную награду, которая будет вручена в конце августа во время жеребьевки Лиги Чемпионов, поспорят Лионель Месси, Хави (оба - "Барселона") и Криштиану Роналду ("Реал"). Определять победителя будут представители ведущих спортивных СМИ европейского континента. Кроме того, УЕФА уже опубликовал список игроков, занявших с 4 по 10 места: 4. Андрес Иньеста ("Барселона") 5. Фалькао ("Порту") 6. Уэйн Руни ("МЮ") 7. Неманья Видич ("МЮ") 8. Златан Ибрагимович ("Милан") 9. Херард Пике ("Барселона") 10. Мануэль Нойер ("Шальке"/"Бавария") Напомним, что приз "Лучший игрок Европы" был учрежден УЕФА как альтернатива "Золотому мячу", который с прошлого года вручает ФИФА.
-
Збірна Бразилії і Аргентини не змогла пройти 1/4 фінала Кубка Америки. У кожної збірної було 2 шляхи, кожна ставила найвищі цілі, кожна мала кращих гравців і тренерів. Що ми маємо в результаті - не яскраву гру і ще гірший результат. Якщо говорити про Аргентину то команда вже давно нечім не дивує. Після звільнення Марадонни(який не мав тренерських навиків, але мав вплив на гравців) тренерське місце зайняв ''сирий'' Батіста. Гра під його керівництвом стала не командною , а індивідуальною тому з такою грою організовані команди гарно відкидували їх атакувальні потуги. В матчі з Уругваєм вони були блище до поразки в основний час ніж сам Уругвай( який дотогож грав у меншості). Тому їх провал був логічний. Схожа ситуація сталась з Бразилією. Після провалу захисного стилю Дунги на заміну йому прийшла стара і добра атакувальна тактика Менезеса. Хоча кардинальної різниці в грі я не спостерігав, а молоді гравці і недостатьний хист тренера додали їхній грі сирості і невпевненості. Тому моментів для голів було море, а реалізація була відсутня. Апофеозом такої гри стало 4 незабитих пенальті у ворота Парагваю. Це виключно моя думка. А що думаєте ви?