Та правильний вибір, шановні, правильний! З його сторони! Де він ще отримає, практично нічим не ризикуючи, такі гроші? Хоч і небідна він людина, але все ж… Пазік, діти… Зайва копійчина, знаєте, ніколи зайвою не буде. Яка причина такого рішення? Яка ж це "копійчина"? Про це можна судити з оплати діяльності попереднього "штабу".
- Ім'я:
- Володимир: з Динамо назавжди
- Статус:
- Эксперт (19809 комментариев)
- Улюблені клуби:
- ДИНАМО
- Зареєстровано:
- 15.12.2011 16:27
- Карма:
- 36159
- Про себе:
- Вболіваю за Динамо з 1964 р. Не є футбольним аналітиком і не збираюся ним ставати. Простий вболівальник гри у футбол і улюбленого клубу з більш ніж піввіковим "стажем вболівання". Просто іноді висловлюю свої думки відносно насамперед футбольної гри, гри "команди, без якої нам не жити" - Динамо(Київ), збірної команди нашої України, з деяких інших питань, які цікавлять мене і, як надіюся, будуть цікавими хоча б декому на цьому сайті.
- Топ-10 блогерів:
- Да
-
-
Не зовсім згоден з думкою, що Франція фаворит фінального турніру "по праву країни-господаря" його проведення. Зрозуміло, що грати дома легше - там, як відомо, і стіни допомагають. Але чи лише статус команди-господаря турніру допоміг Франції вийти у фінал? І чи лише завдяки тому, що вони господарі, французи є його фаворитами?
-
Залишилося три завершальних матчі на полях Франції, які визначать наступного чемпіона Європи з футболу. В переддень початку півфіналів хотілося б поділитися, чого чекаю від цих матчів. Якщо учасники після-завтрашнього матчу - Німеччина і Франція - наперед були віднесені до фаворитів турніру і їх участь в ньому ні в кого не викликає запитань (можливо, лише в статусі самого матчу - він за всіма мірками міг бути й фінальним - то учасників першого півфіналу навряд чи хто міг передбачити на початку фінальної стадії ігор у Франції.
-
Свіжі враження від матчу Франція-Ісландія. Так, команди різного рівня. Так, у Франції багато зірок європейського класу. Але Ісландія грала від початку матчу до його кінця! Як могла, але старалася і не опускала руки ні при 0:1, ні при 0:4, ні при 1:5. Може, я й помиляюся, але назвіть мені збірну, яка при рахунку 0:4, а потім 1:5 "не склала ласти", а продовжувала іти вперед і забивати!
-
"Чим далі в ліс - тим цікавіше"... В сенсі - чим ближче до фіналу - тим більше питань виникає. Перше, що цікавить усіх - хто ж стане чемпіоном? Старий чемпіон склав свої повноваження, по-повному програвши Італії. Таким чином, "трон" опустів ще на стадії 1/8 фіналу. Чи було це так уже і сенсаційно? Напевно, ні.
-
З ігор, які уже проведені на цьогорічному фіналі ЧЄ у Франції, здається, можна зробити однозначний висновок: З тренерами-"реалістами" ніяких успіхів у команди будь-якого рівня ніколи не буде! МІФ би збірній Англії просто здався б ще до гри - то ж Англія, ну як у неї можна виграти! І повторити подвиг ісландців ніяка команда під його орудою просто неспроможна - він про це і думати не буде - він же "реаліст" і знає, що це "нереально".
-
І які ще слова і вирази потрібно підібрати, щоб висловити все, що накопичилося? І про "договорняки", і про відсутність у гравців елементарної порядності по відношенню до гравців,про невідповідні їх грі "зарплати", точніше "виплати", які вони аж ніяк не заслужили, про їх піжонство і базалаберність... Про те, що так справжні професіонали, якими вони себе позиціонують, не ведуть себе.
