Пользователи → fabio → блог

Читая сегодняшний и вчерашний интернет может сложиться мнение что Динамо Киев в матче против Шахтера сыграло очень хорошо, смогло в полной мере реализовать свою тактику на игру и не дало возможности Шахтера навязать игру.

Отзывы, руководства командой, уважаемых и не очень футбольных деятелей а также интернет пользователей просто таки переполнены похвалой в адрес моего любимого клуба.

Например

И. Суркис

Но мы проявили характер, бойцовские качества и сумели на футболь­ном поле выступить настоящим коллективом.

Семин

Этот матч нам удался.

Б.Игнатьев

Хотел бы отметить нашу команду в плане тактики, игровой и функциональной подготовки — сегодня мы были сильнее.

Каддури

— В целом доволен тем, что я вышел на поле и помог своей команде. Все «динамовцы» сыграли очень хорошо, сконцентрировано.

Ярмоленко

— Во время матча мы об этом не задумывались, а играли до финального свистка. «Шахтер» — хорошая команда, но на сегодняшний момент мы сильнее.

Попов

— Считаю, мы играли очень хорошо

Л. Аруна

— Мы сыграли очень хорошо, многое удавалось в нападении, дисциплинировано действовали в защите. Хороший матч, считаю, провел и я лично.

С. Морозов

Победила команда, которая больше этого хотела. Динамовцы хотели взять моральный реванш за неудачи прошлого сезона.

А. Несмачный

«На мой взгляд, «Динамо» превзошло «Шахтёр» в нескольких компонентах. Прежде всего, это касается желания,. Функционально киевляне тоже выглядели предпочтительнее соперника. Ребята хорошо двигались, прессинговали. Считаю, что подопечные Юрия Сёмина вполне заслуженно и закономерно одержали эту победу.

Еременко

«На мой взгляд, была равная игра. Первый тайм, думаю, „Динамо“ отыграло лучше. Во второй половине мы прижались к воротам не потому, что пытались сохранить преимущество, а из-за того, что „Шахтёр“ прибавил и пытался сравнять счёт»

Многие говорят о каких то проблемах с мотивацией у Шахтера («А если у горняков с мотивацией вышел полный или частичный „швах“, то, извините, это проблемы самого „Шахтера“ » и оттуда же «Что ж, Семин еще раз показал Луческу, что его команда вполне готова к сезону, тогда как горнякам придется учиться на своих ошибках» М. Спиваковский СЭ).

Я вот читаю это всё и не могу понять я толи не тот матч во вторник смотрел.

От каком преимуществе Динамо можно говорить если нас спасло только то что Шахтер так и не смог найти себе нападающего-реализатора того множества моментов которые создает их полузащита?

О какой супер игре может говорить Попов если через его фланг проходило множество острых атак горняков?

Я даже не хочу вспоминать успевавшего только крутить своей головой Данилу Силву на фланге которого даже не основной фланговый защитник рвал его как хотел.

Центральные защитники наделавшие столько фолов в непосредственной близости от совей штрафной и позволяющие Тейшейре в штрафной обводить на пяточке не могут радовать тренера если он надеется поиграть в этом сезоне в ЛЧ.

Если отлично реализованная тактика это как всегда проигранный центр поля Шахтеру с 27 фолами против 17 то тогда я согласен, "этот матч нам удался«©

Ребята снимите розовые очки, с такой игрой, с отсутствием реального креатива от полузащиты и с такой надежностью обороны и постоянными проигрышами середины поля нам в Европе ловить нечего.

И по Аруне, 34% (85 голосов) в одном из блогов оценили игру Аруны отлично.

В чем отлично?

Да он же практически не участвовал в отборе мяча.

То что он не деревянный парень и наверняка в скором будущем заиграет лучше у меня нет сомнений, но зачем эти восхваления?

Мое мнение что многие из нас уже настолько заждались каких либо более менее серьезных побед что перестают адекватно смотреть на вещи.

Да мы выиграли этот турнир, и я в большей степени соглашусь с Артемом Милевским

«Думаю, сейчас совсем не важно, какое было качество игры. Главное — наша победа и выигранный Суперкубок»

но само качество игры оставляло желать лучшего и ни о каком переигранном Шахтере рекомендую никому не рассказывать, иначе больно будет уже в воскресенье.

UPD. Обещал Валу пересмотреть матч и продолжить дисскусию.

Вот мой ответ ему

Итак пересмотрел, и реально остаюсь при своих 

например эпизод 1 

http://i.pixs.ru/storage/5/7/1/1ajpg_1318494_2483571.jpg 

и его продолжение 
http://i.pixs.ru/storage/5/6/2/1bpng_1786306_2483562.png 
дальше 
http://i.pixs.ru/storage/5/7/3/1vpng_4534004_2483573.png 

Видно что не самый быстрый Милевский давным давно прибежал помогать, а Аруна даже на третьем фото отсутствует в кадре. 
Может именно его не хватило для отбора мяча в эпизоде который привел к угловому а потом и к голу. 

Второй эпизод 
http://i2.pixs.ru/storage/5/7/6/2apng_4706598_2483576.png 
и продолжение 
http://i.pixs.ru/storage/5/7/8/2vpng_4665175_2483578.png 
http://i.pixs.ru/storage/5/8/1/2gpng_7962716_2483581.png 

Как обогнал Вукоевич Аруну на столько вообще не понятно. 
Глядя на видео он в самый критический момент начал тормозить и отдавать игрока на Огнена. 

ЧТо первый момент а особенно второй будь накал матча посерьезней ключевой. 
В чемпионате могло закончится и красными карточками причем не факт что в нашу пользу. 

Анализируя игру в целом отмечу около 5-6 отборов у Аруны в первом тайме, и полное отсутсвие игры в оборонительной фазе во втором. 
Правда стоит отметить что во втором тайме он играл выше Ермоленко, была ли такая установка не знаю, но факт налицо. 
В любом случае даже если бы он получил травму его менять нужно было по любому. 

#  Клуб I В Н П М'ячi Очки

1  "Нива" Вінниця 42 24 14 4 73-26 62

2  "Темп" Шепетівка 42 25 8 9 68-48 58

3  "Нафтовик" Охтирка 42 22 10 10 73-41 54

4  "Ворскла" Полтава 42 21 9 12 57-46 51

5  "Прикарпаття" Івано-Франківськ 42 18 14 10 53-35 50

6  "Поліграфтехніка" Олександрія 42 19 10 13 69-39 48

7  "Евіс" Миколаїв 42 18 11 13 60-39 47

8  "Поділля" Хмельницький 42 15 16 11 45-39 46

9  "Хімік" Сєверодонецьк 42 17 9 16 66-65 43

10  "Сталь" Алчевськ 42 16 10 16 40-37 42

11  "Скала" Стрий 42 15 11 16 49-58 41

12  "СК" Одеса 42 15 10 17 54-61 40

13  "Металург" Нікополь 42 13 14 15 43-50 40

14  "Кристал" Чортків 42 14 9 19 37-61 37

15  "Динамо-2" Київ 42 10 17 15 48-39 37

16  "Закарпаття" Ужгород 42 13 10 19 45-56 36

17  "Автомобіліст" Суми 42 13 10 19 39-61 36

18  "Артанія" Очаків 42 15 5 22 42-73 35

19  "Десна" Чернігів 42 13 9 20 42-49 35

20  "Приладист" Мукачеве 42 12 11 19 38-53 35

21  "Рось" Біла Церква 42 10 15 17 40-48 35

22  "Космос" Павлоград 42 6 4 32 35-92 16

Таблица Чемпионата Украины (первая лига) 1992/1993 год

Сегодня многие возмущаются низким местом нашей второй команды. Листая старые газеты УФ посмотрел на таблицу приведенную выше.

Довольно неплохо представляя состав команды тех времен удивился занимаемым местом нашеми дублерами (тогда это были именно дублеры), ведь в той команде играли достаточно много игроков потом поигравших на уровне высшей лиги, за основу да и за сборную Украины а некоторые и других стран.

Просматривая уже более детально составы команд игравших против нас в очередной раз убедился в том что раньше первая лига была полна игроками которые потом на достаточно неплохом уровне поиграли и  в высшей лиге.

За последние годы не припоминаю игроков которые прийдя уже готовыми мастерами из первой лиги  в команды высшей лиги смогли оставить в ней существенный след.

Недавно на Стене мы эту тему с Мегаспортом слегка обговорили в разрезе довольно слабой первой лиги у нас как поставщиков игроков для вышки.

Если присмотрется большинство игроков вышки появляются либо из своих школ, либо чужих школ, ротация в середине вышки да + легионеры.

Одна из причин это отсутствие необходимого количества игроков достаточного  уровня для высшей лиги.

И вторая из основных  причин этого для себя вижу в какой то мере наличие лимита на легионеров, который вынуждает держать у себя определенное количество украинских игроков  в клубе,  игроков с не всегда оправданным расчетом на дальнейший рост в дублях и возможность их периодического участия в не самых сложных матчах, просто на лавку для подстраховки травмированных, да и вообще на всякий случай.

Если коротко то отсутсвует и не правильно распределяется материал (игроки) для команд первой и высшей лиги.

У того же Динамо не совсем правильно на мой взгляд  неоднократно ошибались проводя работу по вводу своей молодежи в основу.

Да и сейчас, как минимум лишний Бойко, нигде не вводят в состав сразу 2-х молодых нападающих, одному из которых вообще не помешала бы аренда со стабильным местом в основе для набора игрового тонуса после травмы.

Мы, хоть он сейчас и травмирован, держим на лавке, да еще и под Алиевым, Рыбалку, выдергнув его из команды где он стабильно отыграл бы свои 16-17 матчей.

Таже ситуация во многих других клубах.

Не говорю уже о игроках  типа В.Шевчука да Худжамова которые готовы сидеть благодаря статусу нелегионер который год на лавке, а иногда даже и не рядом возле нее.

Не хочу сейчас обсуждать эту неблагодарную тему, нужен или не нужен лимит, потому как ответа у меня тоже нет.

В свете таблицы 93 года хотелось отметить наличие тогда самобытных коллективов в первой лиге с интересными игроками, как например поигравшие даже за сборную

Вирт, В. Ковалюк, Кардаш, Покладок(Скала), К.Бабич и Кирюхин (металург Нк), В.Полтавец(Космос), Сосенко и В.Рева (Полиграфтехника), Ватаманюк, А.Хомин и Н.Волосянко (Спартак Ив-ск), Нагорняк (Ворскла), Евтушок (нефтяник), Косовский, Горшков и Надуда (Нива), Мусолитин (СК Одеса).

Как на Ваш взгляд можно ли рассчитывать,что сегодня в первой лиге играет столько будущих сборников?

Я думаю нет.

Total Football №5 (64), Май 2011

СБОРКА ПАЗЗЛА

Небольшой доклад главного тренера «Наполи» Вальтера Маццари об игре в три защитника

Вальтер Маццари начал тренерскую карьеру в «Болонье», где работал ассистентом Ренцо Уливьери. Затем вместе с тем же Уливьери тренировал «Наполи». В 1999 году Маццари начал самостоятельную тренерскую карьеру, возглавив молодежный состав «Болоньи». В 2001 году он возглавил клуб серии С2 «Ачиреале». 

Затем Маццари стал главным тренером «Пистойезе» из серии C1, заняв с клубом 10-е место. Через год Маццари перешел работать в клуб серии В «Ливорно», который вывел с третьего места в серию А – впервые с 1949 года. Однако в «Ливорно» Маццари не остался, став главным тренером «Реджины», где провел три сезона. В 2006 году, из-за «кальчополи» – коррупционного скандала, в котором были замешаны 5 клубов Серии А и Серии В – команда начала первенство с показателем -15 очков (позже наказание было смягчено до -11 очков). Однако Маццари смог добиться невозможного, сохранив команде прописку в Серии А. После этого подвига Маццари стал почетным гражданином города Реджо-ди-Калабрия.

31 мая 2007 года Маццари подписал двухлетний контракт с клубом «Сампдория» и в первом же сезоне привел команду к шестому месту, которое дало клубу право участвовать в Кубке УЕФА. При нем вернулся в Италию Антонио Кассано. Следующий сезон сложился для «Сампдории» неудачно: команда весь сезон боролась за выживание в Серии А, а из розыгрыша Кубка УЕФА выбыла в 1/16 финала, проиграв харьковскому «Металлисту». Единственным достижением клуба стал выход в финал Кубка Италии, где «Сампдория» проиграла «Лацио» в серии пенальти. 31 мая 2009 года Маццари объявил, что покинет «Сампдорию» по окончании сезона, хотя руководство клуба и выражало свое доверие тренеру.

б октября 2009 года Маццари возглавил «Наполи», заменив уволенного Роберто Донадони. Согласно контракту, подписанному до 2011 года, зарплата Маццари составила 1,3 млн евро в год. В первой же игре под руководством Маццари «Наполи» победил «Болонью» со счетом 2:1. Затем последовала 13-матчевая беспроигрышная серия в играх чемпионата и Кубка Италии, завершившаяся поражением от «Ювентуса». В чемпионате «Наполи» под руководством Маццари сыграл 15 матчей без поражений, что всего на одну игру меньше клубного рекорда, установленного в сезоне 1989/90, когда неаполитанцы стали чемпионами. Президент «Наполи» Аурелио Де Лаурентис во всеуслышание заявил, что «Маццари лучше Моуринью в 10 раз», особенно в атакующей игре.

КАК Я СТРОЮ ИГРУ

Меня часто обвиняют в том, будто я злоупотребляю игрой в три защитника. Да, я – апологет этой игровой схемы. Ну и что? Это не плохо и не хорошо. Это просто моя позиция. Поэтому для начала я бы хотел сказать о том, почему для меня игра в три защитника столь необходима.

Мне довелось неоднократно слышать о том, что схема 3-5-2, на которую я опираюсь в своей работе, изжила себя, поскольку современный футбол предъявляет слишком высокие функциональные требования к крайним защитникам. Они, дескать, не в состоянии все время участвовать и в атаке и в обороне, что приводит к заведомо проигрышному положению на флангах. Зерно правды в этом утверждении, конечно, есть. Сейчас трудно разжиться высококлассными латералями, игра которых в позиционной атаке очень сильно отражается на качестве игры команды в целом. Но мы ведь говорим об универсализме схемы, а не об отдельных ее элементах. Если бы схема 3-5-2 и ее производные были неэффективны, мы ни за что не сумели бы показывать ту игру, что демонстрирует сегодня «Наполи». И вряд ли эта игра приносила бы нам необходимый результат.

Не могу утверждать, что в Неаполе мне пришлось начинать с нуля. Эдоардо Рейа еще до меня апробировал в «Наполи» схему 3-5-2. И в его видении игры было весьма много полезного для моей сегодняшней работы. Игра вторым номером, быстрые контратаки, два свободных по сути защитника, которые страхуют все и вся – это важные элементы игры в три защитника. И они, эти элементы, были уже привиты команде, что существенно облегчает работу по дальнейшей модернизации игры. Но одновременно с этим данный факт подтверждает самый главный тезис, который мы с вами зазубриваем на первых же занятиях на курсах в Коверчано – не бывает схем хороших или плохих. Есть только тенденции, направления и мода. Каждая конкретная схема эффективна только в рамках конкретной команды в конкретный момент времени. Мы – лишь ее интерпретаторы.

Сегодняшний «Наполи» – это сложившийся коллектив. Команда со своей философией, которую каждый футболист понимает и принимает. А главное – уверенно самоопределяет себя в контексте этой самой философии. В одной из газет я прочел, будто Маццари собирает свои команды как паззл и каждый игрок в них – кусочек мозаики, без которой общая картина не складывается. Хорошая метафора. Будем считать, что она близка к истине процентов на сорок. Я скорее собираю не паззл, а юстирую точный механизм, в котором меньше страсти и больше автоматизма. «Наполи» всегда играет на эмоциях. Моя задача – попытаться дать этим эмоциям правильный выход. Тогда игра будет с большей вероятностью приносить положительный результат.

Моя схема, вокруг которой сломано уже много копий, может быть описана как 3-4-1-2. Хотя сам я предпочитаю называть ее «схемой 3-4-3». Три центральных защитника играют компактно, а при позиционной обороне количество футболистов в оборонительном блоке увеличивается до пяти. Атакующий «трезубец» подпирают четыре хавбека, двое из которых способны действовать по всей бровке. Казалось бы – что тут сложного? Но есть несколько тонких деталей, которые оказывают существенное влияние на игру. Мы способны в рамках данного построения разбить игру на мелкие эпизоды, варьировать темп, запереть фланги. При этом мы умеем компактно обороняться и весьма устойчивы в психологическом плане. Мы универсальны. Мы можем играть как мускулами, так и головой. Мое построение – самое атакующее в Серии А. «Наполи» может быть весьма гибким в атаке. Поливалентность передней линии – вот цель, которую я ставлю во главу угла в своей работе. Я не сторонник теории, которая гласит, что забивать голы – удел всей команды. Нет, для этого существуют форварды. Но быть непредсказуемыми для соперника – это очень сильный козырь. Связки и тройки, которыми мы можем варьировать – вот наше главное оружие. Я – за реализацию любых творческих порывов своих полузащитников, но только если эти порывы помогают форварду забить гол. Если каждый будет тянуть одеяло на себя, никакой коллективной игры не получится. Времена, когда «Наполи» состоял из Марадоны и всех остальных, как бы они ни были прекрасны, давно миновали. Теперь мы все – одна семья. Наша задача – добиться совместного успеха. А уж делить его – дело нехитрое...

СХЕМА 3-5-2

Основа основ данного построения – баланс между обороной и атакой. У вас должно быть 5 человек в обороне, а когда команда атакует – 5 человек в полузащите. В этой схеме, как легко видеть, используются 5 защитников, 3 полузащитника и 2 нападающих. Три защитника играют в центре против нападающих соперника, а два челнока действуют на флангах. Три полузащитника образуют мощный «кулак» в центре поля, впереди действуют два форварда. Очень мобильные защитники – на краях тройки. В этой схеме челноки регулярно уходят вперед, поэтому центральные защитники должны успевать на подстраховку, если в результате контратаки мяч будет направлен на свободное место на фланге, а фланговый игрок не успеет вернуться назад. В идеале слева должен располагаться защитник, играющий левой ногой, а справа – защитник-правша. Центральный защитник играет весьма важную роль – он не только страхует своих партнеров по обороне, но и начинает атаки, выдвигаясь в линию полузащиты, и задает направление атаки первым пасом. С каждой стороны от трех центральных защитников располагаются левый и правый челноки. По сути своей это крайние защитники. Когда команда обороняется, они отходят назад и вместе с тремя центральными защитниками образуют линию из пяти защитников, но имеют полное право идти вперед, когда команда владеет мячом. Основная соль игры в пять защитников в том, что когда вашим воротам не угрожает опасность, оба челнока могут идти вперед одновременно, оставляя в обороне трех центральных защитников.

© Источник: http://www.totalfootball.ru/ // Текст: Курбан Гаджиев // Сканировала: Lady Nimier

Если бы эти бравые ребята с АК в руках получше охраняли своего босса не так уж мало динамовцев могло поехать на ЧМ-1974

СССР - ЧИЛИ - 0:0
26 сентября 1973 г.
Отборочный матч второго этапа Х чемпионата мира.
Москва. Центральный стадион им. В. И. Ленина. 60000 зрителей.
Судья - А. Маркес (Бразилия).
СССР: Рудаков, Дзодзуашвили, Фоменко, Ловчев, Капличный (к), В. Кузнецов, Мунтян, Долматов (Гуцаев, 46), Андреасян (Кожемякин, 30), Онищенко, Блохин.
Тренер - Е. Горянский.
Чили: Оливарес, Мачука, Фигероа, Кинтано, Ариас, Вальдес, Паес, Кассели, Аумада, Родригес, Велис (Крисосто, 57).
Тренер - Луис Аламос.

Есть здесь один персонаж которому вообщем то и так много посвящено блогов.

За время на сайте Шурика таких провокаторов я встречал достаточно.На сегодня я могу себе абсолютно не вступать в какие либо полемики с такими сабжами, потому как это просто не интересно.

Но...

Сегодня прозвучала, даже не помню в какой ветке новостей фраза от winа, даже не фраза а почти как инсайдерская информация, мол после того как Лисицкий удачно сыграл против Манчестера, он нажирался 3 дня и потом его за это Лобановский отправил в Динамо 3.

Не знаю как кто , я тогда за Виталиком следил, даже в те времена мы все так же ждали молодежь в основе и по-этому сам таких моментов за ним не наблюдал.

Вообщем не поленился посмотрел я все матчи в сезоне 2000/2001.

1. Матч с МЮ был последним в сезоне и отчислять было не куда :), все команды к тому времени разьехались по отпускам.

2.Он так разозлил Лобановского что тот прямо с февраля 2001 года начал его наигрывать в основе сборной Украины.:). 3 матча на турнире на Кипре

3. До апреля месяца Лисицкий не играл ни за какие команды Динамо не 1,не 2 и тем более 3.

4. В апреле начал играть за ДК-2 после травмы и сразу же подтянулся к заявке основы, 19 апреля забил 2 гола за основу Ниве Тернопиль.

5. Он сыграл за ДК-3 один тайм в начале июня, потому как готовился  к финальной части Чемпионата Мира среди юриоров, где и отыграл 3 матча от звонка до звонка.

Вообщем думаю достаточно:)

Есть что сказать?

З.Ы.О отношении Лобановского к нему в интервью 2003 года

http://www.dynamomania.com/news/42469-vitaliy-lisitskiy-zemlyu-budu-gryizt-no-svoego-dobyus

UPD. Травмы скорее всего в марте не было, отсутсвие в первых 3-х мтачах ЧУ были игры за молодежку.