Користувачі → commentator → активність

Понравился пост → В ответ на блог "зупиніться"

Прокомментировал пост → Слово и дело(с)

Да, еще можно кстати отметить стабильность Пятова - два удара нам в створ - два гола. Понятно, что ситуации в обоих случаях были не простые, но все же. Хотелось бы чтобы вратарь сборной выручал хоть иногда.

Прокомментировал пост → Слово и дело(с)

Несколько слов о вчерашнем матче. Во первых, согласен с автором и многими другими болельщиками в том, что это отражение состояния нашего футбола в целом, верхушка айсберга так сказать.
Если говорить конкретно про вчерашнюю игру, вижу несколько причин поражения.
1. Ошибки главного тренера.
Играть без нападающего - это какое то ноу хау в футболе. Если Шевченко не нравится Беседин, у него было достаточно времени, чтобы найти среди нескольких десятков среднего уровня украинских нападающих того, кто будет подходить именно ему. В любом случае, это лучше, чем играть с Гармашем или Ярмоленко в качестве форварда. Хотя на мой взгляд, Беседин во вчерашний состав вписался бы очень хорошо, и тут неважно сколько у него практики в клубе - в сборной должна быть своя система тренировки и подготовки, чтобы игроки к решающим матчам были в оптимальной кондиции.
Далее - запоздавшие замены. Даже простым болельщикам было видно, что Ротань начал уставать примерно на 30 минуте игры. Руслан - отличный футболист, но его время уже прошло. И замена просилась максимум в перерыве. Дальше - Гармаш на мой взгляд не был готов во вчерашней игре. Если кому то интересно, можете пересмотреть даже первый тайм и отмечать все действия этого персонажа. Сразу бросалась в глаза медлительность, при чем как физическая (не мог оторваться ни от одного хорвата в забеге), так и мысленная - заметно долго принимал решения, когда мяч попадал к нему. В итоге даже на фоне более менее хорошего первого тайма, Гармаш выглядел как слабое звено.
Еще к ошибкам тренера следует отнести всю эту авантюру с Марлосом. На самом деле я не являюсь противником натурализации, если игрок действительно долгое время играл и жил в стране, и готов принять ее гражданство, язык и культуру. Но то, что провернули с Марлосом, было больше похоже на какую то театральную постановку с неудачными актерами. По моему, любому болельщику было понятно, что влиться в коллектив и игру сборной за 2 недели не способен ни один игрок в мире. К тому же это игрок совсем с другим менталитетом, из совсем другой культурной среды.
2. Индивидуальные ошибки игроков.
Тут обьяснений может быть несколько - во первых, как говорил Шевченко, почти вся команда в индивидуальном мастерстве уступает хорватам, что действительно правда, но есть и другие моменты. Во первых, если рассмотреть внимательно оба гола нам, мы можем с удивлением отметить, что в обоих случаях серьезнейшие ошибки делал Хачериди. Игрок, которого многие фанаты Динамо всегда считали образцом надежного защитника. В ситуации с первым голом он банально не сыграл со своим игроком, даже не попробовал сыграть в мяч - он просто наблюдал, как мяч его спокойно перелетает, надеясь на что? На авось? Оказалось что Модрич куда попало навесы не делает (это для Хачериди новость?). В ситуации со вторым голом, Хачериди потерял свою зону, и Ракитич спокойно забежал ему за спину и принял точную передачу, в свою очередь отдав голевой пас. В целом, если в самом важном матче отбора игрок позволяет себе играть так, то ему просто не место в сборной. Возьмите молодых пацанов которые будут землю грызть за результат, и реально переживать за каждую возможную ошибку. По Хачериди этого не было видно.
В целом, футбольные дела в стране действительно печальны, впрочем как и все остальное.

Прокомментировал новость → Андрей Пятов: «Конечно, на ЧМ-2018 поехать хочется. Это же чемпионат мира»

Украина не должна ехать на ЧМ в рашу хотя бы только из понятий чести и достоинства. И об этом надо было заявить сразу, а не стыдливо молчать. Более того, есть еще вопрос здравого смысла - каждый украинский гражданин в современной раше - потенциальный заложник. При чем, как показывает недавняя история, это может быть кто угодно.

Прокомментировал статью → 26-й тур ЧУ: «Динамо» — «Шахтер» — 0:1. Обзор матча, статистика

Уровень игроков в командах Динамо и Шахтер не сильно отличается, хотя в Шахтере есть 2-3 игрока посильнее конечно. Тут проблема в том, что Динамо могло обыграть Шахтер за счет 2 показателей - грамотная работа тренера (тактика, наигранные комбинации, индивидуальные указания каждому игроку чтобы он знал когда и куда бежать и кому отдавать, скрепленные наигрыванием этих ситуаций по несколько раз), и воля к победе, самоотдача, старание, подкрепленные лидерскими качествами отдельных игроков. Ни того, ни другого я в сегодняшнем (вчерашнем) матче не увидел. Шахтер спокойно играл в свою игру, забил совершенно бесхитростный гол (защита Динамо играла как во дворе), и спокойно доиграл матч. Динамо выглядело неспособным хоть как то изменить результат.
Далее, в чем я вижу причину такой ситуации в Динамо в целом - низкая амбициозность владельцев клуба. Суркису видимо проще обьяснить для себя постоянные влеты Шахтеру лучшим финансовым состоянием этого клуба, чем делать какие то выводы и принимать менеджерские решения.

Прокомментировал пост → Кто для вас «Шахтер»: сепаратисты или патриоты?

По поводу аргументов "болельщиков Шахтера" приведенных в блоге - одни отмазки, не выдерживающие критики.
Есть кстати действительно нормальные болельщики Шахтера, которые сейчас сидят в окопах и защищают эту землю, свою землю, от вторжения с востока, так вот они считают например историю вокруг Коваленко полным позором. Причем это люди, которые родились и жили на Донбассе. Они действительно разные, но некоторые к сожалению всегда были антиукраинскими отморозками, а многие готовы были продать свою родину за кусок колбасы и повышенную пенсию.

Прокомментировал пост → Кто для вас «Шахтер»: сепаратисты или патриоты?

Зачем смотреть фильм, если там просто пересказ того, что всегда говорила Раша Тудей и киселев на россия 1? Простая пропагандистская заказуха, попользовали имя режиссера с явно пророссийскими симпатиями для пропаганды за большие деньги.

Прокомментировал пост → Олигархия – тупиковый путь нашего футбола

Про иностранцев тоже верно. Легионер должен играть на позиции укр. игрока только если он его на голову сильнее. Вот пример Макаренко и Антунеш - в защите играют одинаково ненадежно, но Макаренко хоть вперед бегает - и вопрос - зачем на зарплатной ведомости Антунеш?

Прокомментировал пост → Олигархия – тупиковый путь нашего футбола

Клетки не надо строить, но и теплицы тоже. Проблема в том, что по крайней мере для обладателей укр. паспортов из Динамо и Шахтера - зарплаты не рыночные. На открытом европейском рынке никто не готов им платить такие зарплаты.

Прокомментировал пост → Олигархия – тупиковый путь нашего футбола

Да, не вижу ничего плохого, если в топ командах чемпионата будут зарплаты по 10-20 тыс долларов в месяц, в зависимости от таланта. Я готов буду ходить на такой чемпионат, и смотреть как в нем играет Динамо.

Прокомментировал пост → Олигархия – тупиковый путь нашего футбола

Это не просто тупиковый путь футбола, это тупиковый путь экономики вообще. Украина - страна не настолько богатая востребованными на мировом рынке природными ресурсами, чтобы существовать с такой моделью экономики. Рано или поздно попытки сохранения олигархической сырьевой экономики будут приводить к серьезным потрясениям, каким был Майдан. Страна, вернее активная и образованная часть населения постоянно пытается изменить систему, а финансово-политическая элита(по сути олигархические кланы) постоянно пытается максимально сохранить ее такой как есть, при этом для маскировки народу бросаются пряники в виде патрульной полиции, НАБУ, и т.п. Стоить оценить какое колоссальное давление запада понадобилось чтобы заставить их принять закон про е-декларации, хотя бы.
Что до футбола, я не вижу ничего катастрофического для нашего футбола если зарплатные ведомости рухнут. Если наши молодые таланты тогда, когда они еще действительно перспективны (а это во всем мире 18-20 лет) будут ехать играть в сильные чемпионаты за бОльшие, но не за нереальные деньги. Если у нас уже не будет 25-летних "перспективных молодых талантливых" Ярмоленко и Гармашей с 2-миллионными зарплатами (при этом у нас, как я полагаю, о налогах речь не идет - а зачем нашим "динамовским патриотам" платить в этой стране какие то налоги? Куда лучше прикупить еще одну мазератю для коллекции, жене бмвшку, потом на бали съездить).

Прокомментировал статью → Лига чемпионов, 4-й тур: «Динамо» уступило в гостях «Бенфике»

Ну откровенно говоря, кроме бесполезных финтов у углового флажка Бенфика тоже ничего не показала.

Прокомментировал статью → Лига чемпионов, 4-й тур: «Динамо» уступило в гостях «Бенфике»

А где был Буяльский? Так что я бы сказал, вдевятером.

Прокомментировал матч → Бенфіка - Динамо

Морозюк это точно не молодежь. Как и Сидор с Макаренко.

Прокомментировал матч → Бенфіка - Динамо

Да не надо везде своего Ярмоленко присовывать. С Ярмоленко прошлые матчи как сыграли?

Прокомментировал матч → Бенфіка - Динамо

Как ни грустно это констатировать, но это заслуженное 4 место в группе.

Прокомментировал матч → Бенфіка - Динамо

Ярмоленко во всех матчах с сильными командами также незаметен.

Прокомментировал матч → Бенфіка - Динамо

Вообще то судейство отвратное.

Прокомментировал матч → Динамо - Карпати

Видимо нет, вначале нужно было получить по зубам от Черномора и Зари в ЧУ.

Прокомментировал матч → Динамо - Карпати

От Гусева пока толку нет. Вместо того чтобы отдать пас, идут непонятные кружева в штрафной Карпат, в результате получаем контратаку. Цыганков играет в разы эффективнее.