Пользователи → bortan → блог

Этот пост я сначала добавил как комментарий к своему предыдущему блогу "Шевченко как тренер сборной: за и против", но потом тоже решил вынести в отдельный блог, с некоторыми дополнениями. Возможно я что-то пропустил, но после новости о приглашении Шевченко все обсуждают только его и ФФУ, практически не предлагая других вариантов. Я понимаю, конечно, что это хороший повод постебаться над Коньковым (как в анекдоте про боксера "Теща что-то говорит мне на кухне, говорит... и тут она взяла и открылась!"), но необходимо быть и конструктивными. В дополнение к абстрактному рассмотрению Шевченко как тренера сборной, надо понимать какие есть другие реальные и "проходимые" кандидаты. Не просто абстрактный вариант, например Маркевича, который в сборную явно не уйдет, и не вариант тренера из глубинки, который лично вам и только вам кажется интересным. А реальный вариант, который вы считаете удовлетворил бы футбольную общественность, и был бы более-менее реальным для утверждения в ФФУ. Как говорил Бисмарк: "Политика есть искусство возможного". Это же относится и ко многому другому в жизни, в частности к выбору тренера. В идеальном мире, или хотя бы в стабильной и благополучной стране, не было бы проблем найти квалифицированного тренера сборной с необходимым опытом и авторитетом. Что же мы имеем в нашем случае? 1. Блохин ушел в Динамо. 2. Маркевич из Металлиста не уйдет. 3. Яковенко, который мне кажется был бы лучшим кандидатом, в одном из интервью прямо сказал, что он предпочитает продолжать тренировать молодежную сборную. Думаю проблемы с основной сборной ему видны очень хорошо, и нет большого желания их решать. А достичь успеха со сборной без ОЧЕНЬ сильного желания - невозможно. 4. Фоменко, как я понимаю, тоже взял самоотвод. 5. Кандидатуру Калитвинцева оценить сложно. Приятный и грамотный специалист, опыт и знание игроков есть, но... излишняя мягкость и нерешительность. Сейчас в сборной ситуация не лучше, чем в Динамо, усугубленная трениями между игроками разных клубов и сильной ротацией состава в последнее время. Но это накладывается и универсальная особенность сборной, когда нет времени на долгие тренировки и отработки разных вариантов тактики игры. Соответственно, и тренер нужен авторитетный и решительный, который не будет долго сомневаться и не будет бояться жестких мер. По тем же причинам, думаю, не очень подходят Михайличенко и Буряк. 6. Заваров, также лично мое мнение, не обладает качествами тренера сборной. Это видно хотя бы по его последним видео интервью и последним двум матчам сборной. Кричать со скаймеки это еще не признак решительности и понимания того, что нужно делать. Насколько я помню, на этом сайте энтузиазм по отношению к его кандидатуре как тренера сборной был не намного выше, чем по отношению к Шевченко. Похоже, что он был основным кандидатом ФФУ, но после последних двух матчей Коньков и Ко стали сомневаться. Возможно игра с Болгарией укрепит его позиции (если Шевченко откажется), а возможно сделает их еще более шаткими. 7. Кандидатуры Бессонова и Павлова я оценить не могу. 8. Можно было бы попробовать менее известного тренера (например, Головко), но, думаю, ФФУ боится делать ставку на нераскрученное имя. ФФУ надо будет отвечать за результат. Возможно они надеятся, что неудачу с Шевченко им простят, а, условно говоря с Головко, - нет. К этому нужно добавить и политические мотивы, которые явно не помогают в текущей проблемной ситуации со сборной. 9. О западном специалисте, думаю, не стоит и говорить. В той турнирной ситуации в которой сейчас находится сборная Украины - к нам пойдет только какой-нибудь Адвокат, чтобы заработать деньги на обеспеченную старость. Хорошего результата с таким подходом ожидать не приходится. Учитывая все это, кандидатура Шевы и не кажется столь уж невероятной. Или другими словами, если не он, то кто? Я не утверждаю, что Шева это единственная или лучшая кандидатура, но при конструктивном обсуждении - надо предлагать и других. Если кто-то может обосновать кандидатов - которые вы считаете согласятся на переход в сборную и назначение которых вы считаете более-менее реальным со стороны ФФУ - пожалуйста, сделайте это. Было бы интересно понять, сможем ли мы сами прийти к консенсусу по другому кандидату, причем больше, чем на 30%, на которые пользователи этого сайта (согласно одному из более ранних опросов в блогах) поддерживают кандидатуру Шевченко. Если сможем - замечательно. Если нет, то в обсуждениях о новом тренере сборной мы смеемся не над ФФУ, а сами над собой, поскольку ничего другого реального и удовлетворяющего нас всех предложить не можем. P.S. Чтобы конкретизировать обсуждение, добавил ниже голосование на эту тему. Включены только кандидаты, которые в настоящий момент или свободны, или есть шанс на их переход с текущего места работы (например, не брали самоотвод как Яковенко). Если я кого-то пропустил - скажите и я добавлю. P.P.S. Все-таки добавлю и Яковенко... Возможно если Шевченко откажется, то он согласится.

Сначала написал это как комментарий к одной из новостей, потом решил выделить в отдельный блог.

Приглашение  Шевченко - это очень нестандартный ход, поэтому вполне понятны недоумение и критика у многих болельщиков. Тем более влияют общее недоверие к способностям ФФУ и Конькова принимать разумные решения, а также отрицательное отношение у многих к попытке Шевченко уйти в политику.

Читати повністю →