Користувачі → bam73 → активність

Прокомментировал пост → Мотивы для назначения пенальти

Вчора в ШД- ДК м'яч летів не кудись в бік а в ту зону воріт де не було Бущана.
=================

А якщо б він летів в аут, щоб це змінило з точки зору правил для арбітра?

Прокомментировал пост → Послесловие

А если лидеров нет,. то заговним того ккого лидером выбрали сами.

Понравился пост → Послесловие

Понравился пост → Шахтер и Динамо, и немного о их матче.

Прокомментировал пост → The Dynamo charivari 2023-2024: специальный выпуск журнала «Punch»

"Дети хлопали в лодоши.. Папа в козыря попал" .(с)

Понравился пост → The Dynamo charivari 2023-2024: специальный выпуск журнала «Punch»

Понравился пост → Мотивы для назначения пенальти

Прокомментировал пост → Мотивы для назначения пенальти

По суті. Що до сучасних правил.

Правило 12
Гра рукою в м’яч
Гравець скоїв порушення, якщо він:
• навмисно торкається м'яча власною рукою/кистю, наприклад, здійснює рух руки/ кисті до м'яча
• торкається м'яча своєю рукою/кистю, коли остання збільшує у неприродній спосіб об'єм тіла такого гравця. Вважається, що гравець збільшив об'єм власного тіла у неприродній спосіб, коли положення його руки/кисті не є наслідком (або не може бути пояснено як) руху тіла гравця у конкретній ситуації.
=====================
в конкретній ситуаціії положення його руки/кисті є наслідком ( і може бути пояснено як) руху тіла гравця.
Гравець природньо відвертався удару з істинкту самозбереження. Тобто рука разм з тілом рухалась цілком природньо.

Понравился пост → Ну, что ж. Мы проиграли.

Прокомментировал новость → «Боруссии» с финансовой точки зрения выгоднее проиграть в финале Лиги чемпионов

Ну да. И шахте хорошо.

Прокомментировал новость → Йожеф Сабо: «Стежу за Бражком, у нього є всі дані, щоб стати великим футболістом»

Одно дело кгдда ты бухгалтер в крупной компании, а другое когда ты бух у которого 10 маленьких предпренимателей.

Прокомментировал пост → О судьях матча "Реал" - "Бавария" и о ступоре ( не Ступаре)

Ссылочку на такою ремондацию скннтте. Заранее благодарен.

Прокомментировал новость → Йожеф Сабо: «Стежу за Бражком, у нього є всі дані, щоб стати великим футболістом»

Такой комментарий ничего не стоит.
Когда Сабо на аахмет-каналах платили, он подобное нне говорил.

Прокомментировал пост → О судьях матча "Реал" - "Бавария" и о ступоре ( не Ступаре)

...грубейшая ошибка лайсмена, не давшего доиграть эпизод, который потом рассмотрел бы в случае чего ВАР. На мой вопрос "Почему Марциняк не исправил ошибку лайсмена", мой собеседник с улыбкой сказал:" не знаю».
==============
Серьёзно? За не большую плату, могу консультировать лучше Вашего "Очень высокого уровня, судил союзную «вышку» и считался одним из самых ярких арбитров своего поколения."

Лайсмен не мог не дать доиграть ...Бред.. Его дело было фиксировать нарушенние правил поднятием флажка. Арбитр или реагирует свистком или нет. После введения ВАА рекомендуют,. если не явно ждать.
Какая ошибка тут лайсмена?

Прокомментировал пост → О мотивах отношения к мотивам судейских решений

Это нормально.

Главное понять себя. Я этим занимаюсь. Всем советтую....

Прокомментировал пост → О мотивах отношения к мотивам судейских решений

Я не задавал вопрос..Я в прошлом Вашем посте выразил свое мнение.
Вы меня отправили сюда услышать Ваш ответ.. А там когда...

Прокомментировал пост → О мотивах отношения к мотивам судейских решений

Автор, Вы меня прислали сюда из Вашего прошедшего блога.
Но идея что прислали... на кой.....

Обсуждть офсайд....

Я его, по Вашей просьбе там не обсуждал

Я там ответил на Ваш вопрос.. А Вы ушли на другой. Побегаем....

Прокомментировал пост → Вопрос о мотивах судейских решений

Стоп. Так в чем смыслл этого Вашего блогга....

Прокомментировал пост → Вопрос о мотивах судейских решений

Извини, не вижу

Прокомментировал пост → Вопрос о мотивах судейских решений

Причина проста. Вопрос был не на метры, а на сантиметры. Доля секунды когда мяч отделился от ноги отдающего пас была важна. Челвеческий глаз арбитра и лайнсмена это не мог фиксиировать. Раньше болельщики обеих команд могли иметь противоположное зрение.

Сейчас, при всей Вашей не любви к ВАА, признайте элементарное: арбитр мог не свистеть; не защитать гол, исходя из своего видения; ВАА пересмотрел бы, и возможно подтвердил решение. Скандала бы не было. Клубы платят за ВАА. Есть какая-то методоология использвани. Арбитр ее нарушил. Отсюда претензии.

ПыСы. Я не увидел чётких доказатеьств офсайда. Кто может дайте...