Так все-таки есть ли у ДК серьезные суммы на серьезное уселение команды?
- Ім'я:
- Алексей Лапышев
- Статус:
- Наставник (1450 комментариев)
- Зареєстровано:
- 27.10.2009 17:56
- Карма:
- 730
- Топ-10 блогерів:
- Да
-
-
Все говорят продадим Алиева , Суркис даст денег и купим супер игроков на усиление.
Вот мне и стало интересно, кем можно усилить Динамо ?
-
Итак то о чем пол года говорили все , случилось.
судя по всему Алиев перешел в Локомотив.
на весьма уважаемом сайте http://www.transfermarkt.co.uk/en/verein/932/lokomotiv-moskau/uebersicht/startseite_sort_mw.html Алиев уже числится в составе Локомотива.
Цена обозначена 7 млн. Евро.
Предлагаю не говорить о причинах, не обзывать и ненавидеть а просто вспомнить игрока , который в прошлом году пожалуй стал лучшим футболистом Украины и уж точно лучшим по системе гол+пас.Не стоит забывать во многом что именно игра вернула Динамо чимпионство, и впервые за многие годы вывела в полуфинал еврокубков.
Итак Алиев:
Всего в чемпионате Украины сыграл 39 матчей , забил 16 мячей и отдал 11 голевых передач
Всего в кубке Украины сыграл сыграл 2 матча
Всего в суперкубке Украны сыграл 3 матча
В еврокубках сыграл 16 матчей , забил 4 мяча и отдал 8 результативных передач
За первую сборную сыграл 9 матчей и отдал 4 резултативные передачи
Итого за последние 3 года Алиев провел 69 матчей(в том числе 60 за Динамо) , забил 20 мячей( все 20 за Динамо) и отдал 23 результативные передачи. ТЕ в среднем в 2 из 3 матчей забивался мяч с его непосредственным участием.
Для Динамо это потеря,для Локомотива находка, для сборной думаю тоже не худший вариант. Удачи тебе Александр.
ps: те кто призывают расстаться еще и с Милевским --- подумайте нужен ли Динамо игрок , который в 103 матчах за клуб забил 38 мячей и отдал 29 голевых передач?
-
Промотрел данные игроков , которые в этом сезоне были либо проданы в другие клубы, либо отданы в аренду, либо готовятся к продаже, либо просто практически перестали попадать в состав и увидел любопытную закономерность:
-
Вот и практически закончился сезон, и что мы имеем. Не хотелось бы говорить о преимуществах и недостатках тактик Семина и Газзаева. Хотелось бы просто объективно сравнить две команды по трем основным показателям: игра в обороне, организация игры и игра в атаке.
-
Вчера ночью, на одном из Российских каналов президент московского Локомотива Николай Наумов озвучил задачи и трансфертные приоритеты клуба на следующий год. Буквально прозвочало примерно следующее: " Локомотив нуждается в усилении и имеет интерес к ряду игроков, рассматриваются такие футболисты , как Алиев,Павлюченко,Кержаков". ( не ручаюсь за дословность , но смысл соблюден на 100%).
-
Вопрос ---имеет ли какую либо связь средние ростовые данные футболистов и результаты футбольных клубов?
Если честно не знаю, но :
Вот данные по ведущим клубам мира :
Первое: средний рост игроков атаки:
Барселона .......179 см
МЮ.....................179 см
Арсенал.............179 см
Реал..................181 см
Милан..............181 см
Ювентус .........181 см
Ливерпуль......182 см
для примера:
....ДК2009....183см,
....ДК2008....181 см,
.....ДК1996.....181-182 см ( трудно оценить, не совсем хорошо помню состав)
....ДК1988....177см
Второе:Количество "маленьких"(<=175 см) игроков линии атаки:
Барселона.........5
МЮ.......................4
Реал...................2
Ювентус.............2
Арсенал..............2
Ливерпуль........1
Милан..............0
для примера:
....ДК2009....0,
....ДК2008....3,
.....ДК1996.....2 ( трудно оценить, не совсем хорошо помню состав)
....ДК1988....4
Третье: Количество "больших" игроков линии атаки( >=185 см)
Барселона.......4
Ювентус...........4
Ливерпуль.......4
Реал................3
МЮ..................2
Милан.............2
Арсенал.........2
для примера:
....ДК2009....4,
....ДК2008....3,
.....ДК1996.....3 ( трудно оценить, не совсем хорошо помню состав)
....ДК1988....2
И чтоже из этого следует?------- наверно:
1. Дисбаланс в атаке ДК ---слишком рослая команда, слишком много в передней линии мощных игроков
2. Отсутствуют "маленькие" игроки ---- а все успехи ДК всегда были связаны с именами подобных футболистов.....Мунтян, Заваров, Рац, Яремчук, Беланов, Ребров, Калитвинцев
3. Что мне в принципе не нравится в нынешнем Динамо--------силовая игра и ставка на атлетизм похоже доводится до абсурда.
PS: Вожмо мне сейчас скажут........"чушь,бред , ты себя ставишь выше Газзаева, ------ не ставлю, но ...... наверно Фергюсон,Венгер,Гвардиола и прочие понимают в футболе как минимум не меньше Газзаева , а почему то ставку делают не много на других игроков???
-
В принципе то, что было видно и при просмотре матча , подтверждается и статистикой, ---абсолютно равная игра. Победа любой из команд была маловероятна, обе команды играли прежде всего по моему на ничью.
По личностям трудно кого-то выделить у Динамо из полевых игроков, может Шевченко совей активностью? Остальные в принципе сыграли по - моему ровно, но совсем не блестяще. У Рубина явно выделялись Домингес,Семак и моментами Карадениз. В принципе Рубин команда очень средненькая, но при этом сыграна и мотивирована по максимуму, и поэтому с ними трудно играть любой команде.
Рубин Динамо Киев
0 Забитые голы 0
5 Удары в створ 6
3 Удары мимо 8
4 Блокированные удары 3
2 Желтые карточки 1
0 Красные карточки 0
20 Соверш. фолов 15
6 Угловые 7
2 Офсайды 5
28' 18'' Влад. мячом (время) 25' 27'
52% Влад. мячом (%) 48%
-
Всем привет.
Жаль , что Украина проиграла Греции, много было обсуждений , но так и не увидел - в чем собственно причина произошедшего.
Трудно так сказать , вспомнить по минутно, кто чего делал на поле, по этому решил обратится к одному из онлайнов http://www.soccer.ru/online/19126.shtml и вот что вышло:
Входные условия для обработки :
1. Любое удачное действие игрока в обороне или атаке --- даем +1
2. Любое недачное действие игрока в обороне или атаке ---даем -1
3. Суммируем по баллам в атаке и в обороне отдельно
4. Вычисляем Коэффициенты :
4.1 сумма балов в атаке
4.2 сумма балов в обороне
4.3 Сумма балов итого
4.4 Количество минут на поле деленное на Сумму балов в атаке
4.5 Количество минут на поле деленное на Сумму балов итого
4.6 Количество минут на поле деленное на количество удачных действий в атаке
4.7 Количество удачных действий в атаке
И в результате :
Сумма балов в Атаке ( лучшие): : Милевский (7),Шевченко(3),Алиев(2),Тимощук(2)
Количество удачных действий в атаке: Милевский (13),Шевченко(8),Кобин(5),Тимощук,Хачериди,кучер,Ярмоленко,Алиев---по 3
Количество неудачных действий в атаке: Кобин(8),Милевский(6),Ракитский(6),Шевченко(5)
Итого баланс в атаке : 45+/40-
Количество удачных действий в обороне: Хачериди (3)
Количество не удачных действий в обороне: Хачериди(3)
Итого баланс в обороне 12+/12-
Количество минут на поле/Количество удачных действий в атаке : Милевский(7,3 мин),Шевченко(11,9),Алиев(18,7),Кобин(19),Селезнев(19,5)
Количество минут на поле/Сумма балов в атаке: Милевский(13,6),Алиев(28),Шевченко(31,7),Селезнев(39)
Количество минут на поле/Сумма балов итого: Милевский(13,6),Алиев(28),Шевченко(31,7),Селезнев(39)---результаты выходят аналогичные
Ну и собственно, зачем я все это затеял? К сожалению, по не зависящим от меня причинам не смог написать сразу после матча, но ------наверно лучше поздно, чем никогда:__Хотел бы дать все же свою оценку этому матчу, игре отдельных футболистов и в целом причин произошедшего:
1. Игроки:
Пятов.........особых претензий нет, не выручил , но особо и не чего не " напридумывал"
Кучер-Хачериди.....нагрузка была небольшая, больше был заметен Хачериди, да и греки больше старались играть через его зону. Главной проблеммой стало отсутствие опыта и недостаточная мобильность обоих, что принципе и превело к голу.
Кобин.........активность в атаке была, но при этом очень высокий процент брака.Потерь больше , чем удачных передач
Ракитский .....как то мало запомнился, трудно оценить. в целом мягко говоря " не очень"
Тимощук-Михалик.......сыграли очень слабо, тимощук еще моментами проявлялся в атаке, Михалик же по моему совсем потерялся. неприятно поразила низкая мобильность обоих. Вообще то говоря ----провал в центре и привел к голу, но ......подобные провалы были не однократно.
Ярмоленко......был достаточно активен слева. но процент потерь был велик. в основном работал в подыгрыше.
Алиев........играл не на своем месте, похоже не совсем понимал . что ему надо делать в такой ситуации, но надо отметить , что по приведенным мной показателям был одним из лучших на поле. потерь было мало. Мяч ему тоже редко давали. но тогда , когда он все-таки получал возможность что-либо сделать в своем стиле---появлялась острота. Трижды его удары и подачи вполне могли закончится голом.
Милевский---отыграл неплохо, в принципе наверно чуть ниже своего уровня. минус ---в основном работал в подыгрыше.по основным показателям выходит он был лучшим на поле.
Шевченко---очень много работал на поле , но к сожалению не реализовал несколько моментов, которые могли решить судьбу матча.
Селезнев........ не плохо вписался в игру, бал заметен при завершении , но как всегда чего-то не хватило.
Гусев и Гай.......без оценок, в игру откровенно не попали.
И в завершении не сколько слов о тактике: ----по моему не греки выиграли, а Украина проиграла.
Какой был смысл выходить на игру с командой играющей явно от обороны с двумя опорниками?
В чем смысл использования Алиева на правом фланге?---у него нет достаточных навыков игры на этой позиции.
В чем смысл использования Михалика в центре полузащиты?---он явно не тянет.
Почему было не поставить нормальный атакующий состав: Пятов--Кобин,Чигринский,Хачериди,Ракитский-Тимощук-Гусев,Алиев,Ярмоленко-Шевченко,Милевский?
Греки ---не Италия и не Англия. Думаю могла получится совсем другая игра. Против контратак лучшее оружие ---прессинг. А как его играть с двумя опорниками, сваливающимися глубоко назад. в результате получаем провалы в центре, которые были прекрасно видны в матче.
Так что уж извините, но причин поражения несколько: ошибка со схемой игры, ошибка с выбором игроков, не достаточный настрой команды-------все это зависит от тренера , и я думаю тренер должен ответить.
-
2. 3 Графите Вольфсбург
4. 3 David Mendes Арсенал
5. 3 Алан Дзагоев ЦСКА
1. 4 Луис Фабиано Севилья
3. 3 Томаш Нецид ЦСКА
4. 3 Хуан Мануэль Варгас Фиорентина
5. 3 Вендел Бордо
11 2 Артем Милевский Динамо Киев
1. 11 Ибрагимович Барселона
2. 10 Муту Фиорентина
3. 10 Халк Порту
4. 10 Форлан Атлетико
5. 8 ван Перси Арсенал
6. 8 Фабрегас Арсенал
7. 8 Цвиткович Дебрецен
85. 3 Андрей Шевченко Динамо Киев
1. 11 Индзаги Милан
2. 8 Брандао Олимпик
3. 8 Кулибали Дебрецен
4. 8 Пато Милан
5. 7 Торрес Ливерпуль
15. 5 Артем Милевский Динамо Киев
2. 3 Тико Цюрих
3. 3 Леандро Алмейда Динамо Киев
4. 3 Сивок Бешикташ
5. 2 Балотелли Интер
1. 14 Л. Диарра Реал
2. 14 Лукас Лейва Ливерпуль
3. 13 Осман Маккаби Хайфа
4. 12 Брандао Олимпик
5. 12 Дзамбротта Милан
22. 10 Андрей Шевченко Динамо Киев
1. 19 Диего Ювентус
2. 18 Халк Порту
3. 15 Хараламбидес АПОЕЛ
4. 15 Пато Милан
5. 14 Лисандро Лион