Пользователи → Vitus77 → блог

Представьте ситуацию. Вы играете в команде, которая борется за выход финал большого турнира. Вы забиваете гол рукой, но судья не видит этого. Если засчитает, то проходите в финал, если нет - то дополнительное время. Судья Вас спрашивает, забили рукой или нет? Что Вы сделаете?

Игорь Михайлович, прочитав Ваше интервью после матча с "Металлургом", не могу не поделиться следующими выводами:

1. Понятно, что Семин будет до окончания контракта. Я понимаю, что некоторые вещи нельзя произносить вслух (например, как вариант, что Семин устраивает с точки зрения налогооблажения), но может Вы попытаетесь объяснить болельщикам, чем Семин лучше (или хотя бы не хуже) Михайличенко, Буряка, Демьяненко, Лужного. Вы нам это объясните, а мы не будем задавать вопросы про отставку Семина.

2. Я в какой-то степени согласен, что не надо посыпать голову пеплом, т.к. в футболе есть победы и поражения. Но что-то мне мало верится, что у футболистов хорошее настроение после "Сток Сити". Зачем же Вы так? Сказали бы просто, да расстроены, но будем биться до конца: я поеду стимулировать "Сток Сити" (за счет з/п Семина), чтобы не слили игру "Бешикташу", а ребята попробуют выиграть 4:0 у "Маккаби".

3. Возможно у Вас и не было никогда сомнений в квалификации Семина, но, надеюсь, кроме него для Вас еще есть другие специалисты, мнению которых Вы доверяете? Спросите у них.

P.S. Возможно, камнем преткновения, являются отступные Семина при  разрыве контракта. Так сообщите сумму, может мы скинемся...

Пробуем угадать, какая у нас будет группа...

Ребята, интересную картину заметил по поводу посетителей сайта. Вчера, когда смотрел матч Португалия-Босния-Гецоговина, написал блог "Новейшее интервью Семина болельщикам" http://dynamo.kiev.ua/user/Vitus77/78336.html#1346705  Решил немного повеселить. Сегодня вечером заглянул и обалдел. Реально не ожидал столько минусов и негатива, т.к. писАл без злобы. Начал внимательно присматриваться и понял следующее: 

 34 человека сказали, что понравилось. Спасибо ребята, старался для всех. :-)  Кол-во человек, оставивших негативные отклики около 10, точно не считал - лень.  Заинтересовался, что же так возмутило людей, т.к. аргументов против практически никто не высказал. Заметил забавную вещь:

ares прокомментировал: "половина написаного в ответах тупость(хотя вопросы довольно логичные) но есть и правельные моменты про ротацию,вратаря и Нинковича ибо в реалии так и выходит!"

а вот более ранняя цитата aresa : 

Прокомментировал пост → Юрий Павлович,подайте в отставку!!!-я вас умоляю.

вся бедя в том что ЮПСу глобоко пофиг на наши желания и умоляния!у него контракт!

 

По остальным "негативщикам" не стал ковыряться, но вот что подумалось: неужели болельщики "Динамо" превращаются в тех, которые футбол меряют только по принадлежности к клубу. Если Чигринский, Кучер - то сразу "крот", мудак и т.п. А "Динамо" всех порвет?

Мне бы интересно представить их физиономию, если они представят, что такие же как они болеют за "Шахтер" и они общаются между собой. Или у них мозгов не хватит такое представить? 

Я тоже из-за некоторых в "Шахтере" не могу себя перебороть и заставить болеть за него в еврокубках. Но, наверняка, существуют люди, которые перестали болеть за "Динамо" из-за таких вот горе-патриотов "Динамо".

Может пора уважать других, если хочешь чтобы уважали тебя?

P.S. Закончу на оптимистической ноте, все-таки 34-м понравилось :-)

 

 

Пародия "Вечернего квартала" натолкнула на мысль... 

Читати повністю →

Ребята, давайте поможем принять правильное решение Игорю Михайловичу Суркису в отношении Семина.

Я уверен, чтобы он ни говорил, но мысли об отставке Семина у него в голове мелькают. Есть следующее предложение. Ниже напишу два сообщение: Увольняем Семина потому, что: и Оставляем Семина, потому что:

Аргументы (эмоции будут удаляться) пишутся ответом к одному из двух (лесенку из ответ к ответу просьба не делать). Если согласны/несогласны с утверждением +/-. Одинаковые аргументы не размножайте. В итоге, Суркису будет помощь в принятии решения. Ну, что поехали:

ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ ПРАВИЛ!!!!  Не комментируйте аргументы, только голосуйте и добавляйте новые аргументы!!

Извиняюсь за некоторую грубость в заголовке, но сначала был вариант "дебилизма"...

Итак, доказательства.

 

Исходные данные: в матче с Бешикташем минимум необходима ничья.

Что делает/не делает Семин.

1. Выбирает игру на 0:0. Если проанализировать сколько раз удавалось командам (любым), играющим на ничью, удержать ничейный счет, а сколько раз нет, то вывод очевиден.

2. Выбирает игру от обороны при отсутствии двух (а то и трех, если посчитать Гусева) основных защитников.

3. Выбирает игру от обороны при том, что команда НЕ УМЕЕТ так играть. СаШо+9 игроков в нашей штрафной, а на линии штрафной 4!!! игрока Бешикташа.

4. Гармаш получает в первом тайме желтую. Идет замена на Нинковича. Зачем? Так весь второй тайм играли вдесятером (Нинкович что был на поле, что его нет. И так уже не первый раз). Оставив Гармаша, как минимум какое-то время было бы лучше, а то и весь второй тайм.

5. Оставляет в середине лихую тройку: Алиев, Корреа, Нинкович. Ни отобрать, ни атаковать.

6. Забыл, что можно делать три замены, а не две. Этот склероз прослеживается уже не в одном матче.

7. Последние минуты, когда игроки плюнули на установки тренера, доказывают, что могли играть на половине Бешикташа.

8. Забив один мяч, Бешикташу надо было бы забивать два. Даже не попытался это сделать.

9. Почему не вышел Шева даже на несколько минут? Или лидеры на поле не нужны?

10. Милевский играет под нападающими. Под кем он играл????

 

P.S. Лучше бы у Вас Палыч до игры была простуда и голос пропал (дай бог Вам здоровья), чтобы Вы не давали установку на игру.

Я вот что еще подумал. Наверняка, есть люди, которые вхожи к Игорю Михайловичу, покажите эти вопросы ему, пусть Семин не нам, а Суркису на них ответит. Может уволит Семина и спасем ЛЕ, еще  два матча осталось. Лужному не привыкать...

Народ жестоко обработан,
И люди стали биомассой.
А результат мы видим - вот он...
Спасибо жителям Донбасса!

Шестёрка мантию надела
И Юлю судят из-за газа.
Мы видим как ей шьется дело...
Спасибо жителям Донбасса!

Бюджет страны распределили,
Теперь он словно чья-то касса.
А малый бизнес придушили...
Спасибо жителям Донбасса!

К президенту пресса едет
В Межигорье, там террасса.
Что еще себе приметит?
Спасибо жителям Донбасса!

С поэтом Чеховым загнул он,
И популярным стало сразу:
"Мы Украину увимкнули".
Спасибо жителям Донбасса!

Азаров в "перлы" превращает
Любое слово или фразу.
Народ тем самым развлекает...
Спасиби мешкинцям Донбассу.

Вот взмах руки и голосует
Вся Рада не моргнувши глазом.
А текст кого интересует?
Спасибо жителям Донбасса!

Гуляют в переулках дети,
Напившись пива вместо кваса.
Наш президент в авторитете...
Спасибо жителям Донбасса!

Народ имеют властефилы
Как в порнофильмах Тино Брасса.
Осталось взяться лишь за вилы...
Спасибо жителям Донбасса!

В одном из постов axis82 натолкнул на мысль "А Луческу надо было написать книгу не про кротов, а про его видения игры... "Как все должны играть против Кротов" или "10 ПРАВИЛ М.Луческу"" ... Вот решил развлечься, а как получилось судить всем вам. Итак:

10 Правил М.Луческу.

1. Луческу всегда прав.

2. Судья всегда не прав, если "Шахтер" проиграл или "Динамо" выиграло.

3. Настоящий тренер должен быть в шапочке-пидарке.

4. Пенальти в ворота "Шахтера" в  Украине не назначаются.

5. Капитаном команды должен быть лучший симулянт.

6. Команда проигравшая 1:5 всегда лучше выглядит на поле, чем соперник.

7. Игра за Суперкубок Украины не проводится в случае победы одной команды в ЧУ и в Кубке.

8. Правило 7 не применяется, если название команды не "Шахтер".

9. Удары локтями в лицо, сзади по ногам, откровенная симуляция разрешена командам, у которых фамилии тренеров Луческу или Моуриньо.

10. Суркис все купил.

Сразу скажу, что я болельщик киевского "Динамо". Но вот задался вопросом, который вынес в заголовок. Ну, почему не могу болеть за "Шахтер" даже на евроарене? Вроде как должен бы. И в советское время вроде как болел. Что же случилось?

Первый раз отчетливо поймал себя на этой мысли, когда "Шахтер" играл в финале Кубке УЕФА с немцами. До последний минуты матча длилась внутренняя борьба с самим собой.

Одна половина себя - "жовто-блакитна", которая в этот день была в оранжево-черной форме шептала: "надо болеть, украинская команда, престиж страны, немцев надо снова как в 45-м". И вроде все верно. Надо.

Но другая половина, отвечающая за мораль, одетая в бело-голубую форму, громко сопротивлялалсь:

- И ты будешь болеть за тренера, который не имеет ни капли морали и достоинства?

- Но ведь как тренер он хороший!, - тут же влючалась оранжево-черная половина.

- Хороший. Но как человек - г..но. И болеть за президента, у которого руки запачканы? - отвечает бело-голубая.

- У всех запачканы, но он футбол искренне любит. - парирует "шахтерская".

- Футбол любит. Но как человек - ... Болеть, чтобы Срна выиграл кубок?!, - возмущается "динамовская".

- Игрок-то он классный!, - не сдается донецкая.

- Игрок классный, но как человек - ...

Так и не смог болеть за "Шахтер". Не скажу, что был рад или расстроен, что выиграл "Шахтер". Как-то безразлично было. А хотелось бы все-таки болеть за него. Ведь были же Старухин и Грачев, которые были и футболисты классные и как люди отличные (и сейчас есть такие футболисты в команде). Ведь есть же болельщики "Шахтера", которые наверняка скажут, что Луческу - это не МИСТЕР (такое звание дают людям, обладающим определенными моральными качествами), а просто СПЕЦИАЛИСТ. Но никуда им не деться, если в команде такой тренер. Пусть болеют - это правильно, это их команда. И президент "Шахтера", возможно, с годами станет мудрее, может ценности поменяются.

За "Металлист" тоже становится сложно болеть. Спасибо, хоть "Карпаты", "Ворскла" и "Днепр" не подводят. Может потому, что Дыминский и Коломойский не сильно публичные люди? Или потому, что в "Карпатах" Кононов? Не важно почему, главное суть одна и та же. Хочется, чтобы выигрывали и добивались успехов не только хорошие тренера, футболисты и президенты, но и в их лице хорошие люди.