Користувачі → Snout → активність

Прокомментировал пост → Мы на пороге катастрофы

Греция - страна туризма, и понятие "работать" там и в Германии существенно различаются. Думаю, что грек, зайди он на наш сайт, объяснил бы всё подробнее. Более важно то, что Греция не желает искать могущественных "лучших друзей". Ведь в одни только монастыри Афона жаждут вложить многие миллиарды несметные полчища "спонсоров".

Прокомментировал пост → Мы на пороге катастрофы

В Польше сейчас идёт активное сроительство автобанов по немецкому образцу. Это на личные сбережения поляков?
Действительно, поляки поверили своим политикам в 90х, но куда более важно, что им поверили политики США, поскольку ответственные лица Польши во всеуслышание заявляли: лучший друг Польши - это США, что и подтверждали на деле при любом случае.

Прокомментировал пост → Мы на пороге катастрофы

Так что же такое такое, собственно, Европа? Состояние души, что ли? Вот Германия, например - понятно, Европа. Но есть ещё и Греция, Румыния, Болгария. Приводят примеры Польши и Грузии, но над этими странами пролились обильные долларовые ливни, как в своё время над Южной Кореей, Чили и т.д. Прольются ли они над Украиной и чем за это нужно заплатить - большой вопрос. Правоохранительная система у нас как-никак работает, порядок на улицах есть, вот с судебной, действительно, проблемы. Но есть и преимущества - система образования, например. Правда, сейчас здесь сложилась анекдотическая ситуация: мы перенимаем опыт США (тестовая система), а они, будучи озабочены качеством. - советский. И потом, в Европу легко войти, но как показывает опыт Греции, невозможно выйти. Зачем им сдалась Греция - совершенно непонятно.
Вопросы менталитета, духовности и исторической кармы также должны учитываться.

Прокомментировал статью → Михаил ФОМЕНКО: «Нам просто не хватило времени, чтобы восстановиться»

Если в первом матче игра в отборе была на уровне стандартов Лобановского, то во втором - проиграна, поэтому полностью разделяю мнение тренера. Ещё хотелось бы отметить слабую поддержку зрителей. По телерепортажу она была почти незаметна. А дефицит поддержки сильнее всего сказывается на атаке.

Прокомментировал пост → По поводу толпы и ее мнения

Друзья, подобные блоги, в части комментариев, походят на телевизионные щоу-дебаты: поднимается множество вопросов, кипят страсти, затем кончается отпущенное время, а вопросы так и остаются в подвешенном состоянии. Хотя многие из них можно было бы решить. Прямо здесь. Прямо сейчас. Если, конечно, задаться целью достичь мира и согласия.

Прокомментировал статью → Юрий СЕМИН: «Динамо» критикуют все. Это проблема»

Чтобы правильно оценивать работу Сёмина, нужно понимать, в чём состояла его миссия. Из цитаты ИМС "однажды я понял, что второго Лобановского уже не будет" следует, что возрождение команды планировалось совершить в 2 этапа: создание конкурентоспособной команды, а потом - собственно возрождение (скорее всего, с другим тренером). И хотя Сёмин - тренер, очевидно, не динамовский, но с первой задачей он справился. Мы были конкурентоспособными практически во всех турнирах, в которых участвовали, а контрпример с еврокубками в сезоне перед домашним ЧЕ не проходит - тогда команда вынуждена была пожертвовать своими интересами во имя сборной. Кстати, МЮ, если помните, поступил аналогично: сначала тихо ретировался из ЛЧ, а затем - из ЛЕ, и никто по этому поводу не возмущался. Выигрывать же нам не позволяли субъективные причины, которые со второго плана переместились на первый.

Прокомментировал пост → Невостребованная удача

Начать с того, что признать свои ошибки. А почин должны положить эксперты.

Прокомментировал пост → Невостребованная удача

ЧУ - другой уровень. А в весенней фазе еврокубков проходить топ-клубы даже командам Лобановского удавалось далеко не всегда. По поводу желания МанСити выиграть сомнений поубавится, если вспомнить, как он разнёс в следующем году Порто в той же ЛЕ примерно на той же стадии. Что касается Браги, то, судя по забитым голам, мы были выше классом и должны были пройти дальше. Не хватило самой малости - физических кондиций.

Прокомментировал пост → Невостребованная удача

Спешил Вас обрадовать.

Прокомментировал пост → Невостребованная удача

А почему, собственно, с Брагой игра сразу пропала, если до этого она была? Ведь об этом и блог. Был пройден топ-клуб - какие ещё свидетельства благонадёжности должна была представить команда и какие ещё опознавательтные сигналы подать болельщикам? А все правдоподобные предположения должны быть проанализированы, чтобы понять, является ли то, что есть тем, что должно быть.

Добавил пост → Невостребованная удача

Прокомментировал пост → Сколько времени нужно Блохину?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте чуть пристальней присмотримся к тренерской биографии.
Греческий период. Я, наверное, один из немногих, кто видел ту команду Блохина. Она пересеклась в еврокубке с какой-то нашей (в смысле, советской) и без лишних хлопот её прошла. Подопечные Блохина играли бойко и согласованно, но как-то без особого блеска. Может быть, не хватало классных исполнителей. Данный период можно рассматривать как попытку привить динамовские идеи на греческую почву.
Работа со сборной. Сборная выдала несколько хороших игр, что говорит о тренер-ском потенциале Олега Владимировича. И покинул он сборную, когда та была на подъё-ме. Вывод: неизвестно, как сам Блохин, но его команда прогрессировать может.
ФК Москва. Олега Владимирович начал работу в зимнее межсезонье с интенсив-ных, по Лобановскому, нагрузок. Результат не замедлил себя ждать: почти всех соперни-ков по предсезонным спаррингам ФК Москва легко одолевал. Но как только начался се-зон, сразу пошли травмы. Порой было просто некого ставить на игру, и команда за первый круг опустилась на самое дно. Вот она, кстати, форсированная предсезонная подготовка. То же, что случилось у нас в начале прошлого сезона, было бы уместнее называть смещением игрового цикла. После первого круга Блохин внёс необходимые коррективы, и второй круг команда провела совершенно иначе. По его результатам (без учёта первого) удалось вплотную приблизиться к группе лидеров. Но по сумме обоих кругов ФК Москва оказался в середине таблицы. В данной ситуации было бы логично ожидать дальнейшего прогресса команды, но руководство поступило крайне непрофессионально, оценив работу тренера по результату обоих кругов, тогда как учитывать следовало лишь второй. Комментарий Блохина был лаконичен: “У нас всегда начинают за здравие, а кончают за упокой”.
Из вышесказанного делаем оценку: ждать нужно около года, а с учётом болезни – 1,5 года. Это время, возможно, придётся скорректировать, потому что в команду пришло много новичков, с которыми нужно работать с самого начала. Серьёзным препятствием является языковый барьер, который почему-то никто из болельщиков не учитывает.
Итак, за здравие мы уже начали, и очень не хотелось бы, чтобы кончили как всегда.

Добавил пост → Сколько времени нужно Блохину?

Прокомментировал пост → По поводу интервью ИМС

Извините за вопрос не по теме, но уж очень интересно: в каком произведении Пелевин проникает на максимальную глубину? Судя по "Поколению П", Пелевин - деградировавший Булгаков.

Прокомментировал статью → Александр ГАЙДАШ: «Блохин не мог подставить Игоря Суркиса и подать в отставку»

Иностранный тренер? В принципе, возможно. Но придти он должен в сыгранную команду. Если придёт в несыгранную, то начнёт её прореживать. А стоимость нынешней команды существенно выше стоимости той, что проредил Блохин. Да и Блохин себя не исчерпал. Как видим, в любом случае на данном историческом этапе тренера необходимо поддержать.

Прокомментировал пост → Превратности судьбы, или последние точки над "и"

Итак, уважаемый captermus, отвечаю на Ваше второе сообщение.
Хорошо, давайте без сослагательного наклонения. Хотя сначала хотелось бы сделать оговорочку. Вот, к примеру, финал ЛЧ Милан – Ливерпуль. Не будете же Вы утверждать, что Ливерпуль обыграл Милан? Это Милан подарил сопернику победу. И поступил очень мудро, потому что вскоре состоялся его камбэк в ЛЧ, принесший поклонникам куда больше эмоций, чем принесла бы дежурная победа над Ливерпулем. Но это к слову. Переходим к главному.
1. Если бы все эти 10 лет длился переходный период, то мы бы уже к чему-нибудь перешли. Ведь что это такое? Это период построения конкурентоспособной команды, т.е. команды, победы которой вероятны (но отнюдь не гарантированы). А за 10 лет случались и периоды кризиса, когда команда оказывалась неконкурентоспособной. Так что сейчас время не самое плохое. И особо следует подчеркнуть, что прежние тренеры построили конкурентоспособную команду практически сразу. Оспаривать это было бы очень непросто. Несмотря на всю критику, мы были абсолютно состоятельны практически во всех турнирах, в которых участвовали. Исключение составляют еврокубки накануне ЧЕ. Но мы же ими пожертвовали! Кстати, аналогично поступил и МЮ. Только его жертва оказалась напрасной, поскольку сб.Англии ровным счётом ничего не светило. А вот наша жертва себя полностью оправдала! Да, Лобановский мог миновать переходный период и начать сразу с эпохи возрождения, т.е. построения команды, победы которой ожидаемы. В принципе, можно даже построить команду с гарантированными победами (Барселона или Милан времён Шевы), но не будем пока заглядывать в дальнюю даль. Вспомним лучше Игоря Суркиса: “Однажды я просто понял, что второго Лобановского больше не будет”. Отсюда и вытекает необходимость этого пресловутого переходного периода. Когда он закончится? Мог бы уже при Газзаеве. Он открыто позиционировал себя как тренера эпохи возрождения. Да и предпосылки были налицо. Но… А вот Сёмин категорически отказывался позиционироваться в этом качестве, о чём свидетельствуют его предельно сухие интервью. Видимо, трезво оценивал свои возможности. Так или иначе, на выходе мы получили-таки конкурентоспособную команду. Из чего следут парадоксальный вывод: а ведь прежние тренеры выполнили свою миссию! Только этого никто не заметил. Эпоха возрождения могла бы начаться и при Блохине. У него всё есть: слава, квалификация, харизма и т.д. Да и связь времён ещё не порвалась, хотя и может. Но всё же нас, помнящих прежнее Динамо, равно как и игравших за него, довольно много. Вы совершенно правы в том, что необходимы свои ноу-хау и какой-то новый подход.
2. Табель о рангах формируется не на основе качества игры, а исключительно по результатам. Но до результатов-то мы чуть-чуть не дотянули! Далее… Шерифу и Батэ мы проиграли, так сказать, по болезни (я о ней писал), т.е. по уважительной причине. Маккаби и Сток Сити пришлись как раз на тот еврокубок, которым мы пожертвовали. Динамо Загреб пришёлся на период сразу после скандала. Так что всё объяснимо. По поводу неуверенных побед скажу следующее. Видимо, я чуть-чуть лучше знаю стиль работы Сёмина. Таких побед у него множество. Приведу лишь один пример. Когда Локомотив разнёс Интер в ЛЧ 3:0, в газете напечатали интервью одного из ведущих игроков итальянцев, озаглавленное: “Счёт разгромный, но наша игра – нет!” И ведь знаете, он был абсолютно прав! Интер тогда шёл во главе серии А, играл очень мощно, и создавалось впечатление, до последних минут, что Локомотив вот-вот посыплется. А однако ж воно оно как! Вы вот критиковали игры с Ман Сити. Предполагаю, что игры с Боруссией также. Большинство же из нас испытало эйфорию в первом случае и сильнейшую депрессию во втором. Однако, в обоих случаях видна неувязочка. Боруссию мы прошли тем же самым способом, один к одному, что и Ман Сити. Луческу год назад также полагал, что нам сказочно везёт, и, как ни прискорбно, большинство из нас разделяет его точку зрения.
3. А что, я правда похож на фанатика? Что ж, тогда предлагаю своё ноу-хау. Игра двумя составами, причём не декларируемая, а фактическая. С двумя тренерами-единомышленниками и, возможно, разными тактическими схемами. Представляете, насколько возрастёт физическая мощь! Ровно в 2 раза! Представляете, какой простор для реализации тренерских фантазий! Только снова встаёт нефутбольная проблема: в этом случае игрок будет проводить на поле, грубо говоря, в 2 раза меньше времени, следовательно, и получать будет, грубо говоря, в 2 раза меньше. Как её решать – ума не приложу. Может, руководство знает.
В возрождении суперклуба мы можем очень даже поучаствовать. Поддерживая игроков и тренеров, повышая их самооценку. И начать хорошо бы с переоценки того, что уже сделано. Ведь это сделано игроками, составляющими костяк сегодняшней команды. А у игроков, выпавших из этого костяка, может открыться второе дыхание.

Прокомментировал пост → Превратности судьбы, или последние точки над "и"

Уважаемый captermus, извините, что не могу ответить на Ваше второе сообщение. У меня умер родственник. Хоть и не близкий, но дорогой. А в понедельник обязательно отвечу. Мысли есть, осталось их связать.

Прокомментировал пост → Превратности судьбы, или последние точки над "и"

Отвечаю captermus и kochin.tolik.
Прошу извинить за неточные данные о Сток Сити. Постараюсь уточнить историю его путешествия по турнирной таблице.
А вот насчёт Браги готов поспорить. Во-первых, я не утверждал, что мы играли с ней в полуфинале. Во-вторых, это корявый гол Браги в наши ворота был случайным, а вот наш гол можно смело помещать в учебники. В-третьих, если Брага дошла до финала, то мы-то чем были хуже? Не было бы проблем с переносами игр, прошли бы её. А дальше наша игра, скорее всего, пошла бы по нарастающей. Хотя бы за счёт положительных эмоций.
Звёзд у нас, действительно, маловато. И тренеры были, соглашусь с большинством, не динамовские. Но ведь чтобы постичь смысл событий, необходимо учитывать исторический контекст. А в нашем случае контекстом является переходный период. И как тренеры переходного периода Сёмин и Газзаев нас устраивали, здесь Игорь Михайлович не ошибся. Они не собирались сидеть в Киеве вечно. Видимо, планировалось, что Сёмин подготовит себе замену в лице бывших динамовцев. И игроки, хоть и не звёздные, для переходного периода вполне годились. Им было по силам решать поставленные задачи. И теперь, глядя на поступь Шахтёра, начинаешь это ценить. Конечно, хотелось бы выигрывать по делу, как раньше. Но Вы знаете, как обыгрывать сильные команды, представляющие собой один из вариантов сборной мира, и темнокожие игроки которых демонстрируют сальто с места? Я – нет. Думаю, наши тренеры тоже. Но это – пока. Это – временно. Доберёмся и до них.
Уважаемый kochin.tolik, у нас пока нет того Динамо, о котором Вы говорите. У нас есть Динамо переходного периода, и оно тоже хочет, чтобы его любили. Чем сильнее будем это делать, тем быстрее закончится переходный период, и настанет эпоха возрождения.

Прокомментировал пост → Превратности судьбы, или последние точки над "и"

Поначалу подумал:стеб, а потом въехал. Вы, наверное, по жизни конченный оптимист и даже в плохом пытаетесь найти хорошее.Может так инадо. Но япочему то больше сталкиваюсь с обратным.
---------------------------------------------------------------------------
Но ведь счастье было так близко! Как можно быть пессимистом, когда оно близко!

Прокомментировал пост → Превратности судьбы, или последние точки над "и"

Давайте попробуем не обсуждать Сёмина. Скажу лишь, что когда у него что-то не получалось с прежними командами, он уходил сам, без пинка. Сосредоточимся на главных мыслях:
1) Команде не хватило каких-то нефутбольных мелочей, чтобы что-то выиграть.
2) Наш сайт не способствовал созданию положительной ауры вокруг команды.
3) Впереди лига Европы, и если мы хотим чего-нибудь там добиться, нужно загодя позаботиться о переносе внутренних игр по первой просьбе Блохина.