Пользователи → SERG888 → блог

7 сентября 2011-го. Эта дата навсегда врезалась в память любому человеку, хоть чуточку неравнодушному к хоккею. Кто виноват в трагедии? Вчера Межгосударственный авиационный комитет (МАК) обнародовал результаты расследования катастрофы Як-42, которая привела к гибели «Локомотива». Крушение самолета спровоцировали ошибочные действия пилотов, которые не заметили, как жали на тормоз…

Читати повністю →

После поражения «Динамо» Киев (ДК) в матче Лиги Европы от «Бешикташа» здесь на форуме появилось очень много блогов с требованием скорейшей отставки Семина. Негодование болел понять конечно можно, вот только не совсем понятно почему во всех бедах команды чаще всего винят одного Семина?

Читати повністю →

В прошедшем на этой неделе матче Лиги чемпионов против "Лиона" (2:0) Криштиану Роналду забил свой сотый мяч в составе мадридского «Реала». На данном видео представлены все голы  Криштиану Роналду за мадридский "Реал".

   

 

 

 

 

В свете последних неудач «Динамо» Киев (вылет из Кубка Украины, неудачная игра с «Таврией») некоторые болелы «Динамо» стали высказываться о необходимости скорейшего увольнения с тренерского поста Семина. Я такое мнение не разделяю и объясню почему.

Чаще всего продолжительность нахождения тренера на своем посту напрямую зависит от того насколько успешно возглавляемая им команда решает поставленные перед ней задачи. При этом надо понимать, что руководство даже TOP-клубов в оценке работы тренера, несмотря на ставящиеся перед клубом максимальные задачи во всех турнирах, руководствуется прежде всего тем насколько выполняются наиболее реалистичные задачи. Так, например, руководство «Милана» после вылета команды в прошлом сезоне из Лиги чемпионов на стадии 1/8 финала от «Тоттенхэма», даже не поднимало вопрос об увольнении тренера Аллегри, несмотря на то, что «Милан» в матчах с «Тоттенхэмом» считался фаворитом. Это объясняется тем, что на тот момент успешно решалась и в итоге была решена наиболее реалистичная для «Милана» задача на сезон, а именно победа в чемпионате.

Теперь, перейдем к «Динамо» Киев (ДК). С высокой долей вероятности можно предположить, что перед тренерским штабом ДК перед началом сезона ставились следующие задачи:

1)      пробиться в групповой турнир ЛЧ 2011/12 (задача выхода из группы ЛЧ, на мой взгляд, могла быть поставлена только после результатов жеребьевки группового этапа);

2)      победа в чемпионате Украины;

3)      победа в кубке Украины;

4)      победа в суперкубке Украины.

При этом первые две задачи — приоритетные как с точки зрения престижа, так и с финансовой.

Уверен, что на данный момент для болел ДК главным разочарованием является вылет команды из ЛЧ. Но давайте постараемся взглянуть на эту неудачу без лишних эмоций и трезво оценить ситуацию.

Можно сколько угодно говорить, что «Динамо» Киев обязано было пробиваться в групповой этап ЛЧ и уж тем более проходить «Рубин», обескровленный травмами ведущих игроков, в 3-м отборочном раунде ЛЧ, но необходимо учесть два обстоятельства:

1. «Рубин» на самом деле не такая уж и слабая команда как многие здесь ее представляют. Во-первых, эта команда с большим бюджетом чем у самого ДК, даже трансферная стоимость игроков «Рубина» выше стоимости игроков ДК. Во-вторых, на руку «Рубину» сыграло то обстоятельство, что первый матч они проводили в гостях, что позволило им сыграть от глухой обороны. Немаловажным здесь также явился тот фактор, что первый гол забил именно «Рубин», а не ДК.

Но с другой стороны, гол ДК пропустило в самом начале матче и времени чтобы отыграться и победить было предостаточно. Тот же «Зенит» в своем последнем матче с «Рубином» смог одержать победу (3:2), уступая в начале матча - 0:2. Я заострил внимание на этом обстоятельстве, т.к. здесь я, пожалуй, соглашусь с мнением тех кто считает, что Семин допустил в этом матче тактические просчеты, побоявшись сыграть с первых минут матча с двумя номинальными нападающими. На мой взгляд, с такими командами как «Рубин», не стоит избирать осторожную тактику, нужно где-то идти на риск, не боясь нарваться на контратаку соперника.

2. Но несмотря на возможно допущенные Семиным ошибки в матче с «Рубином», я думаю руководство ДК во главе с Суркисом И.М. отдавало себе отчет в сложности решения первой поставленной на сезон задачи, поскольку прекрасно понимало, что в случае прохождения «Рубина», ДК на следующем этапе предстоят матчи с соперниками («Бавария», «Арсенал», «Лион», «Вильярреал, «Бенфика»), которые во всяком случае будут являться фаворитами в матче с «Динамо». Поэтому за не выполнение лишь этой задачи увольнять Семина было бы не правильно.

Но после поражения от своего главного конкурента «Шахтера» на прошлой неделе в кубке Украины и соответственно вылета из него, вроде бы появились более веские основания поднять вопрос об отставки Семина. Тем более для болел особенно неприятным было осознавать, что проиграли «Шахтеру», который плохо провел две предыдущие игры с «Зенитом» и «Металлистом».

Но опять же если абстрагироваться от негативных эмоций, необходимо учесть, что после вылета ДК из ЛЧ для команды наиболее приоритетной задачей является завоевания первого места в чемпионате, в котором на данный момент она лидирует. К тому же проигрыш в один мяч в равной борьбе в не самом важном турнире пусть даже самому принципиальному своему сопернику, не является серьезным основанием для смены тренера. Иначе бы после каждого дерби проигравшие в нем команды меняли бы своего тренера.

Итак, если подвести итог выступлению ДК в этом сезоне на сегодняшний день, то получается следующая картина: 1) выиграли суперкубок, победив всё тот же «Шахтер»; 2) не преодолели квалификационный этап ЛЧ (на мой взгляд, с нынешним составом команды с этой задачей было бы сложно справиться и TOP-тренерам); 3) идут на втором месте в своей группе ЛЕ; 4) выбыли из кубка страны; 5) на данный момент команда лидирует в чемпе страны.

Из смыла высказываний некоторых здесь на форуме может вытекать следующее: а зачем нам всем ждать когда Семин про...ет еще и чемп.?

Ну во-первых, никто не может знать заранее на каком месте под руководством Семина команда завершит чемп., сейчас ДК идет на 1-м месте — и это самое главное. Во-вторых, если Семина уволить, то найдется ли ему достойная замена среди тренеров готовых уже сейчас подписать контракт с ДК?

Давайте смотреть реально на вещи: такие TOP-тренеры как Моуриньо, Гвардиола, Фергюсон, Венгер вряд ли согласятся поработать в ДК даже если не будут связаны действующими контрактами с другими клубами. Есть еще тренеры среднего уровня, но многие из них также имеют действующие контракты и их также будет не просто подписать, особенно если учесть качество работы селекционной службы ДК.

Некоторые предлагают в качестве кандидатуры на пост тренера Лужного О.Р.. Но, на мой взгляд, Лужному еще пока недостает тренерского опыта и не хотелось бы чтобы он его набирался через ошибки допущенные с ДК. К тому же результаты ДК под руководством Лужного в УПЛ в прошлом сезоне, мягко говоря не впечатлили.

Называется также кандидатура Блохина О.В.. Но, на мой взгляд, во-первых, до окончания ЧЕ-2012, снимать с должности тренера сборной Украины его не станут, а во-вторых, его квалификация как тренера тоже сомнительна: в последние годы результаты команд, которые он возглавлял, особенно на клубном уровне, в основном огорчали болел этих команд.

Еще, как вариант, называют Павлова Н.П.. Но у него тоже действующий контракт с «Ворсклой», да и вряд ли как тренер он сильнее Семина. Вопчем, менять Семина на Павлова – менять шило на мыло.

Кроме того, любому тренеру также требуется время, чтобы притереться к команде и тренерская чехарда не идет на пользу ни одному клубу. Я бы посоветовал руководству ДК в тренерском вопросе брать пример с таких клубов как, например, «Манчестер Юнайтед» или «Арсенал», в которых главные тренеры работают уже не один десяток лет.

 

Так что мое мнение такое: нужно дать Семину возможность спокойно доработать этот сезон до конца и только по его итогам в зависимости от того насколько будут решены задачи поставленные перед командой на этот сезон, принимать конкретное решение по тренеру. Тем более, что после ЧЕ-2012 у многих тренеров сборных закончатся контракты и, соответственно, у руководства ДК появится больше возможности для выбора.

По итогам двух матчей между «Зенитом» и «Шахтером» можно сделать вывод: «Зенит» на данный момент сильнее «Шахтера», причем в этих матчах «Зенит» был сильнее «Шахтера» даже не столько по счету сколько по игре.

В принципе, оба этих матча, оправдали мои ожидания, за исключением лишь очень низкой реализации голевых моментов питерской командой. Более того, несмотря на достаточно качественную игру в исполнении «Зенита», тем не менее считаю, что в этих играх «Зенит» еще не показал свой максимум, т.к. приходилось видеть и более качественные игры в его исполнении.

Я еще до матча в своих комментах высказывал мнение, что «Зенит» на сегодня сильнее «Шахтера». Причем основывал я свое мнение, исходя из анализа игр, которые имел возможность смотреть как в исполнении «Зенита», так и в исполнении «Шахтера».

В этой связи, меня немного удивляли самоуверенные заявления тренера, игроков «Шахтера» и их болел, об превосходстве их команды над «Зенитом». Признаюсь, глядя на все эти высказывания, в какой-то момент я даже усомнился в своих собственных оценках относительно соотношения сил этих команд. Между тем, читая все эти комменты о силе «Шахтера», я никаких вразумительных аргументов с их стороны, подтверждающих эти высказывания, не находил. Смысл некоторых аргументов со стороны кротов заключался в том, что якобы «Шахтер» более опытная команда чем «Зенит» и что в его составе играет много бразильцев и одно это дает ему преимущество. Говоря о опыте, кроты очевидно имели ввиду больший опыт участия в ЛЧ, где они в прошлом году смогли выйти из не очень сильной группы, а в 1/8 финала переиграли итальянскую «Рому», занявшую в прошлом сезоне в своем национальном первенстве лишь 6-е место. При этом очевидно не бралось во внимание, что в составе «Зенита» достаточно игроков с большим опытом международных встреч самого высокого уровня: это и матчи с «Баварией», «Манчестер Юнайтед», мадридским «Реалом» и также большой опыт матчей в составе своих национальных сборных, чем не могут похвастаться многие бразилы «Шахтера». Неужели кроты полагали, что опытнейшая линия защиты «Зенита», в основе которой не всегда оказываются такие игроки как в недавнем прошлом капитан «Порту», а сейчас сборной Португалии Бруну Алвеш (во вчерашнем матче не играл) или Александар Лукович (сборная Сербии) испугаются бразил «Шахтера». Вообще мое мнение, которое было еще до матчей с «Зенитом», таково: все эти бразилы в составе TOP-клубов, к коим сам себя причисляет «Шахтер», сидели бы на банке.

Как я и предсказывал, после вчерашнего матча что-то не видать комментов кротов об этой игре. А ведь до матча, один из них под ником Fokus, пытался всех здесь убедить что «Шахтер» более мастеровитая команда чем «Зенит».

Но если судить из послематчевых вью, кроты все-таки изменили свое мнение о «Зените»: теперь они не говорят, что сильнее «Зенита», что лучше его контролируют мяч. Признает это и их капитан Срна, который, правда заявляет, что обе эти игры прошли в равной борьбе. Но это ведь Срна, что с него взять-то.

 Дарио Срна

Капитан «Шахтера» Дарио Срна после матча с «Зенитом» рассказал, что не удалось его команде, и как отреагировал на поражение Мирча Луческу, а также заявил, что обе игры проходили в равной борьбе:

- Возможно сегодня нам не хватило агрессии уверенности в атаке, да и начали матч откровенно неудачно. Каждая игра для нас как самая решающая, сами виноваты, что так получилось.

Луческу не «накачивал» нас в перерыве, зашел в раздевалку, сказал, что надо раскрыться во втором тайме. После матча тоже пока ничего особенного не сказал, только, что на таком уровне нельзя делать такие ошибки, но в целом, вторым таймом был доволен.

«Зенит» ничем не удивил, эта команда такого же уровня, как и «Шахтер». Петербуржцы обошли нас по результату, но обе игры проходили в абсолютно равной борьбе.

О наших шансах говорить не хочется, у нас впереди два еще матча, и если наберем в них шесть очков, то уже будем смотреть на сложившуюся ситуацию.

 Добавлено: 01.11.11 22:04Источник: sportdialog.ru

Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу возложил вину за поражение 0:1 от «Зенита» в матче 4-го тура группового турнира Лиги чемпионов на бразильских легионеров и посетовал на обилие травм.

— «Зенит» добился заслуженной победы. В первом тайме соперник сыграл намного лучше нас, — отметил 66-летнийспециалист. — Мы очень боязно начали игру и легко позволяли сопернику врываться в нашу штрафную, создавать моменты. В первом тайме мы ничего не создали, во втором тайме стали больше контролировать мяч, у нас появились моменты. После перерыва мы выглядели уже неплохо. Чувствовалось отсутствие Фернандиньо, Жадсона и Чигринского — наших травмированных. Сложно сказать, выдержали ли бы мы ритм «Зенита» в первом тайме, но с ними мы выглядели бы по-другому. «Зенит» заслужил победу. Мы же вынуждены довольствоваться тем, что во втором тайме выглядели не хуже питерцев.

— Довольны ли вы работой французских арбитров в целом?

— Больших претензий предъявить не могу. Под давлением публики судья, возможно пару раз принял решения в пользу «Зенита». Не думаю, что игроки одной и другой команды заслужили столько желтых карточек. Но в целом судья на исход игры не повлиял.

— Можно ли сказать, что «Шахтеру» не хватило жесткости?

— В целом вы правы. Практически все единоборства соперник выигрывал, а кто выигрывает единоборства, тот и получает преимущество.

— Ваша команда нанесла всего три удара за 90 минут. Чего боялись ваши подопечные?

— Вы отметили, что мы много повидали. В первом тайме мы так и не смогли выйти из-под прессинга, который оказывали Денисов, Широков и Зырянов. Но после первой игры мы были вынуждены поменять пять игроков, а в «Зените» лишь Губочан вышел вместо Алвеша?

— Возлагаете ли вы ответственность на Луиса Адриано в эпизоде с пропущенным голом?

— Это не в первый раз. Адриано нес ответственность за Ломбертса, и этот гол решил исход игры. В тех ситуациях, когда нужно сыграть плотно, особенно на стандартах, не всегда можно положиться на бразильцев. В плане мощи, повторю, «Зенит» выглядел выигрышнее. Бразильцы — низкорослые игроки. В этом отношении хозяева нас переиграли.

— Что говорили команде в перерыве?

— Некоторые слова я нашел, они разбудили нашу команду, ведь после перерыва мы выглядели сильнее.

— Каковы перспективы «Шахтера» после четырех матчей? Что скажете о «Зените».

— «Зенит» — отличная команда. Думаю, она обязана обыгрывать АПОЭЛ и, возможно, сделает это даже с более крупным счетом, чем сегодня. Мы обязаны выиграть оставшиеся две игры. Надеюсь, поправятся наши травмированные и матчи с «Порту» и АПОЭЛом мы проведем уже в другом составе.

Источник: официальный сайт "Зенита"

 

 

Главный тренер киевского "Динамо" Юрий Семин прокомментировал нулевую ничью с симферопольской "Таврией" в матче 15-го тура украинской премьер-лиги.

"Таврия" был сильно мотивирована в этом матче, они будто чемпионами мира стали. Мы не использовали свои моменты, когда играли в комбинационный футбол в течение первых 20 минут.

Второй тайм проходил сложнее для нас. Были эмоции, неоднозначное судейство, неоднозначные удаления", — сказал российский специалист в эфире телеканала "Футбол" по окончании матча.

"Судья совершенно не держал в руках нити игры. Я не вижу смысла в дисциплинарных мерах для наших игроков. Мы закончили первый круг на первом месте, так что мы удовлетворены", — заключил Сёмин.

30 октября 2011 года, воскресенье. 20:17

Источник:"Чемпионат.com"