Пользователи → Diabolika → блог

и это опять я))) на досуге помучал фотошоп, решил поделиться своими творениями))

последняя с юмором)))

перезалил

Приветствую)

Сегодня вернулся с Днепропетровска и хотел бы поделится некоторыми вещами, которые я увидел на стадионе Днепр Арена . Примерно минут за 10 до начала матча, вышел балет (около 10 девушек) для разогрева болельщиков, так сказать)) обьявление составов, запасных игроков не нудотным голосом, что уже плюс. Больше всего понравился момент с выходом игроков на поле, под музыку, на табло показывали видео то ли про рыцарей то ли про козаков, я в этом не силен, но смотрелось красиво, между прочим, весь матч показывали по табло, с повторами всех опасных моментов.

А у нас человек, отвечающий за работу с болельщиками расписывает блоги о тюрьмах и сленгах((((

p.s. еще понравилась перекличка фан сектора с остальными трибунами: кто мы? - Днепр)))

Ну и всех с победой!!!!)))))

Новичок испанской Примеры, клуб «Гарнада», заключил контракт с уже экс-защитником киевского «Динамо» Папе Диакате, информирует laopiniondegranada.es. Контракт рассчитан на четыре года, а сумма трансфера сенегальца составила 4,5 миллионов евро. В четверг во второй половине дня Диакате прибыл в Гранаду, чтобы окончательно согласовать все нюансы нового контракта, а уже сегодня присутствовал на утренней тренировке испанской команды, на которой знакомился с новыми партнерами.

Хотелось бы обратиться ещё раз ко всем болельщикам ФК Динамо Киев и ко всем людям, которые видели всю эту ситуацию на матче Динамо-Карпаты.
Как все Вы заметили, в последнее время на сотрудников клуба, которые работают в структуре клуба, отвечающей за связи с общественностью и безопасность обрушился шквал критики. Дело в том, что в последнее время на непрофессионализм их работы ( результатом которой есть низкая посещаемость матчей клуба и фактически дилетантская организация безопасности на стадионе) руководству клуба стали указывать те, кто постоянно посещает как домашние, так и выездные матчи Динамо Киев – фанаты.
В свою очередь эти люди для руководства придумали удобную «отмазку», дескать во всех бедах виноваты именно фанаты. И вместо того, чтобы принять конструктивную критику относительно своей работы во внимание и начать качественно выполнять свою работу они были заняты по большому счёту только тем, что пытались возглавлять болельщиков, которые ходят на сектора официального фан-клуба (это видимо необходимо для того, чтобы иметь под рукой этакий «карманный электорат», управляя которым можно будет получать определённые финансовые дивиденды, занимаясь якобы их организацией).
Но этого им видимо показалось мало, так как они понимали, что пока на секторах 20-21 находятся фанаты, которые творят историю фанатского движения ФК Динамо Киев с 80-х годов, в фан-клубе ничего толкового с организацией не получится. Это ясно показала картина последних лет.
И эти люди решили, что пустив всё на самотёк их планам не суждено будет реализоваться. Тут и наступило время таких ситуаций, как на матче с арсеналом в прошлом чемпионате так и вот – на матче с нашими друзьями, Карпатами.
Мы не хотим оправдывать парней, которые применили чрезмерную силу к стюардам на матче с арсеналом или которые ударили лежачего провокатора на матче с Карпатами. Всё это можно было сделать так же эффективно и не так «некрасиво». Мы реально работаем над этим. Мы не хотим, чтобы наше движение было (не казалось со стороны, а именно БЫЛО) толпой неадекватных ублюдков, которым интересны беспорядки на стадионе.
Но посмотрим теперь на это с нашей стороны.
Никто не знает всех ситуаций и не видел того, как мы «воевали» с предыдущими стюардами, которые там работали именно с подачи заинтересованных в этих всех ситуациях лиц, позволяли себе распускать руки на секторах и постоянно провоцировали конфликты. Конечно, на этом никто не акцентировал внимания и не показывал в новостях, потому как это проходило за нашим сектором или на нём. Да и мы не привыкли жаловаться, писать заявления. Если нам бросают вызов – мы его принимаем и отвечаем как мужчины. Чему тогда удивляться, если при договоре с клубом, что мы стараемся сами следить за секторами, отвечающие за безопасность ставят возле нашего сектора стюардов на матче с арсеналом и те, не умея (дилетантская организация работы) вести нормальный диалог спровоцировали ситуацию, после которой их выбросили с сектора.
Руководство клуба нам создаёт нормальные условия для посещения домашних матчей Динамо и мы тоже в свою очередь стараемся работать над теми моментами, которые являются проблемными в нашем движении. Но если взять те же знаменитые «маты на трибунах» (сейчас мне кажется они – скорее исключение из правил и все истории, про непрекращающийся мат с трибун – откровенное враньё), которые по словам Несенюка отпугивают людей со стадиона почему-то не мешают людям на некоторых матчах (матчи с Шахтёром, Еврокубковые матчи) заполнять стадион на 100%, хотя заряды и песни на всех матчах у нас – одни и те же. Так в чём же проблема низкой посещаемости? В матах на трибунах? Или в непрофессиональной работе Несенюка по повышению интереса к матчам Динамо с середнячками украинского футбола?
Идём далее.
Матч с Карпатами. Никаких проблем. Нормальная, дружеская атмосфера. Появляется человек, который хочет сорвать флаг наших друзей. И не надо переводить всё в политическую плоскость. Во-первых, потому что так бы поступили и Львовяне и мы независимо от того, был это флаг с Шухевичем или был это просто флаг с надписью Карпаты Львов. Это – флаг, одна из фанатских «святынь». И его надо защищать. Во-вторых, политикой эти темы сделали люди, которые в угоду своим интересам поделили страну искусственными проблемами. У нас, фанатов Динамо, на баннере изображён Князь Святослав например. И что, это тоже может политика? Или может надо было вытягивать с сектора львовян, которые говорили на Украинском языке? Это же тоже наверное политический вопрос?
Шухевич – это история и гордость этих людей и это их выбор. И не надо опять спекулировать на этой теме делая пропасть ещё глубже между и так разделённым народом.
Я не видел, что этот провокатор делал на секторе Львовян и что он там выбрасывал. Я не верю ни одному его слову о том, что он делал корректные замечания и цитировал пункты из Правил и Регламентов. Я уже видел то, как он пытался сорвать флаг. Флаг наших друзей. То, что вмешались парни с наших секторов – вполне адекватная реакция (стюарды же ничего не делали). То, что некоторые (но никак не 20 и не 30 и даже не 5 человек) пнули лежачего – лишнее.
Но опять же, вернёмся к первопричинам.
Лично у меня такие вопросы:
Кто этот человек? Водитель, бывший водитель, охранник, он снимает гостевые сектора? Он стюард? Кто он?
Почему он оказался под сектором Львовян и служба безопасности клуба не препятствовала его поступку?
Кто его непосредственное начальство? Кто его принимал на работу и когда?

Теперь опять смотрим, кто виноват остаётся?
Статьи из интернет изданий, которым могут верить только идиоты (внедрение фанатов-националистов Ющенко, листок со свастикой, 100 человек выбежало, 30 избили 1, постоянные беспорядки и мат на трибунах и так далее), интервью с «провокатором» и заявление пресс-службы Динамо – как будто звенья одной цепи. Ну с первым пунктом и вторым – всё понятно. Но Заявление Пресс-Службы… Вот тут чётко всё видно. Никакого конструктива, и виноваты только неугодные Несенюку фанаты. В причинах произошедшего никто не разбирается и не вникает. Так им нужно.
И напоследок . Сущность этого провокатора уже всем стала понятна. Его жизненные ориентиры и взгляды тоже все мы увидели. Мне кажется не флаги с Бандерой и Шухевичем делят нашу страну и народ, а вот такие «сознательные» людишки. «Политической» эту ситуацию пытается сделать он сам.
После этого случая мы считаем, что нам обьявлена открытая война некоторыми сотрудниками клуба.
Ведётся она самыми грязными методами, что отражается и на репутации клуба в том числе. Вместо того, чтобы работать на благо Динамо Киев они беспокоятся только о деньгах и своих личных интересах.
Это написано для того, чтобы люди немного понимали суть этой ситуации и суть этих людей.

Ультрас Динамо Киев

всем привет)) сделал себе несколько обоев для рабочего стола и решил поделится с вами, может кому то приглянутся))

       Начиркал немного о создании единого пула, чуть анализа, рассуждения в коментариях)

      Премьер лиге Украины в очередной раз не удалось создать единый телевизионный пул. В тендере принимали участие два кандидата: группа "1+1" (1+1, 2+2, ТЕТ) и телеканал «Украина». Звучала даже цена будущего пула - 30 миллионов долларов. Виталий Данилов хотел, чтобы пункт о едином пуле внесли в регламент чемпионата, но ответ УЕФА на запрос украинской Федерации, основная суть которого гласит - домашние матчи клубов принадлежат им и только им, из-за чего автоматическое объединение в пул по инициативе УПЛ сделало невозможным. В итоге Исполком ФФУ решил передать права на трансляцию клубам на последующие 8 лет. Дальнейшая реализация прав зависит от клубов.

         Давайте рассмотрим ситуацию с правами на трансляцию в ведущих чемпионатах Европы. На 2010 год доход от трансляций лучших лиг Европы:

1. Англия - 3538 млн. евро на три сезона, 1179 млн. евро в год.

2. Италия - 1822 млн. евро на два сезона, 911 млн. евро в год.

3. Франция - 2672 млн. евро на четыре сезона, 668 млн. евро в год

4. Германия - 1648 млн. евро на четыре сезона, 412 млн. евро в год

5. Испания – "Барселона" и "Реал" сами продают телевизионные права на 240 млн. евро, ещё около 500 млн. евро делятся между 20 клубами.

6. Турция - 1041 млн. евро на четыре сезона, 260 млн. евро в год

7. Голландия - 300 млн. евро на три сезона, 100 млн. евро в год

8. Греция - 162 млн. евро на три сезона, 54 млн. евро в год

9. Португалия – "Бенфика", "Спортинг" и "Порту" продают права на сумму около 24 млн. евро, примерно половину из того, что причитается 16 командам.

10. Польша - 100 млн. евро на три сезона, 33 млн. евро в год

11. Румыния - 85 млн. евро на три сезона, 28 млн. евро в год

12. Россия – 100 млн. долларов на четыре сезона, 25 млн. долларов в год

13. Шотландия - 75 млн. евро на пять сезонов, 15 млн. евро в год

14. Бельгия - 45 млн. евро на три сезона, 15 млн. евро в год.

            Однако, если взглянуть на средние цифры, то окажется, что средний французский клуб зарабатывает 25,8 млн евро в год, немецкий – более 20 млн, а испанский – лишь 18.

            «Мировая практика говорит о том, что доходы клубов примерно поровну проистекает из трех источников. Один источник – это продажи в день матча: билеты, атрибутика, питание и прочее, что на стадионе происходит. Вторая – это спонсорство и реклама, и третье – это права на телевидение. В Англии – очень существенные деньги от прав на телевидение.

         Стоит отметить, что Английская футбольная лига продала телевизионные права на показ матчей чемпионшипа на сумму 195 миллионов фунтов за три года, по 65 миллионов фунтов в год.

         Для примера, в сезоне 2010/2011 «Манчестер Юнайтед» заработал от продажи телевизионных прав больше 60 млн. фунтов стерлингов, что является лучшим коммерческим показателем среди всех клубов английской Премьер-лиги. Остальные клубы также заработали немало. Самый низкий показатель доходов от реализации телеправ у «Блэкпула» – 39 млн. фунтов. Такое распределение доходов стало возможным благодаря коллективной продаже прав на вещание, которые действует в высшем английском дивизионе с 2010 по 2013 годы. Это соглашение гарантирует английским командам совокупный доход в 2 миллиарда евро в год только на территории Великобритании, а общий доход всех клубов высшего дивизиона «туманного альбиона» от международных прав в сезоне 2010/2011 составил еще 1,6 миллиарда евро - в 10 раз больше, чем получает от продажи своих телевизионных прав за рубежом Бундеслига, в пять раз больше, чем итальянская Серия А, и в три раза больше, чем испанская Ла Лига.

         Если же смотреть на ситуацию в испанском чемпионате, стоит отметить, что треть всей выручки за трансляцию делят между собой киты испанского футбола - Барселона и Реал. Причина такого разброса в том, что чемпионат Испании – последний из ведущих европейских футбольных турниров, в котором права на трансляции продаются не по коллективному соглашению всех клубов лиги. Каждый клуб реализует права на показ своих домашних матчей самостоятельно.

         Эта напоминает ситуацию в украинском футболе, где клубы никак не могут договорится о едином пуле. «Телевизионные права не могут быть дорогими, если на поле не интересный матч. Без страсти, без энергии, без интереса играют футболисты, преследуя какие-то свои собственные цели, а не представление для болельщиков. Поэтому, как мне кажется, нам прежде всего надо разобраться с представлением на поле», – слова Сергей Фурсенко, президента РФС, чемпионат которого ближе всего подходит для сравнения с украинским.

         На 2010 год за продажу телевизионных прав «Шахтер» заработал 162 тыс. долл.,  выйдя из пула клубов Премьер - лиги донецкий «Шахтер» мог бы заработать до миллиона долларов, но не сделал этого. «Главной идеей ее создания Премьер-лиги было сделать такой бизнес-проект, благодаря которому можно, собрав все телевизионные права в одну корзину, выгодно их продать и таким образом хорошо всем заработать», -  сказал Сергей Палкин.

         Во всем мире, задача единого пула не только заработать большие деньги для грандов, но и поддержка слабых клубов. В английской Премьер-лиге существуют такие понятия, как парашютные выплаты и платежи солидарности. Парашютные выплаты получает команда, которая вылетает из Премьер-лиги. Причем она получает достаточно серьезные средства не только в первый, но и во второй год. И эта сумма позволяет содержать игроков даже после вылета из главной лиги. А выплаты солидарности распределяются среди 92-х профессиональных клубов английского футбола вплоть до последнего клуба 4-го дивизиона и равны они 5% общего дохода, генерируемого Премьер-лигой.

         Но в нашей стране получается, что между Премьер-лигой и Первой лигой огромная пропасть в финансовом плане.

         Из всех приведенных выше примеров получается, что создание единого футбольного пула, на условиях, которые устраивали бы все клубы, было бы позитивным для развития украинского футбола.

         Но единый пул это не означает, что все права должны принадлежать одной телекомпании (в Англии права продаются шестью пакетами). Есть более привлекательные пакеты, есть менее привлекательные, но это приводит к тому, что многие компании могли бы принимать участие в тендере, и мы бы смогли смотреть матчи разных команд на разных каналах.

Заявление фанатов "Динамо" относительно празнования Артёмом Милевским третьего гола в ворота "Шахтёра"

Из года в год мы наблюдаем, как большие дяди из больших кабинетов шаг за шагом своими инновационными реформами убивают футбол.
Убивают не свой футбол, который для них означает прибыль, пиар, рекламные отчисления, ТВ-пулы. Они убивают именно наш с вами футбол, такой, каким мы его полюбили в детстве, попав впервые на стадион. Они уничтожают именно те ценности, которые дороги нам – драйв, накал, мужская бескомпромиссная борьба, эмоции, радость победы и горечь поражения.
10 дополнительных судей, мячи с электронными датчиками, сидячие стадионы, бабушки с хот-догами, реклама спонсоров на каждом квадратном сантиметре. Тотальное опопсение и коммерциализация. Что будет дальше?
Дальше они запрещают игрокам проявлять свои эмоции. За «некорректные» и «нетолерантные» высказывания в интервью могут запросто оштрафовать, за празднование забитого мяча вместе с фанатами или снятие футболки в порыве эмоций – впаять жёлтую карточку или удалить с поля. В их понимании игроки должны быть эдакими куклами-роботами, мультяшными супер-героями, на популярности которых можно заколачивать бабло.
Конфронтация между болельщиками – явление устоявшееся и привычное во всём мире. Более того – неискоренимое. Какими бы изощрёнными методами не пользовались футбольные чиновники, конфронтация всё равно в той или иной форме будет существовать всегда.
Именно это и придаёт футболу этот драйв и накал страстей, заставляет игроков рубиться на газоне до потери пульса за родную эмблему на груди, грызть землю, чтобы подойти после игры к трибуне за воротами с завоёванным трофеем.
Энергетика трибун передаётся командам. Естественно, что и неприятельские, а зачастую и вражеские, отношения между болельщиками проецируются на футбольное поле.
Именно благодаря этой конфронтации и накалу страстей возникают яркие матчи, которые мы называем принципиальными, и которые с удовольствием смотрят миллионы зрителей. Взгляните на суть вещей глубже – именно за остроту противостояния, спортивную злость и боевой настрой мы и любим футбол.
В связи с этим возникает логичный вопрос – а что вас всех не устраивает? Что вы хотите искоренить? Собственно то, за что мы все футбол и любим – драйв, накал страстей, энергетику?
Ситуация, раздутая прессой и руководством ФК «Шахтёр» вокруг жестов Артёма Милевского в сторону трибуны болельщиков из Донецка – яркая иллюстрация царящего в современном футболе абсурда.
Футболисты – обычные живые люди, которым так же как и всем свойственны эмоции и чувства. Возможно, что людям, измеряющим футбол в условных единицах, не известна природа таких переживаний, это может вызывать лишь глубокое сочувствие по отношению к ним.
Ни для кого не секрет, какими являются отношения между киевскими и донецкими фанатами. Острота и сверхпринципиальность украинского классико всегда подогревается прессой, предматчевыми высказываниями тренеров и владельцев клубов. Во всей этой атмосфере находятся и игроки команд. В этой атмосфере они буквально воюют друг с другом на поле. За эту «войну» мы и любим такие матчи!
Забив решающий мяч в ворота принципиального соперника, Артём Милевский повёл себя как настоящий динамовец, поддержав отношение фанатов своей команды к извечному оппоненту. Это футбол, это мужская игра! Это не балет и не театр! Он им должен был воздушный поцелуй послать в знак сочувствия?! Какого чёрта мы должны сдерживать свои эмоции после таких побед?!
К слову, фанатами такие поступки игроков приветствуются, более того – искренне ценятся. Команда и фанаты – единое целое. Поэтому мы, фанаты киевского «Динамо», выражаем абсолютную поддержку Артёму Милевскому, одобряем его действия и выступаем категорически против принесения извинений болельщикам команды «Шахтёр».
После неоднократных аналогичных жестов в сторону киевских трибун в исполнении псевдоукраинца Марко Девича, кого-то из донецких бразильцев, никто из киевлян не жаловался на душевные травмы и глубокие обиды и не выливал столько желчи и недовольства в СМИ.
 Футбол ведь настоящая мужская игра. А обижаться на опущенные вниз большие пальцы рук – это ведь не по-мужски. Это уже называется ханжеством.

сделал обои, может кому то понравится))

Нигерийские игрок Сошо, Браун Идейе, все еще в интересах Динамо Киев. Президента, Александр Лакомб подтвердил интерес со стороны киевлян: "Я получил факс. Но без денежного предложения. И я не вправе принимать окончательно решение о продаже". Автор 15 голов в этом сезоне, Идейе связан контрактом до 2012 года с Сошо.

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110621_090114_le-dynamo-kiev-piste-ideye.html

Нашел неплохое видео про Андрюху Ярмоленко, не знаю, может вы видели, кто не видел, welcome)))