Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ступар

  • 4

    Екс-рефері ФІФА: «Арбітр Афанасьєв чомусь не звернув увагу на гру рукою захисника «Руха»

    13.04.2025, 13:34

    В 24 турі чемпіонату України з-поміж команд чільної групи пригальмувала лише «Олександрія», яка розійшлася миром з «Рухом» — 1:1. Однак колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар розповів, що олександрійці мали всі шанси перемогти, якби не помилка рефері.

    «На 76-й хвилині за нічийного рахунку гравець „містян“ Козак пробивав в площину ворот, але на шляху м’яча опинилася права рука стопера господарів Дідика, притиснута до тулуба. Тут все згідно правил. Проте далі м’яч зрикошетив в витягнуту ліву руку й опустився на газон. Це вже порушення й львів’яни повинні були покарані 11-метровим.

    Проте арбітр Афанасьєв чомусь не звернув увагу на завершення цього ігрового епізоду й гру рукою в штрафному майданчику не зафіксував. З невідомих причин не порадив йому виправити помилку й арбітр VAR Райда», — сказав Ступар.

  • 45

    «З вилученням Попова Новохатній був правий», — бывший рефери ФИФА

    12.04.2025, 20:54

    Колишній арбітр ФІФА та експерт із суддівських питань Мирослав Ступар прокоментував вилучення Дениса Попова в матчі «Кривбас» — «Динамо» (0:2).

    — Момент із вилученням Попова Балакін розсудив по-своєму, але Новохатній на ВАРі порахував, що там була очевидна можливість виходити сам на сам у гравця «Кривбаса». Я вважаю, що Володимир Новохатній був правий в цьому епізоді.

    Микола Балакін, після перегляду епізоду, відмінив жовту картку Денису Попову і дав червону. Тут нікуди не дінешся. Порушення по центру воріт, при вході у карний майданчик — всі аргументи покликати для перегляду епізоду, який «тягнув» на вилучення.

    «Динамо» в меншості забило другий гол — Ванат забив, як хороший нападник. Воротар міг би і виручити, але не виручив, — сказав експерт.

  • 4

    Эксперт: «Снова тур УПЛ не обошелся без ошибок судей»

    08.04.2025, 11:07

    Бывший арбитр ФИФА, а ныне авторитетный эксперт Мирослав Ступар рассказал об ошибках судей в матчах 23-го тура чемпионата Украины, который состоялись в минувший уик-энд.

    «В поединке „Колос“ — „Рух“ арбитр Кубряк перед перерывом не заметил удара локтем игрока хозяев по лицу игрока львовского клуба Слюсара и не только не наказал футболиста „Колоса“ желтой карточкой, но и вообще не зафиксировал нарушение правил. Слюсар из-за повреждения на второй тайм уже не вышел.

    К сожалению, Кубряк плохо двигался по полю и банально мог пропустить этот игровой эпизод. А под занавес поединка ему пришла на помощь система VAR. Сначала он назначил опасный штрафной в ворота „Руха“, однако после просмотра видеозаписи убедился, что рука Слюбика была прижата к туловищу и при попадании мяча это не повод для наказания и справедливо отменил свое решение.

    Помог VAR и арбитру Копиевскому в поединке „Полесье“ — „Карпаты“, когда ему подсказали, что Костенко сыграл рукой в ​​своей штрафной. Реализовав пенальти, хозяева поля в конце матча сравняли счет. Но в последней атаке гостей вратарь хозяев Кудрик опоздал с выходом и кулаком попал в голову нападающего Невеса, успевшего пробить в перекладину.

    Пенальти очевидный, но Копиевский почему-то не зафиксировал фол со стороны голкипера. Не подсказал ему, что надо исправить ошибку, и арбитр VAR Романов. Согласен, пенальти еще нужно реализовать, „Карпаты“ его заслужили», — сказал Ступар.

  • 2

    «Григорчук прав. Ошибка арбитра привела к поражению ЛНЗ», — бывший рефери ФИФА

    29.03.2025, 11:27

    Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар поддержал главного тренера черкасского ЛНЗ Романа Григорчука, который заявил, что единственный гол в ворота его команды во вчерашнем матче 22-го тура чемпионата Украины с житомирским «Полесьем» (0:1) был забит с нарушением правил.

    «Наставник ЛНЗ был прав. После подачи углового защитник гостей Эдуард Сарапий придержал кипера хозяев Евгения Кучеренко в площади ворот, что правилами запрещено, и тот не завладел мячом, чем и воспользовался Борис Крушинский.

    Нарушение было очевидным, и не знаю, почему арбитр Николай Балакин не наказал Сарапия и не отменил взятие ворот. Не подсказал ему пересмотреть видеозапись этого момента и арбитр VAR Игорь Пасхал. Вот эта ошибка Балакина и привела к поражению черкащан, и недовольство Романа Григорчука понятно», — сказал Ступар.

  • 9

    Мирослав Ступар: «Можна було б звертатися до совісті представників УЕФА. Але її, як видно, в них немає»

    22.03.2025, 18:40

    Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував той факт, що УЄФА нараховує бали до таблиці коефіцієнтів дискваліфікованій Росії.

    — Нарахування балів Росії, яка вже третій рік не грає, — це за межами здорового глузду. Можна було б звертатися до совісті представників УЕФА. Але її, як видно, в них немає. На жаль, дві великі міжнародні футбольні асоціації — УЕФА й ФІФА — завжди прихильно ставились до Росії. Згадати хоча б, як Джанні Інфантіно, бос ФІФА, наполегливо тягнув за Росію, щоб та провела у себе чемпіонат світу у 2018 році. Тоді його навіть не зупинив факт вторгнення РФ у Крим і Донбас. Видно, керівники цих асоціацій мають якісь спільні інтереси з країною-агресоркою, — сказав Ступар.

  • Екс-арбітр ФІФА: «Футболісти «Колоса» самі винні, що програли»

    03.03.2025, 12:11

    Лише після заключного поєдинку 19-го туру УПЛ між «Вересом» та «Колосом» у футбольних колах знову зайшла мова про суддівські справи. А все через рішення рефері Анастасії Романюк вказати на 11-метрову позначку в компенсований час: реалізувавши пенальті, рівняни вирвали перемогу (2:1). Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував ігровий епізод, який закінчився призначенням пенальті:

    «Хоча й кажуть, що футбол — контактна гра, але, згідно з правилами, дозволяється лише боротьба плече в плече. В інших моментах — це порушення, яке карається. Ось і в епізоді, який трапився на п’ятій компенсованій хвилині, рука захисника ковалівців Влади знаходилася на плечі рівнянина Шевченка. І в боротьбі за більш вигідну позицію в штрафному майданчику контакт з боку гравця „Колоса“ був, що й призвело до падіння Шевченка.

    Рефері Анастасія Романюк не відразу відреагувала, знадобилася підказка арбітра VAR, і лише після доволі тривалого перегляду відеозапису рівняни одержали право на пробиття пенальті.

    Футболісти „Колоса“ самі винні, що програли. Адже вони ні в чому не поступалися „Вересу“, і справедливим був би нічийний підсумок. Але витримка зрадила їхньому легіонеру в ситуації, де не було прямої загрози воротам, і це коштувало гостям втрати дорогоцінного очка».

  • 8

    Екс-арбітр ФІФА: «В Олександрії арбітр помилився, а VAR не відреагував»

    24.02.2025, 12:56

    Друга частина чемпіонату України тільки стартувала, а в тренерів уже є претензії до арбітрів. Зокрема, керманич «Зорі» Младен Бартулович був незадоволений не призначеним пенальті в ворота «Олександрії» за фол проти Владислава Вакули.

    Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив роботу суддівської бригади в поєдинку в Олександрії:

    «Рефері Максим Козиряцький припустився відразу кількох результативних помилок. І йдеться не тільки про фол проти Вакули, на що звернув увагу Бартулович. Порушення правил було очевидним, а арбітр примудрився покарати Вакулу жовтою карткою за… симуляцію.
    Не був безгрішний Козиряцький і коли господарі на початку другого тайму вийшли вперед. Перед тим, як зробити результативну передачу на Олександра Філіпова, Дмитро Мишньов відверто відштовхнув суперника, проте Козиряцький на це не звернув увагу.

    Що найприкріше, арбітр VAR Віталій Романов чомусь не підказав Козиряцькому на його помилки. Навіщо тоді відряджати на матчі цілу групу арбітрів, спостерігачів VAR, якщо справедливість не торжествує?

    До речі, Романову треба брати приклад з арбітра VAR Олександра Шандора, який звернув увагу рефері Дениса Шурмана, що футболіст „Ворскли“ зіграв рукою в своєму штрафному майданчику й, реалізувавши пенальті, „Оболонь“ вирвала таку бажану перемогу», — сказав Ступар.

  • 1

    Екс-арбітр ФІФА: «Не знаю, чому асистент арбітра не зафіксував положення поза грою, адже порушення правил було очевидне»

    22.02.2025, 13:35

    Друга частина чемпіонату України розпочалася 21 лютого поєдинком 18 туру в Ковалівці, де «Колос» поступився «Чорноморцю» — 1:2. Наприкінці першого тайму незадоволення тренерського штабу одеситів викликало скасоване взяття воріт ковалівців за нічийного рахунку. Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував цей ігровий епізод:

    «Одесит Євгеній Скиба знаходився в пасивному офсайді після передачі партнера. Коли ж після удару Артема Габелка м’яч влучив у каркас воріт, а Скиба вдало зіграв на добиванні, то офсайд став активним. Я не знаю, чому асистент арбітра Тарас Клименко не зафіксував положення поза грою, адже порушення правил було очевидне. Тоді б в тренерів гостей не було б підстав демонструвати своє незадоволення.

    Добре, що рефері Володимир Новохатній чітко відреагував на підказку арбітра VAR Дмитра Панчишина й справедливо не зарахував взяття воріт.

    Взагалі протистояння в Ковалівці було багатим на нереалізовані гольові моменти. Особливо часто промахувалися господарі й зрештою, програли одеситам, які запам’яталися бажанням боротися до кінця», — сказав Ступар.

  • 2

    Мирослав Ступар: «До арбітра є серйозні претензії»

    22.01.2025, 18:00

    Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ще раз прокоментував суддівство поєдинку Ліги Європи «Галатасарай» — «Динамо» (3:3).

    — Якщо брати моменти щодо взяття воріт, то до арбітра претензій немає. А от чому головний із першого разу не побачив пенальті, то це питання до судді... Добре, що VAR виправив його рішення. Довелося скасовувати другу жовту картку гравцеві «Галатасараю» і поставити пенальті. Так, Тимчик притримав двома руками суперника, який трохи домальовував падіння, але в підсумку все справедливо.

    А ось щодо ведення і контролю гри до арбітра є серйозні претензії. У першому таймі були пропуски порушень правил, удари по ногах, і він чомусь їх не бачив. У другому таймі те саме повторювалося. Наприкінці гри спочатку нашого гравця відверто б’ють по ногах, потім тут же гравця господарів знову луплять — і тиша з боку арбітра. Так, естонський арбітр добре фізично готовий, фактурний, але розуміння єдиноборств — на низькому рівні, — сказав Ступар.

  • 4

    Екс-арбітр ФІФА: «Пенальті у ворота «Динамо» був сумнівним»

    22.01.2025, 14:45

    Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар поділився враженнями про обслуговування поєдинку Ліги Європи «Галатасарай» — «Динамо» естонською суддівською бригадою:

    «Не можна сказати, що арбітр Крісто Тохвер був упереджений до якоїсь з команд. Добре враження справляла його функціональна підготовка, що допомагало знаходитися на полі у вирі подій. А далі інколи складалося враження, що в рефері погано з зором,адже він банально не фіксував порушення. Бо одна справа дозволяти боротьбу за м’яч в межах правил й зовсім інша — пропускати відверті удари по ногам.

    Що ж до епізоду з відміною другої жовтої картки гравцеві господарів й призначення в цьому ж ігровому моменті пенальті, то тут вирішальне слово було за системою VAR. Проте 11-метровий був сумнівним й добре, що справедливість таки взяла гору. Нагадав про себе Андрій Ярмоленко, який оформив „дубль“ й врятував киян від поразки. Це перше очко завойоване динамівцями в Лізі Європи, хоча „Галатасарай“ спокійно міг закривати гру ще в першому таймі. Але пробачав захисникам киян чергові промахи, а під завісу матчу замість того, щоб зіграти по результату, був покараний за недооцінку суперника», — сказав Ступар.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть