севидов

Известный украинский тренер Александр Севидов прокомментировал поражение луганской «Зари» от «Буде-Глимта» (1:3) в стартовом туре группового этапа Лиги конференций.

Читать полностью →

Известный украинский тренер Александр Севидов прокомментировал игру сборной Украины в спарринге против Чехии, который завершился ничьей 1:1.

— Такие матчи — это в первую очередь проверка ближайшего резерва. В этом плане игра новичкам, а их пять человек, удалась. Они проявили себя с неплохой стороны. Я бы в первую очередь выделил Тымчика и Корниенко. Также особой похвалы заслуживает ветеран сборной Ярмоленко, у которого наступила «вторая молодость». Он играет с огромной мотивацией и самоотдачей на поле.

Что касается игры команды в целом, то беспокоит повторяющаяся цикличность проблем в центре обороны. Несмотря на то, что действовали в три центральных защитника, но голевые и опасные моменты довольно часто возникают в каждом матче. Хорошо, что соперники нас не так часто наказывают за ошибки. Команды ниже уровнем, как, например, Казахстан, создают не так много проблем, хотя мы пропустили два мяча. С сильными сборными проблемы будут еще большими. И в этом нужно тщательно разобраться тренерскому штабу Петракову. То, что чехи не забили раньше, так это просто нам сопутствовала удача.

По зрелищности футбол в исполнении сборных понравился, он был динамичным, на скоростях с движением мяча вперед. И тут нужно отметить, что наш лидер Зинченко находится не в оптимальной форме. Это уже не тот футбол, к которому он привык. Сборная потихоньку уходит от стиля игры Шевченко, с долгим контролем мяча, розыгрышем его в средине поля. Сейчас больше вертикальных передач, больше скоростных атак, а наш «англичанин» не очень-то на это заточен. Да, он сделал хорошую передачу на Тымчика, который прострелил и Корниенко завершил голом классную фланговую атаку. Но за игру этого мало. По большому счету он атаки не разгоняет, как это может делать Шапаренко.

Хорошо смотрелись наши фланги, особенно Тымчик, сделавший много скоростных проходов, постоянно обостряя ситуацию. Нельзя сказать, что группа атаки выглядела эффективно, в основном игру сделали фланговые игроки. Резюмируя, как бы мы не хотели выиграть, но результат закономерен, чехи заслужили на забитый гол. Это добротная европейская команда, поэтому спарринг получился очень полезным с точки зрения информативности, — сказал Севидов.

Сегодня «Минай» провел очередной спарринг - с полтавской «Ворсклой» (0:0), которая в эти дни находится на сборе в Закарпатье.

В отличие от «Ворсклы», которая уже активно поработала на трансферном рынке, «Mинай» вернувшийся в элиту после отказа «Олимпика», только ищет игроков для усиления состава.

Вчера на просмотр прибыл экс-игрок национальной сборной Украины Евгений Селезнев, однако сегодня он ограничился только разминкой и участия в матче не принимал.

Также в VIP-ложе был замечен известный специалист Александр Севидов, который минувшей весной был в «Mинае» тренером-консультантом. В какой роли он присутствовал на поединке, пока неизвестно.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов заявил, что на сегодняшний день отношения к «Минаю» не имеет.

Читать полностью →

Главный тренер «Миная» Василий Кобин прокомментировал вероятность, что ужгородский клуб заменит в УПЛ снявшийся «Олимпик».

Читать полностью →

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов — об игре сборной Украины с Северной Македонией (2:1) на Евро-2020.

— Замены Шевченко были направлены на результат. Всегда говорят — игра забудется, а результат остается. В истории останутся сухие цифры. Думаю, на месте Шевенко любой тренер поступил так же — нужно было сушить игру. Мы не забили пенальти, так что решение Шевченко можно понять и принять — три очка были важнее красивого футбола. Это не слабость, а рационализм, холодный расчет.

Но в тоже время хочу сказать, что работы у Андрея Шевченко еще очень много, наша сборная не выглядит как монолитный коллектив. Есть отдельные моменты, отрезки, но нужно учитывать, что мы играли не против гранда. Исходя из этого нужно принять, что мы не можем играть с позиции силы даже против Северной Македонии. Мы хотели сыграть на контратаках, и для этого были отличные возможности, так как в зонах соперника во втором тайме были огромные дыры, но мы этим не воспользовались. Мы даже туда не выходили. Соглашусь, что это бледная победа, но это три очка и шанс выйти из группы, — сказал Севидов.

Украинский тренер Александр Севидов поделился впечатлениями от поединка Евро-2020 Нидерланды — Украина (3:2).

— Увы, результат закономерен. Сборная Украины не наиграла даже на ничью. Я надеялся на более контратакующую игру. Мы не смогли воспользоваться подарком судьбы, который преподнесло мастерство Ярмоленко и Яремчука. Я очень рад за Ярмоленко. Мы уже и начали забывать, как умеет играть Андрей.

Это был не наш день — дай Бог, чтобы так вышло только с этим поединком. У голландцев сильная атака, чего не скажешь про оборону. Де Бур начал менять центральных защитников. Соперник рано поверил в свой успех. В принципе, ничего страшного не произошло. Нам хотелось взять очки, но нужно было понимать, что это Нидерланды. Да, не те, которые были раньше, но все равно. У них достаточно классных игроков. Мне кажется, что с такой игрой в обороне Нидерланды не выиграют в двух оставшихся матчах группы, — сказал Севидов.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов оценил шансы сборной Украины на Евро-2020.

«У нас сейчас подобралось очень хорошее поколение футболистов, ровный состав, нет большого разброса, все примерно одного поколения футболисты.

Много легионеров, то есть это такой европейский менталитет в игре нашей сборной. Фактически вся полузащита и линия атаки играет за границей, только оборона из УПЛ.

У меня есть надежда. Не знаю, насколько сильно мы выступим, но выйти из группы мы должны.

Конечно, Голландию нельзя сбрасывать со счетов. У Австрии после удачного периода сейчас некоторое затишье, так что я думаю, у нас есть все шансы выйти из группы», — сказал Севидов.

Украинский тренер Александр Севидов в эфире программы «Татотаке» на Youtube прокомментировал решение УАФ про пожизненную дисквалификацию.

— Решение, конечно же, незаконное. Почему говорю «к сожалению», потому что они об этом знают. Я напомню. В 2019 году было уже одно решение КДК, в котором было сказано, что вина Севидова не доказана. Это решение можно было оспорить, но никто его не оспаривал. Оно вступило в силу. Через год я снова каким-то волшебным образом оказался в этом деле. Теперь как итог — не 5 лет, как просит Баранка, точнее, не Баранка, он там вообще ничего не может просить. Знаю только одного человека, который имеет такое влияние на УАФ. Мне дают пожизненное.

На самом деле, у меня три вопроса. Если Севидов участвовал в договорных матчах — назовите их. Хоть один матч, в котором Севидов участвовал либо организовывал.

Второй вопрос. Скажите пожалуйста, хоть один матч ПФК «Сум» был признан договорным? И еще такие риторические вопросы. Если Севидов общался с судьями — назовите, с кем он общался, если кому-то предлагал.

Если Севидов общался с футболистами — так опросите всех футболистов. Если бы хоть один футболист сказал, что Севидов подходил к нему с незаконным предложением — меня бы дисквалифицировали еще несколько лет назад.

Там два расследованных полицией дела с признаниями, с виновными. Это то, что уже не требует доказательств, как аксиома. Но где эти дела? Это два матча — «Таврия» — «Мариуполь», кубковая игра. И матч, может, кто-то подзабыл — «Арсенал» — «Верес», — сказал Севидов.

Известный украинский специалист Александр Севидов прокомментировал свое пожизненное отстранение от футбола, принятое сегодня на заседании Апелляционного комитета УАФ.

— Комментировать собственно говоря нечего. Конечно, я буду обращаться в Спортивный суд Лозанны, чтобы отменить это решение. Решение, которое ни на что не натянешь. Есть понимание, как мне действовать дальше. Нарушены все регламентные нормы. Беспредел, иначе это решение не назовешь!

Не хочу оправдываться, но пусть наберутся смелости и прямо скажут и покажут хоть один матч, в котором был замешан Севидов. Это жесткое решение, несправедливое, ведь нет никаких доказательств, все только на догадках и слухах «там услышали», «Там сказали».

Не могу понять, первое решение было отстранить на пять лет. Три года длилась апелляция, ничего не смогли доказать. И вот сейчас такое решение. Конечно, будем разбираться и однозначно подавать в CAS, — сказал Севидов Meta-ratings.