минай

Легендарный форвард киевского «Динамо» Игорь Беланов поделился мнением о том, кто должен заменить «Днепр-1» в чемпионате Украины.

«Прежде всего, хотелось бы сказать о „Днепре-1“. Очень жаль, что потеряли эту команду. Вдвойне обиднее, что она не только вышла из состава участников УПЛ, но и не будет участвовать в еврокубковом розыгрыше. А это потерянная возможность пополнить копилку Украины баллами в таблице коэффициентов УЕФА.

Теперь всё зависит от окончательного решения Исполкома УАФ. На мой взгляд, в данной ситуации единственным правильным вариантом будет оставить „Минай“ в Премьер-лиге, поскольку проводить мини-турнир с участием четырех клубов считаю неуместным хотя бы из-за существующей нехватки времени», — сказал Беланов.

Бывший защитник киевского «Динамо» Стефан Решко высказал свое мнение о том, кто должен заменить «Днепр-1» в чемпионате Украины.

«Все должно происходить по спортивному принципу. По моему убеждению, занять место днепровского клуба должен „Минай“. Эта команда не один год играла в Премьер-лиге, а в прошлом сезоне ей немного не хватило для сохранения прописки в элите. Теперь, когда „Днепр-1“ снялся с чемпионата, все — и спортивный принцип, и человеческий фактор говорят в пользу „Миная“.

Тем более, что Закарпатская область давно считается футбольным краем. Она подарила многих выдающихся футболистов, пятеро из которых получили звание заслуженного мастера спорта. Ни одна союзная республика не давала бывшей большой стране стольких игроков высокого уровня, как Закарпатье.

Поэтому считаю, что „Минаю“ стоит пойти навстречу, чтобы он представлял закарпатский футбол в УПЛ. В этом вопросе важно поступить по-человечески: взвесив все рычаги. Поэтому справедливым будет оставить „Минай“ в Премьер-лиге», — сказал Решко.

Бывший защитник киевского «Динамо» Владимир Бессонов высказал свое мнение о том, кто должен заменить «Днепр-1» в чемпионате Украины.

«Я никогда не был чиновником, поэтому затрудняюсь ответить на этот вопрос. Но как бы то ни было, а я считаю, что есть Регламент, который нужно соблюдать. Закон есть закон. И если на проходившем собрании клубами было принято решение о „Минае“, то так тому и быть. Следует полагать, что на Исполкоме УАФ это и утвердят.

Нужно сохранить цельность Премьер-лиги, чтобы не было нечетного количества команд — 15», — сказал Бессонов.

Бывший главный тренер киевского «Динамо» Алексей Михайличенко высказал свое мнение о том, кто должен заменить «Днепр-1» в чемпионате Украины.

Читать полностью →

Легендарный украинский тренер Виталий Кварцяный высказал свое мнение о том, кто должен заменить «Днепр-1» в чемпионате Украины.

«Мой вариант таков: „Днепр-1“ заменить „Минаем“, а кроме этого чтобы в УПЛ вошли еще две команды. Одна из них — „Металлист 1925“, которая стала бы семнадцатой. А еще одного, восемнадцатого участника Премьер-лиги определить в одном дополнительном матче на нейтральном поле между „Левым берегом“ и „Эпицентром“, чем предоставить им дополнительный шанс повыситься в ранге.

Хотелось бы заметить, что во время сезона достаточно трудно найти инвестора, а вот „Металлист 1925“ сумел это сделать во время войны. Это вообще нечто особенное! И вот теперь владелец харьковского клуба Владимир Носов в какой-то мере спонсирует и рекламирует сборную Украины. Есть шанс для того, чтобы еще больше сгенерировать его внимание к харьковскому и украинскому футболу. Хотелось бы этого человека поддержать, ведь в наше время это геройский поступок», — сказал Кварцяный.

Как уже сообщалось, УПЛ вчера официально сняла «Днепр-1» с чемпионата Украины сезона-2024/25 и направила в УАФ два варианта схемы замены этого клуба в турнире. Одним из этих вариантов является возвращение в УПЛ «Миная». Если произойдет именно так, то закарпатский клуб не сможет принимать соперников дома, потому что стадион «Минай-Арена» не отвечает требованиям элитного дивизиона.

В связи с этим «Минай» уже обратился к УПЛ с письмом, в котором сообщил, что в случае возвращения в класс сильнейших домашние календарные матчи будет проводить на львовском стадионе «Украина». Запасными вариантами будут стадионы в Ровно и Тернополе.

Также в закарпатском клубе настроены в сжатые сроки решить вопрос с искусственным освещением на «Минай-Арене».

Генеральний менеджер «Минаю» Мирослав Небесник прокоментував підсумки зборів УПЛ, на яких більшість проголосувала за те, аби повернути закарпатців до Прем’єр-ліги замість «Дніпра-1».

Читать полностью →

Український тренер Руслан Костишин висловив свою думку щодо ситуації із зняттям «Дніпра-1» зі змагань чемпіонату України.

«Хто повинен замінити "Дніпро-1?» Мій варіант — «Минай». Це однозначно, адже потрібно дотримуватись спортивного принципу. Якщо вийде, що подібним чином закарпатська команда утретє залишиться в еліті, то це означатиме лише одне — «Минай» фартовий. А якщо серйозно, то своєю вольовою грою у весняній частині минулого сезону цей колектив, без сумніву, заслуговує на повагу. Він стане достойною заміною «Дніпру-1», — сказав Костишин.

Колишній гравець і тренер «Динамо» Вадим Євтушенко висловив свою думку щодо того, хто має замінити «Дніпро-1» у чемпіонаті України.

«Спортивний принцип — це найпростіший шлях вирішення цієї проблеми. Багато людей негативно реагують саме на „Минай“: мовляв, команда вкотре має „на шару“ грати у Прем’єр-лізі. Але що поробиш — напевно, така доля цього клубу. І тут нічого не вдієш», — сказав Євтушенко.

Президент «Вереса» Іван Надєїн розповів, чому клуб проголосував за те, щоб «Минай» замінив «Дніпро-1» в УПЛ.

«Ми уже озвучили нашу позицію. Дискусія була в проведенні „Турніру чотирьох“ — це точно не спортивний принцип, бо, по-перше, чемпіонат уже завершився і підсумки його встановлені.

Виходячи з цього, спортивний принцип полягає в тому, що команда, яка посіла 15-те місце має претендувати на заміну після того, як одна з команд відмовилась. Це взагалі по регламенту — якби „Дніпро-1“ відмовився до 7 червня, коли Ліга підбивала підсумки сезону, то тоді б взагалі колізії не було і заходив би „Минай“.

Тому наша позиція аргументувалась на тому, що якби „Дніпро-1“ вчасно подав цей лист — взагалі б цієї всієї ситуації не було і заходив би „Минай“ — тут регламент однозначний. І тоді у нас збереглось би місце в єврокубках, яке Україна фактично втратила, і взагалі не було б проблем. Але виходячи з того, що ми зайшли в, назвемо це так, колізію, коли уже треба рішення зборів, більшість клубів проголосували за таку позицію, де „Минай“, якщо „Минай відмовляється — наступним йде "Металіст 1925“, наступним — „Лівий берег“. Оце і є спортивний принцип.

Проведення турніру, коли вже є вже інші склади і нема часу — мені здається, що це утопія і буде смішно, коли грати? Краще їм зіграти в шахи вчотирьох, це було б швидше і визначити, хто переможець. Це рішення — утопія. Тому ми і голосували. Але ми також і пропонували збільшити лігу, але поки такої підтримки серед членів ліги не отримали. В нас був варіант збільшити лігу до 18 клубів, це питання, в принципі, не обговорювалось.

Це буде спортивний принцип, і тут головне досягти згоди на майбутнє, щоб не було прецеденту, бо якщо ми усі наступні питання будемо вирішувати спірними нерегламентними турнірами — то так можна вже будь-який спірний момент: „Граємо турнір“. Це теж не вихід з ситуації — є чітка позиція, що клуб вищої ліги має перевагу. Турнірна таблиця — це є найбільший спортивний принцип, найчесніший та найефективніший», — сказав Надєїн.