кучер

Головний тренер «Дніпра-1» Олександр Кучер прокоментував перемогу своєї команди над «Кривбасом» (1:0) в заключному, 30-му турі чемпіонату України, яка привела його команду к виходу в Лігу чемпіонів наступного сезону.

«Найголовніше, що весь рік ми прагнули грати, перемагати і добиватися позитивного результату. Це те, що ми зробили за цей рік, а головне, що дали інтригу у чемпіонаті. Нас почали вже поважати і це було видно по останніх матчах, що хлопців з їх грою суперники вже починають бояться.

Звичайно, що нам у сьогоднішньому матчі потрібна була тільки перемога, котру ми і здобули. Це історична подія і для клубу, і для всіх хлопців, для їх сімей та вболівальників, котрі нас підтримували весь цей рік. Хочу всім подякувати за все це, що ми зробили разом.

Якби були першими, то було б краще (посміхається). Але, якщо покласти руку на серце, то і друге місце — це теж велика подія. Я тут не буду лукавити. Ще раз хочу усіх привітати з нашою перемогу — штаб, персонал, керівництво клубу. Ця перемога була дуже важливою», — сказав Кучер.

Будущее главного тренера «Днепра-1» Александра Кучера пока остается неопределенным, сообщает «ТаТоТаке».

По информации источника, руководство «Днепра-1» на этой неделе примет решение относительно того, продолжать ли дальнейшее сотрудничество с Кучером.

Дело в том, что днепровский клуб еще не гарантировал себе участие в квалификации Лиги чемпионов перед последним туром в чемпионате Украины. «Днепр-1» может обойти «Заря», с которой у команды Кучера одинаковое количество очков.

Напомним, в последнем туре «Днепр-1» встретится с «Кривбассом», а «Заря» сыграет с «Минаем».

Главный тренер «Днепра-1» Александр Кучер после матча чемпионата Украины против «Шахтера» (0:3) обвинил соперников в неспортивном поведении.

— «Шахтер» выигрывал 3:0. Эти моменты, как они делали… Тарас Степаненко стал жонглировать мячом, провоцировать ребят. Они проигрывают, они понимают, что они проиграют очень важную игру. Конечно, у них были какие-то эмоции.

А драка началась потому, что, если я не ошибаюсь, Назарина с двух ног прыгнул в Пеглова. Тогда уже не выдержали эмоции, тот схватил его и началась эта толкотня, все побежали. Но я этого не поддерживаю. Я уже сказал, что эти люди будут оштрафованы.

Мы не можем себя так вести. Даже при том, что мы проигрываем 0:3, мы всегда должны уважать соперника. Это будет для них уроком. Штрафы будут. Не буду говорить вам суммы, но они будут, — сказал Кучер.

Відомий журналіст Микола Несенюк висловився з приводу претензій головного тренера «Дніпра-1» Олександра Кучера щодо суддівства в матчі його команді против полтавської «Ворскли» (1:2) в 28-му турі чемпионату України.

«А пакупал ти єйо па савєцкім законам?

Ця фраза із класичної кінокомедії згадалася мені після того, як тренер “Дніпра-1” публічно обурився діями арбітра на матчі його команди проти “Ворскли”. Шановний Олександр Кучер заявив, що арбітр знищив всю роботу його команди впродовж сезону. Щоправда не уточнив яку саме роботу.

Дійсно, на грі з “Ворсклою” арбітр цілком професійно “придушив” “Дніпро-1”. Причому формально до жодної із “помилок” арбітра претензій бути не може. А славнозвісний VAR лише допоміг йому це зробити. Кому цікаво, можете подивитись відео, оперативно змонтоване працівниками “Дніпра” і люб’язно викладене для загального перегляду.

Та повернемось до тренера Кучера та його претензій. Як на мене він виглядав при цьому точно як “таваріщ Саахов” із згаданого кінофільму, який, коли пириперло, вимагав щоб за спробу купити наречену його судили “па нашим савєцкім законам”, на що отримав відповідь, винесену у заголовок.

Цікаво, чому справедливий Кучер не обурювався публічно коли арбітри регулярно призначали на користь його команди одинадцятиметрові, висосані з пальця Красникова? (Євген Красников — спортивний директор „Дніпра-1“, — прим.ред.) Навпаки — коли його про це публічно запитували, тренер “Дніпра-1” стверджував, що все було правильно. Не казав Олександр Кучер про те, що якби не ті пенальті, його команда боролася би тепер не з “Шахтарем” за перше-друге місце, а з “Кривбасом” та “Ворсклою” за п’яте-шосте.

Який висновок? Як на мене, наші об’єктивні, неупереджені та непідкупні футбольні арбітри діяли у повній відповідності до наших же футбольних законів. Яких саме? Запитайте у Олександра Кучера. Він знає. І не лише він», — написав Несенюк на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

Головний тренер «Дніпра-1» Олександр Кучер після вчорашнього матчу своєї команди з полтавської «Ворскли» (1:2) у 28-му турі чемпіонату України підняв тему суддівства.

«Звичайно, що зараз хлопці засмучені, адже вони грали і віддавалися, показували дуже гарний футбол сьогодні, але одного забитого м’яча нам не вистачило.

Ну, а по пенальті: спочатку в одному епізоді VAR сказав, що є порушення правил, а в іншому моменті VAR каже, що гри рукою немає у штрафному майданчику... Отже, де пенальті, де ні — нічого не розумію. Пам’ятаю, що „Ворскла“ з кимось грала, закінчили 2:2, і там теж комусь з суперників у руку м’яч влучив, так там пенальті призначили. Ну, а за нас чомусь таких пенальті не ставлять, при чому це вже не у перший раз.

У нас з „Кривбасом“ така ж рука була, коли ми 1:2 програли, і тоді не поставили пенальті у ворота криворожан. Тобто, за когось призначають такі 11-метрові, а за нас чомусь ні.

Може треба на один VAR поставити зверху ще один додатковий? Як вони трактують правила — незрозуміло.

Але я розумію за що Сватку жовту картку дали: там наш аут, він про це арбітру каже і отримує четверту жовту картку, щоб пропустив гру з „Шахтарем“. Ось це зрозумілі речі, котрі трапляються у нашому футболі. І ось так виходить, що хлопці весь рік працювали, здобували перемоги і так за одну гру все зламати... Так навіщо тоді грати? Може взагалі не треба?», — сказав Кучер.

Головний тренер «Дніпра-1» Олександр Кучер прокоментував підсумки матчу 1 туру чемпіонату України проти «Олександрії».

— Звичайно, ми хотіли сьогодні перемогти, це футбол. Для нас такий рахунок незадовільний, але вважаю, що гра була непогана, ми виглядали добре, у нас були моменти, щоб забити. Пропустили гол зі стандарту і це той момент, на якому ми робили акцент, що суперник буде швидко контратакувати, як він і вміє грати, плюс використовувати стандарти. З цього ми і отримали гол.

— Що був за конфлікт на тренерських лавах?

— Коли призначили пенальті, тренер суперників почав щось викрикувати, кричати… Загалом, я не буду це особливо коментувати, адже так не повинно бути. Це арбітр вирішує, що там відбувається на полі, а при чому тут наша тренерська лава? Я не розумію цього.

— В якому психологічному стані команда після матчу?

— Звичайно, що після матчу хлопці десь розчаровані, тому що вони прагнули перемоги, але думаю, що все буде добре. Завтра зустрінемося, поговоримо, хлопці відновляться і будемо готуватися до наступного матчу. До завершення чемпіонату ще п’ять матчів — будемо виходити і грати.

Главный тренер «Днепра-1» Александр Кучер отреагировал на появившиеся в СМИ слухи о возможных связях арбитра матча с «Черноморцем» (2:1) Дмитрия Панчишина и спортивного директора клуба Евгения Красникова.

— Близкие отношения судьи к одному из ваших руководителей не секрет…

— Какие отношения? Не понимаю…

— С Красниковым. (Показывая телефон) Вот здесь было написано.

— Впервые об этом слышу.

— Вы впервые, а мы читаем, что нам присылают, и была такая информация.

— Могу сказать одно: я, да, являюсь родственником Красникова. Он крестил моего ребенка. А о том, что вы говорите, я слышу впервые.

Головний тренер «Дніпра-1» Олександр Кучер після вчорашнього матчу своєї команди з одеським «Чорноморцем» (2:1) у 25-му турі чемпіонату України підняв тему пенальті. Нагадаємо, в цій зустрічі у ворота одеситів був назначений сумнівний пенальті (порушення правил мало місце за межами штрафного майданчику), який не зумів реалізувати Артем Довбик.

«Насправді, я не розумію, чому скасували перший гол, момент там дуже специфічний. Одна справа, що до того, чи був пенальті, там може момент був до штрафного майданчику і, як кажуть, 50 на 50.

Усі говорять, до речі, що ми пенальті багато б’ємо, але ж на нашу користь навпаки не дають чисті пенальті. В Олександрії у першому весняному матчі на перший хвилині на нашу користь не ставлять пенальті, при чому з вилученням. З «Рухом» на нашу користь не призначили пенальті. І таких моментів можна порахувати багато.

Справа у тому, що ми атакуємо і постійно знаходимося у чужому штрафному майданчику, тому і ставлять пенальті. Туди ж треба добігати, щоб 11-метрові призначали, а якщо ти не добігаєш, то звісно, що ніхто і не буде ставити. У першому таймі сьогодні теж був чистий пенальті у ворота «Чорноморця», але арбітр його не призначив.

Це ж все треба розуміти. Ми теж хочемо грати і перемагати. Призначайте те, що є і не треба щось придумувати», — сказав Кучер.

Головний тренер «Дніпра-1» Олександр Кучер прокоментував гру воротаря у матчі із «Рухом» (3:2), в якому його команда двічі пропустила.

— Чому сьогодні грав Валеф, а ні Рибак? Бачите, щось у нас воротарі не можуть розібратися у першу чергу з собою. Може у голові щось, може нервозність або тиск якийсь. Щось вони у кожній грі трошечки придумують, тим самим ускладнюють життя. Будемо розмовляти з ними, бо так звісно не можна, коли у кожній грі хтось з них починає чудити. Нам потрібна стабільність, — сказав Кучер.

Головний тренер «Дніпра-1» Олександр Кучер прокоментував перемогу своєї команди над рівненським «Вересом» (1:0) у вчорашньому матчі 18-го туру чемпіонату України. Після цього результату дніпряни наздогнали по набраним очкам лідируючий «Шахтар». Щоправда, команда Кучера провела на одну гру більше за «гірників».

«Нам ця перемога була дуже потрібна, щоб набути впевненості, оскільки останнім часом у нас були нічиї і поразки. Так що це для нас дуже важлива перемога. Вона потрібна була для впевненості хлопцям, щоб далі досягати кращих результатів.

Зараз не дивимося, на якому ми місці, а готуємося до кожного матчу окремо і не загадуємо наперед про перше чи друге місце», — сказав Кучер.