Известный журналист Кирилл Крыжановский прокомментировал победу киевского «Динамо» над «Мариуполем» (1:0) в перенесенном матче 4-го тура чемпионата Украины.\
«Такие победы тоже нужны. И тоже важны. На жилах, в компенсированное время, в матче, где можно было все закрывать гораздо раньше.
На чем хочется остановиться:
— Жерсон в центре нападения не радует. Очень суетится, очень много неправильных решений;
— де Пена хорош, когда надо добивать, а когда надо выжимать — как-то быстро теряется;
— Караваев в обороне — тихий ужас;
— решающая подача Караваева — высший пилотаж;
— Вербичу, как и всей команде, надо подтянуть эффективность в атаке. „Мариуполь“ давал играть, давал свободные зоны, давал возможности для ударов. Но качество исполнения...
А теперь непопулярное мнение, но куда ж его девать, если оно есть. Я понимаю, что такие победы оставляют множество вопросов и места для критики, но есть один важный момент, который может в будущем быть ключевым для побед команды.
В игре „Динамо“ не было сонных отрезков. Лишь в небольшом временном промежутке (где-то с 51-й по 58-ю минуту) просели, отдали мяч, потеряли в движении, но это был лишь эпизод.
Постоянная активность и попытки атаковать это — большой плюс. У „Динамо“ в этом матче было 44 атаки с ударами и/или передачами в штрафную. У „Мариуполя“ — 24.
Двигательная активность динамовцев позволяла им достаточно регулярно находить возможности для ударов. Это тоже важно. Когда есть активность, есть агрессия в атаке и постоянное давление на оборону соперника — нужно качество исполнения. Его сегодня не было. Но есть куда расти!
С психологической точки зрения — важный успех. Но с точки зрения эффективности — очень большое поле для деятельности», — написал Крыжановский на своей странице в сети Facebook.