Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

балакин

  • 22

    Мирослав Ступар: «Если бы не VAR — Игор Пасхал справился бы с игрой»

    12.12.2020, 21:32

    Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар отмечает, что игру чемпионата Украины «Динамо» — «Колос» (2:2) испортил прежде всего арбитр VAR Николай Балакин. Без него Игорь Пасхал сначала принимал правильные решения.

    —- VAR-система — нужна, но не в таком виде, как ее применяют у нас. У нас любой контакт между футболистами пересматривается на повторах. Но футбол — контактный вид спорта. И если бы не VAR — Игор Пасхал справился бы с игрой. Первоначально он принимал правильные решения, но затем менял их после применения видеоповтора.

    Лишь на 74-й минуте Пасхал не смотрел повтор, а сразу зафиксировал фол со стороны Селезнева. Мяч был у ноги Миколенко, Селезнев сзади махнул правой ногой и попал в мяч. А потом попал Миколенко в ногу. Это такой же контакт, как и между Миколенко и Селезневым в штрафной «Динамо» — обычная игровая ситуация, контактная борьба. Это в детском футболе нужно пресекать контакты, думая о здоровье детей. Но на профессиональном уровне футболистам нужно давать играть. А здесь опустили все до уровня «нежности». Безобразие, — цитирует Мирослава Ивановича UA-Футбол.

  • 135

    Мирослав Ступар: «Монзуль стала заложницей Балакина»

    08.11.2020, 20:56

    Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар уверен, что удаление Сергея Сидорчука в матче между «Динамо» и «Шахтером» совсем не соответствовало духу игры, и его бы не было, если бы Екатерину Монзуль не дернул арбитр VAR Николай Балакин.

    — Это был матч не юношеских команд, которых надо учить играть в футбол. Не Монзуль, но Балакин убил всю интригу в матче — он заставил ее поступить формально. Если бы Балакин не вмешался, мы бы видели другой футбол. Проблема в том, что такими решениями судьи заставляют наш футбол развиваться строго по формальным законам. А где возможности для творчества? Где соблюдение духа игры, который импонирует зрителям на трибунах и у экранов? ВАР убивает этот дух.

    Если бы Балакин не вмешался, никто бы Монзуль не критиковал. Да, Сидорчук опоздал с подкатом, хотя технически он был выполнен по правилам: одна нога стелется по земле, а второй пытается сыграть в мяч. Но не успел, потому что Корниенко оказался проворнее. Корниенко протолкнул мяч на скорости, а футболист «Динамо» сыграл сопернику в ногу. К счастью, эта нога у Корниенко была не опорной. Если бы была опорной — то было бы гораздо опаснее для здоровья.

    Я думаю, что большинство арбитров на международном уровне рассудили бы этот эпизод не формально, а по футбольному — желтая карточка. Но нашим судьям это не свойственно. Монзуль стала заложником подсказки Балакина — «иди посмотри». По тексту правил — это серьезное игровое нарушение, но надо иногда проявлять гибкость для развития футбола. К тому же из игроков «Шахтера» никто не требовал удаления, ибо воспринимали этот подкат по-футбольному. А уже после красной Сидорчуку умерла интрига в матче. Нам сложно что-то изменить, но мы можем выражать свое мнение, — сказал Мирослав Иванович.

  • 14

    Мирослав Ступар: «Были основания для назначения одиннадцатиметрового удара в ворота «Динамо» в первом тайме»

    20.07.2020, 16:53

    Экс-арбитр ФИФА, судейский эксперт Мирослав Ступар прокомментировал судейство Максима Козиряцкого в матче 32-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Колосом» (0:2).

    — Тур выдался хорошим в плане судейства, существенных ошибок было зафиксировано мало. Максим Козыряцкий в Киеве допустил один промах. При счете 0:0 на 30-й минуте Шабанов в единоборстве с Антюхом нарушил правила, и здесь были основания для назначения одиннадцатиметрового удара.

    На 70-й минуте Козыряцкий справедливо наказал «Динамо» одиннадцатиметровым ударом за фол Шапаренко против Арни. Также нет претензий и вопросов к удалению Милько, который заработал две желтых карточки за десять минут. Если бы не ошибка в первом тайме, Козыряцкий реально мог бы претендовать на звание лучшего арбитра тура, — приводит оценку Ступара UA-Футбол.

  • 135

    Судейский произвол. Официальное заявление ФК «Заря»

    06.07.2020, 20:23

    На официальном сайте луганской «Зари» опубликовано следующее заявление пресс-службы клуба.

    Читать полностью →

  • 18

    Олег Протасов: «Беспокоит регулярное упоминание отдельных арбитров из-за некачественной работы. Яркий пример — Балакин»

    26.06.2020, 18:34

    Первый вице-президент ФФУ Олег Протасов прокомментировал работу рефери в матчах чемпионата Украины.

    — Давайте почнемо з того, що до футбольного арбітражу завжди були претензії — так склалося історично. Звичайно, ми всі хочемо, щоб кількість помилок арбітрів була мінімальною, в ідеалі — щоб їх не було взагалі. Саме для цього Українська асоціація футболу за ініціативи президента Андрія Павелка впровадила систему VAR у матчах чемпіонату та Кубку України. Поки система використовується лише на ключових матчах чемпіонату, але УАФ працює над тим, щоб із сезону-2021/2022 система VAR була задіяна на всіх матчах УПЛ. Водночас в окремих випадках арбітри, на мою думку, неефективно використовують систему VAR, що призводить до незадоволення якістю арбітражу.

    Зазначу, що Комітет арбітрів УАФ — незалежна структура. У комітету та його керівника Лучано Лучі є повна підтримка з боку керівництва УАФ. Ніхто не втручається в їхні кадрові питання, питання ротації арбітрів та їхнього покарання. Водночас викликає певне занепокоєння регулярне згадування окремих арбітрів у контексті неякісного арбітражу матчів чемпіонату. Яскравий приклад — Микола Балакін, який нещодавно знову припустився грубих помилок після тривалого відсторонення за схожі дії.

    На жаль, незрозумілі, прикрі суддівські помилки є не тільки в матчах УПЛ, а й у матчах щойно поновленої першої ліги. У першому ж турі після поновлення поєдинків у першій лізі ми маємо великі претензії однієї з команд до якості арбітражу. Зокрема, це стосується роботи Ярослава Козика в матчі «Чорноморець» — «Волинь». Нагадаю, цей досвідчений арбітр уже був раніше відсторонений від арбітражу в матчах УПЛ за грубі помилки. Але, схоже, висновки зроблені не були. Судячи з наявних відеоповторів та попереднього аналізу, уже зараз можна говорити, що арбітраж у цьому матчі не відповідав його рівню, а головний рефері ухвалив низку дуже спірних рішень.

    Як мені повідомили в комітеті арбітрів, рефері Ярослав Козик був призначений на цей матч з урахуванням важливості цієї гри для розподілу підсумкових місць у турнірній таблиці. Але треба визнати, що арбітр не виправдав сподівання, й окремі його рішення викликали резонанс серед представників футбольної спільноти. Сподіваюся, що комітет арбітрів візьме цю інформацію до відома й зробить відповідні висновки...

    Користуючись нагодою, хочу звернутися до всіх представників суддівського корпусу України! У матчах УПЛ та першої ліги ПФЛ настає пора вирішальних матчів. Прошу всіх максимально відповідально та сконцентровано поставитися до своїх обов’язків! УАФ веде жорстоку боротьбу з негативними явищами в нашому футболі й продовжує активну роботу в цьому напрямку. На цьому шляху для нас не існує заборонених тем чи недоторканих осіб. Найголовніше — інтереси футболу! Найсильніші мають визначатися виключно на футбольному полі в чесній спортивній боротьбі!, — цитирует Протасова официальный сайт УАФ.

  • 30

    «Балакин — киевлянин, и у его семьи есть большая симпатия к «Динамо», — эксперт

    22.06.2020, 16:56

    Эксперт канал «Футбол 1» Михаил Метревели высказал удивление от того, что матч 27-го тура чемпионата Украины между «Зарей» и киевским «Динамо» (1:3) в качестве главного арбитра обслуживал киевлянин Николай Балакин.

    «Назначение Балакина на матч „Заря“ — „Динамо“ — это ошибка. Многие знают, что у его семьи есть большая симпатия к „Динамо“. Он киевлянин, а у нас давно уже не назначали арбитров из города, который представляет одна из команд. Для меня это вопрос», — приводит слова Метревели Footballua.tv.

    Как мы сообщали, Николай Балакин будет наказан за арбитраж матча «Заря» — «Динамо».

  • 38

    Источник сообщил, что арбитр Балакин надолго отстранен от судейства после матча «Заря» — «Динамо»

    22.06.2020, 10:38

    Арбитр Николай Балакин надолго отстранен от судейства про причине многочисленных ошибок в матче 26-го тура чемпионата Украины «Заря» — «Динамо» (1:3). Об этом сообщил генеральный директор телеканалов «Футбол» Александр Денисов.

    — После матча «Заря» — «Динамо» мы говорили о Балакине, задавали вопросы в пустоту. Балакин надолго отправляется в отпуск. Не знаю, может, это можно назвать многомесячным карантином. Глава комитета арбитров УАФ Лучано Лучи считает, что Балакин совершил массу грубейших ошибок в матче «Заря» — «Динамо», поэтому Балакин отправляется отдыхать. Он надолго отстранен от судейства в матчах, — сказал Денисов в эфире телеканала «Футбол 1».

  • 17

    «Динамо» и «Колос» рассудит арбитр из… Киевской области

    AWAW Aндрiй Кравчук (AWAW)

    16.06.2020, 20:43

    Комитет арбитров УАФ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч 27-го тура чемпионата Украины сезона 2019/2020 годов. Напомним, «Динамо» в следующий понедельник примет на своем поле коваливский «Колос».

    Похоже, руководство КА продолжает игнорировать дистанционные уроки географии на украинском телевидении. Иначе в Доме футбола знали бы, что Коваливка относится к той же территориальной федерации, что и главный арбитр, назначенный на эту игру — Сергей Бойко из Киевской области. Впрочем, возможно географию Лучи и его штаб, знают, просто давно ни во что не ставят регламент и элементарную логику.

    Что касается Бойко, то в конце этого месяца ему исполнится 43. В последний раз на матче «Динамо» работал перед карантином — в 23-м туре с «Десной» он зафиксировал ничью 1:1. Помогать ему будут ассистенты арбитра Андрей Скрипка (Кропивницкий) и Александр Корнийко (Миргород, Полтавской обл.). Четвертый арбитр — одессит Геннадий Серпутько. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Евгений Геренда из Калуша Ивано-франковской обл.

    Также на игре будет работать система VAR (ВАА, видеоассистент арбитра): арбитр ВАА Евгений Арановский, ассистент ВАА Семен Шлончак и наблюдатель ВАА Владимир Петров.

    Добавим, что 22 июня вечером в столице ожидается ясная погода при температуре 21-23 градуса.

  • 44

    Мирослав Ступар: «Балакин нарушил все рекомендации, методики и циркуляры работы с VAR»

    14.06.2020, 00:05

    Экс-арбитр ФИФА, судейский эксперт Мирослав Ступар прокомментировал судейство Николая Балакина в матче 26-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и луганской «Зарей» (3:1).

    — Николай Балакин судил после длительного перерыва. Похоже, отбывал наказание в виде отстранения. Это не афишировалось, но мы помним, что в последний раз этот арбитр работал на матче «Днепр-1» — «Александрия», который состоялся еще в декабре прошлого года. Возможно, именно из-за отсутствия практики Балакина в игре между «Зарей» и «Динамо» проявил непоследовательность и путаницу в принятии решений.

    В первую очередь, возникает вопрос, почему не был назначен одиннадцатиметровый в моменте с рукой Попова? Неважно, что Денис хотел сыграть головой, но не сыграл. Мяч, летевший в направлении ворот, попал в руку защитника «Динамо» и в соответствии с методическими рекомендациями ФИФА и УЕФА — это одиннадцатиметровый удар. А тут еще можно поддать перца, спросив у Балакина: почему ты назначил пенальти в матче «Днепр-1» — «Александрия», когда был удар с близкого расстояния, и рука была прижата к туловищу? Здесь же все было открыто и четко, к тому же, работал VAR. Но Балакин даже не воспользовался видео, проигнорировав или не получив подсказку от арбитра VAR Сергея Бойко.

    Второе — это момент с участием Кендзеры. Правила для всех одинаковы и агрессивное поведение должно наказываться красной карточкой. Даже если есть сомнения, их должен развеивать VAR. Но Балакин оказался уникумом: пересмотрел видеоповтор и показал желтую карточку, что противоречит рекомендациям, методикам и циркулярам работы с системой видеоповторов. А момент с Цвеком, наоборот, не нуждался в использовании VAR — судья должен был показать красную карточку сразу, — приводит слова Ступара UA-Футбол.

    Также источник добавляет, что Мирослава Ивановича удивило, почему киевскую команду судил киевлянин. Не представитель Киевской области, как значится на сайте Комитета арбитров, а именно киевлянин. Так или иначе, это вредит психологии. Менеджеры, отвечающие за назначение арбитров, пренебрегают принципом нейтральности.

  • 14

    «Зарю» и «Динамо» рассудит Балакин

    AWAW Aндрiй Кравчук (AWAW)

    10.06.2020, 09:54

    Комитет арбитров ФФУ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч 26-го тура чемпионата Украины сезона 2019/2020 годов. Напомним, «Динамо» в ближайшую субботу сыграет в Запорожье с луганской «Зарей».

    Судья в поле — Николай Балакин, зарегистрированный в Киевской областной федерации футбола, но живущий в Киеве. В текущем сезоне он уже четырежды встречался с «земляками» в качестве арбитра в поле: в играх с «Александрией» (1:0), «Шахтером» в Кубке (2:1), «Шахтером» в чемпионате (0:1) и «Мариуполем» (3:0).

    Помогать 31-летнему Балакину в предстоящем поединке будут ассистенты арбитра Александр Войтюк (Запорожье) и Семен Шлончак (Черкассы). Четвертый арбитр — запорожец Максим Козыряцкий. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Валерий Курганов из Александрии.

    Также на игре будет работать система VAR (ВАА, видеоассистент арбитра): арбитр ВАА Сергей Бойко, ассистент ВАА Андрей Скрипка и наблюдатель ВАА Владимир Петров.

    Добавим, что 13 июня вечером в Запорожье ожидается облачная погода, возможна гроза при температуре 26-28 градусов.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть