var

Нападающий мюнхенской «Баварии» Роберт Левандовски поддержал идею использования системы видеопвторов.

— Я проиграл два полуфинала и один четвертьфинал из-за судейских ошибок. Возможно, мы бы вышли в финал и выиграли. VAR — хорошая вещь, если ее правильно использовать.

Я ничего не думаю о будущем. Я доволен тем, как обстоят дела, и сфокусирован на текущем сезоне, — сказал Роберт Левандовски.

Нападающий «Пари Сен-Жермен» Килиан Мбаппе оценил интеграцию системы видеоповтора в футбольные правила.

— Арбитр не должен тратить семь минут на принятие решения при помощи VAR. Я сторонник этой технологии, однако она должна правильно использоваться. Иногда мы не знаем, что происходит, и застает нас врасплох. Мы должны еще адаптироваться к этой системе, — сказал Килиан Мбаппе.

Главный тренер «Валенсии» Хосе Бордалас прокомментировал поражение своей команды в матче 9-го тура против «Барселоны».

— Пенальти стал поворотным моментом в матче. Однако это не был пенальти. Я посмотрел после игры повтор, там не было нарушения. Гайя сказал мне, что он сыграл в мяч. Этот матч был решающим. Мы не понимаем, почему система VAR не вмешалась в этот эпизод. Я возмущен этим! — сказал Хосе Бордалас.

В состоявшемся накануне финальном матче Лиги наций Испания — Франция (1:2) много вопросов вызвал победный гол Килиан Мбаппе.

Читать полностью →

Известный журналист Николай Несенюк — об итогах матча Лиги чемпионов «Динамо» — «Бенфика» (0:0).

«Гра у футбол складається із суцільних помилок, на те вона й гра! Суперники змушують помилятися один одного аби отримати перевагу. Арбітри, які наглядають за дотриманням простих футбольних правил, теж помиляються тому що вони живі люди. Помилки арбітрів завжди були складовою частиною футболу, без яких гра втратила би свою емоційну привабливість.

І ось впровадили систему ВАР (відео асистент рефері). І цим почали методично знищувати футбол у його найпривабливішій емоційній частині. Навіщо був ВАР? Щоб виключити людську помилку? Але ж ВАРом теж керують люди, які теж можуть помилятися. І роблять це — чи не у кожній грі після перегляду відео порушення. яке «угледів» ВАР, цього порушення не знаходять. Але збивають темп гри і нервують гравців та глядачів. Скажете, що ВАР допомагає проти упереджених арбітрів? Навпаки — він їм допомагає. Прикладів в українському чемпіонаті більш ніж досить. Коли арбітр захоче знайти порушення, він його знайде хоч з ВАРом, хоч без нього. І навпаки — коли не захоче, то не знайде.

То що ми маємо у залишку? Маємо дороговартісну систему, яка лише псує футбол. Вчора ВАР вкрав у гравців тренерів та уболівальників київського «Динамо» цілком заслужену радість від голу, забитого на останніх секундах гри з лісабонською «Бенфікою». Чому вкрав? Тому що упродовж гри суперквіаліфікований рефері на прізвище Тейлор щонайменше п’ять разів очевидно помилився призначаючи штрафні, яких не було, і не призначаючи штрафні, які були. Нічого страшного — ну не побачив у динаміці. Не бігати ж кожні п’ять хвилин до телевізора, як роблять наші арбітри!

Так само арбітр не побачив сантиметрового офсайду у Дениса Гармаша, який зробив блискучу передачу на Миколу Шапаренка, який забив не менш блискучий гол. Цього офсайду не побачив взагалі ніхто із присутніх на стадіоні, включаючи арбітрів та футболістів. А коли порушення ніхто не бачив, то значить його не було, інакше на це порушення звернули увагу ті, проти кого воно здійснено.

У цьому випадку маємо перевагу букви правил над духом правил. Так — сантиметровий офсайд мав місце. Але чи дав він комусь перевагу? А скільки ще отаких сантиметрових порушень залишилося непоміченими упродовж гри? Як наслідок — гол скасували, зіпсувавши футбол.

Я не про втрачені динамівцями два очки, хоча і вони не зайві. Я про щиру радість десятків, а може й сотень тисяч людей, про їхнє відчуття щастя, яке може дати лише футбол. Саме це, а не оці два очки вкрав у нас усіх отой ВАР. І ще не раз вкраде. Аж поки його врешті не скасують, як скасували колись правило «золотого голу» у додатковий час. Відео у футболі потрібно хіба що для того, щоб зафіксувати, чи перетнув м’яч лінію воріт. Все інше мають вирішувати люди без усякого ВАРу. Тому що людські помилки — це нормально. Це — футбол із усіма його емоціями!» — написа́л Несенюк в Facebook.

Как сообщалось ранее, с середины июля в Украине продолжается обучение третьей волны арбитров VAR. По информации Комитета арбитров УАФ, программой предусмотрены различные этапы и формы занятий, для которых задействованы оба фургона системы VAR, имеющиеся в Украине.

Планируется, что до 8 августа официальными лицами матча, проходящими обучение, будут выполнены требования программы ФИФА по обучению арбитров VAR. После этого один из двух фургонов, имеющиеся в наличии в УАФ, может быть возвращен к полноценной работе в режиме онлайн на матчах УПЛ. Другой фургон будет продолжать работать в режиме офлайн вместе с передвижной телевизионной станцией на отдельных матчах чемпионата U-19 УПЛ и матчах ПФЛ для завершения обучения и выполнения всех требований программы ФИФА по сертификации видеотехнических официальных лиц матча.

После завершения обучения количество видеотехнических лиц матча в целом вырастет на 15 человек. В частности, три арбитра пройдут обучение по программе «Только VAR», два арбитра — по программе «VAR и поле», пять арбитров — по программе «Только поле» и пять ассистентов арбитра — по программе «Помощник VAR».

После успешного завершения обучения количество украинских рефери, которые смогут работать с системой VAR, возрастет до 13-ти, в поле — до 19-ти, помощников VAR — до 14-ти. Кроме того, будет подготовлено пять новых наблюдателей VAR.

Напомним, что на 11 августа запланирован перенесенный матч чемпионата Украины «Динамо» — «Минай».

Комитет арбитров УАФ пока не считает нужным помогать арбитрам в поле с помощью VAR. В 1 туре чемпионата Украины они будут справляться с работой самостоятельно.

КА УАФ назначил VAR на три матча стартового тура: «Шахтер» — «Ингулец», «Десна» — «Черноморец» и «Ворскла» — «Днепр-1». Однако все они будут работать офлайн и представляют ту группу судей, которая сейчас проходит обучение этой технологии. Опытные арбитры VAR в 1 туре задействоваться не будут.

Напомним, что тур пока неполный. Поединок «Динамо» — «Минай» перенесен на 11 августа.

С 15 июля началось обучение новой, третьей волны арбитров VAR. По завершении обучения количество видеотехнических лиц матча в целом вырастет на 15 человек.

В частности, три арбитра пройдут обучение по программе «Только VAR», два арбитра — по программе «VAR и поле», пять арбитров — по программе «Только поле» и пять ассистентов арбитра — по программе «Помощник VAR». После успешного завершения обучения количество рефери, которые смогут работать с системой VAR, возрастет до 13-ти, в поле — до 19-ти, помощников VAR — до 14-ти. Кроме того, будет подготовлено пять новых наблюдателей VAR.

Уже в первые дни учебы арбитры проявили большой интерес как к теоретической, так и к практической части занятий.

Общая программа обучения предусматривает ряд этапов. В частности сейчас рефери прошли этап обучения на основе видеоклипов. Следующий этап — матчи УПЛ офлайн. Впоследствии арбитры будут отрабатывать свои навыки на НТК им. В. Банникова со смоделированными ситуациями и кратковременными матчами. Завершится обучение на матчах УПЛ (U-19) и ПФЛ онлайн. Планируется завершить обучение до конца августа этого года.

Один из лучших украинских рефери Сергей Бойко в программе Highlight Show на ТК «Футбол» прокомментировал работу судей на групповом этапе Евро-2020.

— Роберто Розетти — шеф арбитров УЕФА, дал пресс-конференцию и показал, что на данный момент на этом чемпионате Европы в два раза больше одиннадцатиметровых, чем на прошлом. Это связано с VAR. Сейчас ни один фол в штрафной площадке не пройдет мимо. Применение VAR приводит к увеличению одиннадцатиметровых ударов. Мы справедливы и видим все нарушения. В этом есть заслуга персонала, который готовит ассистентов для работы с видеоповторами, потому что впервые на этом Евро был выделен помощник, который отвечал только за офсайды. Раньше не было такой четкой функции.

Теперь за VAR отвечают 4 человека: один — непосредственно видео-ассистент арбитра, который несет ответственность за все решения, второй отвечает за моменты, которые дальше происходят на футбольном поле, третий отвечает за офсайды, а четвертый отвечает за координацию ассистентов.

Мы должны доверять статистике. Даниэле Орсато показал больше всех желтых карточек, Сергей Карасев тоже показал много предупреждений. Против фактов не попрешь. Но также есть ответственность футболистов на этом турнире, они ее понимают. Розетти сказал, что пенальти — это очень серьезное наказание, нарушение должно быть очевидным и для всех понятным. Да, увеличилось количество пенальти по сравнению с предыдущим чемпионатом, но сколько еще было моментов, когда их не назначили, например, когда Стерлингу наступили на ногу в матче с Шотландией. Но этого не было достаточно для назначения одиннадцатиметрового.

На этом Евро VAR двенадцать раз вмешивался и менял решения главного арбитра. То есть фактически, одно такое решение приходится на три матча. Хотя всего было пересмотрено за групповой этап 179 эпизодов и 91-92% правильных решений было правильно принято арбитрами.

Уже есть ряд арбитров, которые покинули чемпионат Европы: Клеман Тюрпен, Матеу Лаос, Иштван Ковач, Орель Гринфилд, Андреас Экберг и Артур Диаш. Они не будут работать после группового этапа. Тюрпен судил финал Лиги Европы в этом году, Лаос был главным арбитром финала Лиги чемпионов. Все арбитры получили специальные медали за работу на чемпионате Европы, — рассказал Бойко.

Нападающий полтавской «Ворсклы» Владислав Кулач высказал мнение по поводу VAR и женщин-арбитров в чемпионате Украины.

— ВАР у нас не зашел. Очень много ошибок даже после просмотра ВАР. Как‑то все очень спорно и двусмысленно. По поводу арбитров женского пола я придерживаюсь мнения, что женщины не должны судить мужчин. Когда рефери‑мужчина, ты можешь с ним по‑другому общаться — на повышенных тонах, потому что футбол это эмоции. Когда высказываешь что‑то женщине эмоционально, она отвечает: «Ну я же женщина. Чего орешь?» Извините, тогда вы должны судить женщин, — сказал Кулач в интервью журналу «Футбол».