cas

Член Исполкома ФФУ Артем Франков рассказал, как обстоят дела с планируемым обращением «Динамо» в Лозанну по «мариупольскому делу».

«В пятницу вечером ФК «Динамо» (Киев) получил решение Апелляционного комитета ФФУ, после чего может, наконец, приступать непосредственно к процедуре. Для начала — подача апелляции. Ожидается, что в ближайшее время документы окажутся в CAS, а там уже будем посмотреть. Конечно, крайне желательно, целесообразно и просто необходимо получить вердикт Арбитража до окончания первого этапа чемпионата Украины, то есть пройти по ускоренной процедуре», — написал Франков в передовице 94-го номера журнала «Футбол».

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) обязал УЕФА рассмотреть возможность включения острова Джерси в состав европейского футбольного союза на конгрессе организации. Об этом сообщает пресс-служба спортивного суда. При этом запрос представителей Джерси на принятие мер для признания острова полноправным членом УЕФА без заседания и без задержки остался неудовлетворенным.

Остров Джерси, имеющий статус коронной земли Великобритании, заявил о решении выйти из Футбольной ассоциации Англии и стать самостоятельным членом УЕФА в декабре 2015 года. Исполком УЕФА отказался рассматривать вопрос о включении Джерси в состав союза на заседании конгресса, так как Джерси не признан ООН в качестве независимого государства. В связи с этим в октябре 2016 года футбольные чиновники из Джерси обратились в CAS.

Остров Джерси находится в проливе Ла-Манш, который разделяет Англию и Францию, и является самым крупным в составе Нормандских островов. Численность населения Джерси едва превышает 100 тыс человек.

Футбольный юрист Илья Скоропашкин рассказал, имеет «Динамо» шанс добиться отмены технического поражения за несыгранный матч в Мариуполе.

— Если «Динамо» выиграет это дело, то последствия для нашего футбола будут следующие: ФФУ будет больше внимания уделять вопросам безопасности проведения соревнований и допуска стадионов для проведения официальных матчей, в том числе находящихся в зоне АТО. Не берусь прогнозировать последствия для мариупольского стадиона на последующий период. По моему мнению, это дело не будет иметь прецедентного значения и не повлечет за собой массовый невыезд других команд на матчи по обстоятельствам безопасности. Такой совокупности факторов, которые были у «Динамо» на момент проведения этого матча, в дальнейшем для другого клуба может не быть.

Кроме того, в в суде Лозанны дела рассматривают по принципу «каждое дело в отдельности». Если говорить проще, вторично похожее дело можно и не выиграть. Есть ли шансы у «Динамо» выиграть это дело? Думаю шансы высоки. Не исключаю, что и Апелляционный комитет ФФУ станет на сторону «Динамо», и даже не придется обращаться в Спортивный арбитражный суд. Все же эти официальные рекомендации наших силовых структур не проводить этот матч, имеют очень влиятельное значение для любых судебных органов, тем более — иностранных. Надо понимать, что суд не является экспертным учреждением и не станет оценивать степень риска, существовавшего в этой ситуации. Им достаточно выводов компетентных органов, на которые они будут опираться при принятии решений.

Если же все-таки дело дойдет до Лозанны, думаю, нам не придется долго ждать их решения. Там дела рассматриваются с учетом того, насколько важно оперативное принятие решения и возможность его реализации с учетом интересов сторон спора. Например, если это какое-то финансовое дело, или касающееся контрактных обязанностей сторон, то она рассматривается около шести месяцев в пределах апелляционной процедуры. А вот дела, имеющие отношение к турнирному положению, или которые следует немедленно решить во время проведения соревнований, рассматриваются очень оперативно в сжатые сроки, в зависимости от того, насколько повлияет данное решение на соревнования. В случае «Динамо» эти потерянные «технические» очки будут важны в конце чемпионата, то есть где-то в мае. Именно к этому времени Лозанна должен рассмотреть это дело и вынести решение, — цитирует Скоропашкина Plussport.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне отказал «Карпат» в просьбе приостановить решение 2014 года.

В CAS находится апелляция львовского клуба на решение Палаты по разрешению споров ФФУ 2017 года по долгу львовского клуба перед Владимиром Гудымой. Как сообщает «Футбол 24» со ссылкой на юриста Владимира Гудымы Андрея Руденко, суд в Лозанне попросил стороны заплатить за рассмотрение дела по 9000 швейцарских франков (9200 долларов) до 5 июля. В противном случае дело не будет рассмотрено.

В то же время, по словам Руденко, Спортивный арбитражный суд в Лозанне отказал львовскому клубу в просьбе приостановить решение Палаты по разрешению споров ФФУ от 2014 года. CAS подтвердил, что долг «Карпат» перед Гудымой по решению Палаты от 2014 года на сегодня является действующим.

В то же время КДК ФФУ ранее обязал «Карпаты» погасить долг до 15 мая, в противном случае — должен был вступить в силу трансферный бан. Но на сегодняшний день неизвестно, произошло ли это.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Футбольного союза Сербии (ФСС) к УЕФА по поводу включения Футбольной федерации Косово (FFK) в члены организации, сообщается в пресс-релизе CAS.

В начале мая 2016 года УЕФА на конгрессе организации в Будапеште принял Косово в члены союза. На заседании 28 стран отдали свои голоса за включение Косово, 24 — против, еще два голоса не были засчитаны. Позднее в том же месяце ФСС подал иск в CAS к УЕФА, призвав аннулировать решение о принятии FFK в члены международной организации.

Согласно статье устава УЕФА, членство в организации может получить национальная ассоциация, чья страна находится на территории Европы и официально признана ООН в качестве независимого государства. На данный момент ООН официально не признала Косово, однако большинство государств-членов ООН это сделали, в связи с чем CAS посчитал правомерным решение УЕФА.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС в 2008 году провозгласили независимость. Сербия, а также Украина, Китай и ряд других государств (в том числе пять членов Евросоюза) не признают суверенитет косовских албанцев. На данный момент независимость Косово признали более 100 стран-членов ООН.

Напомним, сборная Косова является соперником сборной Украины по отборочной группе ЧМ-2018. Первый матч между этими командами, который должен был пройти на поле украинцев, состоялся, в итоге, на нейтральном поле, в польском Кракове.

Стало известно, какое дело «Карпат» против бразильского «Метрополитано» рассмотрит Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Предметом для разбирательства стал переход атакующего полузащитника Эрика де Оливейры Перейры.

В 2011 году бразилец был призван стать лидером «Карпат», ведь переезжал во Львов в статусе лучшего легионера чемпионата Румынии, однако за год в «Карпатах» отбегал за первую команду всего шесть матчей и по окончанию сезона разорвал контракт в одностороннем порядке.

Мотивом для расторжения договора послужила серьезная задолженность по зарплате, хотя все пребывание Эрика во Львове выдалось неоднозначным. Он жаловался на плохое отношение к нему со стороны руководства клуба и партнеров по команде, на проявления расизма и бытовые проблемы, а перевод в дубль и последовавшее отлучение даже от тренировок с резервистами отбили у игрока желание оставаться в Украине.

Правда, предметом для разбирательств между клубами стали вовсе не эти вопросы, связанные с пребыванием Эрика во Львове, а именно трансферный контракт. Сразу после перехода бразильца его бывший клуб «Газ-Метан» поднял шумиху, якобы «Карпаты» подписали хавбека без их ведома, и грозился обратиться в ФИФА, однако суть претензий румынов не совсем понятна.

Официальный представитель игрока Сандро Сезар Глатц сообщил, что цвета «Газ-Метана» его клиент защищал на правах аренды, а вот о переходе Эрика «Карпаты» договаривались непосредственно с клубом, которому и принадлежали права на футболиста — «Атлетико Метрополитано». Правда, подписанием трансферного контракта цивилизованные отношения между клубами закончились.

— «Карпаты» подписали все бумаги и согласились с суммой трансфера в 750 тысяч евро, но так и ничего не заплатили «Атлетико Метрополитано» за переход футболиста. В прошлом году бразильский клуб выиграл дело в ФИФА, однако Карпаты подали встречный иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, тем самым приостановив вердикт ФИФА, — заявил агент. — Не понимаю, чего хочет добиться в Лозанне украинский клуб, однако я уверен, что проиграет дело и там. Они должны заплатить за переход игрока, пришло время платить по счетам. С учетом штрафных санкций, «Карпаты» задолжали «Атлетико Метрополитано» около одного миллиона евро.

Спортивный арбитражный суд рассмотрит дело «Карпат» против бразильского «Метрополитано».

Слушание состоится 17 января. Предположительно, дело касается экс-игрока обоих клубов Эрика Оливейры, который перешел в «Карпаты» из румынского «Газа-Метана» в 2011 году.

Спортивным арбитражным судом (CAS) было дано разъяснение относительно того, почему срок трансферного бана, наложенного ранее на мадридский «Реал», был сокращен.

По информации AS, все дело в том, что после наложения запрета на регистрацию новых игроков «Барселона» не отреагировала на предупреждения ФИФА. В этих предупреждениях клуб просили привести в норму документы, из-за которых и последовали санкции. В свою очередь, «сливочные» вложились в 90-дневный термин и предоставили ФИФА отчет о проделанной работе по урегулированию допущенных нарушений.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию «Галатасарая» по поводу исключения из еврокубков по решению УЕФА.

В марте этого года УЕФА постановил, что турецкий клуб отстранен от участия в еврокубках на год в ближайший из двух сезонов, когда команда туда пробьется. (16/17 и 17/18).

«Галатасарай» понес такое наказание в связи с нарушением правил финансового фэйр-плей. По итогам прошлого сезона клуб занял 6-е место в чемпионате Турции и не пробился в еврокубки.

Максим Шацких после длительных переговоров с «Говерлой» обратился за помощью с Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS).

— Я и мой агент Сефер Алибаев практически год пытались хоть как-то договориться о выплатах. В результате мы были вынуждены обратиться к английским юристам. И они, в свою очередь, больше двух месяцев вели переговоры, и мы шли на значительные уступки, но «Говерла» раз за разом срывала все договоренности и вносила новые правки в мировое соглашение.

А ведь многие игроки так и продолжают вести с ними бесполезные переговоры и подписали мировые, которые никогда не выполнялись. Мы были вынуждены обратиться в октябре в КДК ФФУ, но до апреля месяца моя жалоба так и не была рассмотрена. Вы думаете, нам хоть кто-то из «Говерлы» за это время позвонил? Никто! Но и мы не сидели, сложа руки.

В Украине решения по своему спору можно ждать еще 10 лет, и у меня складывается мнение, что «Говерла» умышленно затягивает переговоры и пугает всех игроков банкротством. Есть юридические механизмы, при которых и банкротство клуба не освобождает от выплат. А для делового имиджа владельцев клуба, которые довели его до такого состояния, это просто конец. Не думаю, что кто-то когда-то захочет иметь с ними дело, ведь на клубе все не заканчивается.

Юристы из английской юридической фирмы Bower Cotton предложили нам обжаловать бездействие КДК или перенести спор с «Говерлой» в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Несмотря на бездействие КДК в моем вопросе, я не сторонник портить спортивный имидж Украины и решил сразу перенести спор в Швейцарию.

Стоит отметить, что решение спортивного арбитража в Лозанне является обязательным для исполнения, и выше суда просто нет. Будет «Говерла» в Премьер-лиге или в первой лиге, или же клуб будет банкротить себя — мы будем добиваться полной выплаты задолженности до конца. И советуем так же поступать и другим игрокам, через спортивный арбитраж в Швейцарии!

И напоследок, хочу обратиться к членам аттестационной комиссии ФФУ, принимающей решение о выдаче аттестата клубам. Не получится у нас создать качественную Премьер-лигу, даже если уменьшить количество команд до 12-ти, 10-ти или 8-ми, ведь вопрос не в количестве, а в качестве. Ничего не получится, если не влиять на клубы и не заставлять их честно вести себя по отношению к игрокам, которые выкладываются и всю свою жизнь вкладывают в игру, — сказал Шацких.