cas

Футбольный юрист Илья Скоропашкин прокомментировал итоги рассмотрения в Лозанне «мариупольского дела».

— Мы все имеем возможность ознакомиться с пресс-релизом лозаннского решения по данному делу. Как там указано, «Динамо» проиграло дело из-за того, что клуб в установленном порядке не обращалось к организатору соревнований — Премьер-лиге — с целью принятия решения по данному матчу. Так что вопрос безопасности его проведения даже не рассматривался.

Знаю специалистов по юридической службы «Динамо» как наиболее опытных специалистов отрасли спортивного права. Не мне судить о том, кто там недоработал. При рассмотрении дел на уровне лозаннского суда все факты рассматриваются компетентными арбитрами очень тщательно, и каждому из них дается взвешенная оценка. Будем ждать полный текст решения, чтобы понять мотивы его принятия.

Теперь клубы внимательнее будут относиться к вопросам безопасности во время проведения соревнований. Это плюс. Безусловно, из решению следует, что Федерация футбола Украины должна четче строить диалог с клубами. Это тоже плюс. Уверен, из этого решения все участники соревнований сделают для себя правильные выводы относительно своего поведения в конфликтных ситуациях.

Надеюсь, что клубы «Динамо» и «Мариуполь», решив этот спор в правовой плоскости, в дальнейшем продолжат цивилизованные отношения без лишних выпадов в сторону друг друга. Сейчас этого хватает везде. Хотелось бы, чтобы хотя бы футбол был избавлен от негатива, сведения отношений и перехода на личности, — цитирует Скоропашкина FootballHub.

Киевское на своем официальном сайте подтвердило ранее распространенную информацию о том, что спортивный арбитражный суд отклонил иск клуба по «мариупольскому делу».

Как сообщает газета «Вести» со ссылкой на источник в киевском «Динамо», с вердиктом CAS в клубе хоть и несогласны, но протестовать не станут. А также не станут испытывать судьбу и поедут играть с «Мариуполем» на выезде, если эта команда закончит первый этап чемпионата в первой шестерке.

Напомним, что также эти команды могут встретиться в полуфинале Кубка Украины.

Киевское «Динамо» на своем официальном сайте подтвердило ранее распространенную информацию о том, что спортивный арбитражный суд отклонил иск клуба по «мариупольскому делу».

В резолютивной части решения CAS указано, что в иске украинскому клубу отказано полностью и оставлено в силе решение Апелляционного комитета ФФУ о техническом поражении «Динамо» за неявку на выездной матч чемпионата Украины с «Мариуполем», который должен был состояться 27 августа 2017 года.

Решение CAS:

1. Иски, поданные 8 декабря 2017 года ФК «Динамо Киев» на решения, принятые Апелляционным комитетом Федерации футбола Украины 14 ноября 2017 года, отклоняются.

2. Решения, принятые Апелляционным комитетом Федерации футбола Украины 14 ноября 2017 года, подтверждаются.

3. Расходы на арбитраж, которые должны быть определены и сообщены сторонам Судебным управлением CAS, несут Стороны равными долями.

4. Каждая сторона несет свои судебные издержки и сборы, понесенные в связи с этими разбирательствами.

5. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Оригинал решения CAS:

Как сообщил генеральный секретарь ФФУ Юрий Записоцкий, в резолютивной части решения CAS указано, что в иске киевского «Динамо» отказано полностью и оставлено в силе решение Апелляционного комитета ФФУ о техническом поражение «Динамо» за неявку на матч чемпионата Украины в Мариуполь 27 августа 2017 года.

Решение CAS:

1. Иски, поданные 8 декабря 2017 года ФК «Динамо Киев» на решения, принятые Апелляционным комитетом Федерации футбола Украины 14 ноября 2017 года (относительно матчей первых команд, U-21 и U-19) — ред.), отклоняются.

2. Решения, принятые Апелляционным комитетом Федерации футбола Украины 14 ноября 2017 года, подтверждаются.

3. Расходы на арбитраж, которые должны быть определены и сообщены сторонам Судебным управлением CAS, несут Стороны равными долями.

4. Каждая сторона несет свои судебные издержки и сборы, понесенные в связи с этими разбирательствами.

5. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит.

19 февраля 2018 года

ФФУ, максимально оттянув рассмотрение в Спортивном арбитражном суде апелляции «Динамо» на присуждение «Мариуполю» трех очков без игры, теперь выступает против непосредственных прений сторон в Лозанне и предлагает принять решение на основании уже предоставленных ими документов.

Читать полностью →

ФФУ опубликовала на своем сайте официальное заявление по поводу того, кто на самом деде затягивает «мариупольское дело» в Лозанне.

«В последние дни в отдельных СМИ распространяется недостоверная информация относительно сроков рассмотрения «мариупольской дела» (напомним, что ФК «Динамо» (Киев) подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне на решение Контрольно-дисциплинарного комитета и Апелляционного комитета ФФУ о зачислении технической поражение за неявку в Мариуполь на матч 7-го тура чемпионата Украины, а также матчи команд U-21 и U-19).

ФФУ, как, уверены, и болельщики, игроки и тренеры команд «Динамо» и других клубов, заинтересована в скорейшем рассмотрении дела и способствовала тому, чтобы заседания CAS было назначено на 12 февраля», — говорится, в частности, в заявлении.

Опубликован список дел спортивного арбитражного суда Лозанны, которые планируется рассмотреть с 10 января по 15 февраля.

В этом списке отсутствует дело о матче чемпионата Украины «Мариуполь» — «Динамо». А это означает, что дело может быть рассмотрено не раньше середины следующего месяца.

Напомним, что КДК ФФУ присудил киевлянам техническое поражение за неявку на матч 7-го тура УПЛ против «Мариуполя». Киевский клуб подал апелляцию в CAS в начале декабря.

Кроме того, как мы сообщали, ФФУ всеми способами затягивало процесс. В частности, «Динамо» было отказано в ускоренной процедуре рассмотрения спора, поскольку на это не дало свое согласие ФФУ.

Федерация футбола Украины предпринимает все новые и новые меры, чтобы затянуть рассмотрение так называемого «мариупольского дела» в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS).

Как известно, чтобы не допустить возможного нарушения целостности соревнований, киевское «Динамо» подало прошение об ускоренной процедуре рассмотрения дела, однако для этого, согласно Кодексу CAS, нужно согласие всех сторон — ФФУ же отказалась. Таким образом, согласно обычной процедуре у нее есть 20 дней с момента получения апелляционной жалобы на подачу своего ответа в Лозанну.

«Динамо» направило свою апелляцию в Лозанну 16 декабря, то есть ФФУ должна подать свой ответ до 9 января 2018 года. Тем не менее, вместо того, чтобы соблюдать данные сроки, федерация пытается затянуть подачу своего ответа CAS и, соответственно, рассмотрения дела в целом посредством ходатайства об установлении срока для подачи ответа ФФУ с момента, как «Динамо» заплатит свою часть судебных издержек.

При этом ФФУ специально подала такой запрос в преддверии Нового года, когда платеж просто не мог быть проведен технически. То есть, суд мог получить подтверждение платежа не ранее 3 января 2018 года. В результате, срок для подачи ответа ФФУ будет установлен по 23 января 2018 года, вместо 9 января.

Такие действия явно не свидетельствуют о желании быстрого рассмотрения дела, а если смотреть шире — и сохранения целостности соревнований в премьер-лиге, ведь от результатов процесса может зависеть список клубов, которые пройдут в первую шестерку.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) зарегистрировал дело по решению КДК и АК ФФУ о зачислении технического поражения из-за неявки «Динамо» в Мариуполь на матч 7 тура чемпионата Украины.

«Мы подтверждаем, что CAS зарегистрировал дело, и производство ведется в Спортивном арбитражном суде», — сообщили в пресс-службе суда.

В свою очередь генеральный секретарь Федерации футбола Украины Юрий Записоцкий подтвердил, что в ФФУ от CAS поступило сообщение, что арбитраж получил жалобу «Динамо» на решения украинских органов футбольного правосудия.

Теперь в суде должен быть сформирован состав арбитров для рассмотрения этого дела. Записоцкий также сообщил, что ФФУ наняла местную швейцарскую юридическую компанию для представительства своих интересов в этом деле. «Это хорошая компания, которая специализируется на CAS, со штаб-квартирой в Лозанне», — отметил он.

Член Исполкома ФФУ Артем Франков сообщил, что киевское «Динамо» уже подало иск в CAS в Лозанне по «мариупольскому делу».

«Документы в Лозанну по «мариупольскому делу» ушли, процесс идет своим чередом. Удастся провести по ускоренной процедуре — хорошо и правильно; это диктуется интересами чемпионата страны и расстановки в нем команд», — написал Франков в передовице 98-го номера журнала «Футбол».