cas

Лозанский спортивный арбитражный суд (CAS) огласил вердикт по апелляции УАФ на решение УЕФА по матчу Лиги наций Швейцария — Украина.

Решение УЕФА о техническом поражении сборной Украины (0:3) оставлено в силе. При этом CAS подчеркнул, что «Украина не виновата, а стала жертвой пандемии CoViD-19, и потому нельзя требовать от нее оплаты каких-либо расходов».

Полный текст решения CAS >>>

Как сообщает телеграм-канал «Динамо Киев Inside», решение Лозанского спортивного арбитражного суда по матчу Лиги наций Швейцария — Украины принято не в пользу украинской стороны.

«Для ожидающих позитивных новостей из Лозаннского CAS. Судя по всему, можно грустно выдохнуть. Финансовый департамент УАФ досрочно провел расчет со швейцарской юридической компанией Kellerhars Carrard, представлявшей интересы Ассоциации в споре с УЕФА.

По нашей информации, выплачена сумма без премиальных бонусов, полагавшимися за победу в процессе. Другими словами, в ближайшие недели следует ожидать официальную часть резолютивного решения CAS. И оно в пользу УЕФА», — подчеркивает канал.

Популярный журналист Игорь Цыганик рассказал о процедуре рассмотрения апелляции УАФ по техническому поражению сборной Украины в матче Лиги наций со сборной Швейцарии и участии в ней главного тренера «сине-желтых» Андрея Шевченко.

— Спортивный арбитражный суд в Лозанне — это не ФИФА или УЕФА, где рассматривают вопросы, имеющие определенную футбольную историю. Там футбольные люди, там понимают определенные моменты.

В Лозанне — только юристы. Там есть юристы, которые вообще никогда на футболе не были. Они только читают буквы. Насколько я понимаю, в этом деле было принято решение, чтобы юристы поговорили на своем языке.

А Шевченко дал все свои объяснения, которые мог дать до того. Просто это все в письменном виде было приобщено к делу, чтобы не повторять еще раз.

Насколько я понимаю, было очень долгая процедура. Очень долго общались юристы между собой. Читался регламент, практически до запятой, читались позиции, высчитывалось время. Там футбольного ничего не было. Имели место лишь юридические моменты.

Насколько я знаю, позиция украинкой стороны обоснована и логична. Если Лозанна примет эту позицию, шансы на отмену решения о техническом поражении есть и достаточно большие. А появление футбольных людей имеет несколько эмоциональное влияние, — подчеркнул Цыганик в эфире авторской программы «Цыганик LIVE» на YouTube.

Глава УАФ Андрей Павелко поделился информацией о позиции украинской стороны в деле об отмене технического поражения сборной Украины от Швейцарии в поединке Лиги наций, которое вчера рассматривал CAS.

— С нашей стороны мы предлагали и предлагаем сыграть на футбольном поле. Для этого нужно, что УЕФА приняло такое решение.

В случае, если совсем нет дат проведения этой игры, тогда пусть все решит жребий. Я думаю, с таким решением мы тоже согласимся, — отметил Павелко в эфире канала «Футбол 1».

Сегодня, 16 февраля, Спортивный арбитражный суд Лозанны в онлайн-режиме провел заседание по апелляционной жалобе УАФ на решение Апелляционного комитета УЕФА относительно зачисления сборной Украины технического поражения в матче Лиги наций против сборной Швейцарии, который должен был состояться 17 ноября 2020 года.

Представители УАФ в лице президента Андрея Павелко, вице-президента и генерального секретаря Юрия Записоцкого, юридических советников Ассоциации юристов Украины и авторитетных спортивных юридических компаний из Испании и Швейцарии предоставили многочисленные доказательства для пересмотра решения Апелляционного комитета УЕФА.

— Спортивный арбитражный суд четко придерживается процедурных моментов, среди которых — право сторон, участвующих в процессе, быть услышанными. Поэтому всем трем сторонам, принимавших участие в заседании — украинской и швейцарской ассоциациям, а также представителю УЕФА — было предоставлено право предоставить аргументацию своих позиций и апеллировать к аргументам оппонентов. В целом заседание продолжалось более пяти часов. На мой взгляд, наша юридическая команда сработала профессионально. А решение по делу будет должным образом объявлено Спортивным арбитражным судом Лозанны в соответствии с действующими процедурными правилами, — прокомментировал ход заседания генеральный секретарь УАФ Юрий Записоцкий.

Сегодня — судный день в Лозанне. Спортивный арбитраж рассмотрит дело № 7572. В ней УАФ оспаривает решение УЕФА о техническом поражении в несыгранном матче Лиги наций со Швейцарией. Спортивный юрист Евгений Пронин оценил шансы Украины в этом непростом деле.

— С правовой точки зрения я вижу у Украины шансы — больше чем 50 на 50. Но мы уже видели, что в спортивные вещи часто вмешивалась политика, внешнее влияние. Вряд ли это такого типа дело, что нужно вмешиваться в нее политически. По моему мнению, Украина имеет больше шансов выиграть, чем проиграть, — сказал Пронин.

Сегодня, 16 февраля, состоится заседание CAS по делу «Украина против УЕФА», в котором наша Ассоциация футбола оспаривает решение организации о техническом поражении в несыгранном матче Лиги наций со Швейцарией. Журналист издания «Tages-Anzeiger» Томас Шиффрль оценил шансы Украины в этом деле.

— В Швейцарии нет ажиотажа вокруг этого дела, который будет рассматривать Спортивный арбитраж. Мне кажется, что 99,9% даже не знают, что состоится это заседание.

Швейцарскую сторону представит Роберт Брайт. Это генеральный секретарь Ассоциации футбола, также он является юристом от швейцарской стороны. Если вы спросите мое мнение, то я считаю, что лучшим решением было бы — сыграть матч между Швейцарией и Украиной 17 ноября или даже позже.

Проблема для Украины — УЕФА не предусмотрело возможностей для переигровки таких матчей. Нужно понимать, что органы здравоохранения в период пандемии наделены большой властью и могут принимать вот такие решения. Хочу извиниться, но я буду очень удивлен, если решение про техническое поражение Украины будет отменено, — сказал Шиффрль.

Директор телеканалов «Футбол 1/2/3» Александр Денисов рассказал, как и когда Украина будет бороться за отмену решения УЕФА, которое постановило засчитать подопечным Шевченко поражение в матче Лиги наций против команды Швейцарии.

— В Лозанне, 16 февраля, будет рассматриваться дело Украины против УЕФА. Заметьте, это дело не против известного «кантона», это не дело против Швейцарии, это дело против УЕФА. Очень непростое дело, которое нам обязательно нужно выиграть. Если на это «ляжет карта», если наши доводы окажутся точными и конкретными аргументами, то, я надеюсь, мы останемся в дивизионе А Лиги наций.

Что известно к этому часу? Рассмотрение назначено на вторник. Принимать участие, кроме ранее озвученной команды юристов, будет президент УАФ Андрей Павелко, который по совместительству является членом Исколкома УЕФА. Кроме того, Павелко пригласил на рассмотрение этого дела главного тренера сборной Украины Андрея Шевченко. Я думаю, фактор нашего тренера, настоящей легенды украинского футбола, наверное, тоже психологически должен иметь свое значение.

Также отмечу, что для победы в споре с УЕФА Украина может рассчитывать на небольшой кейс, который случился в январе, но является весомым аргументом для победы. В январе каналы Футбол 1/2/3 подписали соглашение с Ассоциацией футзала Украины на показ отборочных матчей к чемпионату Европы. Всего таких матчей с января по апрель будет сыграно шесть.

Интересный момент: первая игра сборной Украины против Дании должна была состояться 27 января, но из-за «ковидных» ограничений Дания не выпустила свою сборную в Украину. Что должно было произойти в этом случае? Команда не приехала на матч. Это означает — только техническое поражение. Но ничего подобного. Команда не приехала, матч не состоялся. В УЕФА посовещались и решили: матч Украина — Дания состоится в апреле. Поединок просто перенесли.

Я думаю, вот этот кейс, где УЕФА само себе стреляет в ногу, где нет одинаковых правил, а все очень разнопланово, должен помочь Украине в этом споре, — сказал Денисов.

Президент УАФ Андрей Павелко раскрыл некоторые детали апелляции на техническое поражение сборной Украины в матче Лиги наций против Швейцарии, которая будет рассмотрена 16 февраля.

— 2020 был непростой. Я думаю, что для Украины и мира в целом. Самое главное, что мы смогли доиграть сезон, вернуть болельщиков на стадионы и у нас даже был рекорд по зрителях в Лиге наций, получив одну из лучших оценок от УЕФА.

Мы увидели, что при всех вызовах пандемии весь футбол продолжается и я уверен, что эти испытания должны остаться в истории. Но у нас еще остался должок по прошлому году.

Я уверен, что наша сборная сделала все возможное, чтобы игра со Швейцарией состоялась. Я благодарен игрокам и тренерскому штабу, что до конца шли к цели.

Наша задача — вернуть в спортивное русло этот вопрос. Не могу сейчас раскрывать многие наши юридические моменты, но шансы очень большие.

Не только прецедент «Ювентуса» и «Наполи», но и другие примеры в истории футбола при пандемии дают неплохие шансы. Над кейсом работает группа юристов международников из Швейцарии, Испании, США и Украины. Уверен, что мы привлечем все наши доводы, они у нас готовы. Могу сказать болельщикам, что наша позиция сильная и уверенная.

Мы очень ждем, что болельщики помогут в отборочных матчах ЧМ-2022, которые ждут нас в этом году, — сказал Павелко.

Как сообщает Спорт-Экспресс, Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне опубликовал решение по делу Всемирного антидопингового агентства (WADA) против Российского антидопингового агентства (РУСАДА).

9 декабря 2019 года ВАДА вынесло решение о 4-летней дисквалификации РУСАДА. Такое наказание подразумевало в том числе отстранение России на этот срок от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх и чемпионатах мира под своим флагом, а также запрет на проведение крупных международных соревнований. Российская сторона не согласилась с вердиктом и выбрала вариант с разбирательством в CAS.

Решение CAS, вступает в силу с 17 декабря 2020 года и продлится до 16 декабря 2022 года. Это означает, что, в случае попадания на ЧМ-2022, сборная России будет выступать без государственной символики и гимна страны.

Добавим, что данные ограничения не распространяются на соревнования под эгидой УЕФА, поскольку им ратифицирован кодекс WADA.