cas

Российский футбольный союз официально обратился в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, пытаясь оспорить исключение российских клубов и сборной из соревнований.

При этом россияне хотят все сделать по ускоренной процедуре, чтобы еще успеть сыграть матч плей-офф отбора ЧМ-2022 против Польши (хотя поляки ранее отказались при любых вариантах выходить на игру).

После того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, страну-агрессор исключили почти из всех крупных турниров.

Российский футбольный союз (РФС) собирается подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (САS) на решения ФИФА и УЕФА отстранить сборные страны-агрессора от участия в международных соревнованиях.

В заявлении русской организации в частности говорится: «РФС потребует восстановить все сборные команды России по всем разновидностям футбола в турнирах, в которых они принимали участие (в том числе в отборочном раунде чемпионата мира в Катаре), а также компенсировать ущерб.

РФС считает, что ФИФА и УЕФА нарушили основополагающие права РФС как члена ФИФА и УЕФА, в том числе право принимать участие в соревнованиях. Кроме того, решение о снятии национальной сборной с квалификации к ЧМ-2022 было принято под давлением прямых соперников по стыковым матчам, что нарушило спортивный принцип и правила честной игры».

Спортивный арбитражный суд в Лозанне 27 сентября вынесет решение по апелляции почетного президента ФК «Агробизнес» Олега Собуцкого на решение КДК УАФ о пожизненном отстранении от футбола.

Напомним, что КДК УАФ пожизненно дисквалифицировал Олега Собуцкого за применение физической силы в июле 2020 года к арбитру Юрию Иванову, обслуживавшему поединок «Агробизнеса» с «Mинаем». Кроме того, «Агробизнес» был оштрафован на 500 тысяч гривень.

Апелляционный Комитет УАФ оставил этот вердикт без изменений, и Олег Собуцкий принял решение оспорить это решение в Швейцарии.

Бывший полузащитник «Сум» Тарас Дурай рассказал об иске в Лозанну (CAS) на УАФ, которая отстранила его пожизненно от футбольной деятельности за возможное участие в договорных матчах.

«Ступая на путь борьбы с системой я знал, что будет трудно, и на пути к правде будет много трудностей и препятствий....

Мало кто знает, что я иду до конца. И уже подал в Лозанну против УАФ. Отправив около 15-17 кг документов курьером в Швейцарию. Все сделал в те сроки, которые были указаны. И думал, что я и УАФ должны быть в равных условиях. Но, как оказалось это не так.

УАФ просила об отсрочке, пришло ко мне письмо из Лозанн, согласен ли я с дать время для подготовки УАФ — я отказал. Потому что у них было достаточно времени для подготовки, и в федерации работает не один человек. У всех нас было время для подготовки (равные условия) На самом деле это оказалось не так!

CAS дал УАФ более двух недель для подготовки (не день, не два, а почти 3 недели). Но идем дальше!!!» — написал Дурай в Facebook и добавил фото.

Как утверждает Meta-ratings, есть вероятность, что вслед за «Олимпиком» элитный дивизион покинет «Рух».

Если 19 июля «Рух» не согласится играть на «Арене-Львов» и вынужден будет прекратить выступление в УПЛ, то его в высшем дивизионе заменит «Волынь».

Среди команд, подававших документы на получение аттестата, дающего право выступать в УПЛ, у членов комиссии не было претензий только к «Волыни» и «Оболони». Однако лучане, финишировавшие седьмыми, имеют преимущество, поскольку опередили «пивоваров» в турнирной таблице.

В случае, если «Волынь» после продолжительного перерыва вернется в элиту, то в первой лиге одно место окажется вакантным, и тогда сложно будет избежать дополнительного матча между командами, занявшими третьи места в своих группах второй лиги. Его победитель и повысится в классе.

По информации источника, в зависимости от завтрашних решений по львовским стадионах ФК «Рух» не исключает возможности добиваться правды в Лозанском спортивном арбитражном суде.

Известный украинский специалист Александр Севидов прокомментировал свое пожизненное отстранение от футбола, принятое сегодня на заседании Апелляционного комитета УАФ.

— Комментировать собственно говоря нечего. Конечно, я буду обращаться в Спортивный суд Лозанны, чтобы отменить это решение. Решение, которое ни на что не натянешь. Есть понимание, как мне действовать дальше. Нарушены все регламентные нормы. Беспредел, иначе это решение не назовешь!

Не хочу оправдываться, но пусть наберутся смелости и прямо скажут и покажут хоть один матч, в котором был замешан Севидов. Это жесткое решение, несправедливое, ведь нет никаких доказательств, все только на догадках и слухах «там услышали», «Там сказали».

Не могу понять, первое решение было отстранить на пять лет. Три года длилась апелляция, ничего не смогли доказать. И вот сейчас такое решение. Конечно, будем разбираться и однозначно подавать в CAS, — сказал Севидов Meta-ratings.

Бывший клуб Евгения Хачериди — белорусский «Динамо-Брест» — до сих пор не выплатил компенсацию экс-защитнику сборной Украины за досрочное расторжение контракта. Как утверждает Meta-ratings, речь идет о сумме в один миллион долларов.

Соглашение с «Динамо-Брест» у Хачериди действовало до конца 2021 года, однако в зимнее межсезонье контракт с футболистом был расторгнут досрочно после того как белорусский клуб объявил о смене руководства и сокращении бюджета. Предыдущий владелец Александр Зайцев покинул коллектив, и «Динамо-Брест» официально перешел под государственное управление, поменяв форму собственности.

При этом долги по зарплате Хачериди клуб закрыл, иначе команда просто не получила бы лицензию на участие в национальном чемпионате. Сторона украинского футболиста настаивает на выплате компенсации. Если новое руководство «Динамо-Брест» откажется выполнять эти условия, дело будет рассматриваться в суде, вплоть до подачи документов в CAS.

В минувшем сезоне в чемпионате Беларуси Хачериди сыграл 20 матчей в составе «Динамо-Брест».

Львовские «Карпаты» обратились в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне с иском против УПЛ.

Причина обращения — невыплата Премьер-лигой денег клубу по платежам солидарности УЕФА за воспитание детей за сезон 2019/2020. «Карпаты» требуют выплатить им около 400 тысяч евро как клубу УПЛ, поскольку в том сезоне команда выступала в элитной лиге.

От этого запроса УПЛ отказалась и распределила бо́льшую часть полученных от УЕФА денег среди клубов, которые играют в Премьер-лиге в нынешнем сезоне. «Карпатам» были предложены выплаты как клубу низшего дивизиона, с чем уже не согласился именно львовский клуб.

Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков — о решении CAS, согласно которому апелляция  по техническому поражению сборной Украины в матче группового турнира Лиги наций отклоняется.

«Все отговорки по поводу решения CAS — откровенное фуфло, которое изо всех сил пытаются втюхать болельщикам.

Во-первых, важен результат, который Павелко никогда не оспорит в Европе, зато здесь, в Украине, его шавки будут тявкать изо всех сил, изображая „рыакцыю.“ Вот не найдете вы никакого протеста, никакого возмущения за пределами нашей страны! В УЕФА сильный крик от Павелко и его присных стоит?! Да ни звука.

Во-вторых, текстик такой пахучий... Словно УАФ на самом деле отказалась от своих претензий и пошла на сделку при условии, что ей напишут что-то ласковое», — написал Франков в авторском телеграм-канале.

Украинская ассоциация футбола изложила на своей странице в Facebook официальную позицию УАФ по решению CAS относительно не сыгранного в ноябре прошлого года матча Швейцария — Украина:

«CAS підтвердив рішення КДК УЄФА у справі щодо скасованого матчу Ліги націй Україна — Швейцарія. Технічний результат цього поєдинку залишається в силі. Але позиція Української асоціації футболу є незмінною: національна збірна була готова до матчу, а УАФ виконала всі вимоги щодо участі команди в цьому поєдинку.

До речі, це підтверджує і Спортивний арбітражний суд, який у своєму рішенні зазначив: «Немає конкретних доказів, які підтверджують, що апелянт не діяв відповідно до протоколу, або що він був іншим чином недбалим або необережним у захисті гравців від CoViD-19. Будь-яка національна збірна команда могла зіткнутися із ситуацією, яку можна порівняти із ситуацією з УАФ, що також демонструє справа Норвегії. Відповідно, апелянт не винен, а є ще однією випадковою жертвою пандемії CoViD-19»...

Віримо, що це непорозуміння, заручниками якого стала головна команда України, лише додасть нашим футболістам спортивної злості перед важливими матчами відбору до ЧС-2022!»

Полный текст решения CAS >>>