шахтер новости

Колишній півзахисник «Шахтаря» Євген Коноплянка розповів, що у нього були конфліктні ситуації з екс-наставником «гірників» Роберто Де Дзербі.

«Прийшов Де Дзербі, який довірив місце іншому гравцю. Це нормально. Я після травм прийшов до нього і кажу: „Давайте я буду пробувати, хочу конкурувати“. Але все одно відчував: байдуже, зіграю добре чи погано, завжди буду винним. Пам’ятаю, як вийшов на 26 хвилин з „Монако“, 2:2 тоді зіграли. Провів нормальний матч, не загубив ні одного м’яча. Зате Де Дзербі кожну секунду казав, що мені потрібно робити.

Як футболіст, я був по-спортивному злий, тому що не грав, ніхто не хотів навіть давати шансу. Я на тренуваннях з ним рубився. Він хотів мене дістати, щоб я щось гостре сказав і пішов з команди. А я ж все це знаю, і запитав: „Що ти від мене хочеш? Скажи мені в обличчя“. Він такий, що й говорив все в обличчя.

Ми говорили з ним по-чоловічому, я попереджав: „Тільки ж не буянь при всіх“. У нас були такі сутички на полі, які бачили хлопці… Але в професійному плані сутички. Не було такого, щоб я просив його закрити рот чи ще щось. Я все робив. Якщо він десь перегинав палку, я йому казав: „Давай трішки з повагою“, а він хотів зачепити якось», — сказав Коноплянка.

Вихованець донецького «Шахтаря» Ростислав Русин розповів, як він відчув на собі принципи та методи цього клубу.

«Коли я перебував в „молодіжці“ „Шахтаря“, то півтора року бігав по колу через те, що не хотів перепідписувати контракт з „гірниками“.

Не підписував новий контракт, бо в мене був один шлях — „Маріуполь“. І це вирішували без врахування думки самого гравця. Хочеш або ні — маєш їхати, бо так сказав клуб. 

А я не хотів бути в цій системі, коли тобою керують і замість тебе вирішують, що робити й куди їхати. Коли тобою керують, то важко. Бо тебе можуть запхати до команди, а ти там навіть тренеру не потрібен чи навпаки — скажуть, щоб ти там постійно грав. Різні бувають ситуації.

Не міг нікуди перейти, бо за мене треба було заплатити великі гроші — 300 або 400 тисяч євро. Та сама історія, коли контракт вже завершено, але треба заплатити за виховання гравця до 23 років ті самі суми. За молодого нікому не відомого гравця такі гроші платити клуби не готові.

Головний тренер „Олімпіка“ Роман Санжар та всі інші з клубу хотіли мене бачити у себе. Я пів року тренувався вже з „Олімпіком“, але вони ніяк не могли з „Шахтарем“ домовитись. Моя вартість — 10−15 тисяч євро, а „Шахтар“ хотів 300−400 тисяч євро. На той час ніхто не хотів судитися з „Шахтарем“ та вийшло так, що ні в „Олімпіку“, ні кудись в Україну потрапити я вже не міг. От і прийняв варіант у Латвії, зі „Спартаксом“ (Юрмала). Агенти знайшли мені цю команду й за контрактом була наявна можливість грати без компенсації. Всіх юридичних нюансів не пам’ятаю, але це Вища ліга Латвії й вони могли не платити „Шахтарю“. Тому я поїхав до Юрмали», — наводить слова Русина «Український футбол».

Експерт Алекс Великих пояснив причини останніх непереконливих результатів «Динамо» та «Шахтаря» на міжнародній арені.

— Невдалі виступи українських клубів, на жаль, стали неприємними для більшості вболівальників, проте слід пам’ятати та нагадувати про те в яких умовах живуть люди, тренуються та дихають. Це не спроба виправдання, а фактор, який впливає на все, в тому числі й на клуби, збірну, окремих гравців та фахівців. Переїзди, питання про відновлення, тощо, теж має вплив, але не вирішальний. Склад команд теж формується не так ретельно, як того можливо хотіли би президенти клубів, але є війна й взяти гравця в країну, яка бореться за виживання, дуже не просто.

Очікування вболівальників в цілому формувалися з огляду на минулі досягнення, а тяжке сьогодення потребує позитивних емоцій хоча б від спортсменів, гравців провідних клубів країни. На жаль, цього позитиву в результатах мало.

На мій погляд, «Шахтар» грає в Лізі чемпіонів й ще можливо матиме трансферні перспективи в плані легіонерів. А от «Динамо» мусить якісніше аналізувати ринок українських гравців й посилювати склад за рахунок власних вихованців та футболістів УПЛ, бо має високий рівень історичної привабливості для місцевих гравців. Безумовно, часи складно порівнювати, але у важкі 90-ті люди також переживали скрутні моменти життя, й тоді відновлене «Динамо» Лобановського давало людям хвилини щастя. Керівники клубу чудово це пам’ятають, й можливо зможуть навіть у більш важких умовах ніж тоді повернути вболівальникам хвилини радості за успіхи команди, — сказав Великих.

Екс-півзахисник київського «Динамо» та донецького «Шахтаря» Михайло Стельмах назвав непростими перемоги цих команд у 13 турі чемпіонату України.

— Думаю, що перемоги над луганською «Зорею» (3:1) і житомирським «Поліссям» (2:1) відповідно виявились досить важкими. Самі розумієте: після ігор на європейській арені «гірникам» та динамівцям важко було відновлюватись, адже перельоти, переїзди, логістика…

Але ж навіть незважаючи на ці обставини можу сказати, що «Шахтар» із «Зорею» останнім часом дуже важко грає. Луганці знають, як саме діяти проти донеччан і належним чином на них налаштовуються. Та все ж враховуючи вищий клас футболістів «Шахтаря», який регулярно грає у єврокубкових турнірах, йому і вдалося перемогти «Зорю». Мабуть, позначилась краща індивідуальна майстерність його футболістів. Хоча «Зоря» у першому таймі здорово грала і навіть повела в рахунку. Та два пропущених швидких голи у другому таймі луганців трохи надломили.

Якщо говорити про поєдинок «Динамо» із житомирською командою, то в ньому «Полісся» здорово почало. Хвилин зо двадцять, до першого пропущеного м’яча, гості навіть володіли ініціативою. Та коли динамівці забили ефектний м’яч, який став наслідком гарної комбінації (Шапаренко відмінно віддав передачу, а Ванат здорово пробив), різниця у класі стала ще помітнішою. В таких іграх долю вирішує індивідуальна майстерність гравців. Що стосується «Полісся», то незважаючи на вилучення їхнього гравця, житомирці рук не опустили, а грали до кінця. І навіть відзначились голом. А от «Динамо» більше прагнуло до максимального результату, і його було досягнуто, — сказав експерт.

Воротар «Шахтаря» Ян Журавський продовжить карʼєру в Іспанії, повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

За інформацією джерела, сьогодні 15-річний голкіпер «Шахтаря» Ян Журавський підписав особистий контракт з «Бетісом» терміном на три роки.

Журавський був основним воротарем «Шахтаря» в ДЮФЛ та є кандидатом у збірну України U-16 Юрія Мороза.Праворуч на фото — представник гравця Святослав Козловський, син почесного президента ФК «Рух».

Відомий український журналіст та футбольний коментатор Віктор Вацко прокоментував висловлювання свого колеги Ігоря Циганика, який залишився незадоволеним святкуванням забитого голу півзахисником «Шахтаря» Георгієм Судаковим у матчі Ліги чемпіонів проти «Янг Бойз».

«Чув, що це святкування викликало резонанс серед вболівальницького суспільства. Я скажу так: з одного боку, я думав, що він вийшов на той рівень, коли не слухає, хто там і що про нього говорить і пише. А з іншого — це його емоції. Чудак забиває у Лізі чемпіонів. Пфф, якщо б я забив у ЛЧ, я б не знаю що я там чудив взагалі. Він так думає і це його право. Це його реакція на якісь там дії слова щодо нього і я вважаю, що він має на це повне право. Зрештою, де він ще має говорити і відповідати на якусь критику, як не на полі?», — цитує Вацка телеграм-канал Sport Arena.

Експерт, екс-арбітра ФІФА Мирослав Ступар оцінив для 1927.kiev.ua суддівські рішення в ключових епізодах матчів «Динамо» — «Полісся» та «Шахтар» — «Зоря».

— Віталій Романов не побачив момент із грою рукою, йому підказали арбітри ВАР після зупинки гри. ВІн подивився повтор після підказки із ВАР. Це не такий тонкий момент, щоб його не побачити. Думаю, що цей епізод бачив його асистент Володимир Висоцький. Хоч правила його не зобов’язують, але в них є зв’язок і він міг допомогти Романову. В будь-якому разі, ВАР виправив їхню помилку.

Щодо другої жовтої Михайліченку, то в такій ситуації не можна було її не дати. Богдан відпустив м’яч на метра три і Буяльський підхопив його, а гравець «Полісся» наступив динамівцю на гомілкостоп. Тут жовта картка — питань немає.

У свою чергу, є питання щодо призначення пенальті у ворота «Зорі». Це не дуже простий момент. Було падіння Бондаренка — він не «малював», як хтось може сказати. Гравець «гірників» десь на крок випередив Вантуха і зачепився за його ногу. Є ВАР, але там промовчали і не підказали, помилку арбітра не виправили. Вантух прибирав ногу, розуміючи, що може порушити правила, але коліно трохи пішло вперед і за нього зачіпився Бондаренко і впав. Футбол — контактний вид спорту. В цьому епізоді потрібно було просто продовжувати гру, — впевнений Ступар.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал спорный эпизод вчерашнего матча 13-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и луганской «Зарей» (3:1).

При счете 1:0 в пользу гостей арбитр Афанасьев после падения донетчанина Бондаренко поставил пенальти в ворота «Зари». Хозяева с «точки» сравняли счет, после чего забили еще два гола, в итоге выиграв поединок 3:1.

«Как можно оценить падения Бондаренко? Да никак. В борьбе с Вантухом игрок „Шахтера“ прокинул мяч себе на ход, и случайно своей ногой зацепился за ногу соперника, после чего рухнул на газон.

Нужно отметить, в последний момент Вантух увидел, что может зацепить Бондаренко, приостановился, поставил ногу на газон, а „горняк“ умело споткнулся. Арбитр Афанасьев купился на такой трюк, и указал на „точку“. Да, может, с его позиции было трудно разобраться, но есть же VAR, который и должен исправлять такие ошибки. Правда, как всегда от человека в будке помощь не пришла. Особенно все хорошо видно, когда камера показывает из-за спин игроков.

Имеем ошибку как арбитра, так и VAR. Если бы Афанасьев в такой сложной ситуации сам разобрался и продолжил игру, то такому арбитру не было бы цены», — сказал Шебек.

Головний тренер луганської «Зорі» Младен Бартулович прокоментував поразку своєї команди від донецького «Шахтаря» (1:3) у вчорашньому матчі 13-го туру чемпіонату України.

«Дякую своїй команді за бажання. Дуже хотіли набрати залікові пункти, але програли матч. Розуміли, що суперник з першого тайму починає грати агресивно. Ми витримали цей тиск.

А ось напочатку другої половини, нам не вдалося стримати „Шахтар“. Важливо було уважно грати перші 15 хвилин. Не вдалося. Не витримали другу половину. Її початок.

Плюс, такий пенальті…. Якщо б він був в бік їх команди, як думаєте, поставили б цей пенальті?

Як підсумок — наша поразка. „Шахтар“ сьогодні грав краще, ніж в кубковому поєдинку з нами. Тож сьогодні нам було важче.

За допомогою замін намагалися підсилити гру. Випустити атакувальних гравців. У Мічіна була жовта, тому вийшов Волошин. Горбач трохи підсів і вирішили випустити Кирюханцева. Ну а потім другого нападника. Хотіли відігратися. Дивились останні зустрічі „Шахтаря“. Вони через щільний графік трохи підсідають в останні хвилин пʼятнадцять. Але забити знов не вдалося», — наводить слова Бартуловича офіційний сайт «Зорі».

В воскресенье, 10 ноября, завершилась программа 13-го тура чемпионата Украины сезона 2024/2025.

Читать полностью →