челси

Михайло Мудрик переживав поганий тиждень після того, як тест на мельдоній дав позитивний результат. Він і «Челсі» очікують результатів проби «Б», але люди, близькі до гравця, вважають, що він невинний, і це буде доведено, пише ТeamТalk.

У клубі вважають, що речовина могла надходити з їжі, яку він споживав, подібні випадки спостерігалися раніше у світі тенісу. Іґа Свьонтек і Яннік Сіннер — двоє тенісистів, з якими це сталося раніше.

«Сині» не вірять, що український гравець вживав допінг, і готові боротися, вважаючи, що він або постраждав не з власної вини, або отримав неправильний результат проби «А». Результати проби «Б» очікуються з нетерпінням, але Мудрик, як кажуть, надзвичайно розчарований подіями та сподівається, що буде знайдено швидке вирішення, аби він міг зосередитися на футболі.

Головa Комітету професіонального футболу УАФ Олег Лужний дав коментар із приводу допінгового скандалу за участю гравця «Челсі» та збірної України Михайла Мудрика.

— Щодо ситуації з Мудриком важко однозначно щось сказати, адже про те, що спричинило появу забороненого препарату в організмі футболіста, поки що нічого не відомо. Для того, аби робити якісь висновки, потрібно хоча б дочекатись результатів повторного допінг-тесту. А зараз можна лише гадати про Михайла: чи приймав, чи підсипали, чи це була помилка. Скажімо, помилково взяв чужий стакан, тощо. Може бути все, що завгодно. Та як би там не було, а сподіваюсь, що ситуацію остаточно прояснить проба «Б», — сказав Олег Романович.

Півзахисник «Челсі» Михайло Мудрик міг перейти у мюнхенську «Баварію» у січні 2024 року.

Як інформує журналіст Фабріціо Романо, колишній головний тренер «Баварії» Томас Тухель хотів підписати Мудрика. Цей трансфер міг відбутись у січні 2024 року.

Також повідомляється, що «Баварія» розглядала варіант з орендою з правому викупу угоди Мудрика у лондонського «Челсі».

Нагадаємо, на початку цього тижня офіційно стало відомо, що Мудрик здав позитивний допінг-тест.

Колишній тренер «Металіста» та «Дніпра-1» Олександр Кучер прокоментував допінговий скандал за участю вихованця «Шахтаря» Михайла Мудрика.

Читать полностью →

Головний тренер «Челсі» Енцо Мареска прокоментував ситуацію з позитивним допінг-тестом півзахисника команди Михайла Мудрика.

«Зараз ситуація трохи зрозуміліша, адже є офіційна заява клуба. Більше додати нічого, весь персонал клубу підтримує і довіряє Міші. Коли такі речі трапляються, вам потрібно підтримувати свого гравця в усіх аспектах.

Міша — гравець „Челсі“. Я з ним постійно у контакті. Ми всі засмучені, але ми — команда, і ми поряд, щоб підтримати Мішу. Я говорив з ним кілька днів тому. На даний момент він не може тренуватися з нами. Клуб готовий підтримати гравця. Ми довіряємо Мудрику і підтримуємо його. Я хочу допомогти йому усім, чим тільки можу.

Чи завершена кар’єра Мудрика в „Челсі“? Ні, я так не вважаю. Я думаю, що він повернеться, ми не знаємо коли — це єдиний сумнів, який у нас є на даний момент, але точно він повернеться. Ми всі в „Челсі“ віримо, що він невинний», — цитує Мареску портал Football.london.

Журналіст Андрій Сеньків висловив свою думку щодо ситуації з позитивним допінг-тестом півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика.

«Що я не розумію в ситуації з Мудриком — це вже традиційний захист гравця від спортивних журналістів (це ж було вже зі Срною). „Він не такий“, „підтримую“ і так далі. А в чому підтримую? Як конкретно допінг потрапив в організм гравця? Чи точно це нещасний випадок? Чи неуважність?

Поки не буде чітких відповідей на ці питання (той же Срна чітко так і не розповів) — не бачу сенсу у підтримуваннях. Це ж як 2+2. Це безпричинне вилизування.

При тому, що мені самому дико від ситуації, мені самому шкода гравця. Але суті вищенаписаного це не змінює», — написав Сеньків на своїй сторінці в мережі Twitter.

Півзахисник лондонського «Челсі» та збірної України Михайло Мудрик здав позитивний тест на допінг. Проба на допінг-тест у футболіста була взята у жовтні, після одного із матчів збірної України. Чи може допінгова справа Мудрика вплинути на останні результати матчів збірної України? Спортивний адвокат Ілля Скоропашкін відповів на це запитання для Sport.ua:

«У випадку допінгових порушень, відповідальність зазвичай несе індивідуально спортсмен. Перегляд результатів футбольного матчу чи застосування санкцій до всієї команди — не пригадую такого. Якщо йдеться про індивідуальне порушення, наслідки стосуються саме гравця і не впливають на загальний результат команди. Звісно, якщо немає доведеного системного порушення з боку федерації чи команди. Тож перерахунок результатів матчів збірної, які проводилися в жовтні, неможливий.

Чи можуть бути санкції до УАФ чи футбольного клубу „Челсі“? Санкції проти національної спортивної федерації або до клубу спортсмена можливі, знову-таки, лише у разі, якщо буде доведено, що ці організації сприяли допінговим порушенням. Якщо йдеться про поодинокий випадок, зазвичай санкції застосовуються тільки до спортсмена.

Що стосується теста на поліграф, то це була процедура, на яку Михайло Мудрик пішов добровільно. Тест на поліграфі не належить до офіційних процедур, передбачених антидопінговими правилами. Сам по собі висновок поліграфолога не є доказом відсутності провини спортсмена, але він може використовуватись в сукупності з іншими доказами з ініціативи самого атлета.

Чи може ситуація, яка склалась, вплинути на трудові відносити між Мудриком і Челсі? Це залежить від пунктів контракту між футболістом і британським клубом. Зазвичай професійні контракти з футболістами містять положення щодо порушень дисципліни та антидопінгових правил. Кожна ситуація унікальна та залежить від конкретних умов контракту, юрисдикції, застосованих регламентів та національного законодавства», — сказав Скоропашкін.

Один з футболістів «Челсі» на правах анонімності розповів, як півзахисник Михайло Мудрик ставиться до своєї роботи.

«Мудрик відчував тиск трансферу, це 100%. Він постійно додатково займався у тренажерній залі, багато тренувався завжди. Проте, Мудрик важко сприймає критику, особливо, з боку вболівальників», — цитує видання Daily Mail футболіста «Челсі».

Лондонский «Челси» отстранил своего украинского полузащитника Михаила Мудрика от любых тренировок на клубной учебно-тренировочной базе, сообщил в своём твиттере журналист Бен Джейкобс.

При этом, по информации источника, главный тренер лондонцев Энцо Мареска уже давно осведомлён как о том, что Мудрик провалил допинг-тест после ноябрьского матча сборной Украины в Лиге наций, так и о запрете для украинца заниматься на клубной базе, а вчера, перед очередной тренировкой команды, в курс ситуации были введены и игроки «синих».

Напомним, сейчас проверку проходит проба «Б» Мудрика. Если и она окажется положительной, то футболист будет дисквалифицирован на срок от 2 до 4 лет.

Несмотря на то, что окончательного вердикта по допинг-тесту на милдронат украинского полузащитника лондонского «Челси» Михаила Мудрика ещё нет, футболист уже начал подготовку к возможной процедуре обжалования своей дисквалификации.

Как сообщает The Telegraph, украинец нанял юридическую фирму «Morgan Sports Law», которая в схожей ситуации в начале нынешнего года представляла интересы бывшего полузащитника туринского «Ювентуса» Поля Погба.

Напомним, французский футболист в прошлом году провалил допинг-тест на тестостерон и в феврале этого года был наказан дисквалификацией на 4 года, что является стандартным наказанием за нарушение антидопинговых правил (именно такой «бан» почти наверняка получит и Мудрик, если его проба «Б» также окажется положительной).

После этого фирма «Morgan Sports Law» подала апелляцию от имени Погба в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне и в итоге добилась сокращения срока дисквалификации своего клиента до 18 месяцев. В результате, уже в марте следующего года Погба сможет возобновить профессиональную карьеру футболиста.