судьи

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар разобрал судейство Игоря Пасхала в матче одесского «Черноморца» и киевского «Динамо», доказав, что судья ошибался «в обе стороны».

— На десятой минуте Хобленко хорошо прошел пол поля, вошел в штрафную площадку и двигался по ее линии. Евгений Хачериди — случайно или не случайно, — наступил Хобленко на пяту. Алексей завалился на газон; Игорь Пасхал находился рядом с эпизодом, но почему-то не среагировал на него. При этом, Хачериди сам подсказывал арбитру о нарушении правил, показывая, что оно произошло за пределами штрафной площадки. Но Пасхал все равно не среагировал. А это — чистый одиннадцатиметровый удар. Считаю, что этим решением арбитр сделал «Динамо» медвежью услугу. Если бы Пасхал показал на «точку», а одесситы забили бы гол, то для «Динамо» возникла бы стрессовая ситуация, которая команду всколыхнула бы. А так киевляне весь матч провели вяло.

Момент на четырнадцатой минуте, когда Хачериди отдал передачу назад на Виду, но Хобленко перехватил мяч, вошел с ним в штрафную площадку «Динамо», вступил в борьбу с Видой и упал на газон, чистый. Вида сыграл в корпус соперника. Поскольку габариты хорвата больше, чем габариты Хобленко, то естественно, что на газоне оказался именно Алексей. Игорь Пасхал справедливо не назначил одиннадцатиметровый.

Еще одна серьезная ошибка Пасхала состоялась на 51-й минуте — теперь уже в пользу «Черноморца». «Динамо» защищалось, мяч получил Мораес и со своей половины поля отдал длинную передачу на ход Громову. Быстрый Артем вошел в штрафную площадку, но его догнал Данченко, который пытался в подкате выбить мяч из под-ног оппонента. Однако, игры в мяч не произошло. Данченко въехал в ноги Громову, за что Пасхал должен был назначать одиннадцатиметровый удар в ворота «Черноморца». Но не назначил. Арбитр банально отстал от эпизода, не успев за скоростью контратаки. К сожалению, промолчал и ассистент.

Стоит вспомнить и эпизод, когда мяч попал в руку Хочолаве, а игроки «Динамо» начали апеллировать к арбитру. Но здесь Пасхал разобрался верно. Хочолава прижал руку к корпусу, мяч летел ему в спину и просто попал в руку. Нарушения правил не было.

Пасхал зарекомендовал себя стабильным, рассудительным арбитром. Но этот матч у него откровенно не получился. Две ошибки с не назначением одиннадцатиметровых бросают тень на репутацию молодого судьи, — цитирует Ступара UA-Футбол.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейские ошибки голландца Кевина Блома в матче Украина — Косово.

— 11-метровые в случаях с Бутко и Коноплянкой судья обязал был назначить, против Ярмоленко фол был не очевидный. Но я бы не говорил о заговоре с целью не пустить Украину на ЧМ-2018. Это только начало отбора. Скорее стоит вести речь о квалификации арбитров. Думаю, в следующих матчах она будет повыше. Кстати, Блом правильно разобрался, не засчитав гол после первого удара Ротаня, — находившийся в офсайде Коваленко дезориентировал вратаря Косово, — сказал Ступар Сегодня.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар считает, что матч Турция — Украина был непростым для судейства, но немец Мануэль Графе, который является довольно авторитетным арбитром, сумел выдержать напряжение.

— До одиннадцатиметрового удара в ворота турок арбитра на поле вообще не было заметно. То есть, немец дал командам хорошую возможность побороться. Все, как и полагается для профессионального арбитра. Одиннадцатиметровый в ворота Волкана Бабаджана вопросов не вызывает. Против Кравца состоялся элементарный фол, а то, что турки начали оспаривать решение Графе, ни о чем не говорит. Футболисты часто спорят с арбитрами.

На 33-й — 34-й минутах состоялись два эпизода с участием Эмре Мора. В первом случае со стороны Эдуарда Соболя против Мора действительно было нарушение правил. Турок проткнул мяч, а Соболь не успел за оппонентом. Эдуард выставил левую ногу, которая и помешала движению Мора. Арбитр обязан был назначить одиннадцатиметровый, но ему, очевидно, видимость перекрыл Виктор Коваленко. Что касается подката Степаненко против того же Мора, то Графе скорее прав, нежели ошибся. Тарас качественным подкатом сыграл в мяч, а уже потом въехал в ногу оппонента. То есть, контакт с Мором — это просто продолжение ситуации, которая первоочередно не содержала в себе нарушение правил. То есть, обвинять арбитра в том, что он ошибся, нет оснований.

Одиннадцатиметровый в наши ворота — неоднозначный, неявный. Таких моментов в матчах бывает много (особенно при стандартах). Против Тосуна играли плотно и, действительно, признаки неправильного единоборства со стороны Степаненко были. И эти признаки дали арбитру возможность назначить одиннадцатиметровый удар. Где-то Графе держал в голове тот момент, когда он не назначил пенальти в моменте с Соболем, поэтому решил «загладить вину» перед турками, — цитирует Ступара UA-Футбол.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал эпизод с назначением пенальти в ворота донецкого «Олимпика» в матче этой команды против киевского «Динамо» (0:4), который проходил в минувшую субботу в рамках 9-го тура чемпионата Украины.

«Для Анатолия Жабченко этот матч оказался не очень удачным — и именно из-за эпизода, который произошел на 27-й минуте. Пошла подача в штрафную площадку «Олимпика», защитники выбили мяч головой, но снаряд не оставил пределы штрафной зоны, а на ее углу оказался у Сидорчука. Сергей, чувствуя, что его атакует Доронин, попытался перебросить мяч через Владимира. В результате, сфера попала Владимиру в плечо.

Жабченко, находясь по центру ворот перед штрафной площадкой, не совсем четко видел этот момент. Он смотрел эпизод в профиль, поэтому не видел куда именно попал мяч — в плечо или в предплечье. Если в предплечье — это одиннадцатиметровый, если в плечо — это не является нарушением правил.

Свою роль отыграли и апелляции Сидорчука, который поднял руку, сигнализируя о нарушении правил. Эти действия и спровоцировали Жабченко на назначение одиннадцатиметрового, которого не было. Вот если бы Жабченко выбрал правильную позицию, сместился бы к углу штрафной площадки, то он бы видел, что мяч попал Доронину в плечо. К тому же, снаряд не мог отскочить от руки так, как отскочил от плеча.

Банальная ошибка, но она стала результативной, поскольку счет после пенальти стал 0:2 и это деморализовало «Олимпик», — цитирует Ступара UA-Футбол.

Арбитры профессиональных соревнований под наблюдением куратора системы арбитража в профессиональном футболе Украины Пьерлуиджи Коллины сдали тесты по физической подготовке. Сам куратор прокомментировал их результаты.

— Я просмотрел результаты тестирования арбитров и остался доволен. Все неплохо показали себя на уровне нормативов ФИФА. Теперь я бы посоветовал арбитрам не прилагать сверхусилий, дабы не травмироваться. А еще накануне у нас прошел семинар, где мы разбирали матчи и оценивали судейскую работу. Подобные встречи у нас минимум раз в месяц, — сказал Коллина в эфире телеканала «Футбол 1».

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал высокую оценку судейству Юрия Вакса в позавчерашнем матче 8-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и луганской «Зарей» (0:1).

«Обе команды играли на победу, что породило напряженную борьбу. К чести Вакса, он сумел остаться незаметным на поле. А для арбитра это — лучший комплимент», — цитирует Ступара UA-Футбол.

Отметим, что в матче «Динамо» — «Заря» вплоть до 88-й минуты встречи не было показано ни одной желтой карточки.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал оценку судейству Иштвана Ковача — главного арбитра матча Лиги Европы между «Зарей» и «Фенербахче», который позволил сыграть командам шесть компенсированных минут вместо ранее объявленных трех.

— Правильно ли поступил рефери? Судья имеет право добавлять время до компенсированного времени. Если в период компенсированного времени происходят задержки, то арбитр останавливает секундомер и команды могут сыграть больше, чем судья назначил в конце основного времени. Именно рефери является единственным хронометристом поединка.

Анализируем ситуацию с «Зарей». Судья добавляет три минуты. Вратарь «Зари» Шевченко 1.40 минуты не вводит мяч в игру. В этот период арбитр, конечно, выключил секундомер. Только за эпизод с Шевченко рефери имел право до трех минут добавить еще 100 секунд. Судья назначил штрафной. Правила гласят, что арбитр должен дать возможность выполнить штрафной удар. Пока «Заря» строила стенку, прошло еще много времени. Конечно, штрафной должен был состояться. Он состоялся, ведь турки попали в стенку. И тут вопрос имел ли право рефери позволять, чтобы «Фенербахче» добивало после того, как удар со штрафного приняла на себя стенка. В правилах написано, что судья должен остановить игру после того, как завершится атака. Вот румын и решил, что после первого удара атака еще не закончилась. Он дал возможность «Фенербахче» завершить атаку. Значит, к нему не будет никаких претензий, — сказал Ступар.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал оценку судейству Анатолию Абдулы во вчерашнем матче 7-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (1:1).

«Абдула в первом тайме работал сконцентрировано. На компенсированных минутах первой половины встречи Анатолий немного выбился из колеи, начав пропускать фолы в центре поля (в частности, от Степаненко и Макаренко, то есть, в обе стороны). Но это мелочи. В целом, в первом тайме Анатолий отработал хорошо. Момент Кучер — Мораес на старте поединка — непростой. Игрок «Шахтера» не блокировал оппонента, скорее, Мораес просто наткнулся на Александра. Эпизод с попаданием мяча в руку Исмаили — чистая случайность.

На 23-й минуте Срна пытался сделать подкат, но попал в ногу Макаренко. Судья, несмотря на апелляции Срны, справедливо указал на «точку», ударом с которой «Динамо» и открыло счет. Желтые карточки Степаненко и Сидорчуку также справедливы.

Абдула — хороший арбитр, но можно в один момент допустить результативную ошибку — и все хорошее останется в тени. Именно так в этом матче и произошло. Абдула хорошо применял дисциплинарные санкции, не позволял футболистам распускать язык (в частности, верно наказал Гармаша, когда тот «напихал» Беккеру) и уверенно разбирался с конфронтациями, возникавшими на поле (в частности, между Хачереди и Феррейрой во время добавленных минут).

Но мы видели, что было после игры. Несколько игроков «Шахтера» во главе с Дарио Срной подошли к Абдуле и эмоционально объясняли ему, что он пропустил эпизод, когда стоило назначать в ворота «Динамо» пенальти. А ведь действительно... После подачи «горняками» углового сначала Вида в своей штрафной площадке сыграл рукой, а затем Федорчук «развернул» Степаненко. Здесь назначь одиннадцатиметровый или за один фол, или за второй — и будешь прав. Но Абдула ошибся.

Трудно сказать, в чем причина таких действий арбитра... Возможно, Анатолий потерял концентрацию и не заметил ни игры рукой со стороны Виды, ни нарушения правил со стороны Федорчука. Что характерно, в конце первого тайма Абдула пропускал фолы в центре поля (в обе стороны). То есть, вряд ли это было предвзятое судейство, просто — потеря арбитром концентрации внимания на фоне усталости или потеря психологической стойкости», — цитирует Ступара UA-Футбол.

Террористическая группировка «Исламское государство» ввела запрет на работу профессиональных судей в футбольных матчах, пишет The Independent со ссылкой на правозащитную организацию Syrian Observatory of Human Rights.

По данным издания, запрет касается территории вокруг сирийского города Дейр-эз-Зор, которую контролируют исламисты. Лидеры ячейки ИГ в провинции Дейр-эз-Зор признали международные правила футбола не соответствующими шариату и запретили судьям участвовать в матчах. Из статьи The Guardian следует, что на контролируемых исламистами территориях играют в футбол, хотя ранее лидеры ИГ признавали этот вид спорта немусульманским.

Местные источники сообщили правозащитникам, что боевики потребовали от организаторов футбольных матчей прекратить использовать судей, потому что их решения «не соотносятся с волей Аллаха» и нарушают «волю Аллаха и сунны».

В течение четырех дней, с 16 по 19 июля, в Киеве проходил учебно-тренировочный сбор арбитров и ассистентов арбитров Премьер-лиги, который является подготовительным к новому сезону-2016/2017. Его итоги прокомментировал куратор системы арбитража в профессиональном футболе Украины Пьерлуиджи Коллина.

— Арбитры должны быть всегда подготовленными и готовыми к исполнению обязанностей, которые возложены на них. Я говорил арбитрам, которые работали на Евро-2106: «Вы должны, как это отмечал легендарный Мухаммед Али, порхать как бабочка, и жалить как пчела», — сказал Коллина.