судейство

Не секрет, что при предыдущей футбольной власти судейство в Украине зачастую было просто «беспредельным». В ряде ситуаций та или иная команда оказывалась просто без права на борьбу за достижение необходимого ей результата — во имя того, чтобы другую команду буквально за ушли тянули к чемпионству. Один сезон тянули, другой, третий... И рычагов борьбы с этим «беспределом» попросту не было.

Читать полностью →

Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар дав свою оцінку суддівству у матчі 26-го туру чемпіонату України між «Дніпром-1» та київським «Динамо» (1:2).

— Гра «Динамо» в першому таймі не вразила. «Дніпро-1» використав єдиний момент, хоча кияни мали більше можливостей забити. В другому таймі було помітно, що мотивація, яка зараз є в «Динамо» у боротьбі за золоті медалі, чемпіонство передалася гравцям. Видно, що друготаймова установка Ярмоленка спрацювала одразу, бо всі метнулся вперед. Якби в такому ритмі і з таким бажанням грали два тайми, то рахунок був би іншим.

Після того, як «Динамо» забило перший гол — гра вирівнялася, але вилучення Тимчика призвело до психологічного струсу. Незважаючи на це, кияни забили переможний гол. Щодо вилучення Олександра — питань немає. Підкат ззаду, безапеляційна червона картка. «Дніпро-1», маючи в думці, що в них на одного гравця більше, пішло вперед, але забули, що одна швидка контратака може призвести до плачевного результату, що і відбулося.

В грі «Динамо» немає стабільності, команда молода. Гуцуляк, здавалося б, в безнадійному епізоді виграв боротьбу у двох захисників киян і забив.

В цілому, по суддівству, були епізоди, де могли і ВАР підстрахувати — зокрема, коли кияни забивали перший гол. Є окремі питання по невеликих епізодах, але вони не впливали на результат матчу. Можна сказати, що Юрій Іванов впевнено і на досвіді провів цю гру, — сказав Ступар 1927.kiev.ua.

Клубы УПЛ минимальным большинством (9 из 16) поддержали предложение выделить средства на премирование арбитров, сообщил в своём телеграм-канале журналист Игорь Бурбас.

По информации источника, каждый представитель элитного дивизиона должен раскошелиться на сумму 1 млн. грн. для улучшения судейства.

Общая же задумка направлена на создание в УАФ фонда, средства из которого будут идти на бонусные выплаты арбитрам согласно оценочному рейтингу, который сам же комитет арбитров субъективно и составит по итогам сезона. Часть денег пойдет и на определенные организационные расходы комитета, включая процедуру прохождения полиграфа.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення спірного ігрового епізоду поєдинку 16 туру чемпіонату України-2023/2024 «Минай» — «Динамо».

«Минай» — «Динамо». Арбітр — Олександр Шандор. ВАА — Денис Шурман.

64 хв.

Гравець № 99 («Минай») випереджає нападника № 9 («Динамо»), який намагається пробити по воротах правою ногою. Гравець № 99 чітко грає ногою в м’яч і не зачіпає суперника (отже, це не є фолом). Нападник, виконуючи свій звичайний/природний рух при спробі удару, влучає ногою супернику в тулуб, тому це не більше ніж звичайний ігровий фол (необачність) без будь-яких додаткових санкцій.

Саме з такої причини ВАА обмежився здійсненням мовчазної перевірки.

Комітет арбітрів УАФ оприлюднив коментар щодо вилучення Олександра Зубкова в матчі 24-го туру чемпіонату України «Ворскла» — «Шахтар».

Читать полностью →

Один из тренеров луганской «Зари» Младен Бартулович раскритиковал судейство во вчерашнем отложенном матче 10-го тура чемпионата Украины с донецким «Шахтером» (1:3).

«Очень эмоциональный матч. Гордость за нашу команду. За 19 последних дней это уже пятый матч для нас, но несмотря на это, нам удало вот так сыграть с „Шахтером“ в меньшинстве, да еще при таком судействе, которое, мягко говоря, было не в нашу пользу. Очень много неоправданных решений арбитра.

Плюс наших ведущих футболистов исключили из следующего матча — Герреро, Батагов, Бутко, Джордан. Четыре игрока не смогут принять участие в следующем матче (снова с „Шахтером“, в рамках 25-го тура чемпионата Украины, — прим. ред.). Мягко говоря, это не очень хорошо.

Мне интересно, когда судьи пойдут на детектор лжи? Все говорят об этом, а ответов нет. Вот это мне интересно. Панчишин судил наш матч с „Днепром-1“, а через три дня снова нас судит. Нет других судей? Много вопросов, но нет ответов. Окей, нет проблем. Работаем дальше.

Судейство стало ключевой причиной нашего поражения. С первой минуты было видно, что арбитр хочет помочь „Шахтеру“. Да, „горняки“ — молодцы, хорошая команда, хорошие футболисты. Но легко играть, когда есть такая помощь», — сказал Бартулович в эфире Youtube-канала FootballHub.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення спірних ігрових епізодів поєдинку 24 туру чемпіонату України-2023/2024 «Олександрія» — «Динамо».

«Олександрія» — «Динамо». Арбітр — Олексій Деревінський. ВАА — Ігор Пасхал.

45 хв.

Гравець № 9 («Динамо»), намагаючись зіграти головою, використовує руку (лікоть), завдаючи удару по обличчю суперника. Ця дія є явно небезпечною (нерозважливою) дією, яка повинна бути покарана фолом, і має бути винесена жовта картка.

ВАА робить мовчазну перевірку, оскільки в таких ситуаціях не йдеться про червону картку (тут немає надмірної сили в діях нападника).

64 хв.

Гравець № 4 («Олександрія») втрачає контроль над м’ячем через невдалу передачу назад (спроба виконана правою ногою) і збивається з кроку, у цей момент нападник № 6 («Динамо») бореться з ним у чесній манері, не вчиняючи при цьому фолу. Слід підкреслити, що арбітр повністю контролює ситуацію і знаходиться на оптимальній відстані. Технічно слід враховувати, що нога нападника (№ 6) уже зайняла положення перед суперником (стопа повністю стоїть на землі) і що саме № 4 торкається гравця «Динамо» за задню частину бутси. Із цих причин у цій ситуації правильно не зафіксовано фолу.

Із наведених вище причин ми не очікуємо втручання системи ВАА в даному випадку. Ця дія (хоча вона може мати невеликі дискусійні питання), безумовно, не може вважатися помилкою, й арбітр після ПНП правильно залишив у силі своє першочергове рішення, прийняте на полі.

В перенесеному поєдинку 15-го туру чемпіонату України «Олександрія» — «Оболонь» (2:2) було призначено одразу три пенальті, з яких два — у ворота «пивоварів». Колишній арбітр ФІФА, а нині авторитетний експерт Мирослав Ступар оцінив правомірність цих «вироків»:

«11-метрові, зароблені олександрійцями, були справедливі: захисники гостей порушували правила в боротьбі з ними.

А ось в епізоді на 80 хвилині арбітр Ярослав Козик помилився, призначаючи пенальті у ворота „містян“. В цьому ігровому моменті нападник гостей Ростислав Тарануха зіграв на випередження й носком проштовхнув м’яч в бік воріт. Голкіпер господарів Георгій Єрмаков, не торкаючись форварда, в падінні блокував удар й м’яч вийшов за лінію воріт.

Перше рішення Козика було правильним: кутовий. Але несподівано в хід подій втрутився арбітр VAR Дмитро Кубряк, який попросив рефері переглянути цей епізод. Не знаю, що спонукало Козика змінити своє рішення й призначити пенальті. Це результативна помилка, адже Тарануха влучно пробив з „точки“.

На жаль, незважаючи на зміну керівництва Комітету арбітрів УАФ, судді продовжують помилятися. Їм ще вчитися і вчитися. Для початку я би порадив всім вітчизняним рефері уважно переглянути відеозапис повторного чвертьфінального матчу Ліги чемпіонів між „Барселоною“ і ПСЖ, де арбітр Іштван Ковач з Румунії проявив себе з найкращого боку. З нього й треба брати приклад», — сказав Ступар.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу призначив суддів, які працюватимуть на матчах 25-го туру чемпіонату України.

Відомо, що головним рефері поєдинку між «Динамо» і «Поліссям» буде Володимир Новохатній із Черкас. Асистентами головного арбітра у майбутній зустрічі призначенно: Корнійко О. С. (Миргород), Марченко Д. Г. (Чернігів). Четвертий арбітр — Причина С. Р. (Львівська обл.), спостерігач арбітражу — Деревінський О. М. (Хмельницький).

На матчі також буде працювати і система VAR. Головний арбітр VAR: — Балакін М. О. (Київська обл.), асистент VAR — Єрмоленко Р. М. (Чернігів), спостерігач VAR — Абдула А. Б. (Харків). Делегат УАФ — Косевич О. О. (Донецька обл.).

Нагадаємо, поєдинок 25-го туру «Динамо» — «Полісся» відбудеться у неділю, 21-го квітня у Києві на стадіоні «Динамо» ім. Валерія Лобановського. Початок зустрічі — о 18:00.

Бывший арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал исключение Александра Зубкова в матче 24-го тура чемпионата Украины «Ворскла» — «Шахтер».

Читать полностью →