судейство

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ще раз прокоментував суддівство поєдинку Ліги Європи «Галатасарай» — «Динамо» (3:3).

— Якщо брати моменти щодо взяття воріт, то до арбітра претензій немає. А от чому головний із першого разу не побачив пенальті, то це питання до судді... Добре, що VAR виправив його рішення. Довелося скасовувати другу жовту картку гравцеві «Галатасараю» і поставити пенальті. Так, Тимчик притримав двома руками суперника, який трохи домальовував падіння, але в підсумку все справедливо.

А ось щодо ведення і контролю гри до арбітра є серйозні претензії. У першому таймі були пропуски порушень правил, удари по ногах, і він чомусь їх не бачив. У другому таймі те саме повторювалося. Наприкінці гри спочатку нашого гравця відверто б’ють по ногах, потім тут же гравця господарів знову луплять — і тиша з боку арбітра. Так, естонський арбітр добре фізично готовий, фактурний, але розуміння єдиноборств — на низькому рівні, — сказав Ступар.

12 січня футболісти «Барселони» взяли гору над «Реалом» — 5:2 й завоювали Суперкубок Іспанії.

Ключовий момент в цьому поєдинку на нейтральному полі в Саудовській Аравії стався на 36-й хвилині, коли за рахунку — 1:1 у ворота «Реала» був призначений пенальті, який реалізував Роберт Левандовськи.

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії рефері Мансано в цьому епізоді:

«Арбітр в цьому епізоді діяв не кращим чином. Так, розгорталися події на полі дуже динамічно, але такий іменитий рефері, як Мансано, повинен був зафіксувати очевидний фол з боку гравця „Реала“. І лише після втручання арбітра ВАР істина взяла гору. Мансано ще раз переглянув відеозапис цього порушення Камавінги на Гаві й справедливо змінив своє рішення, призначив 11-метровий, реалізувавши який, „Барселона“ вийшла вперед.

Якщо відверто, чекав зовсім іншого перебігу подій в протистоянні грандів іспанського футболу. Але надто безпорадним був „Реал“ в обороні».

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар Момент рассказал, кого он считает тремя лучшими в судейском корпусе Украины в 2024 году.

«На мой взгляд, впереди идут Николай Балакин, Виталий Романов и Виктор Копиевский. Это опытные рефери, были в их карьере и черные полосы, но они хорошо работали над исправлением ошибок и демонстрируют качественный уровень судейства.

Отметил бы также прогресс Дмитрия Панчишина. Не случайно именно эти арбитры часто привлекаются к обслуживанию матчей на международной арене.

Хотя в целом уровень обслуживания поединков УПЛ судейским корпусом оставляет желать лучшего», — сказал Ступар.

Українську арбітриню та Голову Комітету арбітрів УАФ Катерину Монзуль запросили виступити перед представниками Організації футбольних арбітрів США, повідомляє пресова служба УАФ.

Ця організація займається підготовкою, сертифікацією та забезпеченням кваліфікованих футбольних рефері для студентської футбольної спільноти по всій країні.

Катерина розповіла про свій професійний шлях, виклики та досягнення в арбітражі, як першої жінки-арбітр в Україні, яка потрапила в елітну категорію арбітрів та арбітринь ФІФА.

Цей виступ — чергове підтвердження високого рівня українських фахівців у сфері футболу.

Бывший арбитр ФИФА, а ныне авторитетный эксперт Мирослав Ступар оценил действия судейской бригады из Германии во вчерашнем поединке Лиги Европы «Реал Сосьедад» — «Динамо», в котором киевляне уступили — 0:3:

«Когда силы соперников неравны, то часто более слабая команда пытается нивелировать класс оппонента грубостью. Вчера динамовцы этого себе не позволяли и в целом, игра для рефери Харма Осмерса была легкой.

Чувствовалось, что киевляне действовали на максимуме возможностей, в старательности им не откажешь, но, к сожалению, уровень их подготовки не позволяет дать бой далеко не топовой команде Ла Лиги. Такие реалии.

Что же до назначенного в ворота киевлян пенальти, то действия Попова в этом эпизоде по нелепости можно сравнить с удалением Дубинчака в недавнем матче динамовцев с „Ференцварошем“. В неголевой ситуации Попов вместо того, чтобы банально перекрывать оппоненту путь к воротам, почему-то решил прыгать ему в ноги. Арбитр находился неподалеку, зафиксировал фол со стороны защитника, указав на 11-метровую отметку.

Еще был эпизод в начале поединка, когда один из киевлян сыграл рукой в своей штрафной площади, однако там мяч нашел руку, к тому же, был рикошет от тела, а это не повод для назначения пенальти», — сказал Ступар.

Після розгромної поразки в поєдинку Ліги чемпіонів з футболу від «Баварії» — 1:5, в тренерського штабу «Шахтаря» були претензії щодо призначеного пенальті в ворота донецького клубу. Колишній арбітр ФІФА, а нині авторитетний експерт Mирослав Ступар оцінив дії турецького рефері Умута Mелера в цьому протистоянні:

«Загалом, поєдинок був нескладним для суддівства. Надто нерівними були сили суперників.

Щодо пенальті, то за дві хвилини до його призначення гравець „Баварії“ Mусіала забив гол, але Mелер його відмінив, порахувавши, що німці сфолили на воротареві „гірників“ Різнику. Mожливо, мінімальний дотик був, але згідно останніх рекомендацій ФІФА нині на це ніхто не звертає уваги. Не виключено, що десь підсвідомо Mелер відчував свою провину. Тому, коли гравець „Шахтаря“ Грам не в гольовій ситуації зачепив ногу Бої, рефері, щоб перестрахуватися, вказав на 11-метрову позначку.

Втім, як на мене, ці рішення арбітра не вплинули на перебіг подій в Гельзенкірхені. „Баварія“ була явно сильніша», — сказав Ступар.

Комітет арбітрів УАФ призначив рефері на матч 17-го туру чемпіонату України між «Динамо» і «Вересом».

Головним рефері поєдинку призначено Олександра Шандора зі Львова. Асистентами Шандора будуть: В. В. Матяш (Донецьк) та В. О. Нижник (Вінниця). Четвертий арбітр: Д. Ю. Євтухов (Дніпро). Спостерігач арбітражу — В. Г. Мельничук (Сімферополь).

На матчі також працюватиме система VAR. Арбітр VAR — А. А. Коваленко (Полтава), асистент арбітра VAR — О. В. Омельченко (Слов’янськ). Спостерігач арбітражу VAR — О. М. Деревінський (Хмельницький).

Нагадаємо, поєдинок «Динамо» — «Верес» відбудеться у неділю, 16 грудня, на стадіоні «Динамо» ім. В. Лобановського у Києві. Початок зустрічі — о 13:00.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал заявление киевской «Оболони» с видеоподборкой судейских ошибок в матче 15-го тура чемпионата Украины с «Левым Берегом» (1:1), которые, по мнению «пивоваров», повлияли на итоговый результат этого поединка.

Читать полностью →

Пресслужба «Оболоні» виступила з офіційною заявою щодо роботи головного арбітра Олександра Шандора у матчі чемпіонату України з «Лівим берегом».

Читать полностью →

У «Лівому березі» прокоментували ініціативу «Полісся» про зустріч клубів з консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі та головою суддівського корпусу УАФ Катериною Монзуль.

«Лівий берег» отримав запрошення від Прем’єр-ліги на зустріч із Комітетом арбітрів УАФ, яка планується 5/6 грудня.

Загалом «Лівий берег» підтримує цю ініціативу та планує взяти участь у зустрічі, вислухати позицію представників інших команд і суддівського корпусу. Як і колеги з інших клубів, які вкладають зусилля та кошти в розвиток українського футболу, ми зацікавлені в позитивних і рівнозначних для всіх змінах у нашому чемпіонаті.

Щодо оцінки роботи арбітрів, то поки, як новачкам УПЛ, нам складно винести однозначний вердикт. У першому ж турі Прем’єр-ліги ми зіткнулися з ситуацією, коли вирішальний гол ЛНЗ у ворота «Лівого берега» пізніше було визнано консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі зарахованим помилково, що безпосередньо вплинуло на результат матчу.

Тож вважаємо створення умов для діалогу між клубами та керівництвом суддівського корпусу адекватним і необхідним кроком для обговорення гострих питань стосовно арбітражу», — відповіли в «Лівому березі».