скоропашкин

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував інформацію Ігоря Бурбаса, що «Челсі» може подати позов до суду проти Української асоціації футболу.

Читать полностью →

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував скандал із позитивним допінг-тестом півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика.

— Факт відкриття проби «Б» може вплинути на остаточне рішення щодо санкцій. Але ключовим чинником залишаються дії самого спортсмена — на скільки він сприятиме з’ясуванню обставин порушення й допомагатиме антидопінговим організаціям у розслідуванні. Згідно з пунктом 10.8.1 Всесвітнього антидопінгового кодексу (WADA), якщо спортсмен визнає порушення та приймає визначений період відсторонення протягом 20 днів від дня отримання повідомлення про звинувачення, то може отримати скорочення строку відсторонення від ігор на один рік. Але якщо спортсмен сам підтвердить навмисне вживання забороненої речовини, то таке скорочення не передбачене.

Очевидно, що у випадку з Мудриком йдеться або про помилку органів допінг-контролю, або про ненавмисне потрапляння забороненої речовини в організм спортсмена. Причини можуть бути різні: неправильне маркування вітамінів чи ліків, порушення норм їх виробництва чи зберігання, вживання забруднених продуктів, помилки медичного персоналу або навіть диверсії третіх осіб тощо. Якщо проба «Б» не підтвердить наявності забороненої речовини, звинувачення знімаються і справа закривається. Коли ж аналіз підтвердить позитивний результат, спортсмен повинен надати переконливі пояснення щодо того, як заборонена речовина потрапила в його організм. Власне розмір санкцій залежатиме передусім від того, наскільки спортсмен сприятиме встановленню об’єктивної картини, — сказав юрист.

Півзахисник лондонського «Челсі» та збірної України Михайло Мудрик здав позитивний тест на допінг. Проба на допінг-тест у футболіста була взята у жовтні, після одного із матчів збірної України. Чи може допінгова справа Мудрика вплинути на останні результати матчів збірної України? Спортивний адвокат Ілля Скоропашкін відповів на це запитання для Sport.ua:

«У випадку допінгових порушень, відповідальність зазвичай несе індивідуально спортсмен. Перегляд результатів футбольного матчу чи застосування санкцій до всієї команди — не пригадую такого. Якщо йдеться про індивідуальне порушення, наслідки стосуються саме гравця і не впливають на загальний результат команди. Звісно, якщо немає доведеного системного порушення з боку федерації чи команди. Тож перерахунок результатів матчів збірної, які проводилися в жовтні, неможливий.

Чи можуть бути санкції до УАФ чи футбольного клубу „Челсі“? Санкції проти національної спортивної федерації або до клубу спортсмена можливі, знову-таки, лише у разі, якщо буде доведено, що ці організації сприяли допінговим порушенням. Якщо йдеться про поодинокий випадок, зазвичай санкції застосовуються тільки до спортсмена.

Що стосується теста на поліграф, то це була процедура, на яку Михайло Мудрик пішов добровільно. Тест на поліграфі не належить до офіційних процедур, передбачених антидопінговими правилами. Сам по собі висновок поліграфолога не є доказом відсутності провини спортсмена, але він може використовуватись в сукупності з іншими доказами з ініціативи самого атлета.

Чи може ситуація, яка склалась, вплинути на трудові відносити між Мудриком і Челсі? Це залежить від пунктів контракту між футболістом і британським клубом. Зазвичай професійні контракти з футболістами містять положення щодо порушень дисципліни та антидопінгових правил. Кожна ситуація унікальна та залежить від конкретних умов контракту, юрисдикції, застосованих регламентів та національного законодавства», — сказав Скоропашкін.

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін розтлумачив рішення CAS, який задовольнив апеляцію колишнього півзахисника національної збірної України Анатолія Тимощука проти УАФ.

Читать полностью →

Футбольний юрист та адвокат Ілля Скоропашкін розтлумачив рішення Спортивного арбітражного суду по правонаступництву «Карпат».

Читать полностью →

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін висвітлив для «УФ» перспективи нашої країни замінити «Дніпро-1» іншою командою в Лізі конференцій на випадок ліквідації клубу.

Читать полностью →

Абсолютний чемпіон світу в надважкому дивізіоні Олександр Усик мріє вийти в офіційному матчі у складі житомирського «Полісся». Спортивний юрист Ілля Скоропашкін оцінив для «УФ» шанси боксера закрити це питання в чемпіонаті України сезону-2023/2024.

Читать полностью →

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін висвітлив для «УФ» питання дискваліфікації нападника «Динамо» Владислава Ваната.

Читать полностью →

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував «УФ» вихід «Ворскли» з Асоціації футболу Полтавщини.

Читать полностью →

Спортивний юрист та адвокат Ілля Скоропашкін пояснив, чи справді трансфер українського нападника іспанської «Жирони» Артема Довбика цієї зими неможливий, і чи є юридична «стежечка» для футболіста, щоб змінити клуб в зимове трансферне вікно.

Агент Довбика Олексій Люндовський повідомив, що взимку трансфер його клієнта неможливо буде здійснити, так як в цьому сезоні Артем вже зіграв за два різних клуби — «Жирону» та «Дніпро-1» (два матчі в кваліфікації Ліги чемпіонів). Проте, як з’ясувалось, є важливий юридичний нюанс.

Читать полностью →