севидов

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов подвел итоги контрольного матча между киевским «Динамо» и «Динамо-Брест» (3:0).

— Если в первом тайме киевляне владели большим преимуществом, то во втором подавляющим. Нельзя сказать, что «Динамо» показало фееричный футбол, но тут нужно отталкиваться от уровня соперника. Чемпион Беларуси на фоне нашей команды выглядел откровенно слабым, от чего можно сделать вывод — нельзя сравнивать чемпионаты. И это бросалось в глаза, хотя у Бреста и был приличный подбор футболистов, особенно в первом тайме. Не думаю, что динамовцы настолько хорошо готовы, даже несмотря на крупную победу.

В первой половине наблюдались большие разрывы между линиями, Брест организовал две неплохие атаки, в которых, будь мастеровитее, могли претендовать на гол. Киевляне играли в смешанном составе, потенциальные игроки основы участвовали в двух таймах.

Еще не набрал лучших кондиций Денис Попов, иногда не успевая за соперником, видимо подсели ноги, поэтому просто фолил. Очень понравился в первом тайме Шапаренко — можно надеется, что 2020 станет годом для него самого и для «Динамо». Также приятное впечатление оставил Дуэлунд, дающий скорости атакам. Не так много быстрых игроков в составе динамовцев. Да, неплохо выглядели Шепелев, Буяльский, но вот именно быстрых футболистов, передвигающихся без мяча, не так уж и много. Хотелось бы определить уровень новичка Каргбо, но он пока лишь адаптируется, и особым ничем не блеснул.

Думаю, киевляне не слишком форсируют подготовку, ибо есть достаточно времени. На фоне не сильного соперника динамовцы переигрывали их в футбольном интеллекте. Все делали эффективнее: быстрее мыслили и передвигались, мяч быстрее двигался, угрожали больше. После третьего мяча успокоились, позволив создать Бресту полумоменты у своих ворот.

Не думаю, что тренерский штаб полностью остался доволен действиями подопечных, но вырисовывается какая-то игра. Правда, если контратаки давались неплохо, то с позиционным наступление было сложнее. На фоне «Хайдука», где соперник прессинговал, не давая поднять головы киевлянам, то против Бреста можно считать качество игры удовлетворительным. Было бы интересно посмотреть на киевлян, когда Михайличенко начнет наигрывать основной состав. Наверняка, как в прошедшем сезоне, так и в нынешнем, самой большой проблемой для «Динамо» будет определение нападающего. Это самая горячая точка.

Из наших украинцев в «Динамо» Брест отметил бы Нойока. Заметно, что Хачериди в течение долгого времени был без игровой практики. Достаточно много было ошибок, и голы забивались с центральной зоны. Особенно второй мяч Пиварича — это катастрофа для обороны.

У Милевского осталось мастерство, про таких говорят — «профессор» в футболе. Знает, когда принять и придержать мяч, где отдать в касание. Но по движению видно — он «тяжелый» и находится не в оптимальной форме. Артем может быстро выйти из формы, но долго набирать ее. Безусловно, эта динамовская тройка для Бреста — звезды. И от них многое будет зависеть, — сказал эксперт.

Украинский тренер Александр Севидов — о матче 16-го тура чемпионата Украины «Олимпик» — «Динамо».

— Полное преимущество и доминирование динамовцев над соперником, который был переигран по всем статьям. Единственно, что бросается в глаза и над чем нужно работать киевлянам, так это надежность игры центра обороны. Любая ошибка — это гол. Даже «Олимпик» — команда не самого высокого уровня — и то наказал за оплошность. Пока это самое слабое звено в «Динамо».

Если вспомнить поединок против «Мальме», мы видели также сплошные ошибки, за что шведы и наказали, и вследствие чего был проигран матч. Ошибки происходят буквально на ровном месте. При счете 1:1 «Олимпик» мог наказать киевлян, но Шахаб простил гостей. Если эти помарки убрать, то, на мой взгляд «Динамо» после «Шахтера» лучшая команда в чемпионате. Если бы не ошибки Шабанова, то практически у «олимпийцев» и шансов не было.

Вся игра проходила на одной половине поля. Помимо трех голов «Динамо» создавало много моментов, чтобы забить еще столько же. Но иногда хромает уровень мастерства для завершения того, что создают. Такую же проблему — не реализацию — мы наблюдали и в матче с «Мальме». Но в чемпионате Украины «Динамо» смотрится и есть игра. Поэтому убедительная победа принимается как закономерность, — сказал Севидов.

Известный украинский тренер Александр Севидов прокомментировал итоги матча 15-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Мариуполь» (3:0).

— По такой игре и говорить особо нечего. «Динамо» было на голову сильнее соперника, который только в начале попытался сыграть на равных, но запала хватило ненадолго. Динамовцы были настолько уверены в своей виктории, что это немного расхолодило некоторых игроков. Создать столько моментов и терять в простых ситуациях мячи — это не соответствует уровню мастерства киевского «Динамо».

У азовцев за все игру был только один момент, когда Чурко пробил в ближний угол и то мимо. Если мечтать хотя бы о ничьей, то этого крайне мало. Поставь хоть пять или десять защитников, но если они не могут отбирать мяч, то моменты у ворот будут штамповаться регулярно. Спасибо Гальчуку, поймавшему кураж, что не позволил проиграть с неприличным счетом. Холодный футбол в холодном Киеве. «Динамо» в суперэкономном режиме переехало катком «Мариуполь», — приводит слова Севидрва UA-Футбол.

Известный украинский тренер Александр Севидов прокомментировал победу «Шахтера» в матче 14-го тура чемпионата Украины над киевским «Динамо» (1:0).

«Этот поединок получился не таким ярким, как на Кубок. Команды не показали своих лучших качеств. Видно было, кто первым забьет, у того будет больше шансов. Как говорится, игра до первого гола. Первым забил «Шахтер», хотя «Динамо» могло эту миссию выполнить раньше. Чего стоит голевой момент у Родригеса. Если бы динамовцы забили, то могли после этого навязать свои условия. А так вместо того, чтобы вести в счете моментально получили «оборотку».

Чтобы отыграться с такой командой как «Шахтер», нужно было включать дополнительные физические ресурсы, которых у киевлян не наблюдалось. Команда не смогла восстановиться после матча с «Копенгагеном», один день отдыха в такой ситуации решает многое. Игроки выглядели несвежими, поэтому не могли применять высокий прессинг, проявить агрессию, за счет чего они победили в кубковом матче.

«Шахтер» после забитого мяча начал играть рационально, надеясь ловить соперника на контратаках. Шла мужская борьба на поле, но при этом мало красивого футбола, без эстетики, особенно в сравнении с предыдущим поединком. На что «Динамо» могло рассчитывать — в лучшем случае, так это на ничью. После удаления Тайсона киевляне полностью завладели инициативой, но не смогли дожать «горняков».

Что удивило? За весь матч ни одного удара со стороны киевлян в створ ворот. А также слабая игра лидеров команды Цыганкова и Вербича. В ситуации с кадровыми проблемами «Шахтеру» удалось провести лучшую ротацию, что и сыграло важную роль. А вот «Динамо» не может себе этого позволить. Нет запасных, которые могут заменить основных, чтобы усилить игру.

Два клуба с разной философией и разным вектором развития. Одни на одном строят свою жизнь, другие на другом, в том числе и в футболе. Бразильский вектор эффективней, ибо никогда украинские футболисты не смогут играть как бразильцы. Нужно признать, что философия «Шахтера» в этом сезоне снова оказалась выше. Да, динамовцы могут собраться на одну локальную игру, но на длинной дистанции им еще трудновато. После очного поединка «горняков» можно поздравить с чемпионством. Кто бы ни тешил себя надеждами, но ликвидировать 13 очков представляется невозможным», — приводит слова Севидрва UA-Футбол.

Известный украинский тренер и эксперт Александр Севидов подвел итоги матча 13-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Львовом» (4:0).

— Хочешь увидеть грустное зрелище? Посмотри футбол с участием команды «Львов». К сожалению, в УПЛ собрались несколько команд, которые ничего не могут и не показывают. С таким набором футболистов, с их «мастерством» не поможет ни один тренер, хоть меняй их каждый тур. «Динамо» спокойно забило два мяча, а затем, действуя по счету, перешло в режим вялотекущей игры. А «Львов», играя в большинстве, умудрился пропустить еще два мяча.

О чем можно говорить, если одна команда выглядит беспомощной, а другая, играя в свое удовольствие, добивает немощного соперника. Учитывая состояние, в котором сейчас находится «Львов», было понятно, что «Динамо» победит без проблем. Так оно и вышло, — сказал эксперт.

Известный украинский футбольный специалист Александр Севидов прокомментировал результат воскресного матча «Динамо» — «Карпаты» (1:1).

— По первому тайму даже сказать особо нечего. Да, подавляющее игровое и территориальное преимущество киевлян, но только с одним хорошим моментом в начале матча, где Караваев сбросил на Сидорчука, тот бил с десяти метров, но выручил вратарь. Больше голевых шансов не было.

Во втором тайме после выхода Вербича и Беседина игра чуть оживилась, забили быстрый гол, и казалось, динамовцы без труда дожмут соперника. Но при огромном количестве созданных моментов не смогли воплотить в забытые мячи. Только вратарь за весь матч совершил 12 сейвов при 34 ударах по воротам. Но видимо футбольный Бог в этот вечер был в футболке «Карпат». Выигрышную игру «Динамо» умудрилось не только сыграть вничью, но могло и проиграть. После ошибки Шабанова два игрока львовян вышли на Бущана, и если бы не пожадничал Бойчук, а отдал влево партнеру, который наверняка закатил бы мяч в пустые ворота, то быть беде для «бело-синих». Видимо, Бойчук хотел забить победный мяч и стать, таким образом, героем, а заодно заработать висты у себя на родине в Молдове. Но в этом моменте он сыграл на себя, а не на команду, — сказал Севидов.

Известный тренер и эксперт Александр Севидов поделился своим мнение относительно матча 3-го тура группового турнира Лиги чемпионов между «Шахтером» и загребским «Динамо», который завершился вничью 2:2.

«Накануне мы предполагали, что „Шахтер“ ждет очень трудный поединок с сильной, неуступчивой и агрессивной командой. Так оно и получилось. Правда, немного ошибся с настроем „Шахтера“, который абсолютно не понравился. Не хватило страсти, той, которую мы увидели в мачте против „Аталанты“, где проигрывали по ходу поединка. По опасным моментам хорваты даже превзошли „горняков“. Было непривычно видеть, как гости легко доходили до штрафной хозяев, хорошо выходя из обороны в атаку.

„Шахтер“ позволял хорватам делать многое. И тут вина больше не обороны, а средней линии, которая не всегда вовремя откатывалась назад. Вспомните моменты в начале и в конце второго тайма, где „Шахтеру“ повезло, что на пути мяча оказались сначала левая, а затем правая стойки. Можно сказать, им сопутствовала удача.

Не могу понять действия Пятова, на которого, видимо, взошло какое-то затмение? Привезти себе такой пенальти — не понятно. Правда, перед этим потянул „мертвый“ мяч из „девятки“. Так что если сложить плюс и минус — будет замыкание (смеется).

Всегда говорил, что трудно представить „Шахтер“ без Марлоса и Тайсона. Они сделали два великолепных паса, после которых были забиты два мяча. Представьте, что их нет. Кто будет снабжать такими передачами партнеров? Во втором тайме Тайсон потерзал правый фланг обороны соперника, как всегда разгоняя динамичные атаки. И что ни говори, а „Шахтер“ очень зависим в атаке от этих футболистов.

А в целом команды показали динамичный и качественный футбол, достойный Лиги чемпионов, который нравится зрителям. Могу и сейчас сказать, что „Шахтер“ сильнее „Динамо“, но результат по игре, так как ни одна из команд не превосходили друг друг. Для хорватов набранный балл — стратегически важный результат и теперь все будет зависеть от поединка в Загребе. В столице Хорватии „Шахтер“ ждет еще более трудное противостояние, чем в Харькове. И тут сложно будет назвать кого-то фаворитом», — приводит слова Севидова UA-Футбол.

Известный украинский тренер Александр Севидов прокомментировал выступление отечественных клубов в 3-м квалификационном раунде Лиги Европы. Напомним, на этой стадии данного еврокубкового турнира Украину представляли два клуба: луганская «Заря» успешно преодолела барьер в виде софийского ЦСКА (1:1, 1:0), а «Мариуполь» не сумел справиться с голландским АЗ (0:0, 0:4).

«Заря» — ЦСКА Сф

— После первой игры в Болгарии и результата 1:1 шансы команд на попадание в следующий этап расценивались, как равные. У ЦСКА очень хороший подбор футболистов, но не совсем поставлена, прежде всего, игра в атаке. ЦСКА — это гранд болгарского футбола, их бюджет выше, чем бюджет «Зари», и условия у болгар лучше. Поэтому луганчанам достался непростой соперник.

В домашнем матче на игру болгар повлияло не назначение 11-метрового удара и сразу же удаление, то этот эпизод повлиял на дальнейший ход игры для болгар. Даже играя в большинстве «Заря» позволила создать сопернику несколько голевых моментов. Но это был день Шевченко. Переломным моментом оказалась 72-я минута, где вратарь потянул сложнейший удар. Если бы команда пропустила, не уверен, смогла бы она отыграться. А это уже вылет. И никто этого бы не понял.

Сейчас много критики звучит в адрес Виктора Скрипника, но уверен, то, что он говорит прессе, защищая своих футболистов, и то, что он говорит в раздевалке своим подопечным, это разные вещи. Думаю, такая игра «Зари» его абсолютно не устраивает. «Заря» играет в очень плотном графике, а скамейка небольшая, как многие на самом деле думают. При тяжелейшей игре содержание забывается, а счет остается. Хотелось бы поздравить луганчан с победой и выходом в следующий этап. Испанский «Эспаньол» будет хорошим ответом на вопрос — чего стоит «Заря».

АЗ — «Мариуполь»

— Порой, складывалось впечатление, что голландцы издеваются над командной, получая кураж от этого. Очевидно, что уровень чемпионата Голландии выше нашего. Нужно отдать должное Худжамову, что такого крупного поражения не произошло еще в первой игре. А в этом матче даже Рустам оказался бессилен повторить подвиг. Могло быть еще хуже, чем четыре пропущенных мяча. Психологически тяжело, когда команда бегает без мяча и не может отобрать его у соперника. Класс АЗ намного выше, чем у «Мариуполя». Поэтому об этой игре много говорить нечего. Все сказано на табло — 0:4.

Вот уже более двух лет тянется история о так званом договорном матче «Ильичевец»- «Горняк-Спорт», который состоялся в 2016-м году в рамках 19-го тура Первой лиги сезона 2016/2017. КДК УАФ все еще не поставил точку в этом деле, а в некоторых футбольных передачах и СМИ прозвучала информация, что Александр Севидов будет пожизненно отлучен от футбола. Мы решили узнать, так ли это, есть ли вердикт, или дело все еще в стадии разбирательства, у самого фигуранта, бывшего главного тренера «Ильичевца» Александра Севидова.

Читать полностью →

Сегодняшний день подарил миру нескольких известных людей, которые тесно связали свою жизнь с футболом:

Александр Севидов (1969) — бывший украинский футболист, выступавший на позиции нападающего. В свое время выступал за луганскую «Зарю», запорожский и донецкий «Металлурги», криворожский «Кривбасс», московское «Торпедо» и миасский УралАЗ. До недавнего времени возглавлял «Мариуполь». Лучший тренер сезона 2011/2012 по версии Профессиональной футбольной лиги Украины.

Алан Пардью (1961) — бывший английский футболист, выступавший на позиции опорного полузащитника. Среди клубов, цвета которых защищал Пардью значатся «Тоттенхэм», «Кристал Пэлас» и «Чарльтон Атлетик». Специалист более известен по своей тренерской работе. До недавнего времени Пардью возглавлял «Кристалл Пэлас». Ранее Пардью работал главным тренеров в таких клубах: «Рединг», «Вест Хэм», «Чарльтон», «Саутгемптон» и «Ньюкасл».

Джачинто Факкетти (1942-2006) — бывший итальянский футболист, выступавший на позиции защитника. Являлся один из первых футболистов в мире, который, несмотря на то, что играл в защите, регулярно подключался к атакующим действиям команды. Всю свою профессиональную карьеру провел в миланском «Интере». Четырехкратный чемпион Италии. По два раза выигрывал Кубок чемпионов и Межконтинентальный кубок. Чемпион Европы 1968. Вице-чемпион мира 1970. Входит в список ФИФА 100. Всего в составе сборной Италии Факкети провел 94 матча, забил 3 мяча.

Все материалы в рубрике «Именинники» >>>