Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

пашаев

  • 76

    Годулян: «В правильности удаления Пашаева даже не сомневался»

    26.10.2009, 10:16

    Главный арбитр субботнего матча 11-го тура чемпионата Украины «Днепр» — «Динамо» (0:2) Виталий Годулян прокомментировал свои решения, которые привели к массовой истерии среди поклонников «Днепра», ряда журналистов и обозревателей. Напомним, на 23-й минуте встречи одесский рефери за умышленный прыжок двумя ногами в хавбека «Динамо» Милоша Нинковича показал красную карточку защитнику «Днепра» Павлу Пашаеву, а в конце поединка назначил пенальти в ворота днепропетровцев.

    «Что касается Пашаева, то с первых минут он стал играть грубо, категорически пренеб­регая осторожностью в отношении соперника, — цитирует Годуляна „Спорт-Экспресс в Украине“. — В одном из эпи­зодов он довольно резко всту­пил в борьбу с Маграо, разбив ему голову. Этот момент остал­ся без персонального наказа­ния. В следующем же эпизоде Пашаев сыграл более грубо, прыгнув прямыми ногами в но­ги Нинковича. В правильности удалении днепропетровца я даже не сомневался. Что касается наказания Михалика на 55-й минуте, то он, стремясь сыг­рать в мяч, стелился в подкате — вот и получилось, что „въехал“ по ногам игроку „Днепра“. В этом эпизоде не было такой ди­намики, как в предыдущем. В отличие от Пашаева, ноги кото­рого во время фазы полета на­ходились над газоном и могли нанести серьезную травму со­пернику, Михалик стелился по траве. А это — желтая карточка».

    «Какую оценку поставил де­легат матча — не знаю, но вряд ли она будет положительной, — добавил арбитр. — Все дело в пенальти. В эпизоде на 86-й минуте я увидел единоборство нападающего „Динамо“ Арте­ма Кравца с защитником „Дне­пра“ Андреем Русолом. Пер­вый из них, получив мяч, про­брасывал его себе на ход, а второй, не успев сыграть в мяч, толкнул соперника. Ситуация с судейской точки зрения была сложной, и нужно было прини­мать решение в долю секунды. Я ею принял, посчитав, что бы­ло нарушение, а как оно выглядело с трибуны и на телеэкра­нах — другой вопрос…».

  • 47

    Журналисткая проститутка - главный футбольный рупор в стране в 47 миллионов

    tok24ua Юрий Боднарчук (tok24ua)

    25.10.2009, 23:52

     

    Я посмотрел этот блядский репортаж этой журналисткой проститутки и у меня нету слов от злости и несправедливости. Я  больше НИКОГДА эту блядскую програму смотреть не буду! То что было мною увидено это не просто непрофессионализм, это откровенная фальсификация, умышленое промывание мозгов и сознательная травля Динамо. 

    Я не поленюсь распишу по пунктам:

    Во-первых, Денисов (далее просто журналистская проститутка) сделал лирическое вступление о том что Коломойский так бескорыстно вкладывает деньги в Днепр, добряк Коломойский так хочет что бы Днепр и в Лиге Чемпионов играл и что бы футбол в Украине развивался, а тут нечтожный Годулян пришёл и испортил праздник футбола на новой арене Днепропетровского Князя. Мало того посмел погневить несчастного и обесчестенного до такой степени что спровоцировал Коломойского лично спуститься в раздевалку арбитров что бы провести "мужскую беседу" - вот как называется запугивание, давление и избиение арбитров толстосумом-президентом одного из украинских клубов. Самое главное что Коломойского ведь "можно понять!", ведь он так хочет что бы его команда побеждала. И тут просматривается ГЕНИАЛЬНАЯ логика: раз вкладывает деньги значит может дубасить арбитров которые не подсуживают его команде, ведь он свои нервы средства тратит на команду! Т.е. неважно даже справедливо была отсужена игра игра или нет, главное что бы не обидеть толстосума который за свои кровные содержит команду.

    Во-вторых, оказывается у бесстыдного Годуляна, который подло перечёркивает мечту Коломойского играть в ЛЧ, не должно хватать совести выдерживать крики обманутой 30-ти тысячной толпы! Это при том что если этот судья отсудил не идеально, то уж претензий не по удалению, не по пенальти к нему быть не может! А Годулян выходит бессовестная скотина который кормится у вездесущего Суркиса!

    Да я могу только позавидовать выдержки и ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ этого арбитра, который не смотря на давление трибун и важность матча, не поддался всему этому и отсудил игру действительно непредвзято. Оба спорных момента (которые являются спорными только для Днепра и журналистской проститутки) он отсудил чётко по всем футбольным канонам. И этот человек уж точно не заслужил такого обращения и давления к себе после честно отсуженного матча. Коломойский повёл себя как пещерный человек который решил что ему всё дозволено, а журналистская проститутка ему ещё и потакает после этой варварской выходки.

    В-третьих. Это уже АПОГЕЙ-ПИЗДЕЦ!!!!!!!! Это существо, которое называет себя журналистом и обвиняет в судью в том что он не имеет права смотреть в глаза не болельщикам, не Коломойскому, начинает доказывать в замедленной съёмке, что оказывается Пашаев даже не коснулся Нинковича! Нинкович просто взял и перекувыркнулся сам в воздухе!!! Я ТАКОЙ ОТКРОВЕННОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ И МАНИПУЛЯЦИИ НЕ ВИДЕЛ С 2004-го ГОДА!!! Это же какой наглостью и трусостью одновременно надо обладать что бы выкинуть в эфир такой бред!?!?!? Причём преподносить этот бред с такой уверенностью и под таким соусом, как будто вокруг одни идиоты которые не понимают что им показывают. Да вы поставьте 5 лучших акробатов мира и скажите им что бы они с места так же перекувыркнулись, не каждый из них сможет это сделать. Да Нинкович просто повелитель гравитации если может так искусно вытворять такое!

    Любой ребёнок скажет, посмотрев видео, что один футболист чуть не убил другого. Жаль что большинство болел и игроков Днепра, к которым я относился с особым трепетом и симпатией до вчерашней реакции, оказались глупее этого ребёнка. Но об этом чуть позже. Про журналиста я молчу, тут всё и так понятно - он просто проститутка.

    В-четвёртых. Пенальти. Тут всё понятно, жёсткая игра корпусом. Русол явно не успевал. НО!!! Когда смотрите повтор, обратите внимание на ноги футболистов. Русол просто пятками искусно сбивал скорость Кравцу. Другими словами делал мелкие подножки из подтешка. В итоге Кравец упал. Тут пенальти может и не 100%, но процентов 79 это точно.

    Ещё раз поражаюсь профессионализму Годуляна который не только из-за то что он заметил эти подножки, но то что ему хватило смелости и решительности сделать справедливый выбор не поддавшись не чьему давлению.

    В-пятых. Журналистская проститутка в пример показала как Годулян не поставил пенальти в ворота Динамо в такой же ситуации, но сделал это настолько мимоходом и быстро, что я признаться не могу сказать было ли это вообще в штрафной - раз, и был ли там умышленный отмах рукой - два.

    В-шестых. Журналистская проститутка начла обзор матча с того сказало что она может дать время в программе и судьям, и представителям ФФУ и т.д. для разбора моментов. НО НИКТО КРОМЕ САМОЙ ПРОСТИТУТКИ В РАЗБОРЕ МОМЕНТОВ УЧАСТИЯ НЕ БРАЛ! НЕ ОДНОМУ ИЗ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЭКСПЕРТОВ ИЛИ СУДЕЙ, ЧТО БЫ ОНИ ДАЛИ ОБЪЕКТИВНУЮ ОЦЕНКУ МОМЕНТАМ В ПРОГРАММЕ, НЕ ДАЛИ СЛОВА!!! ВСЁ ДЕЛАЛА САМА ШЛЮХА!! Спрашивается отчего же? Чего испугалась журналистская проститутка? Мне кажется не хотела показывать правду, вот и весь секрет.

     

    Исходя из всего вышесказанного, я очень сожалею что единственная футбольная программа самой большой страны Европы - всего лишь инструмент для борьбы с Динамо, где нету не капли объективности. Скоро будет разбор ФФУ по этому матчу, будут, я надеюсь справедливые вердикты (и Годуляну дадут хорошую оценку за матч, а Пашаева минимум на 4-5 матчей дисквалифицируют) и вся страна будет опять слушать сопли о том, что Динамо всех купило и что  "у Шахтёра нет никаких представителей в этих футбольный органах и рычагов давления что бы принимались нормальные решения".

    Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ ОБЪЕКТИВНЫХ СУДЕЙСТВ И НОРМАЛЬНЫХ РАЗБОРОВ ПОЛЁТОВ, ПОДДЕРЖИТЕ МЕНЯ И СДЕЛАЙТЕ ЭТИ 4 ППУНКТА!!!!

    1) Напишите письмо журналистской проститутке (по паспорту Денисов), за что Вы его не любите и почему он такой нехороший человек. Например использовав эту форму http://kanalukraina.tv/contacts/. Если кто то знает более прямые контакты пожалуйста напишите я вынесу в шапку темы.

    2) Напишите письмо Годуляну в поддержку. Он не заслуживает того что на него свалилось после матча. Он отсудил честно и правильно во всех моментах! http://www.referee.ffu.org.ua/ Вот сайт нашего комитета арбитров. Если что, то пишите в ФФУ. Опять же, если кто то знает более прямые контакты напишите я вынесу в шапку темы.

    3) пожалуйста распространите этот призыв как можно по большему числу сайтов и форумов! чем больше людей присоединится к этому тем лучше для всех нас. Повторяю, я прошу не только болельщиков ДК, а всех людей которым не безразличен наш футбол и качество журналистики.

    4)!!!! Самое главное, пожалуйста больше никогда, не при каких обстоятельствах, не смоттрите Футбольный Уикенд. Люди уважайте себя! Не смотрите этот продажный бред!!!!!

    P.S. Как и обещал про игроков и болельщиков Днепра (и многих журналистов которые себя по хамски вели на конференции Газзаева). Про Коломойского я вообще молчу – живой пример вседозволенности украинского олигархата. Очень жаль что они просто не смогли объективно и трезво оценивать вещи, а самое главное что они показали что не умеют проигрывать с высоко поднятой головой. Они даже отрицают удаление и пенальти, которое можно посмотреть в любой момент и убедится что они были справедливым.

    Лично моё уважение все они частично потеряли. Особенно игроки которые тупо обвиняли и судью в предвзятости и поносили почём зря после матча. Играть надо было дорогие мои, а не по ногам дубасить. Кто то не  умеет проиграть с достоинством... 

  • 60

    Фол Пашаева и пенальти на Кравце: мнения болельщиков «Манчестер Юнайтед»

    25.10.2009, 17:30

    Вчерашний матч «Днепр»-«Динамо» вызвал огромную волну споров в СМИ и на форумах болельщиков по поводу ключевых решений главного арбитра этого матча, одессита Виталия Годуляна.

    В связи с этим читателям сайта, возможно, будет интересен эксперимент пользователя форума «Стена» сайта dynamo.kiev.ua Андрея Гудина (Наф-Наф), который предложил высказать свое личное мнение по поводу красной карточки за фол Павла Пашаева на Милоше Нинковиче и пенальти на Артеме Кравце посетителей форума болельщиков «Манчестер Юнайтед» www.redcafe.net.

    По поводу фола Пашаева мнение английских болельщиков было практически однозначным:

    SambaBoy

    Yeah without a doubt. It is two footed and over the top of the ball.

    Да, без сомнения. Двумя ногами и выше мяча.

    seahawk

    I don´t see where´s the scandal on that, it´s red card, no doubt. The ball was no where near and the player only tried to hit the legs so…

    Я не вижу, где тут скандал, это — красная карточка, без сомнений. Мяча рядом не было и игрок пытался только попасть в ноги…

    Wowi

    Just look at how the guy being tackled is flying — anyone who says that isnt a red card is a biased moron.

    Только посмотрите, как парень, которого атакуют, падает — любой, кто говорит, что это не красная карточка является предубежденным идиотом.

    big-red100

    That is red any day in my opinion, lunges in, nowhere near the ball.

    Это красная всегда, по моему мнению, игра в (ноги), никак не в мяч.

    bendover

    Dark red imho, why the scandal?

    Красная, ИМХО, где скандал?

    Newbihno

    This is not only red card but ban for 5 games more atleast.

    Это не только красная карточка, но и дисквалификация на пять игр, по крайней мере.

    BeeSeee

    2 foot, above the ball, i never seen anyone slide tackling above the ball who doesn’t get a red. But isn’t the guy who got tackled a bit over exaggerated and flipped to that extent?

    Две ноги, над мячом… Я никогда не видел двух выставленных над мячом ног, которые не потянули бы на красную. Но не преувеличивает ли сбитый и перевернувшийся в воздухе парень?

    MJD72

    Yeah, exactly where is the scandal in this? If the guy who was tackled had had his foot planted firmly in the ground that could have been a career threatening tackle.

    Да, точно, где в этом скандал? Если бы нога парня, которого сбили, находилась на земле, возможно, это стало бы причиной конца карьеры.

    IanDangerously

    Very obvious red card. I'd have been stunned if that hadn't been given.

    Очень очевидная красная карточка. Я был бы ошеломлен, если бы этому (игроку) ее не дали.

    An Irish Red

    Dangerous play. Two footed. Knee high
    Wouldn't like to play in the Ukraine if this was up for debate. Maybe Joey Barton could get a transfer there, he'd be in his element.

    Опасная игра. Двумя ногами. Выше колена.
    Не хотел бы играть в Украине, если это было (там) поводом для дебатов. Возможно, Джо Бартон может попробовать трансфер туда, он будет там в своей стихии. 

    По поводу пенальти — мнения разошлись так же, как и среди украинских любителей футбола:

    MJD72

    The 2nd one is definitely not a penalty, those sort of challenges happen a couple of times in every game.

    Во втором эпизоде пенальти точно нет, такие единоборства происходят по нескольку раз в каждом матче.

    el-beatle

    Totally agree. First one, stone waller. Second one, very soft penalty indeed.

    Полностью согласен. Первый эпизод — железное удаление. Второй — очень спорный пенальти.

    MickeyOwenIsRED

    Blatant dive.

    Явная симуляция.

    seahawk

    I understand why the ref called penalty, the guy jumps to the front of the attacker without touching the ball or trying to reach it he just uses his body to take advantage over the attacker which isn´t illegal but the striker takes advantage of that situation and dives, the ref was behind and on the right of the play so I understand why he called a penalty considering his positioning.
    It´s a though decision, for instance in Portugal that would be a penalty, in England probably not.

    Я могу понять, почему судья дал пенальти, игрок (Русол) оттирает нападающего, не играя в мяч и даже не пытаясь сделать этого. Он просто пытается использовать свой корпус для того, чтобы получить преимущество над нападающем, что, в общем, не запрещено, однако нападающий воспользовался ситуацией и упал. Судья находился чуть позади и правее эпизода, поэтому, учитывая его месторасположение, я могу понять почему он назначил пенальти.
    Это неоднозначное решение, к примеру, в Португалии за такое дали бы пенальти, а в Англии — нет.

    alibaba

    I don’t know I didn’t see it.

    Не знаю, я не увидел пенальти.

    CLC

    That’s a red card yesterday, today and tomorrow.
    About the pen, defender obstruct the attacker, if the ref calls it… it’s a pen.

    Это красная карточка без вариантов.
    Насчёт пенальти — защитник блокирует нападающего, на усмотрение арбитра.

  • 16

    Днепр - Динамо

    tok24ua Юрий Боднарчук (tok24ua)

    25.10.2009, 11:37

    Меня просто возмущает и бесит необъективность и непрофессионализм Днепропетровских журналистов и болельщиков, которые начали так возмущаться удалению (3-ды справедливого) только потому что удалили игрока их команды.

     

    Да Пашаева за такие подкаты надо минимум на 4 матча удалять. Он же ноги чуть не оторвал Нинковичу, тот подлетел и перекувыркнулся на 2 метра от этого удара по ногам!!

    И вот это наглое, невтемное, быдлячие возмущение на прессконференции журналистов в конце конференции Газзаева!

     

     

    Это же журналисты! Они то должны себя вести как профессионалы, а не как обиженые дети. Они то должны былли разобрать этот момент и объективно его оценить, а не орать на пресс конференции перебивая и перекрикивая тренера. Тем более что они тут не правы.

     

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть