олимпик новости

Как сообщает пресс-служба донецкого «Олимпика», клуб получил аттестат для участия в чемпионате Украины УПЛ в сезоне 2021/2022.

Таким образом, вопреки слухам, которые распространяли в СМИ, донецкий клуб допущен к соревнования под эгидой ассоциации. Команда планирует приступить к подготовке к новому сезону 14 июня.

Также, по информации пресс-службы «Десны», аттестат на участие в УПЛ выдан черниговской команде.

Вылетевший из украинской Премьер-лиги закарпатский «Минай» вполне может продолжить выступления в элитном дивизионе.

Как стало известно Meta-ratings.com.ua, в «Минае» внимательно следят за ситуацией с «Олимпиком», у которого возникли серьезные проблемы с получением аттестата, дающего право выступать в чемпионате УПЛ.

В случае, если «Олимпику» запретят соревноваться в классе сильнейших, то «Mинай», вылетевший в Первую лигу, готов заменить донетчан в УПЛ.

По имеющейся информации, после встречи с клубным руководством, в «Mинае» продолжит работать Михаил Кополовец, но пока еще не решено, на какой должности. В начале июня должна появиться конкретика и с новым главным тренером. Многое будет зависеть от того, в какой лиге будет выступать в новом сезоне закарпатский клуб.

3 июня в Днепре состоится Исполком УАФ, в повестке дня которого, в частности, утверждение результатов работы аттестационной комиссии.

Скорее всего, «Олимпик» не получит аттестат, потеряет право выступать в элитном дивизионе и может прекратить существование.

Пока что есть вопросы, касающиеся, прежде всего, клубной инфраструктуры к «Десне» и «Ингульцу». Впрочем, по имеющейся информации, эти команды будут допущены к участию в чемпионате УПЛ условно и им предоставят время для устранения недоработок.

Напомним, что в новом сезоне в чемпионате Украины должны выступать 16 команд.

Президент донецкого «Олимпика» Владислав Гельзин прокомментировал слухи о том, что у клуба возникли проблемы с аттестацией на будущий сезон.

— У нас проблемы не с аттестацией, а с федерацией футбола. Отсюда вытекают и все наши проблемы. Как дальше жить? Будем разбираться. Вопросы аттестации проработали наши юристы, которые подготовили апелляцию.

В целом у нас все более-менее нормально — и в команде, и в клубе. Мы много сил вложили в то, чтобы, покидая Донецк, сохранить клуб, ведь футбол требует много сил, эмоций и денег. Ничего страшного, мы готовы к любому варианту, это жизнь, — сказал Гельзин.

Страница «Динамо Киев Inside» в Телеграме рассказала о ситуации вокруг «Олимпика» и стадиона «Динамо».

«Похоже, все действительно идет к тому, что следующий сезон стадион имени Лобановского будет без многолетнего арендатора. Разговоры о том, что гельзинский «Олимпик» тихо прекратит свое существование — неспроста. И дело не только в 5-летней дисквалификации президента клуба, ведь есть миллион и один способ уклониться от сей повинности (Козловский и Собуцкий в помощь). Здесь глубже.

Все киевские годы существования, большую часть денег Владу давал его давний друг Александр Тесленко, владелец одиозного и скандального донецкого «Альткома», вдоволь исполосовавший госбюджет на объектах Евро-2012. У Тесленко вот уже 2 месяца серьезные проблемы с НАБУ и решение их потребует таких же серьезных затрат (в нашей стране дела закрываются недешево). И лишних тесленковских денег Владу в этом сезоне не видать.

Провалены также переговоры с Pari Match. Те готовы лишь на выплату трети прошлогодней суммы. В сухом остатке — все вышеизложенное уверенно ведет к закрытию проекта «Олимпик». Хотя УАФ готова поддержать клуб,как ни странно», — пишет источник.

Журналист Игорь Бурбас уточнил ранее опубликованную информацию о том, что три клуба УПЛ могут не аттестоваться на следующий чемпионат Украины.

«Под угрозой допуска к УПЛ следующего сезона не только «Олимпик», у которого действительно сложная, фактически патовая ситуация. У Аттестационного комитета вопросы еще к двум клубам — «Десне» и «Ингульцу».

Может ли «Минай» остаться в УПЛ ? В коридорах УАФ такая информация действительно ширится на уровне разговоров — не более того. У самого «Миная» очень туманные перспективы существования. Инвестиций из Венгрии не будет. «Кишварда» не заинтересована в сотрудничестве и своим фарм-клубом планирует делать более стабильный ФК «Ужгород», — написал Бурбас в Твиттере.

Журналист Игорь Цыганик рассказал, что один из клубов УПЛ может исчезнуть с футбольной карты.

— Я не исключаю вариант, что «Олимпик» исчезнет. Сложная ситуация. У нас были разные ситуации с Владиславом Гельзиным.

По поводу дисквалификации. Я против того, чтобы был мат. Я против того, чтобы президенты клубов заходили в раздевалку к арбитрам. 5 лет — это входной билет, это за то, что президент заходит в раздевалку. Если дать ему меньше, то все футболисты и тренеры начнут думать, что так можно делать ... И они начнут бегать по тем раздевалках и гонять арбитров. Это будет хаос.

Последний раз, когда я общался с Гельзиным, где-то месяц назад, он говорил, что вполне возможна история, при которой он не будет дальше поддерживать «Олимпик» ни финансово, ни иным образом. Но сейчас другого выхода нет, — сказал Цыганик.

Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола дисквалифицировал президента донецкого «Олимпика» Владислава Гельзина на 5 лет.

Основанием для дисквалификации В. Гельзина стало поведение, которое вредит репутации футбола, в связи с чем к Президенту ФК «Олимпик» применены санкции.

• запрещено осуществлять любую деятельность, связанную с футболом (административную, спортивную и др.) сроком на 5 (пять) лет, а также 5 (пять) лет условно;
• обязано оплатить обязательный денежный взнос в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) гривен.

Дисциплинарными правилами УАФ действительно предусмотрено, что поведение, которое вредит репутации футбола, является одним из нарушений за которое могут быть наложены санкции, в том числе обязательный денежный взнос и запрет осуществлять любую деятельность, связанную с футболом. Этими же правилами предусмотрено принцип соответствия наказания нарушению, а целью наказания должно быть предотвращение нарушений в будущем.

Правилами также установлен критерий применения дисциплинарной санкции — должны быть учтены все обстоятельства конкретного дела.

Поэтому возникают вопросы: есть ли наказание В. Гельзина соответствующим нарушению и учел ли КДК все обстоятельства этого дела? Из содержания Дисциплинарным правилам УАФ следует, что 250 000 грн. — это максимальный размер обязательного денежного взноса, который может быть применен к физическому лицу, а запрет осуществлять любую деятельность, связанную с футболом — также по сути является максимальным видом наказания, поскольку ограничивает права и возможности конкретного лица в футбольной сфере.

Стоит заметить, что Дисциплинарные правила УАФ не содержат верхней и нижней границы такого наказания как запрет осуществлять любую деятельность, связанную с футболом. Фактически КДК УАФ определяя срок отстранения от футбола по своему усмотрению принимает решение о «суровости» такого наказания и его соответствие нарушению.

Вместе с тем, срок в 5 лет является значительным не только для украинского футбола. В сегодняшних реалиях даже мировые топ-клубы не имеют возможности планировать стабильное функционирование в течение ближайших 5 лет, что уж говорить об украинском клубе, который еще 10 лет назад был участником Второй лиги, с 2014 года лишен возможности находится на территории города, где клуб был основан, и который после решения КДК УАФ может быть лишен дальнейшего финансирования.

Поэтому указанное решение КДК УАФ не кажется образцом объективности и беспристрастности, поскольку еще неизвестно, что может повредить украинскому футболу больше, эмоции президентов клубов, или отсутствие таких клубов, которые и дают украинскому футболу жизнь.

Поэтому ждем апелляционное рассмотрение дела «Гельзина» и, что вполне возможно, на рассмотрение дела Спортивным арбитражным судом.

Специально для Sport.ua, партнер АО REF PARTNERS, адвокат Сергей Пошелюзный.

Известный агент Дмитрий Селюк, который представляет интересы экс-игрока «Манчестер Сити» Яя Туре, недавно покинувшего донецкий «Олимпик», подвел итог пребывания ивуарийца в Украине.

— Я благодарен президенту «Олимпика» Владиславу Гельзину, который дал возможность Яя пройти стажировку в донецком клубе, начать в нем тренерскую карьеру, поскольку Туре сейчас учится в Киеве, чтобы получить тренерскую лицензию. Было символично, что в донецком «Металлурге» он начинал свою европейскую карьеру игрока, а в донецком «Олимпике» уже начал как тренер. Правда, конечно, хотелось, чтобы его процесс вовлечения в работу как тренера в «Олимпике» был больше, чем получилось. Но как получилось, так получилось. Возможно, если бы Юрий Калитвинцев использовал опыт Яя, у него бы не было таких никчемных результатов и он не завершил работу в «Олимпике». Многие тренеры почему-то считают, что он мог кого-то «подсидеть». Нет. Это не так. Он только учится на тренера, максимум, может быть помощником, потому что не имеет лицензии Pro. Конечно, он высказывал свое мнение, говорил, кто, по его мнению, «сырой» из игроков «Олимпика» для УПЛ. Как показало время и итог чемпионата, он был во многом прав и сейчас идут изменения в «Олимпике», о которых он говорил.

Уход Яя из «Олимпика» связан исключительно с дальнейшим развитием тренерской карьеры. Есть направления, куда он двигается. Как футболисты ищут, где им выгоднее и лучше, так и тренеры. Поэтому Яя сейчас изучает дальнейшие варианты работы тренером. У него есть предложения, поэтому, думаю, в ближайшие 10 дней этот вопрос решится. Нужно двигаться дальше, ведь в «Олимпике» Яя Туре работал бесплатно, ничего не получал, но делал первые шаги как молодой специалист, за что спасибо Владиславу Гельзину, — сказал Селюк.

Президент донецкого «Олимпика» Владислав Гельзин рассказал о реакции на решение КДК УАФ дисквалифицировать его на 5 лет.

— Отреагировал по-философски. Это не они меня дисквалифицировали. Я сам буду принимать решение — заниматься мне дальше футболом или нет. А этими методами они показывают всему украинскому футболу, мол, попробуйте еще что-то сказать. Если всех такое устраивает, то пускай. А меня дальше такое не устраивает. Мне есть куда потратить деньги. За свои деньги должен нервничать и переживать. Мы потеряли свой родной город, но футбол не бросили, а продолжили его развивать, вкладывали в него сердце и душу.

А то, что сейчас твориться в УАФ, на голову не налазит. Поэтому я сам буду принимать решения — уйти или продолжать. Я не хочу находиться в таком футболе, где судейство решает, будете вы на грани вылета или на грани попадания в еврокубки. Я еще не принял решения до конца. В начале следующей недели будем понимать, что делать. Сейчас есть состояние разочарования. Нет ощущения злости или мести. Просто пустота внутри и больше нет эмоций, — сказал Гельзин.