метревели

Футбольный эксперт Михаил Метревели поделился впечатлениями от игры сборной Украины в матче отбора ЧМ-2022 против Финляндии. Поединок в Киеве завершился со счетом 1:1.

«Для меня это сомнительная тактика, как и выбор игроков под нее. Миколенко намного лучше смотрится на левой бровке, он здорово сыграл против Франции и я бы его вообще не трогал, он очень сильный. Конечно, Миколенко более эффективен, чем Соболь. Центральный защитник — не его позиция, вот и результат. Тренер дал четкие установки: чтобы широко играл Соболь, а Миколенко чтобы подключался к атакам, когда была возможность, чтобы удержать трех защитников. Мне казалось, нужно играть в 4 защитника и не выдумывать.

Несмотря на то, что сборная Финляндии занимает 55-е место в рейтинге, она же тоже квалифицировалась на чемпионат Европы. И это уже не случайный результат. Было понятно, что это команда достаточно крепкая, 2:2 сыграли с боснийцами. По потенциалу наша сборная сильнее. Мы теряем в этом матче два очка, а финны, естественно, приобретают», — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели рассказал, почему тренерский штаб сборной Украины не выпустил на игру с Финляндией (1:1) Сидорчука, Шапаренко и Кривцова.

— Впереди еще матч с казахами. Три матча за неделю — это очень большая нагрузка, поэтому здесь нужна ротация. Мне состав против Франции понравился больше, но есть сомнения, что тактика 5-3-2 против финнов — самая оптимальная, ведь нам нужно было атаковать, — сказал Метревели в эфире телеканала «Футбол 1».

Футбольный эксперт Михаил Метревели поделился мнением о поражении «Шахтера» от «Львова» (2:3).

— Нужно отдать должное команде из Львова. Они сыграли очень качественно, агрессивно в контратаках, с хорошим КПД. У Шахтера проблемы все те же: атакуем всей командой, обороняемся двумя-тремя людьми. К сожалению, фактор Витао опять повторяется. Пока адаптация в Украине затянулась, но я думаю, что ему еще нужен один цикл сборов и этот футболист еще наберет.

Соломон — это позитивный момент. Он набрал фантастическую форму. Эта игра является контуром будущего «Шахтера». Каштру начал эту игру в 4-2-3-1, в принципе, вернулся к старой схеме и все нормально получалось. В позиции «десятки», свободного художника где-то играл Марлос, это самая оптимальная позиция для него, он больше сосредоточен на атаке, и меньше на обороне. У «Шахтера» в последнее десятилетие было много атакующих игроков-бразильцев. Но играли еще и такие футболисты, как Тимощук и Степаненко потом. За счет их способностей можно было отправить 1-2 игроков в атаку. «Шахтеру» достаточно усилить одну позицию и все наладится, — сказал Метревели.

Эксперт телеканала «Футбол 1» Михаил Метревели прокомментировал первый матч 1/8 финала Лиги Европы «Динамо» — «Вильярреал».

«Конечно, 0:2 лучше, чем 0:3. И было видно, что мастерство у игроков „Вильярреала“ лучше, чем у игроков „Динамо“. В этом смысле мне удивительно, что настолько слабый матч выдал Миколенко. Я считал, что это восходящая звезда, практически лидер команды, но в этой игре он как-то стушевался и много позволял сопернику на своем фланге. Но и в принципе, у „Динамо“ не было лидера в этой игре.

Если у „Вильярреала“ четко прослеживались лидеры, тот же Парехо может отдать обостряющую передачу одним касанием, было видно, что это мозг команды, то у „Динамо“ такого лидера, к сожалению, не было. Сидорчук с самого начала висел на карточке, ему было трудно играть, но, тем не менее, отсутствие лидера в этой игре сказалось на многом. Но общекомандная игра Динамо все-таки строится, это видно. Прогресс есть и на европейской арене „Динамо“ сегодня выдает максимум с точки зрения неплохой игры», — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели прокомментировал эпизод с отмененным голом «Олимпика» в ворота «Шахтера» в 17-м туре чемпионата Украины.

«На мой взгляд, это желтая Трубину и пенальти. Мяч летит в зону игроков Олимпика, которые даже не видят его. Давайте запретим тогда находиться игрокам во вратарской», — сказал Метревели.

Эксперт телеканала «Футбол 1» Михаил Метревели оценил шансы киевского «Динамо» в матчах 1/8 финала Лиги Европы против «Вильярреала».

— Пройти «Вильярреал» можно за счет безупречной игры в обороне. Но опять же, если сравнить «Вильярреал» с «Брюгге», который не создал практически ни одного опасного момента, то «Вильярреал» в течение 180 минут игрового времени создаст намного больше голевых моментов у ворот «Динамо». Тут должно быть место для подвига, — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели прокомментировал игру «Динамо» с «Олимпиком» в 14-м туре чемпионата Украины.

— Матч «Динамо» можно разделить на два отрезка: первый тайм и второй. Если в первом тайме игра была с преимуществом киевского «Динамо», но более ровная, и у «Олимпика» были шансы на контратаках, то во втором тайме Киев не оставил ни единого шанса «Олимпику». Очень здорово команда выглядела после перерыва, существенно добавила в игре. Было даже удивительно: на таком тяжелом поле удается настолько эффективно комбинировать. У «Олимпика» сказалось отсутствие ряда ключевых игроков, хотя «Олимпик» тоже был в хорошей форме и пытался агрессивно играть в первом тайме. Но после перерыва все изменилось, — сказал Метревели.

Эксперт телеканала «Футбол 1» Михаил Метревели оценил шансы киевского «Динамо» против «Брюгге» в матче 1/16 финала Лиги Европы.

— Дуэль с «Брюгге» видится очень сложной для «Динамо». Но, на момент квалификационных матче Лиги чемпионов, было одно «Динамо». Сейчас, особенно после сборов, «Динамо» другое.

Второй тайм матча против «Олимпика» подтвердил, что «Динамо» может добавить обороты и второй тайм выдать лучше, чем первый. Поэтому, я считаю, что шансы повысились у «Динамо» на проход «Брюгге», несмотря на то, что бельгийцы здорово играли в группе Лиги чемпионов.

Конечно, «Брюгге» может обыграть «Динамо». Все-таки последние годы эта команда набирает, и у нее растут возможности, в том числе и финансовые. Они могут уже не только продавать игроков, но и покупать. Если сравнивать общекомандную стоимость, то у «Брюгге» она выше, — отметил Метревели в эфире канала.

Эксперт Михаил Метревели оценил шансы «Динамо» в 1/16 финала Лиги Европы против «Брюгге».

«Многие из вас хорошо знают «Брюгге». Многократный чемпион Бельгии, культовый клуб Фландрии, в составе которого выступают талантливые футболисты, затем уезжают за большие деньги в топ-чемпионате.

В нынешней команде также есть свои лидеры, очень качественные игроки в линии атаки, полузащиты. Вы помните Денниса, который играл в "Зар«е и сейчас уже торгуется за 20-25 млн евро. Новая свежая кровь — Де Кетелаар, который в одиночку обыграл «Зенит», заявив о себе в ЛЧ. Также в центре полузащиты главная сила Ханс Ванакен. Ему 28 лет и он незаменимый игрок.

Вся команда на виду, стоит 144 млн евро и превосходит по совокупной стоимости «Шахтер» и «Динамо». Единственная возможность пройти «Динамо», сыграв очень дисциплинированно, не проигрывать в центре поля и хорошо перекрывать лидеров. Очень трудный соперник у «Динамо», но исходя из потенциальных вариантов это один из самых лучших соперников, которых можно пройти. Тем более «Динамо» уже играло с «Гентом». Есть хороший опыт игры с бельгийскими клубами, который может помочь пробиться в следующий раунд», — сказал Метревели.

Эксперт телеканала «Футбол 1» Михаил Метревели прокомментировал победу киевского «Динамо» над «Ференцварошем» (1:0) в заключительном матче группового этапа Лиги чемпионов.

— Было понятно, что «Динамо» будет играть на результат. И за результат им наивысшая оценка. За качество игры, учитывая уровень соперника, который намного ниже уровня и рейтинга «Динамо» в европейском футболе, оценка средняя. Я надеялся, что более уверенно и солидно «Динамо» будет играть в организации атак, в контроле мяча и так далее. А то, что они проиграли контроль мяча «Ференцварошу», это вообще удивительно.

В первом тайме в атаке более агрессивными были игроки «Ференцвароша». Могли в принципе иметь моменты и киевляне. Карты легли в пользу «Динамо», и слава Богу, что команда забила и выиграла. Все, кто болеют за украинские клубы, должны быть рады, что у нас две команды будут играть в весенней части еврокубков и смогут подкорректировать наш рейтинг, — сказал Метревели в эфире канала «Футбол 1».