метревели

Эксперт телеканалов «Футбол» Михаил Метревели высказал свое мнение о результате матча 14-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Ворскла».

«Куда делись центральные защитники киевского Динамо? Сидорчук постоянно привозит голы в свои ворота в последних матчах. В этом матче он заработал пенальти», — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели прокомментировал игру сборной Украины в Хельсинки с командой Финляндии (2:1).

— Петракову — респект, он молодец. Он всем доказал, что у него есть характер, есть амбиции. Команда сыграла убедительно, уверенно. Доказала свое превосходство в классе над финнами. Были также не очень хорошие моменты. Я считаю, что наша сборная хорошо контролировала игру с первых минут до последних. Они меньше контролировали мяч, но контролировали, когда нужно.

Было впечатление, что наши забьют еще, если это будет нужно. Финны удивляют тем, что научились играть в контроль мяча. В отличие от матча в марте, нам удалось забить голы. Финны подтвердили свой хороший уровень, но наши были сильнее. Мне кажется, наши центральные защитники привезли гол в свои ворота. Сначала Забарный отправил мяч на угловой, потом Кривцов и Матвиенко не смогли удержать игрока в воздухе.

Украина играла неплохо, возможно Петраков увидел, что кто-то устал и провел замены. Все эти замены не усилили игру команды. Только Корниенко сыграл неплохо. Это говорит о том, что на скамейке нет игроков, которые могут добавить что-то в игре. Мне кажется, что уже виден почерк Петракова, — сказал Метревели в эфире телеканала «Футбол 1».

Эксперт Михаил Метревели высказался о центральном матче 10 тура чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер», который завершился вничью 0:0.

— Я не могу сказать, что они очень спокойно играли. Энергии хватало, агрессии хватало. Понятно что это не был матч всего чемпионата и всей жизни, где нужно было на победу играть одним или держать счёт другим. Они конечно же разрядились эмоционально, полностью разрядились во время Лиги Чемпионов. Кто как сумел, тот зарядился перед этой игрой. Но «Шахтёр» всё-таки доминировал на поле девяносто минут, несмотря на то, что владение мячом «Динамо» выравнивало.

Было видно, что «Динамо» старается закрываться и играть на контратаках, то есть это их главное преимущество в матчах против донецкого «Шахтёра» в последние годы. «Шахтёру» не хватило агрессии в штрафной, отсутствовал нападающий. Педриньо в этой роли, в этой игре, не был особо эффективен, Соломон не был особо эффективен, то есть минус два человека практически, которые не настолько эффективно в атаке играли, как мы могли бы ожидать. «Динамо» сыграло без особых срывов, без особых ошибок, хотя в центре поля команда мяч иногда теряла, а после потерь «Шахтёр» мог развернуть более быстрые контратаки, которые в исполнении «Баварии» мы увидели в среду. У «Шахтёра» пока этот компонент не очень получается и они частенько останавливаются, переходя в позиционную игру. Столько сил тратят на контрпрессинг, на отбор мяча, и потом всё-таки до конца недорабатывают в атаке.

Одним словом игра была такая, что девяносто минут пролетели быстро, но не было голов, вот это самое плохое для нашей лиги. У Мирчи такая судьба в конце футбольной карьеры, что его критикуют и свои, и чужие. Вспоминая прошлое — критикуют свои, видя то, как он поступает сегодня — критикуют чужие, — сказал Метервели.

Эксперт Михаил Метревели в эфире телеканала «Футбол 1» прокомментировал слова президента «Динамо» Игоря Суркиса о том, что Игорь Коломойский предал украинский футбол.

— Игорю Вальерьевичу не понравится фраза про предательство нашего футбола, но слова абсолютно правильные. Действительно, впервые кто-то произнес эту фразу, я не беру болельщиков и фанатов. Это было сказано правильно.

Теперь все ждут, когда Коломойский вернется, но опять-таки, не с целью через какое-то время предать украинский футбол, а быть эффективным. Опыт у него колоссальный, средства, надеюсь, у него еще есть, поэтому он может сделать хорошую конкурентоспособную команду.

Когда в элиту вернется харьковский «Металлист», то Коломойского даже не надо будет просить.Надеюсь, что амбиции Коломойского возьмут верх и он включится в борьбу за первое, второе или третье места чемпионата. Чем больше будет таких команд, тем интереснее и веселее, — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели проанализировал матч за Суперкубок Украины «Шахтер» — «Динамо» — 3:0.

— Не сказал бы, что «Динамо» опозорилось. Наоборот, оно сыграло намного лучше, чем в первой игре Луческу, когда он только пришел. В том матче за Суперкубок у «Динамо» было 27% владения мячом, но счет был 3:1 в пользу киевлян. За этот период времени игра «Динамо» преобразилась и усовершенствовалась, особенно в атаке и в контроле мяча. Стиль игры «Динамо» при Луческу полностью поменялся. Поэтому вчерашняя игра была очень интересной с точки зрения того, как современное, окрепшее «Динамо» будет противостоять «Шахтеру». И они сыграли очень прилично, несмотря на счет 0:3. У киевлян были моменты, они могли забить не один мяч и по-другому повести игру, — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели проанализировал матч первого тура группового этапа Лиги чемпионов «Шериф» — «Шахтер», который завершился сенсационным поражением «горняков» со счетом 0:2.

— Мне показалось, что игроки «Шахтера» вышли на эту игру не как на игру Лиги чемпионов. Если убрать первые минуты, в которые «Шериф» пытался устроить высокий прессинг, у меня было бы полное ощущение, что я смотрю чемпионат Украины, а Шахтер играет с аутсайдером лиги. Все статистические показатели в пользу «Шахтера», так же как и в чемпионате Украины, но результата нет.

В первые 14-15 минут «Шериф» пытался высоко прессинговать. Понятно, что Вернидуб смотрел последние матчи с участием «Шахтера», и держал в голове два варианта, при которых можно надеяться на результат. Первый — тотальный прессинг, который устроил донецкому «Шахтеру» «Монако». Вторая тактика — закрыться и попытаться забить мячи на контратаках.

Если говорить о Пятове, то, по моему мнению, в первом пропущенном мяче была его очевидная вина. Но в этом моменте также были ошибки Тете, Исмаили, который недостаточно плотно держал Траоре, и уже заключительной была ошибка Пятова. Первый тайм в исполнении «Шахтера» был очень слабым. Единственный момент — великолепная передача Фернандо и удар Траоре на 31 минуте, но не сложилось.

Главная причина поражения в том, что «Шахтер» вышел на игру спустя рукава, ощущая свое превосходство. Я понимаю, что никто из игроков не воспринимал «Шериф» всерьез. В этой ситуации нужно было включать другие козыри: силу и характер. Но силы у «Шахтера» пока не достает. У команды маловато игроков силового плана.

Тренерскому штабу нужно очень серьезно подумать о роли Степаненко в сегодняшнем донецком «Шахтере». Они должны внимательно проанализировать и понять, когда он должен быть на поле. Потому что это единственный игрок, который может более качественно обороняться, отбирать мяч, прессинговать соперника. А если «Шахтер» пытается исполнять модель игры «Манчестер Сити», который вчера выиграл 6:3, то с первой частью — пропустить, «Шахтер» справляется хорошо, а вот забить пока не удается.

Для Де Дзерби этот дебют вышел «первым блином комом». Думаю что сейчас он очень серьезно озадачен и пытается понять, в чем проблема. Наверное, хорошо, что это произошло в первом туре. Надеюсь, «Шахтер» будет более злой на матчи с топ-командами. Чтобы окончательно не уронить реноме, тренерский штаб должен что-то сделать. Будет ли это наказание для игроков, или поощрение — неизвестно. Очень сложно сказать, что придумает Де Дзерби и как он будет выходить из этой ситуации. Сейчас многие говорят, что Де Дзерби нужно чуть ли не уволить, но я считаю, что время еще есть. Тем более, что в этом сезоне важность чемпионства немного преуменьшилась из-за того, что победа в чемпионате не дает прямую путевку в Лигу чемпионов, — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели высказал свое мнение об игре сборной Украины против Франции.

«Я очень рад за Шапаренко. Касательно этих двух игр, наша сборная не изменилась по сравнению со сборной Шевченко. Со слабыми мы играем слабо, с сильными мы играем сильно. Ничего не меняется. Причины: недооценка, расхлябанность, жажда побед против больших команд. Ничейный результат с Францией — не тот результат, который нужен был. Нужна была только победа. Две игры с Боснией и игра с Финляндией — намного сложнее, чем вчера обыграть сборную Франции.

В 40-ка миллионной стране мы уже должны думать о том, чтобы в 2034-м году выиграть чемпионат мира. Сегодня нужно не потерять поколение 5-7-летних детей. Мы должны реформировать наш футбол. Мы сыграли 1-1 с Францией и это максимум, который мы можем», — считает Метревели.

Эксперт Михаил Метревели высказался относительно возможного назначения Александра Петракова главным тренером сборной Украины.

— Национальная сборная пока без тренера. Я очень хорошо отношусь к Петракову, уважаю его. Но есть скепсис по поводу его назначения в национальную сборную. Как он найдет общий язык с игроками, какую тактику поставит, кто у него будут ассистенты? Для меня, это пока непонятное решение. Мне вся эта ситуация неинтересна. Из всех украинских тренеров рассматриваю Реброва и Маркевича. Вот два тренера, которые могли бы добавить к тому, что сделал Шевченко, — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели высказал свое мнение относительно выступления украинских клубов в еврокубковой квалификации.

— Результаты говорят об уровне нашей лиги. Если мы не обыгрываем финнов и с трудом играем с казахами, я считаю, что это уже дно. Ниже идти некуда. «Шахтер» и «Динамо» держат на плаву наш клубный рейтинг. Все остальное выглядит грустно, — сказал Метревели.

Эксперт Михаил Метревели проанализировал работу тренерского штаба Андрея Шевченко у руля сборной Украины.

— Для меня это стало неожиданность. Я понимаю контракт закончился. У Андрея, наверное, другие планы. Нужно его поблагодарить его за то, что он сделал для нашей страны и именно для нашей национальной сборной. Проанализировать успехи, неудачи этого цикла и самое главное теперь уже нужно думать о том, кто будет приемником и кто продолжит всё-таки славные традиции, которые заложил Андрей Николаевич в нашей сборной. Шевченко всех подготовил, что продлевать контракт он не будет. Для Шевченко — это самый лучший период времени уйти совсем или на какое-то время.

Он вывел команду в 1/4. Бог помог. Шевченко сделал всё, что можно. Он настроил команду на атакующий стиль игры. Мы ему аплодируем. Он уходит. При всём уважении к нашим отечественным тренерам, я считаю, что лучшим бы наставником сегодня, который мог бы ещё дальше, возможно, пойти и усовершенствовать нашу игру — это был бы Мирча Луческу, но если УАФ сможет договориться с владельцами киевского «Динамо», заплатить большую компенсацию, уговорить, — сказал эксперт.